Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

Вот, мне всегда было интересно почему используются URI? Как-то странно давать идентификатор вида httр://example.org/people#Вася Пупкин но при этом это не URL.
Почему тогда не просто как-то оформить в
Namespace: Example
Category: People
Name: Вася Пупкин
?
Из названия URI — он должен быть универсальным, ваше предложение не достаточно универсально.
URL — это подкласс URI к слову.
За фотку барышни спасибо — весьма стимулирует настроение.
Похоже карточка вызвала интерес больше чем текст((
Да, это вы перестарались, выбирая обложку для новости. Но я этому только рад (:
и не только настроение…
Спасибо, я в курсе, что URL подкласс к URI :)
Но почему тогда не rdf://example.org/people#Вася Пупкин?
В вышеуказанном URI по сути содержатся те же 3 компонента, кто мешает написать их так
{Example.org, People, Вася Пупкин}
т.е.
{Namespace, Category, Name}, где Namespace должен быть уникальным.
Или подразумевается что для того что бы создать свой RDF идентификатор, мне необходимо зарегистрировать свой домен и тем самым обеспечить уникальность?
Вы хотите поспорить почему мировое сообщество использует URI как уникальный идентификатор — это не ко мне вопрос.

Я считаю URI — хорошим решением, так как оно понятным образом решает впопрос.

Еще раз — нет никакой прямой связи с URL — наличие домена вообще ни как не связанно с идентификацией ресурса — посмотрите спецификацию.
Нет, я вообще спорить не собирался. Мне просто интересно, вот я и спросил.
Спецификацию я читал, правда достаточно давно, там вроде так и не объясняют почему в URI они используют схему http.
Ведь URI может иметь совсем другой вид, но у них в примерах именно так. Мне кажется, что сходство с обычными URL только добавляет путаницы, в и без того запутанные примеры. По крайней мере у меня было так.
Uri можно представить короче.

Задаем префикс или основной base URL и дальше можно просто писать что-то вроде ex: Вася Пупкин по всему документу или в SPARQL запросе. Просто сокращения — не относятся к спецификации URI — они онтосятся к спецификациям формата где этот URI может использоваться.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вопрос у меня
Я пытаюсь смастерить онтологию для описания кактегорий товаров в веб магазине.
так вот, категории товаров идут как субклассы друг друга
Category_2_1 rdfs:subClassOf Category_2
а вот как мне корректно описать чтоу товаров в такой-то категории должны быть такие-то аттрибуты
например у товара в категории Обувь должны быть параметры Brand, Size, forSeason
а поотм еще и указать типа данных
например что Brad и forSeason- это литерал, а Size- число?
как это корректно изложить с помощью rdfs?
Кстати, с момента написания поста прошло больше пяти лет. Как человек вне темы, но интересующийся, могу сказать, что распространённым стандартом семантический веб пока не стал…
Прошло 10 лет.
Он внедряется, но сильно неспешео)
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.