Обновить
Комментарии 38
Интересно как определяли что люди твитят?
При всём уважении к авторам, но без объяснения как проводилась статистика она попросту смотрится как данные из воздуха, т.к. в твиттере в настройках профиля (только что глянул) нет ни строчки об образовании, возрасте, половых пренадлежностях… Откуда? Возможно определялись по смежным источникам типа фейсбука но такой вид сбора информации имеет ещё большую погрешеность. И уж совершенно не понятно как определялся параметр «бессмысленный трёп» и чем он отличается от «разговоров»? Вобщем сплошные вопросы…
И да… Статья указана как перевод :) ссылочка-то где на оригинал? Может там хоть что-то объясняется :)
утро после пятницы… ступил про ссылку… %)
Нет, это фиговый дизайн постов-переводов и постов-ссылок, пользователи часто не находят ссылки, а, значит, нужно обновлять ui.
— «1% пользователей являются фанатами Twitter, их посещения составляют 35% от общего числа».

Я бы сказал, что у большинства этих людей банальная зависимость от Твиттера.

Почему в активности по дням недели начали ее на буржуйский манер, с воскресенья?
Потому что элементарно не расчехлился, как без геморроя в GIMP'e сделать это (уж больно к PS привык). Следующие переводы, если, конечно, этот в минус не уйдет (а, судя по тенденции, он на это имеет все шансы), буду делать уже с бóльшим процентом адаптации.
Спасибо. Вот бы такую выборку только по РФ)
десятимиллиардный твит наверно был что-нибудь типа «Сегодня прикольно погулял с собакой, пойду поем»
в принципе хорошо если не «олололо циплятке желты!»
хорошо что — это график роста числа твитов, а не населения Китая :)
Нашли чем меряться — твитами! Капец.
Скоро все друг друга зафолловят и будет счастье! Меня Твиттер отпугнул когда я подписался на десяток людей и понял, что за этим следить реально невозможно, хоти и фолдеры есть.
Все чисто ИМХО.
Погодите, если это был десятимиллиадный твит, а не десять миллиардов твитов в феврале 2010, то метки на вертикальной оси неправильные, по ним выходит, что за один только февраль было 10 млрд твитов.
Ну или неправильное использование столбчатой диаграммы, как вам больше нравится. Наверное хотели чтобы график «взмывал».
Отметил черным ежемесячные показатели (вместо суммы твитов к определенному месяцу с начала времен). Уже не так лавинообразно выглядит рост, да? Дешевые у них приемчики.

о, да, правильно. Нехрен адитивные данные друг с дружкой сравнивать. Линчевать таких статистов!
непотно как мы жили без твитера, и тольео Лебедев попользовался им и дал ему плохую оценку
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ну да, один раз пузырь доткомов уже лопнул, а на подходе уже новые.
Интересно: если мой агент просматривает наличие новых твитов каждые 5 мин, то я фанат твиттера?
Агент работает с API, а тут, видимо, указаны обращения к Web интерфейсу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
естественно, а вы думали…
Они далеко не бедные, им вполне нормально платят :)
достаточно одного графика — распределения по дням недели, чтобы понять, что твиттером пользуется офисный планктон, который целыми рабочими днями бездельничает.
Только бы по кириллическим юзерам данные где достать
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.