Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

Первая же фраза «Феноменальный триумф iPad» заставляет насторожится. А дальше уж как по маслу: «революция», «переворот», «непреклонный Джобс» :) Слишком уж категорично дифирамбы поют. Прям приход мессии, не иначе.

Порадовало:
> Flash подвергается критике со стороны Apple за «закрытость» данной технологии.
>… глава Adobe язвительно ответил Джобсу… «чья бы корова мычала»
Каждый видит то, что хочет видеть :)

Я не отношусь к яблокофанам и джобсопоклонникам, цель данного материала — показать, что появление iPad серьезно всколыхнуло издательскую индустрию, чего ранее не происходило. И вот здесь факты налицо: того, что удалось Apple, не удавалось ни целому сегменту электронных книг (включая Kindle), ни другим гаджетам, позиционирующимся в качестве устройств для доставки контента.
Да это несомненно. Но я говорю лишь о том, что слишком уж категорично написано.

С другой стороны, это успех iPad или это достижение маркетологов и копирайтеров Apple? Ведь не всё так сладко в королевстве, как поётся в одах.
О многих других продуктах Apple я бы сказал, что их успех = успех маркетологов. В случае с iPad все несколько сложнее, поскольку на аналитиков издательских домов уровня Penguin маркетинговые ухищрения не действуют. Мне кажется, реакция издательской индустрии вполне осмысленная — эти корпорации не «повелись» бы на надкусанное яблочко.
Феноменальный успех? Ну да, скачек продаж, подогретый фанатизмом яблокофилов, ночные очереди… все это понятно. Но стоит говорить об успехе ближе к зиме-весне следующего года. Уже сейчас, даже в России, вполне реально найти объявления о продаже айпада через месяц — несколько недель использования с существенной скидкой. Что это?

С мобилиьными устройствами вообще забавная история. Часто, купив такую игрушку, человек просто не может найти ей реальное применение. В случае со смартфоном, «он неплохо звонит». Так что он будет оставлен, так как в нем есть всегда актуальная функция. Но посмотрим на продажи нетбуков, которым пророчили возглавить революцию гаджетов. В итоге люди поняли что это просто маленький слабый, часто, не статусный ноутбук. Производители стали реагировать — поднимать мощности и цены. Итог — при такой цене, столь нефункциональное устройство стало просто не нужно.

Ipad все еще «не нужен». Кстати, пробовали почитать на нем что либо или просто подержать его стоя? Держа его в левой руке? Очень быстро понимаешь, что планшет не может весить 600 гр. Но это чуть ли не главное назначение планшета. сидя за столом, держа его на коленях начинаешь думать: а почему бы уже тогда не подключить клавиатуру…

В общем, это субъективно, посмотрим что будет дальше.
>>… реально найти объявления о продаже айпада через месяц — несколько недель использования с существенной скидкой…
По моему опыту, эти люди наигрались с wi-fi версией и теперь приобрели wi-fi+3G.

В остальном согласен: для чтения книг субъективно eInk-читалки гораздо удобнее айпеда (если в них не начинают запихивать wi-fi, bluetooth, 3G, тачскрин, клавиатуру и прочее). Имхо самое главное в айпеде — это его концептуальная простота для конечного пользователя, тот же Apple на моноблоках собаку съел.
Получается: «Концептуальный, удобный, простой Синхрофазатрон каждому!» :) утрированно, но…
Метафору не понял, извините.

Да-да, именно простота. Раньше компьютер состоял из 2х больших коробок с кучей проводов, потом для домашнего использования приспособили ноутбук, а теперь пошли еще дальше, отказавшись от клавиатуры и убрав еще полкило веса.
Я про то, что удобство да. Но… реальные потребности рядовых граждан очень ограничены. У подавляющего большинства даже если и есть почта, они туда пароль забыли и ссылку где почта находится. Айфон попал в точку на 110% — телефон это крута. А если он еще и «красивый и иконки прикольно двигаются и музыка и камера и экранчик большой — полный улет»… А для чего человеку, по сути своей, компьютер постоянно? Ему сумка нужна — айпад так не потаскаешь, в карман он не помещается… Как читалка, айпад дороговат и тяжеловат. Да и… далеко не каждый хочет читалку. Книги не все читают. Фильмы. Да здорово, но в дороге не так уж удобно, хотя возможность это хорошо… Ну, «одновконтактовцы».

Метафора дословно раскрывается как: Очень удобное рядовому пользователю, но не нужное.
между тем, тихо и незаметно заработал AppStore на iPad :)
Apple iPad и издательский бизнес: партнерство или соперничество?

iPad изначально не задумывался для того, чтобы конкурировать или сотрудничать в издательском бизнесе. Издательский бизнес, СМИ и так далее, это нечто существующее.
Помню лет 7-8 назад, когда появились первые мобильный с камерами 1.3-2 Мп, один из топ менеджеров Сони-Эриксон сказал: «Мы могли бы уже сейчас выпускать телефоны с камерами в 4 и больше Мп но так не так бизнес не делается»

Переведя эти слова на iPad. На рынке читалок все в стиле Амэйзон Киндл, все ждут что постепенно производители будут наращивать мощность своих устройств и все будут в шоколаде. Так делается бизнес.

И тут Эпл выпускает устройство которое делает все остальные читалки по всем параметром, при этом «конкуренты» в легком нокдауне, а Эпл стоит дороже Микрософта. Фактически своими действиями Эпл поднимает планку для рынка читалок (планшетников), теперь для того что бы конкурировать с ней компаниям прийдется наращивать функциональность и уменьшать цену, за единицу отсчета беря айПад.

Относительно СМИ: Я недавно был свидетелем бизнес плана по портации журнала в ПДФ формат для использования под iPad.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации