Комментарии 18
Странный это NAS — всего два SATA.
А вообще, ищу мамку mini-ITX не сильно дорогую с хотя бы 6 (да, шестью) SATA-разъёмами. Решения VIA не устраивают ни по цене, ни по производительности. Кто что подскажет? :)
А вообще, ищу мамку mini-ITX не сильно дорогую с хотя бы 6 (да, шестью) SATA-разъёмами. Решения VIA не устраивают ни по цене, ни по производительности. Кто что подскажет? :)
Вот тут с четырьмя SATA пруд пруди www.dont.ru/catalog.89.1.html
Плюс еще 2-3 легко можно добавить при помощи низкопрофильного PCI-адаптера, у меня такой есть.
У самого стоит ноутбучный винт на 160 для системы и обычный на два терика для всего остального. Пока хватает :)
Плюс еще 2-3 легко можно добавить при помощи низкопрофильного PCI-адаптера, у меня такой есть.
У самого стоит ноутбучный винт на 160 для системы и обычный на два терика для всего остального. Пока хватает :)
Да уже просмотрел :)
4 у меня итак есть (стоит материнка DG45FC от интела), не хватает :)
Стоит двухдюймовый системный диск, оптический привод (пришлось вешать на USB через конвертер), остаётся только 3 SATA, а корзины у меня в корпусе — 4 :)
Кстати, низкопрофильный SATA-контроллер я тоже рассматривал как вариант, только вот не нашёл я за адекватные деньги PCIe-райзера :)
4 у меня итак есть (стоит материнка DG45FC от интела), не хватает :)
Стоит двухдюймовый системный диск, оптический привод (пришлось вешать на USB через конвертер), остаётся только 3 SATA, а корзины у меня в корпусе — 4 :)
Кстати, низкопрофильный SATA-контроллер я тоже рассматривал как вариант, только вот не нашёл я за адекватные деньги PCIe-райзера :)
Мы на базе этих мамок делаем маленькие серверочки для филиалов. Еще одна PCI-сетевуха, Linux, 2 HDD в RAID и вуаля — идеальный файлосервер+роутер. Там же VPN, мониторинг и прочие плюшки.
Ну вот я и чую, что она как бы не совсем «домашняя». С другой стороны, сервер дома сегодня почти необходим, и тут-то она весьма в жилу.
Господа, а никто не подскажет, такого же решения, но с 2-мя гигабитными сетевухами (необходимо, как раз, для поднятия сервера-роутера на билайновском интеренете)?
Вчера полдня шерстил сеть, и нашел только крупные платформы от supermicro (http://www.supermicro.com/products/nfo/atom.cfm) и совсем скромный fit-PC2i ( http://www.fit-pc.com/web/fit-pc2/fit-pc2-models/)
А хочется что-нибудь на 330 или 510 атоме, с возможностью вставить 4 Гб ОЗУ и обязательно 2-мя RJ-45.
Вчера полдня шерстил сеть, и нашел только крупные платформы от supermicro (http://www.supermicro.com/products/nfo/atom.cfm) и совсем скромный fit-PC2i ( http://www.fit-pc.com/web/fit-pc2/fit-pc2-models/)
А хочется что-нибудь на 330 или 510 атоме, с возможностью вставить 4 Гб ОЗУ и обязательно 2-мя RJ-45.
У меня же иногда он видео сутками напролет колбасит
…
Нет никаких свистелок и перделок, вроде HDMI-портов и вайфая. Для NAS оно даром не нужно, а цену накручивает изрядно.
NAS, который «колбасит» видео по убогому VGA-порту и при этом не имеет вайфая для отдачи, например, музыки на телефон?
А зачем? У меня все десктопы подключены по Ethernet к роутеру с 802.11n, и хочешь телефоном подключайся, хочешь ноутбуком, хочешь PSP… Вообще никаких проблем.
Ключевое здесь «у меня», хорошо бы отделять личный пример от «средней температуры по больнице». Это просто аккуратней выглядит: «моему NAS это не нужно» vs «для NAS оно даром не нужно» — особенно после очень личного оборота с видео: поверьте, функция вывода видео для NAS весьма актуальна en masse, хотя и не в подавляющем большинстве; однако там, где она актуальна, как правило, речь идёт о HD-контенте и HDMI либо DVI+SPDIF. Я не спорю, возможно, в Вашем случае VGA достаточно и необходимо, просто, повторюсь, аккуратнее выглядит, когда личные примеры отделены от общих заключений и советов.
При всем уважении, я далек от мысли вещать от лица Вселенной :)
Плюс, наверное, не стоит путать функционал NAS и продвинутого плеера.
Наверное, Вы в курсе, что современные «Атомы» не тянут нормально HD-контент, им нужен костыль, наподобие Nvidia ION. В данной модели платы ION'а нет. И зачем тогда мамке HDMI с SPDIF? :)
Не кажется ли Вам, что, обвиняя меня в субъективщине, Вы сами ей грешите?
Плюс, наверное, не стоит путать функционал NAS и продвинутого плеера.
Наверное, Вы в курсе, что современные «Атомы» не тянут нормально HD-контент, им нужен костыль, наподобие Nvidia ION. В данной модели платы ION'а нет. И зачем тогда мамке HDMI с SPDIF? :)
Не кажется ли Вам, что, обвиняя меня в субъективщине, Вы сами ей грешите?
При всем уважении, я далек от мысли вещать от лица Вселенной :)
Собственно, о том и речь, што оборот «для NAS не нужен» создаёт впечатление. Просто шероховатость подачи материала.
(здесь был кусок спора про то, какие распространённые кодеки атом держит в 720п, но я его безжалостно вырезал)
Не кажется ли Вам, что, обвиняя меня в субъективщине
Не обвиняю, а призываю её обозначить. Сама по себе субъективщина — не порок и даже благо, на мой взгляд.
После прочтения стать на techcrunch, не хочется покупать Foxconn и вообще ничего.
techcrunch.com/2010/05/20/dont-cry-for-the-workers-at-foxconn/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Techcrunch+(TechCrunch)&utm_content=Google+Reader
Ну, учитывая, что Фокскон делает добрую половину всего железа… И вообще поклонникам Apple при таком раскладе лучше коллективно застрелиться :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Foxconn D51S — правильная материнская плата на Intel Atom D510 для домашнего NASа