Как стать автором
Обновить

Комментарии 49

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а наши дорожники до сих пор кладут асфальт в лужи…
… зимой… на свежую разметку…
да чего уж там, сразу на снег.
… на чьем-то дачном участке.
поверх дачи
Я как-то общался на эту тему с человеком, который долгое время возглавлял ДРСУ (Дорожное ремонтно-строительное управление).
Так вот он сказал, что из-за высокой температуры укладываемого асфальта, вода никак не может повлиять на температуру необходимую для успешной укладки. Т.е. между укладкой в 30-градусную жару и в дождь при +5 разницы для качества нет.
Наверняка в мокрую погоду прослойка из воды остается между старым и новым асфальтом. Это легко объясняет почему на месте заплатки снова появляется яма.
нет, ямы на тех же местах появляются в связи с тем, что асфальт — мягкий материал и под ним должна быть жесткая подушка
если яма появилась — значит провалилась подушка и сколько асфальта туда не вбухивай, она все равно там будет — это лишь временная мера.
То есть проблема русских дорог в том, что наши подушки постоянно проваливаются?
в том что подушки должны быть из бетона, а не засыпанные гравием как обычно
Какой гравий, вы шутите? У нас прямо на песок кладут…
Сначала гравий в примерно 40см, потом 10-20см песка. Дренажная система, которая по идее должна уводить воду. Но все это должно хорошо утрамбовываться, и должна быть еще бетонная подушка.

Проблемы русских дорог из-за воровства и перепадов температур.
Нет, температура укладки асфальта такова, что вода просто испаряется.
Если судить по тому, что я видел когда делали дороги рядом с моим домом, то мне не верится, что температура асфальта больше 100 градусов. Да и когда в лужу кладут асфальт, то не видно особых испарений, по интенсивности которых можно было бы предположить возможность полностью испарить всю лужу.

Впрочем какая разница. Пока у нас на этом зарабатывают и хорошие дороги не очень-то и нужны.
> между укладкой в 30-градусную жару и в дождь при +5 разницы для качества нет.
Дождь падает сверху, асфальт неравномерно остывает и трескается.
Суть в том, что правильно уложенный асфальт от постоянного давления сверху затягиает образующиеся трещины, он достаточно вязкий для этого. А то что у нас кладут это что-то не совсем понятное.
В больших городах тень от машин будет занимать бОльшую площадь, чем площадь, освещенная солнцем.
На них тоже будут батареи
И на водителях
Ага, приезжает кто-нибудь в такой в мегаполис, смотрит, — а там на каждой кошке по солнечной батарее.
Каждой кошке по солнечной батарее, а сами они будут на беговых динамо-дорожках и попутно из них будет добываться статическое электричество.
Toyota Prius 2010:
.
Они конечно молодцы что внедряют новые технологии. Тем не менее, не понятно почему именно на дороге. Для того чтобы батареи хорошо работали нужно разработать прозрачный и одновременно прочный, износостойкий материал. И самое главное, кто эти дороги будет мыть? Вот едет толпа дачников на своих внедорожниках. И 10% батарей уже в нерабочем состоянии просто потому что свет туда недосягаем из за грязи. А если принять в расчёт машины которые ездят по этим дорогам. Они тоже не прозрачные, и занимают не малую площадь на дороге. С другой стороны есть плюс в том что не будет вырабатываться энергия от фар, но я не думаю что это эффективно. Строить батареи по краям дорог или на крышах домов, просто в полях или ещё где было бы гораздо разумнее. Хотя может быть просто энергетики хотят распилить деньги дорожников. (:
Читала, что в Нидерландах на дорогах совсем нет грязи (не мусора, он встречается), в квартиру они проходят прямо в уличной обуви и ботинки моют раз в год — и все это не потому, что улицы моют или не пачкают, а потому что там такая почва, из которой грязи не получается. В разных источниках такое встречала.
Да, это правда. Забыл, когда обувь мыл в последний раз. На дорогах грязи нет совсем, а пыль смывается дождями, которые тут совсем не редкость.
тем не менее машину несколько раз за год мыть приходится, на ней почему-то появляется пыль и разводы
Тут от сезона зависит. Зимой появляются разводы от той фигни, которой дороги посыпают. А весной — от пыльцы :)
Кроме того, подобным количеством пыли на дороге можно спокойно пренебречь :)
Грязь получается всегда и из всего, надо просто уметь.)))
Насчёт площади, занимаемой автомобилями, — насколько я помню, дороги у них не перегружены, хотя и высокая площадь населения, пробок нет. За счёт множества каналов, развитого общественного транспорта и использования велосипедов.

Так что самая подходящая страна для таких опытов.
у них не настолько обширная территория, чтобы поля занимать и затенять батареями
крыши да — они и так используются
тень от автомобилей не перекрывает весь доступ лучам
дороги насколько я понял хотят использовать внешние, а не внутригородские
За 3 года жизни в Европе я ни разу не мыл ботинки и даже единственная губка грустно лежит без дела в прихожей. И не подумайте ничего плохого. :) Машина требует мойки раз в несколько месяцев, с асфальта съезжать не приходилось ни разу, даже при поездках на природу или на дачу — она остается на стоянке перед территорией (а то и люлей можно огрести) или во дворе, там у всех место под машины выложено плитами. Никакого соприкосновения колес с землей — это же понятно, а то дороги станут грязными. :) Это действительно сложно представить тому кто здесь не жил, но чистота дорог отличается кардинально. И я теперь с большим недоумением смотрю на свои ботинки в Москве, там одна губка в день — это нормальный расход, использовать надо после каждого выхода на улицу.
При выезде грузовиков с стройки им моют колеса в обязательном порядке.
А еще можно всю дорогу покрыть пьезокристаллами, или элементами пельтье :)
Вот пойдет снег и не будет ездить транспорт)))
Великобритания севернее, тут я снег видел пару раз в год, полежал пару часов и стаял. Если тут такой снег пойдет, что дорогу закроет — и так ничего не поедет :)
А как же традиционное катание на коньках по замерзшим каналам?
Бывает, но не каждый год :) Снег вообще долго не лежит, обычно, максимум несколько дней.
Ох уж эти интеллектуальные светофоры.

Подъедешь не вовремя на велосипеде и ждешь пока авто «попутное» появится, он меньше мопеда не замечает. А пешеходный иногда расположен только с одной стороны перекрестка, это через бордюры, на другую сторону, кнопку нажать, потом после светофора назад на свою перебираться.
Главное в солнечную погоду не смотреть вниз, а то ослепнешь сразу :)
Эх однобокое человечество. А кто подумал о токсичности этого действия? Или о последствиях для экологии в чуть большей преспективе чем сейчас? Произвоство солнечных батарей очень токсично, сами батареи утилизируются крайне плохо. Главное сплавить производство в Китай а мусорники в тундру России. «зеленые», блин.
Асфальт канцероген — но пока его нечем заменить, никому до этого дела не будет.
У нас в Сибири очень актуально, если учесть, что пол года снег, пол года грязь по… гм… колено. И все дороги (точнее дорогоподобности) посыпаются песком… снег зимой чистить с них и не думают, шипы — все сезонная резина для половины, а пыли за день на машину около офиса выпадает столько, что мыть нужно к вечеру… вот такие вот Нидерланды.

Не удивлюсь если километр этого концепта обойдется дешевле километра третьего транспортного.
Если уж БАК обошёлся дешевле — то нет никаких сомнений.
Заодно уж и дороги бы вынесли на второй уровень, чтобы транспорт не пересекался с пешеходами, и управлялся роботами. Т.е. это может быть PRT с солнечными батареями.
почему-то вспоминается «Незнайка в солнечном городе» :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации