Комментарии 84
Молодец, отличный обзор и фотки! Думаю и уши не хуже… по крайней мере у меня когда-то были Фишер Эквилибриум — ничего такие уши за их цену.
"… Место раздвоения провода на наушники немного массивное, но зато уж точно не поломается..." — почему такая уверенность? из-за массивности?
Пока я видел качественное это место только у Sennheiser — по личному опыту (еще знаю у Sony и Technics качественно сделано), у других моделей постоянно выходило из строя (отказывал например один наушник) именно это место и сделано было оно таким образом)
Пока я видел качественное это место только у Sennheiser — по личному опыту (еще знаю у Sony и Technics качественно сделано), у других моделей постоянно выходило из строя (отказывал например один наушник) именно это место и сделано было оно таким образом)
Мои прошлые наушники были sony, первое что там сломалось — место объединения проводов. Видимо тут всё от удачи зависит =)
аналогичная проблема у меня была и с Sony (двое наушников), KOSS (тоже двое наушников), Philips (одни). Причём с последними я намучался… после того как сломалось я перепаял штекер, 2.5 месяца проработали… потом тоже самое. Отдал радиолюбителю одному он сделал… тоже 2.5 месяца… вообщем потом перешел на Sennheiser
я бы сказал не от удачи, а от качества
я бы сказал не от удачи, а от качества
Захотелось купить третьи, хотя раньше не доверял качеству Фишер Аудио. Надо потестить их и, при нормальном звучании, купить. Old School и правда.
а так вообще соглашусь с Boomburum — обзор отличный и фотки качественные и классные :)
Хороший обзор. Больше всего понравились Oldskool '70, но по-моему цена немного великовата.
Этот олдскул что-то мне напомнил… что бы это могло быть?.. ах да, Koss Porta Pro, ну конечно же!
ну не скажи. сходство есть, но Koss отличаются
Порты — это этакая «визитная карточка» Косса в сегменте портативных накладных ушей. Даже в статье в Википедии они — самая первая картинка.
en.wikipedia.org/wiki/Koss_Corporation
Зачем их было копировать — сложно сказать. Но это примерно как «убийцы айфона» — сколько их было, а пресловутый айфон всё ещё жив и умирать не собирается.
en.wikipedia.org/wiki/Koss_Corporation
Зачем их было копировать — сложно сказать. Но это примерно как «убийцы айфона» — сколько их было, а пресловутый айфон всё ещё жив и умирать не собирается.
Витые провода просто шик, классные наушники.
fischer голимый китайский одм… настоящаая контара пишется буквы С www.fisherav.com/
Российская контора, производящая наушники в китае. Хорошое качество за свои деньги. fisher здесь причем?
А «настоящая» контора чем-то примечательна? По их сайту мне показалаось, что это просто какое-то подразделение Sanyo, с пластмассовой на вид продукцией — закосом под Nakamichi Soundspace 9 (кстати, тоже давно китайский).
оригинальный «тот самый» Фишер был европейским(как правило) топовым подразделением Sanyo… теперь вроде как были в загоне… у меня до сих пор есть пара живых «центров с двухкассетниками» с той самой птичкой на логотипе…
а эти Фишеры… собсно знаком лично с организаторами. ВЕСЬМА достойные люди, которые реально радеют за нормальные наушники.
Олдскулы — мои лучшие рекомендации… рекомендую так же иметь для дома Титаны. ну и арматурка там двудрайверная весьма недурна.
если что то можно поискать в гнигантской ветке на плеер.ру я там давно и много писал и периодически пишу :)
а эти Фишеры… собсно знаком лично с организаторами. ВЕСЬМА достойные люди, которые реально радеют за нормальные наушники.
Олдскулы — мои лучшие рекомендации… рекомендую так же иметь для дома Титаны. ну и арматурка там двудрайверная весьма недурна.
если что то можно поискать в гнигантской ветке на плеер.ру я там давно и много писал и периодически пишу :)
Хорошая фирма. Сам пользуюсь их Eterna'ми. Надеюсь, новые модели звучат не хуже
Отличные наушники, сам с 2008 года пользуюсь – практически неубиваемые (реверанс в сторону спортивных sennheiser, стабильно умиравших через пол года) и с идеальным для меня способом ношения, когда провод проходит за ухом. К тому же, насадки новые доставать не проблема.
Этерны наше всё :) хотя после Арматуры — медленные :)
но бас там конечно просто нереально огромный и… их же было как минимум две модификации… у вас какая? с матовыми «боковинами » или с глянцем?
но бас там конечно просто нереально огромный и… их же было как минимум две модификации… у вас какая? с матовыми «боковинами » или с глянцем?
«Назвать эти наушники открытыми язык не поворачивается, равно как и закрытыми. Это что-то среднее. Вроде бы и кожаный ободок и внутри динамик, а вроде бы — такие маленькие, что не обхватывают ухо и звук слышно снаружи».
Открытые/закрытые — тип акустической системы, а не конструкции амбушюров.
Открытые/закрытые — тип акустической системы, а не конструкции амбушюров.
Наушники типа этих Oldskool '70 служили мне более 10 лет, где-то с 89-го года до наших дней почти.
Назвать эти наушники открытыми язык не поворачивается, равно как и закрытыми. Это что-то среднее. Вроде бы и кожаный ободок и внутри динамик, а вроде бы — такие маленькие, что не обхватывают ухо и звук слышно снаружи. Назову их полузакрытыми.
Ну вообще-то открытость-закрытость наушников определяется не тем, обхватывают ли они ухо или нет. В открытых наушниках есть специальные отверстия для попадания воздуха, в то время как у закрытых — нет.
mdata.yandex.net/i?path=b0918225304__akg-k55_2---XL2.jpg — заркытые. ухо полностью в них.
Открытые — третий вариант обзора. Вот и разница. Cepheus ни то ни то.
Открытые — третий вариант обзора. Вот и разница. Cepheus ни то ни то.
Закрытые и открытые это тип акустического оформления наушников.
Wiki
По типу конструкции (виду)
вставные (обиходное название — «вкладыши») — вставляются в ушную раковину;
внутриканальные или вакуумные (обиходное название — «затычки») — вставляются в ушной канал;
накладные — накладываются на ухо;
полноразмерные или мониторные — полностью обхватывают ухо.
По типу акустического оформления
открытого типа — частично пропускают внешние звуки, что позволяет достичь более естественного звучания. Многие слушатели отмечают звук открытых наушников как более прозрачный и натуральный по сравнению со звуком закрытых наушников. Кроме того, открытое акустическое оформление не делает вас аудиально «отрезанным» от окружающего мира. Однако при высоком уровне внешнего шума звук в открытых наушниках будет плохо слышен. К тому же открытые наушники, работающие на большой громкости, могут помешать окружающим. Не создают давления на внутреннее ухо;
полуоткрытого типа (или полузакрытого типа) — обладают многими свойствами открытых наушников, но при этом обеспечивают приличную звукоизоляцию;
закрытого типа — не пропускают внешние шумы и обеспечивают максимальную звукоизоляцию, что позволяет использовать их в шумных средах, а также в тех случаях, когда необходимо полностью сосредоточиться на прослушивании. При плохом прилегании амбушюров (чашечек) у закрытых наушников ухудшается воспроизведение низких частот, поэтому у закрытых наушников с дужкой давление, производимое ими на голову, как правило выше, чем у открытых.
Wiki
По типу конструкции (виду)
вставные (обиходное название — «вкладыши») — вставляются в ушную раковину;
внутриканальные или вакуумные (обиходное название — «затычки») — вставляются в ушной канал;
накладные — накладываются на ухо;
полноразмерные или мониторные — полностью обхватывают ухо.
По типу акустического оформления
открытого типа — частично пропускают внешние звуки, что позволяет достичь более естественного звучания. Многие слушатели отмечают звук открытых наушников как более прозрачный и натуральный по сравнению со звуком закрытых наушников. Кроме того, открытое акустическое оформление не делает вас аудиально «отрезанным» от окружающего мира. Однако при высоком уровне внешнего шума звук в открытых наушниках будет плохо слышен. К тому же открытые наушники, работающие на большой громкости, могут помешать окружающим. Не создают давления на внутреннее ухо;
полуоткрытого типа (или полузакрытого типа) — обладают многими свойствами открытых наушников, но при этом обеспечивают приличную звукоизоляцию;
закрытого типа — не пропускают внешние шумы и обеспечивают максимальную звукоизоляцию, что позволяет использовать их в шумных средах, а также в тех случаях, когда необходимо полностью сосредоточиться на прослушивании. При плохом прилегании амбушюров (чашечек) у закрытых наушников ухудшается воспроизведение низких частот, поэтому у закрытых наушников с дужкой давление, производимое ими на голову, как правило выше, чем у открытых.
а, ок. Cepheus — накладные полузыкрытые.
Oldskool — накладные открытые.
Oldskool — накладные открытые.
Нет. Cepheus — открытого типа, а Oldskool — закрытого.
Открытость/закрытость определяется формой камеры, в которой находится динамическая головка. Если обратная сторона мембраны излучателя колеблется в закрытом пространстве камеры, (почти вся звуковая мощность уходит по направлению к ушам) то наушники закрытого типа. Если в камере нафигачили дырок и мембрана качает воздух и в уши и наружу, то это наушники открытого типа. Вот сходу первая ссылка в гугле: Наушники.
Открытость/закрытость определяется формой камеры, в которой находится динамическая головка. Если обратная сторона мембраны излучателя колеблется в закрытом пространстве камеры, (почти вся звуковая мощность уходит по направлению к ушам) то наушники закрытого типа. Если в камере нафигачили дырок и мембрана качает воздух и в уши и наружу, то это наушники открытого типа. Вот сходу первая ссылка в гугле: Наушники.
но в Cepheus нет дырок.
А несколько рядов дырок между надписями Cepheus и проводом в нижней части каждого уха, разве не сквозные? На фотках непонятно, к сожалению.
нет. не сквозные
Тогда сорри. Получается, что закрытого типа. Осталось еще до кучи с затычками определиться :) Судя по фото — закрытого типа.
Про мои FA-Evolution Я.Маркет говорит, что они закрытого, но в них есть небольшая дырка, прикрытая мембраной, т.е. скорее полуоткрытого они. Про Лямбду маркет вообще молчит. :)
Про мои FA-Evolution Я.Маркет говорит, что они закрытого, но в них есть небольшая дырка, прикрытая мембраной, т.е. скорее полуоткрытого они. Про Лямбду маркет вообще молчит. :)
понаделают наушников… а мы разбирайся
Практически все наушники в этой ценовой категории являются закрытыми. Это позволяет получать нормальные басы, использую капсюли низового ценового диапазона. Побочным эффектом таких басов являются искажения АЧХ, причем довольно сильные и не только на низах. В открытом оформление обычно используются излучатели с большим магнитом, для того что бы обеспечить приемлемое звучание на низких частотах, но при этом упор делается во всех наушниках все таки на средние и высокие, особенно в мониторных.
Cepheus — superaural — они прижимаются к уху, в отличие от circumaural, которые окружают ухо.
А закрытость и открытость, как далее поясняется, определяется другими свойствами.
А закрытость и открытость, как далее поясняется, определяется другими свойствами.
Картинки красивые, юзабилите потестировано — а как звук??? Не о чем. Посмотрите обзоры аудио журналов про наушники, как и что пишут. А так да, попиарили фирму…
Это будет все равно субъективно.
Все мы люди, а для точности существуют приборы. Я понимаю желание автора описать наушники, нахаляву 3 пары целых. Но ценность обзора, кроме фотографирования и описания фотографий стремится к нулю. А так, отличная реклама, где у всех трех пар плюсом является качественное звучание.
Цель обзора была показать как они выглядят. И обычное юзерское мнение. Если надо — я опишу их как профессиональный звукач. Но 80% здесь присутствующих не поймёт и половины терминологии. А описывать звук как «великолепнейший», «превосходны», «идеальный», «безмерно прекрасный» я не хочу. Поэтому фразы «качественный звук» будет достаточно. Не те это уши, чтобы их обозревать как мониторные за 10к. Так что я считаю, что цель донести до простого юзера языком простого юзера о том, какие это наушники — достигнута.
Это всё-таки IT ресурс, так что фразы «качественный звук» здесь недостаточно.
Не те это уши, чтобы их обозревать как мониторные за 10к.Зачем тогда вообще нужен был этот обзор?
Ок. подправил. так нормально?
<blockquote Если надо — я опишу их как профессиональный звукач.Ээ… и где это?
Блин, забыл нажать предпросмотр.
и где это?
Если надо — я опишу их как профессиональный звукач.
и где это?
читайте фразу в контексте. Это никому здесь не надо.
Описать про то, как эти наушники взаимодействуют с микшером, как их слышно в условиях студийной записи.
Это обычные юзерские наушники в ценовом диапазоне до 2к. И обзор к ним такой же. Звука выше, чем «качественный» от них даже ждать не нужно.
Да и не профессиональный я звукач) Да и обзор не про звук, а про девайсы, что соответствует политике сайта =)
Описать про то, как эти наушники взаимодействуют с микшером, как их слышно в условиях студийной записи.
Это обычные юзерские наушники в ценовом диапазоне до 2к. И обзор к ним такой же. Звука выше, чем «качественный» от них даже ждать не нужно.
Да и не профессиональный я звукач) Да и обзор не про звук, а про девайсы, что соответствует политике сайта =)
По звуку почитайте отзывы на докторхэде и плеере, там и тесты и обзоры по некоторым моделям видел.
У меня от этой компании вообще приятные впечатления. Купил в прошлом году затычки Enigma (в районе 1300 руб). Потерял по одной насадке от каждой пары сменных затычек. Остались только самого маленького размера, которые выпадали из ушей. Стал искать сменные затычки для enigma и нифига не подходило, у них очень маленький радиус. Блин, ну жалко выбрасывать тысячу с лишним рублей из-за копеечной резиновой сменной насадки. Написал по адресу на их сайте -где купить-то?, ответили на следующий день с предложением подъехать в их центральный офис. Приехал, ко входу спустилась девушка с пакетом разных сменных затычек, сказала, что с Енигмой и правда прокол, нет в магазинах подходящих. Я поковырялся в пакете, ничего не подходит, все сваливаются с наушников или держатся на соплях. Девушка сказала подождите. Ушла, пришла через 5 минут с новыми запакованными наушниками и просто их подарила. Для фирмы мелочь, мне было очень приятно такое отношение.
Самые крутые наушники пьезоэлектрические, например Stax Omega II
перестаем говорить чего не знаем… говорю как владелец стакосв(правда не Омеги)… это ЭЛЕТРОСТАТЫ. т.е. межу двумя статорами с высоким статическим потенциалом колеблется мембрана (1.5мкм)
читай что такое «Обратный пьезоэффект» и просветись неуч. Мембрана это и есть пьезоэлектрический полимер который и колеблется.
1) фильтруй базар. за него иногда приходится отчечать.
2) видимо в школе вы учились плохо. как и многие нынешние «типа админы»…
3) википедию вы тоже видимо не читаете.
4) интернетом не пользуетесь. почитатйте
sound.westhost.com/project105.htm
www.quadesl.com/diy_esl1.shtml
в отличие от вас я делал сам такие наушники, хотя и стаксы у меня тоже есть…
ну и на сладкое:
www.stax.co.jp/Export/ABOUT_ESP1.html
посему, если у вас есть хотя бы остатки совести — можете извиниться… если нет — больше читайте и слушайте.
2) видимо в школе вы учились плохо. как и многие нынешние «типа админы»…
3) википедию вы тоже видимо не читаете.
4) интернетом не пользуетесь. почитатйте
sound.westhost.com/project105.htm
www.quadesl.com/diy_esl1.shtml
в отличие от вас я делал сам такие наушники, хотя и стаксы у меня тоже есть…
ну и на сладкое:
www.stax.co.jp/Export/ABOUT_ESP1.html
посему, если у вас есть хотя бы остатки совести — можете извиниться… если нет — больше читайте и слушайте.
Не знаю… Я ломал так много наушников… Сейчас у меня две пары — затычки Sennheiser (их очень сложно сломать) для плеера, и Technics (RP-F8801), для домашнего компа. И тем и другим не меньше полугода. До этого сломал Fischer Audio Titan (прослужили около полугода, сломал в месте соединения наушника с дугой, случайным резким движением). Ещё раньше примерно также сломал Sennheiser (кажется, HD212 Pro). В общем, невезуха. С другой стороны, те техниксы, которые у меня сейчас, имеют такую гибкую конструкцию, что на резкие движения они просто выгибаются (в пределах, конечно, но существенно больших, чем многие другие уши). Кроме того, сидят очень удобно, амбушуры такие мягкие, что я часами могу в них сидеть, и даже от давления дужек очков голова не начинает болеть.
А про вот этот олдскул могу сказать, что, во-первых, пластик + металл — не очень удачное сочетание (как правило, деления настройки по размеру очень быстро изнашиваются). Во-вторых, открытые уши — это очень на любителя. Мешают окружающим, и давят на уши.
Вообще, то, что вы выписали технические характеристики — это, может и полезно, но всё это можно найти в инете, если захочется. Гораздо полезнее было бы узнать о вашем личном опыте. Причём, не сразу, как только купили, а после месяца-двух использования. Звучание, удобство, и так далее. А сейчас это больше похоже на восторг от приобретения «новой штучки», и поэтому слишком необъективно. Даже не так. Не информативно.
А про вот этот олдскул могу сказать, что, во-первых, пластик + металл — не очень удачное сочетание (как правило, деления настройки по размеру очень быстро изнашиваются). Во-вторых, открытые уши — это очень на любителя. Мешают окружающим, и давят на уши.
Вообще, то, что вы выписали технические характеристики — это, может и полезно, но всё это можно найти в инете, если захочется. Гораздо полезнее было бы узнать о вашем личном опыте. Причём, не сразу, как только купили, а после месяца-двух использования. Звучание, удобство, и так далее. А сейчас это больше похоже на восторг от приобретения «новой штучки», и поэтому слишком необъективно. Даже не так. Не информативно.
а где первые за 600 рублей можно купить?
Интересно, слышал ли автор этого обзора дать наушники из ценовой категории >=3000р?
Потому что упоминание о звуке высокого класса за 600 р. меня приводит в уныние.
Потому что упоминание о звуке высокого класса за 600 р. меня приводит в уныние.
Пожалую куплю при возможности последние. У меня были аналогичные в году эдак 95-м, шли в комплекте с кассетным плеером. Правда, качество там мягко говоря было не очень. Давно искал легкую модель с металлическим оголовьем.
Хороший обзор. Интересно только какого года выпуска эти наушники? Я их только на Озоне видел… :)
3 недели только как в продаже, вроде бы.
Последние из представленных наушников уже продаются на иностранном интернет-аукционе по $68 за штуку без учета налогов.
www.ozon.ru/context/detail/id/5060683/ Зачем куда-то ходить?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне одному Oldskool '70 напоминают Koss Porta Pro? Или в те времена (84 год) они все так выглядели?
ОМГ! Требую обзора наушников ценовом диапазоне до 300 руб! Не, ну не смешите… Fischer — это вообще никак по звуку.
По поводу Corvus ничего не посоветуете, кстати?
Что лучше: Silver Bullet или Oldskool?
Любителям «олдскул» ушей также предлагаю обратить внимание на разработки от Grado Labs. Те же SR60 в лоу-кост ценовой категории, а собираются до сих пор черными ручками мастеров в Манхетенне.
*убежал в магазин за Олдскулом*
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
3 богатыря от Fischer Audio