Комментарии 43
Ну что сказать! Уже готовы анализировать!
+1
интересно как скоро появится «рейтинг рейтингов»
+4
Недоработано, имхо.
Нельзя называть «аналитикой» данные, где даже проценты не бьются.
Взять анализ типов CMS — сумма явно больше 100%. Понятно, что студии могут использовать как свои разработки, так и опенсорц или «коробки», но это же нужно отразить более развернуто.
Нельзя называть «аналитикой» данные, где даже проценты не бьются.
Взять анализ типов CMS — сумма явно больше 100%. Понятно, что студии могут использовать как свои разработки, так и опенсорц или «коробки», но это же нужно отразить более развернуто.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Еще бы выбор валюты для цен.
+1
Отличная статистика. Будет полезна многим владельцам студий, да и самим заказчикам веб-услуг. Спасибо вам. Лично мне было всегда интересны обороты компаний и зарплаты в моем регионе, а спросить напрямую было бы наверное как-то нескромно :) А сейчас картина в среднем понятна.
Комментарии по статистике вам уже высказали, действительно выделение цветом было бы полезно. Но даже в таком виде уже можно что-то анализировать и оценивать.
Комментарии по статистике вам уже высказали, действительно выделение цветом было бы полезно. Но даже в таком виде уже можно что-то анализировать и оценивать.
+2
В поиску по городам Украины выдаёт Пензу. Мне всегда казалось Пенза один из городов РФ.
Насколько можно доверять вашим исследованиям, могут ли такие промахи повлиять на общие показатели при запросах, к примеру по России?
Насколько можно доверять вашим исследованиям, могут ли такие промахи повлиять на общие показатели при запросах, к примеру по России?
0
Можете дать ссылку на получившийся у вас отчет?
0
Я не фанат нумерологии, но 666 в начале идентификатора отчета явно неспроста :-).
Исправили. Пока непонятно, как это произошло (в рейтинге веб-студий все корректно — компания находится там, где и должна быть). Проверили выборочно остальные данные (делали проверку, естественно, и раньше — но она таких неточностей не выявила) — проблем не обнаружено.
Исправили. Пока непонятно, как это произошло (в рейтинге веб-студий все корректно — компания находится там, где и должна быть). Проверили выборочно остальные данные (делали проверку, естественно, и раньше — но она таких неточностей не выявила) — проблем не обнаружено.
0
Версия для печати, выбранных графиков и диаграм.
0
Еще раз всех приглашаю принять участие в Исследовании состояния технологий веб-разработки Рунета 2010
форму для опроса заполняйте тут:
https://spreadsheets.google.com/viewform?hl=ru&formkey=dHlHbTVJOU1xSG1pNFhpei1EaWIxMHc6MQ
подробности читайте тут:
community.livejournal.com/webopros2010
если кто-то перепостит тут эти же ссылки а хрефом, буду благодарен…
форму для опроса заполняйте тут:
https://spreadsheets.google.com/viewform?hl=ru&formkey=dHlHbTVJOU1xSG1pNFhpei1EaWIxMHc6MQ
подробности читайте тут:
community.livejournal.com/webopros2010
если кто-то перепостит тут эти же ссылки а хрефом, буду благодарен…
-1
Получил такой отчёт: Собственная CMS — 51%?
Судя по обзору 70% опрошенных веб-студий в портфолио имеют менее 50 сайтов, 57% — менее 25-ти. Т.е. большинство опрошенных студий — не очень большие и использование собственной CMS — некоторое лукавство, мне кажется.
Ещё интересен ваш рейтинг CMS. CMS Magazine можно только поблагодарить за эти новые проекты, но это скорее рейтинги среди веб-студий участников CMS Magazine, чем реальная ситуация.
Более полезен отчёт iTrack, составленный по результатам работы их сервиса определения CMS.
Судя по обзору 70% опрошенных веб-студий в портфолио имеют менее 50 сайтов, 57% — менее 25-ти. Т.е. большинство опрошенных студий — не очень большие и использование собственной CMS — некоторое лукавство, мне кажется.
Ещё интересен ваш рейтинг CMS. CMS Magazine можно только поблагодарить за эти новые проекты, но это скорее рейтинги среди веб-студий участников CMS Magazine, чем реальная ситуация.
Более полезен отчёт iTrack, составленный по результатам работы их сервиса определения CMS.
0
Если бы вы увидели реальное кол-во собственных систем, вы бы удивились (я вижу, т.к. каждую неделю по несколько студий пытаются зарегистрировать их в нашем каталоге). Правда, если брать молодые студии, то процент использования собственных систем существенно меньше.
По рейтингу CMS. Он еще не завершен, и там рано делать какие-то выводы.
По рейтингу CMS. Он еще не завершен, и там рано делать какие-то выводы.
0
Я их вижу ) Собственно и хотел сказать, что в большинстве своём — студии достаточно молодые, и «Своих CMS» нет. Или это «не совсем своя» CMS, например доработанный open source или сайты на к.л. фреймворке.
А Вы не планируете что-то типа CMS Award в России? Есть много отечественных интересных разработок, как коммерческих (их все и так знают, лидер в общем то очевиден), так и open source: LiveStreet, ExplayCMS и т.п.
PS: у вас по ссылке написано «Что бы выбрать несколько вариантов, щелкайте по ним, удерживая клавишу Ctrl.» Можно тогда ещё про Shift дописать, тоже работает.
А Вы не планируете что-то типа CMS Award в России? Есть много отечественных интересных разработок, как коммерческих (их все и так знают, лидер в общем то очевиден), так и open source: LiveStreet, ExplayCMS и т.п.
PS: у вас по ссылке написано «Что бы выбрать несколько вариантов, щелкайте по ним, удерживая клавишу Ctrl.» Можно тогда ещё про Shift дописать, тоже работает.
0
А как подать заявку на участие в рейтинге?
0
Честно говоря, про «Возраст» что-то не понял, что это значит.
Круговую диаграмму почему бы не сделать разных цветов, а не оттенков оранжевого? В распределении компаний по городам все цвета сливаются и ни видно перехода.
Круговую диаграмму почему бы не сделать разных цветов, а не оттенков оранжевого? В распределении компаний по городам все цвета сливаются и ни видно перехода.
0
Кол-во проектов: 80% — от 10 до 50 проектов.
Возраст студии: 27,7% — более 10 лет.
— Я хочу попасть в ваш рейтинг.
— Сколько у вас проектов?
— 15.
— Сколько времени на рынке?
— 11 лет.
>_<
Возраст студии: 27,7% — более 10 лет.
— Я хочу попасть в ваш рейтинг.
— Сколько у вас проектов?
— 15.
— Сколько времени на рынке?
— 11 лет.
>_<
0
Руководитель проекта получает в Москве 40 тыщ??? Серьёзно?
www.ratingruneta.ru/research/webanalytics2009/opros/#341f1413314eae27f048af384e43e4e7
Верстальщик чуть больше 30????
www.ratingruneta.ru/research/webanalytics2009/opros/#eafc37ed15eccbbb6e6608409752102e
Может в этом проблема отечественного веб-производства?
www.ratingruneta.ru/research/webanalytics2009/opros/#341f1413314eae27f048af384e43e4e7
Верстальщик чуть больше 30????
www.ratingruneta.ru/research/webanalytics2009/opros/#eafc37ed15eccbbb6e6608409752102e
Может в этом проблема отечественного веб-производства?
0
поправьте «нишы» — жи-ши пиши с буквой «и»
0
Ошибка вышла. Пензу почему-то включили в украинские города.
0
Либо я чего-то не понимаю, либо в результаты закралась ошибка:
Оборот ивановских компаний больше, чем московских?!
www.ratingruneta.ru/research/webanalytics2009/opros/#75d109501297a0287ae583db2aed6b50
Средняя цена на копроративный сайт в Ярославле почти такая же как в Москве?!
www.ratingruneta.ru/research/webanalytics2009/#7d03acba8108ba4a1bfe860f811fa4a5
Оборот ивановских компаний больше, чем московских?!
www.ratingruneta.ru/research/webanalytics2009/opros/#75d109501297a0287ae583db2aed6b50
Средняя цена на копроративный сайт в Ярославле почти такая же как в Москве?!
www.ratingruneta.ru/research/webanalytics2009/#7d03acba8108ba4a1bfe860f811fa4a5
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Анализируй это. Рынок веб-разработок 2009/2010