Комментарии 82
за $5000 не хило. Сейчас модно качественные короткометражки снимать за минимальный бюджет.
P.S. в ролике заметил идеи из фильмов: матрица, ямакаси, район 9, особое мнение, робокоп
P.S. в ролике заметил идеи из фильмов: матрица, ямакаси, район 9, особое мнение, робокоп
фильм, около 6 минут считаем стандартный фильм 90 минут. 90/6*5000 = 75000. Накидываем ещё такую, чтобы сгладить некоторые нестыковки и шершавости и в итоге имеем блокбастер уровнем Т4 — при бюджете в енное количество денег меньше.
Ну ещё так несколько лимонов на промоушен. Так зачем платить больше :)
Ну ещё так несколько лимонов на промоушен. Так зачем платить больше :)
и не забыть пиратам и торрент трекерам потом сказать Спасибо.))
p.s. я про тот случай, когда малоизвестный и малобюджетный фильм благодаря торрентам получил большую популярность. После чего режиссер фильма выразил благодарность пиратам.
линк: habrahabr.ru/blogs/copyright/74898/
линк: habrahabr.ru/blogs/copyright/74898/
Вы себе хорошо представляете что такое снять качественный полнометражный фильм? Это очень долгая работа десятков, а то и сотен людей. Здесь же всего лишь 5 минут, 2 актера, несколько эффектов на троечку, практически отсутствие сюжета, следовательно примитивный дизайн. Для 5000$ выгляди здорово, не спорю. Но таким образом «блокбастер» не снять.
*дизайн — хотел написать сценарий. Но видно голова другим занята. :)
ну человек и предложил в конце пару лимонов добавить :) чтоб наверняка
Я ж не даром написалд Т4 — там сценарий можно в несколько строк вложить:
1) Какой-то мужик очнулся и не может понять где.
2) Он долго бредёт
3) Вышел компьютерный Шварц.
:)
1) Какой-то мужик очнулся и не может понять где.
2) Он долго бредёт
3) Вышел компьютерный Шварц.
:)
Михалков тоже так подумал.
Ну это вы загнули. Полнометражку можно сделать добавив лишь «историю», диалоги и пр., а в короткометражку нужно втиснуть не только вышеперечисленное.
Еще голливудскую звезду на главную роль, чтобы миллионы промоушена не прошли даром.
снято скорее всего на энтузиазме, а все $5K ушли на аренду камеры. картинка хорошая (ну на RED ONE снимали, как-никак), хороший оператор, очень хороший монтаж. sFX и композитинг — бывает гораздо лучше (хотя все смотрится намного приятней и более цельно, чем в том-же Бондарчуковском «Обитаемом острове»). в целом — достаточно занятно. и лишний раз подтверждает что не в бюджетах счастье.
ЗЫ: про бюджеты. Арев Манукян при нулевом бюджете снял свой Nuit Blanche. 4 дня съемок в павильоне под хромакей двух живых актеров плюс 8 месяцев VFX/композа/монтажа/озвучки. в одиночку, заметим. ролик vimeo.com/9078364 и его мэйкингофф vimeo.com/9078364. Sebastien Laban и Virginie Goyons при нулевом бюджете сделали шестиминутный MEET MELINE за два года, в свободное от работы время, на своих домашних компах. уровень работы высочайший. мульт vimeo.com/10471831 и его мэйкингофф vimeo.com/7708580
ЗЫ: про бюджеты. Арев Манукян при нулевом бюджете снял свой Nuit Blanche. 4 дня съемок в павильоне под хромакей двух живых актеров плюс 8 месяцев VFX/композа/монтажа/озвучки. в одиночку, заметим. ролик vimeo.com/9078364 и его мэйкингофф vimeo.com/9078364. Sebastien Laban и Virginie Goyons при нулевом бюджете сделали шестиминутный MEET MELINE за два года, в свободное от работы время, на своих домашних компах. уровень работы высочайший. мульт vimeo.com/10471831 и его мэйкингофф vimeo.com/7708580
тьфу, с одной ссылкой ошибся, пардон. Making Of Nuit Blanche — vimeo.com/9076775
Nuit Blanche шик! Просто небо и земля по сравнению с Raven
Мне все это напомнило рассказ Шекли «Страж-птица». Долго пытался вспомнить название и автора.
Грядёт век огромных боевых человекоподобных роботов! Пусть стыдятся те, кто говорил что у нас президенты не слышат свой народ…
А вообще может в Перу их власть и близится, а у нас пока всё газель с велосипедной цепью на руле
А вообще может в Перу их власть и близится, а у нас пока всё газель с велосипедной цепью на руле
Огонь очень плохо получился, а всё остальное отличнейшего качество.
Я бы пошел в кино на полнометражку, идея клевая )
Должен вас разочаровать, идеи в этом ролике нет, ничего кроме глупости и логических нестыковок.
такие групости же не так-то просто придумать… не каждому дано х)
А вы во всех фильмах исключительно ищите логические состыковки и наличие умности? чесно надоело нытье вот таких вот критиков, которые могут обосрать все что только можно, но ничего не могу предложить взамен. Да идеи во многом исчерпали свое, но даже малейший нюанс, а в часности мне понравилась фишка того что главный герой тут не борется за мир во всем мире, не спасает свою бабенку и не пытается спасти все человечество — мне нравится. Фишка, что цель этого человека просто выжить для меня нова, я ее пока нигде не видел. Если ее не переделывать на голивудский стиль, чтобы у него появилась подружка, в итоге, он спасая ее, спасет весь мир, а развить именно выживание в городских джунглях полнометражка получится стоящей… в общем минусуйте господа…
«Наличие умности» конечно ищу, а нестыковки просто режут глаз.
Если идея состоит в отсутствии голивудских штампов, тогда согласен, кино на оскара :) Но когда полицейский робот, твердяший главному герою «выходите с поднятыми руками», незадумываясь расстерлял бомжыка который всего-навсего послал его подальше, возникают вопросы к сценаристу, например, отчего он такой кровожадный :)
Если идея состоит в отсутствии голивудских штампов, тогда согласен, кино на оскара :) Но когда полицейский робот, твердяший главному герою «выходите с поднятыми руками», незадумываясь расстерлял бомжыка который всего-навсего послал его подальше, возникают вопросы к сценаристу, например, отчего он такой кровожадный :)
into the wild?
Когда это кому то мешало? Фильмы по комиксам отлично идут в кинотеатрах, и этот бы пошёл.
надоели уже одни и те же суперспособности, придумали бы ченить поновее
Чудесно звучит запись милого женского голоса: «Stop or I will open fire»
Вон филипс свои 21:9 телики рекламирует, закачаешься www.youtube.com/watch?v=XOZkLIwbRrw
всем фанатам Half Life 2 посвящается.
всем фанатам Half Life 2 посвящается.
Philips Cinema Carousel (По мне так самая шикарная короткометражка от Philips)
www.youtube.com/watch?v=1m-uD0u7QD0
www.youtube.com/watch?v=1m-uD0u7QD0
вообще-то этих роликов пять.
и все объединены одним диалогом
филипсы устроили конкурс, на который были присланы 45 короткометражек.
правда на халву смахивает только один :-/
и все объединены одним диалогом
филипсы устроили конкурс, на который были присланы 45 короткометражек.
правда на халву смахивает только один :-/
То же самое время, но есть же сюжет!
Спасибо за ссылки (вам и ответившим)
Вот эти корометражки действительно приятно посмотреть.
И нетривиальные идеи и великолепное исполнение.
(в отличии от нелогичного старья, которое мусолиться в ролике топика).
Спасибо.
Вот эти корометражки действительно приятно посмотреть.
И нетривиальные идеи и великолепное исполнение.
(в отличии от нелогичного старья, которое мусолиться в ролике топика).
Спасибо.
Интересно, почему чувак не мог просто ударить робота об стену, а использовал для этого мусорные баки?
Ведь и российскую Олимпиаду (в Сочи), как известно, будут патрулировать милицейские беспилотные летательные устройства.
Я реально что-то пропустил, это шутка или где про это можно почитать?
«Страж-птицу» Шекли еще следует прочитать, вот где страх перед беспилотниками достигает невиданных высот =)
Очень неплохая короткометражка, да. Я бы сходил на такую в кино. Чем-то напомнило District 9.
Дурь собачья, графика-графикой, но смісла же 0,0.
По-моему — тухляк.
Динамики не хватает!
Динамики не хватает!
Заметил тенденцию, в будущем большинство людей будут какими-никакими, но трейсерами (13 район, Mirrors Edge, Raven опять же).
Красиво. Придирки:
— много камерой трясут как только 3D появляется (видимо чтобы camera match получше показать).
— взрыв спрайтовый.
— ну и всенепременная косорукость плохих во имя сюжета (робот-полицейский не способный с 10 метров попасть по убегающему из сдвоенных пулемётов)
— много камерой трясут как только 3D появляется (видимо чтобы camera match получше показать).
— взрыв спрайтовый.
— ну и всенепременная косорукость плохих во имя сюжета (робот-полицейский не способный с 10 метров попасть по убегающему из сдвоенных пулемётов)
>— ну и всенепременная косорукость плохих во имя сюжета (робот-полицейский не способный с 10 метров попасть по убегающему из сдвоенных пулемётов)
Может он пули может отклонять, кинул же как то мусорные баки и машину. А летающая хрень пыталась его убить, поняла, что не выходит, и предложила сдаться.
Может он пули может отклонять, кинул же как то мусорные баки и машину. А летающая хрень пыталась его убить, поняла, что не выходит, и предложила сдаться.
Вам стрелять то доводилось не в играх? У любого оружия есть рассеивание и только в кино и в играх можно попасть в яблочко с пистолета на 100 метров, а из свд прицельно бить на километры…
Из боевого — нет, но вот пинбол — ужасающее рассеивание, однако попасть с 10 метров на бегу в кого угодно не проблема. А тут — робот, в спину, из двух пулемётов.
пинбол — это такой игровой автомат с шариком и двумя флипперами? Такой фигней с 10 метров попасть — мало не покажется!
А теперь более серьёзно. Если вы о пейнтболе или не дай бог о страйкболе, то помоему сравнивать глупо. И не надо насчёт «с 10 метров на бегу». У боевого оружия скорострельность намного меньше, баллистика значительно лучше, но ствол нагревается и есть сильная отдача. Тем более при стрельбе автоматом с чего то коротко ствольного. Тем более на чём то парящем.
Не скрою, что бот попасть мог, и даже шанс был высокий, но вероятность промаха тоже не нулевая. Кстати, на мой взгляд косяк в том, что стволов то было два — насколько их надо было свести, чтоб с такого расстояния прицельно стрелять с обоих?!
А теперь более серьёзно. Если вы о пейнтболе или не дай бог о страйкболе, то помоему сравнивать глупо. И не надо насчёт «с 10 метров на бегу». У боевого оружия скорострельность намного меньше, баллистика значительно лучше, но ствол нагревается и есть сильная отдача. Тем более при стрельбе автоматом с чего то коротко ствольного. Тем более на чём то парящем.
Не скрою, что бот попасть мог, и даже шанс был высокий, но вероятность промаха тоже не нулевая. Кстати, на мой взгляд косяк в том, что стволов то было два — насколько их надо было свести, чтоб с такого расстояния прицельно стрелять с обоих?!
> но ствол нагревается и есть сильная отдача. Тем более при стрельбе автоматом с чего то коротко ствольного. Тем более на чём то парящем
По-вашему мнению, учитывая всё вышеизложенное (рассеивание, нагрев, короткий ствол, парение платформы) сколько сантиметров будет между «яблочком» и фактическим попаданием первого патрона? С 10-ти метров.
По-вашему мнению, учитывая всё вышеизложенное (рассеивание, нагрев, короткий ствол, парение платформы) сколько сантиметров будет между «яблочком» и фактическим попаданием первого патрона? С 10-ти метров.
Очередной «Alive in Joburg» — wannabe
Почему-то напомнило игру Future Cop для первой Play Station :) Наверное, из-за робота в конце.
Не понятно. Допустим он не Мастер Ёда и сдается. Вот поднял он руки. И как эти летающие штуки или ходячие роботы будут производить задержание? Как они собираются одеть на него наручники в случае если он решил сдасться? Или они так и будут стоять и смотреть друг на друга до посинения?
Нуу, как только появятся роботы вооруженные оружием оно тут же перекачует в руки криминального мира :)
По фильму — нелогично. Чувак должен метать эти вайперы как мячики и сбивать ими большие супницы в небе. А уж дуру на ножках он должен просто выключать играюче. В общем по сюжету — незачет.
По фильму — нелогично. Чувак должен метать эти вайперы как мячики и сбивать ими большие супницы в небе. А уж дуру на ножках он должен просто выключать играюче. В общем по сюжету — незачет.
Фига се, это на Ред снималось. Казалось бы, серъёзные дядьки, серьёзное оборудование, а более чем средние эффекты + ляпы + 0 смысла
Судя по википедии это наоборот таки не дорогая камера, которая «дает возможность снимать фильмы небольшим независимым студиям, которые не обладают внушительными объемами финансов, но сгорают от творческих идей».
Кстати, режиссер отметился в большом кино. Снял фильм «Манкора», впрочем успехом фильм не пользовался.
Кстати, режиссер отметился в большом кино. Снял фильм «Манкора», впрочем успехом фильм не пользовался.
Ну для кого-то $17,500 за боди наверное немного =/ Или они использовали не One?
все в этой жизни относительно. «доступность» Red One тоже весьма и весьма относительна. готовый для съемки комплект (боди + акумуляторы с зарядкой + видоискатель + накамерный монитор + реддрайвы + флешки + комутация + комплект объективов + всякое железо для монтажа камеры и штатив с приличной головой) тянет гораздо больше чем на $100.000. а вот аренда на день-другой как раз укладывается в озвученные как бюджет $5.000
не ахти какие «сверхспособности», да и «полиция» какая-то тормознутая. а концовка вообще непонятная, короче, полный ацтой
Это новый мобильный доспех ЭЙЕЮ? Бинокль мне! «Gundam»…
Никогда не понимал, почему роботы не попадают с первого патрона в цель.
Когда уже закончатся фильмы, где робот способен промахнуться с 5 метров? Тем более по прыгающей цели, когда траекторию можно просчитать на целую секунду.
> Подобное будущее выглядит до ужаса реальным.
Не :) В реальности на 1:09 вылетело бы всего две пули, а на 1:10 «телекинетик» приземлился бы на простреленные ноги и на этом бы всё закончилось.
> Подобное будущее выглядит до ужаса реальным.
Не :) В реальности на 1:09 вылетело бы всего две пули, а на 1:10 «телекинетик» приземлился бы на простреленные ноги и на этом бы всё закончилось.
Покажите смету! 5К только бензин возить оборудование и кормить команду, молчу про аренду камер, монтаж и прочие фотошопы.
Верю, что бывают шедевры за пару баксов, но это не тот случай.
Верю, что бывают шедевры за пару баксов, но это не тот случай.
Процитирую и присоединюсь:
Визуально для короткометражки снято неплохо. О-О-ОЧЕНЬ ДАЖЕ.))
А вот сюжетно-сценарная составляющая — не ахти. Перед нами очередной парень с очередным набором спец-способностей. Его преследуют. Он убегает. Меня уже передёргивает от людей с супер-способностями, которые ведут себя как будто их в детстве гнобили-гнобили и сейчас продолжают. Ну что за ерунда?
Следующий момент — дроны. Ладно ещё можно списать тот момент, что он их телекинезом не валит, т.к. у них могут быть антиграв-двигатели, что поддерживают их в воздухе. Ему легче кинуть контейнер, чем швырнуть дрона. Почему антиграв? потому что задние реактивные двигатели не поворачиваются. Нечем другим объяснить возможность парения над землей этих железяк.
Третий момент — пулемёты, которые не могут очередью пробить насквозь автомобиль и, уж тем более, мусорный контейнер.
Я, конечно, возможно сильно придираюсь, но просто уже других слов нет. Мы вобще когда-нибудь увидим настоящего крутого главного героя, который обладал бы супер-силами, но ему было бы глубоко плевать на мораль, судьбу страны и планеты в целом? Чтоб не сопли разматывал, а дело делал.
Видать, слишком многого хочу.
Визуально для короткометражки снято неплохо. О-О-ОЧЕНЬ ДАЖЕ.))
А вот сюжетно-сценарная составляющая — не ахти. Перед нами очередной парень с очередным набором спец-способностей. Его преследуют. Он убегает. Меня уже передёргивает от людей с супер-способностями, которые ведут себя как будто их в детстве гнобили-гнобили и сейчас продолжают. Ну что за ерунда?
Следующий момент — дроны. Ладно ещё можно списать тот момент, что он их телекинезом не валит, т.к. у них могут быть антиграв-двигатели, что поддерживают их в воздухе. Ему легче кинуть контейнер, чем швырнуть дрона. Почему антиграв? потому что задние реактивные двигатели не поворачиваются. Нечем другим объяснить возможность парения над землей этих железяк.
Третий момент — пулемёты, которые не могут очередью пробить насквозь автомобиль и, уж тем более, мусорный контейнер.
Я, конечно, возможно сильно придираюсь, но просто уже других слов нет. Мы вобще когда-нибудь увидим настоящего крутого главного героя, который обладал бы супер-силами, но ему было бы глубоко плевать на мораль, судьбу страны и планеты в целом? Чтоб не сопли разматывал, а дело делал.
Видать, слишком многого хочу.
По мне так нормально, но больше понравился другой ролик, Nuit Blanche. Там сюжета больше и все эффекты к месту.
Если уж заговорили про короткометражки, то как не вспомнить What's in the box!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«The Raven»