Как стать автором
Обновить

Комментарии 33

Британские ученые теперь предпочитают называться европейскими?
шифруются
Совершенно бессмысленный эксперимент, как по мне. В случае не подтверждения вредного воздействия смысл данного иследования вообще сомнителен, в случае же подтверждения так и представляю, как весь мир начнет «массово отказываться» от мобильной связи.
В случае не подтверждения вредного воздействия смысл данного иследования вообще сомнителен

отрицательный результат — тоже результат, и в науке особенно

… в случае же подтверждения так и представляю, как весь мир начнет «массово отказываться» от мобильной связи.

Передвижение на автомобиле доказанно связано с риском для здоровья, а иногда и жизни.
И ничего, почему-то массово не отказываются.
Наука проводит эксперементы на крысах, а «наука» гоняется за известным животным
Т.е. на людях исследований не проводят или, по-вашему, данное исследование псевдонаучное?
То, что я хотел сказать, я сказал в первом комментарии.
ну так я и говорю, что написали вы глупость
Вы сознательно не замечаете кавычки в моем первом комментарии? Вы практически дословно, только без иронии, меня повторили, а теперь в этом же упрекаете.
Насчет кавычек. Если вас понимают не так, как хотелось бы, возможно, на то есть причины? :) Спросите несколько человек о том, как они понимают ваш первый комментарий, и, думаю, большинство поймут его так, как я, а именно что «массово отказываться» — установившаяся фраза, «штамп», которая потому и была взята в кавычки.

Впрочем, если понимать ваши кавычки как иронию, и «массово отказываться» значит как раз то, что никто отказываться не будет, то выражение выглядит, согласитесь, глупо.

Первое утверждение («В случае не подтверждения вредного воздействия смысл данного иследования вообще сомнителен») в любом случае ошибочно.
Мне «безусловно жаль», что мои высказывания вводят вас в заблуждение.
«Массово отказываться» конечно никто не будет, будут пересмотрены стандарты, введены ограничения и пр. пр. пр.
Я всего лишь хочу сказать, что 30 лет весьма немалый срок, а технологический прогресс не стоит на месте. Может оказаться, что через 30 лет будет уже поздно что то пересматривать и вводить ограничания, если уже сейчас практически никто из нас не может представить себе жизнь без мобильной связи.
Ну так технологический прогресс оттого и не стоит на месте, что проводятся исследования, в т.ч. долгосрочные. Или, по-вашему, есть какой-то другой способ оценить возможный неблагоприятный эффект мобильных устройств?

Может оказаться, что через 30 лет будет уже поздно что то пересматривать и вводить ограничания, если уже сейчас практически никто из нас не может представить себе жизнь без мобильной связи.

Правильно, лучше пользоваться и ни о чем не знать ;)

Что то я ничего не слышал про вредные влияния теле- или радио- (дабы не ввести вас в заблуждение имеется ввиду именно радио) сигналов, а про вредное влияние мобильной связи каждая бабка во дворе знает похлеще нобелевских лауреатов. Если бы прогресс происходил всегда с оглядкой на какое либо вредное воздействие, так бы мы и жили в каменном веке
Значит ли это, что данные вредные или потенциально вредные воздействия не нужно исследовать?
Это значит, что ввиду скоротечности технологического прогресса и ввиду крайней длительности данного конкретного эксперимента, как я уже сказал, это может оказаться совершенно бесмыссленно. Все.
Ну так а как вы оцените такой долгосрочный эффект, как развитие рака, таких относительно слабых излучений, как у мобильного — за месяц или, может, за 1 год?
Напомните мне, какая ваша национальность?
Вы сами ответь на вопрос, что произойдет через 30 лет в случае положительного или отрицательного результата.
А что произойдет — если результат положительный («излучение мобильных вызывает рак») — будет ужесточение требований к их производству и прочие меры, направленные на то, чтобы это воздействие уменьшить, если результат отрицательный («мобильники безвредны») — ну так и отлично, все обоснованно смогут вздохнуть с облегчением.

п.с. Насчет национальности — к сожалению, еврейских кровей не имею :) Если вы об этом. Родился и живу в том же государстве, что и вы (если верить профилю).
ну какбы телевизор я не таскаю у себя возле детородных органов и к уху не подношу… Да, и телевизор у меня не приёмопередающий.
Напомните, как влияет плотность электромагнитных волн от места расположения мобильного устройства, ваших детородных органов и типа приемопередатчимка вашего телевизора?
В принципе я не настолько образован в физике и по ходу невежественен, но мне всегда казалось, что если сесть внутрь СВЧ печи, то это будет вреднее, чем лечь в это же время на кровать в спальне.

Ну подогреть блюдо в СВЧ-печи легче чем в телевизоре.
Хм, простите, а телефон, мы что же на… натягиваем?
то вовне он ничего не излучает? Только вовнутрь себя?
А я и не говорил, что не излучает. Лучше покажите, что сейчас не излучает. Но только мобилки как то особенно хреново излучают получается.
30 лет?..
или ишак сдохнет или султан помрёт.
А тем временем крупнейшие ОПСОСы делают свою рассылку, где призывают саботировать «вредные» исследования. :)
А когда будет?
«Крупнейшее исследование воздействия на мозг отсутствие мобильников»
Контрольная группа у них должна быть обязательно, а иначе какое ж это исследование? Даже британские ученые до такого не опустятся.
до такого опускаются только российские — Петрик и Со.
За тридцать лет должно накопиться достаточно данных

За треть века не одно поколение мобильников сменится, да и вообще будут ли они тогда в том виде как и сейчас неизвестно. Так что что они там «наисследуют» непонятно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории