Глупо, глупо воевать. В войне Оверсана и МакХоста не будет победителей. Ведь Оверсан фактически решил разрушить бизнес (бизнес-модель которого и так под вопросом) МакХоста, а значит МакХост тем более не вернет денег Оверсану.
Однажды я был в похожей ситуации, и мне все удалось разрешить мирно (см. далее).
Вот тут все пишут, что, мол, Оверсан должен был заранее предупредить клиентов МакХоста о возможном отключении. И, мол, тогда бы под угрозой оттока клиентов МакХост бы начал платить.
Но откуда у МакХоста вдруг резко бы взялись деньги? Сам же Оверсан обращает внимание на их бизнес-модель: "… клиенты привлекались предложением бесплатного неограниченного трафика. При этом подробности бизнес-модели компании «Макхост» не раскрывались, и происхождение таких выгодных условий оставалось для клиентов неизвестным."
А бизнес-модель, между тем, мне понятна. МакХост нашел некий компромат на владельцев Оверсана и решил, что с помощью этого компромата сможет управлять своими издержками. И действительно, как я понимаю, некоторое время издержками управлял — раз полгода нормально не платил.
В результате у вас, дорогие клиенты МакХоста, были дешевые тарифы. Что хорошо.
Плохо, что Оверсан не объяснил МакХосту, что ему не страшно разглашение этого компромата и что МакХосту придется менять бизнес-модель — повышать тарифы и т.д.
Так вот, обещанная история из личной жизни.
Я помню, меня как-то одна девушка шантажировала тем, что, мол, опубликует на меня некий компромат, и тем самым хотела снизить свои расходы. Что сделал я? Я этот компромат на самого себя опубликовал на сайте ricn.ru (если кто еще помнит этот сайт) и шантаж прекратился, мы договорились.
В конце концов, что бы на вас не нарыли, ваша мама все равно будет считать вас солнышком (с) tim_liri
Если бы Оверсан сам бы про себя все написал, у него был бы шанс получить деньги с МакХоста. А так его, очевидно, нет. И, в результате, Оверсану мало того, что придется списывать долги, так еще и придется цены снижать на колокейшн у себя.
Все в проигрыше. А ведь все могло быть по-другому…
Однажды я был в похожей ситуации, и мне все удалось разрешить мирно (см. далее).
Вот тут все пишут, что, мол, Оверсан должен был заранее предупредить клиентов МакХоста о возможном отключении. И, мол, тогда бы под угрозой оттока клиентов МакХост бы начал платить.
Но откуда у МакХоста вдруг резко бы взялись деньги? Сам же Оверсан обращает внимание на их бизнес-модель: "… клиенты привлекались предложением бесплатного неограниченного трафика. При этом подробности бизнес-модели компании «Макхост» не раскрывались, и происхождение таких выгодных условий оставалось для клиентов неизвестным."
А бизнес-модель, между тем, мне понятна. МакХост нашел некий компромат на владельцев Оверсана и решил, что с помощью этого компромата сможет управлять своими издержками. И действительно, как я понимаю, некоторое время издержками управлял — раз полгода нормально не платил.
В результате у вас, дорогие клиенты МакХоста, были дешевые тарифы. Что хорошо.
Плохо, что Оверсан не объяснил МакХосту, что ему не страшно разглашение этого компромата и что МакХосту придется менять бизнес-модель — повышать тарифы и т.д.
Так вот, обещанная история из личной жизни.
Я помню, меня как-то одна девушка шантажировала тем, что, мол, опубликует на меня некий компромат, и тем самым хотела снизить свои расходы. Что сделал я? Я этот компромат на самого себя опубликовал на сайте ricn.ru (если кто еще помнит этот сайт) и шантаж прекратился, мы договорились.
В конце концов, что бы на вас не нарыли, ваша мама все равно будет считать вас солнышком (с) tim_liri
Если бы Оверсан сам бы про себя все написал, у него был бы шанс получить деньги с МакХоста. А так его, очевидно, нет. И, в результате, Оверсану мало того, что придется списывать долги, так еще и придется цены снижать на колокейшн у себя.
Все в проигрыше. А ведь все могло быть по-другому…
