Комментарии 110
Win устройства без доступа к App Store? Критический недостаток.
Да, меня этот момент у CrunchGear тоже повеселил. С другой стороны — идеологически альтернатив AppStore нет, чтобы кто не говорил.
Нет то нет, но нафига об этом постоянно писать? Вроде серьёзные люди, а из-за такой бредовой строчки кажутся макофилами. И ещё интересно было бы посмотреть на каком основании давали оценку хуже-лучше, ведь очевидно же, что некоторые модели за те же деньги существенно превосходят айТаблетку, например, модели от ASUS и HP с поворотным экраном. Единственный минус, что нашли это multitouch, про который в большинстве случаев все забывают, зато вот AppStore намного важнее, ага.
Это элементарно, Ватсон. Люди не покупают дрель, люди покупают дырки в стене. Точно так же сам по себе iPad (и любой другой компьютер или таблет) никому не нужен. Он нужен в совокупности с экосистемой для его использования — приложениями, возможностью слушать музыку, бродить по интернету и так далее.
Кстати, модели с поворотным экраном на мой взгляд хуже. Потому что они сильно тяжелее и сильно мало работают от батарейки. Но это для моих целей так. Возможно для ваших целей эти недостатки пренебрежимы, а для целей еще кого-то таблеты вообще не подходят. Все упирается в вопрос ЗАЧЕМ :)
Кстати, модели с поворотным экраном на мой взгляд хуже. Потому что они сильно тяжелее и сильно мало работают от батарейки. Но это для моих целей так. Возможно для ваших целей эти недостатки пренебрежимы, а для целей еще кого-то таблеты вообще не подходят. Все упирается в вопрос ЗАЧЕМ :)
Вот именно про «дырки» я и говорил. Во-первых, имея полноценную ОСь мы тут же имеем весь набор доступного софта, начиная от винампа/audacity заканчивая да хоть тем же фотошопом/гимпом, я уверен, что даже хвалёный AppStore таким набором не похвастается. Во-вторых, лично я отталкиваюсь именно от «зачем». Дык вот с точки зрения здравого человека айпад всего лишь калькулятор с функцией показа видео, из фишек которого только мультитач. Начитался я обзоров, более 90% отзывов сводятся к: «да просто хочу, потому что хочу» либо «а чо, понтанусь, гламурненько же». Но минусов у девайса в разы больше, чем плюсов, дык вот самое интересно во всей этой эйфории это то, как Apple навязчиво раз за разом убеждает, что эти возможности не нужны, а потом и стада макофилов рассказывают эти сказки всем вокруг, что это просто не нужно. И правда, зачем в 2010-м году все эти излишества, как камера и флеш, например? Вот это самое идиотское. Взрослые люди капают слюной из-за гламурного кирпича.
Вы думаете что это пк, а это не пк и не ноутбук, либо вы думаете что это одно устройство для всего на свете (фотошоп вот упомянули), а это не так.
А вам кто сказал? Или секретным циркуляром прислали? Я то как раз не думаю, я смотрю на то, что показывают, а вот вы вряд ли поняли о чем я говорил.
Ну судя по тому что вы хотите на таком устройстве фотошоп запускать, я вот на книгочиталке не хочу не фотошоп ни даже мп3 плеер иметь, это же не значит что читалка отстает там от ноутбука леново, просто назначение другое
я не хотел ничего запускать, а писал всего-то о преимуществах полновесной ОСи над обрезанной, читайте внимательнее прежде, чем влезать.
Полноценная ось не рассчитана на управление пальцами, она расчитана на мышку. также и софт который отпадает, ну да есть куча не подходящего софта, но это не преимущество
Да ладно не рассчитана. Множеством софта можно вполне себе пальцами управлять. В том же Ворде можно вполне успешно набивать тексты и управлять пальцами.
И, в конце-концов, возможности для создания приложений в полновесной ОСи намного больше, чем в обрезанной, а это реальный бонус.
И, в конце-концов, возможности для создания приложений в полновесной ОСи намного больше, чем в обрезанной, а это реальный бонус.
Возможности определяются только вашими навыками и умениями, в айпад процессор мощнее чем у компьютеров 5 летней давности.
Везде где есть виндовые микрошные контролы, малюсенькие чекбоксы, радиобатоны и селекторы пользоватся пальцами будет крайне сложно, а эти контролы есть везде
Везде где есть виндовые микрошные контролы, малюсенькие чекбоксы, радиобатоны и селекторы пользоватся пальцами будет крайне сложно, а эти контролы есть везде
Во-первых, причем тут 5-ти летняя давность? Если уж так размышлять, то iPad явно круче спектрума.
Во-вторых, при разрешении 1024х768 даже «малюсенький» чекбокс вполне себе юзабелен. Хотя и не в той мере, как хотелось бы.
В-третьих, наличие полноценной ОС даёт возможности для создания полноценных приложений, которыми не может похвастаться iPhoneOS, потому как она обрезанная.
Во-вторых, при разрешении 1024х768 даже «малюсенький» чекбокс вполне себе юзабелен. Хотя и не в той мере, как хотелось бы.
В-третьих, наличие полноценной ОС даёт возможности для создания полноценных приложений, которыми не может похвастаться iPhoneOS, потому как она обрезанная.
Чем она обрезана то, вот что вы не можете такого написать изза этого? Кстати эта ос уже многозадачна
Может хватит? :) Почитайте в конце-концов, что же такое iPhoneOS и чем она отличается от полновесной ОСи.
Кстати, можете прям сейчас показать многозадачность? Или это вы о выступлении Джобса? Ах, да-да. До того еще далеко.
Мне реально надоело рассказывать очевидные вещи. Разберитесь поосновательнее в предмете обсуждения. А то у вас какие-то пятилетней давности компы, то обзываете iPad книгочиталкой, то еще что-то.
Кстати, можете прям сейчас показать многозадачность? Или это вы о выступлении Джобса? Ах, да-да. До того еще далеко.
Мне реально надоело рассказывать очевидные вещи. Разберитесь поосновательнее в предмете обсуждения. А то у вас какие-то пятилетней давности компы, то обзываете iPad книгочиталкой, то еще что-то.
человек хотел лишь обьяснить вам что айпад — гламурный кирпич, и не более того, фотошоп был как для примера софта когорого нет в аппсторе, это не значит что его буду сразу ставить, хочется камеру, хочется казуалки (флешевые), хочется многозадачности, много чего хочется, и много чего есть за такие деньги, но по мнению многих это все туфта, если этого нет в айпад… как-то так
Странно, есть же Amazon Kindle Store и соответсвенно читался под PC. покупай-читай, всё круто
И нет фонарика.
news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8602038.stm — на 25 секунде, внезапно, русская речь :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Дописываю вторую часть, вдруг передумаете :))
На самом деле — я iPad куплю в любом случае, любимая Женщина просила :)
На самом деле — я iPad куплю в любом случае, любимая Женщина просила :)
А что вы увидели?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если не секрет, что именно вы собираетесь делать на iPad? Какие именно функции собираетесь на него возложить?
/не холивара для, статистики и любопытства ради/
/не холивара для, статистики и любопытства ради/
25 кадр вы там увидели)
Notion Ink Adam — крайне интересная разработка, цена бы ещё не кусалась :)
По моему мнению, ещё одной альтернативой iPad'у является iPhone. Я бы сочёл этот комментарий макофильским и сектантским ещё месяц назад, но сейчас я купил себе йаМобилко и понимаю почему люди сравнивают абсолютно все мобильные девайсы с айФоном. Он удобен. Очень.
Главным показателем того, что для меня iPhone это альтернатива iPad'у является то, что я стал доставать ноутбук из сумки только для учёбы — просчитать что-то в quickfield'e или начертить в cad'e. Почта, веб, заметки, музыка, игрушки — всё перешло на iPhone. А для чего позиционируют iPad как не для этого?
Да, iPhone меньше в два раза. Но это и достоинство и недостаток. Вы, например, будете брать с собой iPad на прогулку с собакой? А в маршрутке сможете через него вылезти в интернет или проверить почту? Вряд ли. Он слишком большой для этого. А iPhone вот он, всегда с собой, всегда на готове.
Так что я, честно говоря, не вижу для себя задачи, с которой может справиться iPad, но не справился бы iPhone.
Главным показателем того, что для меня iPhone это альтернатива iPad'у является то, что я стал доставать ноутбук из сумки только для учёбы — просчитать что-то в quickfield'e или начертить в cad'e. Почта, веб, заметки, музыка, игрушки — всё перешло на iPhone. А для чего позиционируют iPad как не для этого?
Да, iPhone меньше в два раза. Но это и достоинство и недостаток. Вы, например, будете брать с собой iPad на прогулку с собакой? А в маршрутке сможете через него вылезти в интернет или проверить почту? Вряд ли. Он слишком большой для этого. А iPhone вот он, всегда с собой, всегда на готове.
Так что я, честно говоря, не вижу для себя задачи, с которой может справиться iPad, но не справился бы iPhone.
У меня глаза уже не те, чтобы все на iPhone читать. А вот на 10-дюймовом экране — очень даже можно.
Ну я, в принципе, стараюсь с экрана много не читать. Книги — все бумажные. А веб-сёрфинг, по дороге куда-либо или сидя в кафе, очень редко превращается во вдумчивое чтение статей.
Хотя и дома у меня глаза не устают, когда тот же Хабр я пролистываю с иФона вместо ноутбука, лежа на диване.
Хотя и дома у меня глаза не устают, когда тот же Хабр я пролистываю с иФона вместо ноутбука, лежа на диване.
Именно для этой цели устройства с экранами на электронных чернилах порвут любой другой планшет.
www.the-ebook.org/?p=3127
И комменты
И комменты
Еще есть «жужу» https://thejoojoo.com/ Правда пока они US Only, но по дизайну и прочему неплохая штуковина (цена $500). Вроде в нем даже тегра есть.
Все это, конечно, хорошо, но вот только есть несколько небольших проблем:
1) Windows (здесь и далее, имеется ввиду не обязательно Windows, а полновесная десктопная ОС) приложения почти неюзабильны на сенсорных экранах, а значит и толку от их изобилия почти нету;
2) Windows тормозит на большинстве планшетных компьютерах т.к. в них стоят слабые (для Windows) процессоры;
3) Даже при наличии «слабого» процессора, планшеты с x86-совместимым процессором довольно-таки мало работают от аккумулятора, и точно меньше, чем планшеты с ARM-совместимым процессором аналогичной вычислительной мощности.
4) Чтобы проработать сколь либо значительный срок от аккумулятора в реальном режиме эксплуатации (с запущенным ПО, использованием Wi-Fi, etc) производители вынуждены ставить более габаритные аккумуляторы, что, в свою очередь, увеличивает толщину и вес планшета.
В итоге, если посмотреть на всю ситуацию адекватно и без фанатства или домыслов, становиться ясно, что большинство проблем упирается в x86-совместимый процессор и Windows, который требует такой процессор. В итоге нужно ставить ARM-совместимый процессор, что сразу отбрасывает Windows. Раз уж мы отбросили де-факто самую популярную и распространенную десктопную ОС, то особо смысла держаться за десктопные ОС в принципе нет, поэтому решением будет мобильная ОС. Мобильная ОС не требует x86-совместимости, она намного более скромная в требованиях к аппаратной начинке и она намного более удобна для использования на сенсорном экране.
Теперь стоит посмотреть на мобильные ОС, которые есть на рынке. С чем есть планшеты? iPhone OS и Android — остальные разработчики как-то не спешат на рынок планшетов, хотя я бы (и думаю, не я один) с удовольствием попробовал бы планшет на Maemo, webOS или Windows Phone 7 (его интерфейс вообще больше подходит для планшета, чем для телефона, по моему).
Ок, какие есть устройства с iPhone OS и Android? С первым есть iPad, который, скорее всего, как и большинство продуктов Apple, качественно сделан, хорошо доведен до ума, интегрирован, удобный в использовании и т.д. Со вторым — много неизвестных китайских компаний презентуют какие-то недоделаные устройства с непонятным качеством сборки и продвижением в продажу, исключения от известных брендов (Dell, Huawei, etc), к сожалению, либо до сих пор в разработке, либо не в том формате (маленькие слишком). Поэтому реальных конкурентов, на данный момент, у iPad нет, с чем и можно объяснить то, как неплохо он пошел (почти пол миллиона предзаказов). Грубо говоря, iPad это что-то вроде родоначальника нового сегмента, если хотите, можете назвать его «юзабильные планшеты» ибо сами по себе планшетные компьютеры были уже много лет, чуть ли не десяток лет, вот только у тех, кому с ними довелось поработать, язык не повернется назвать их юзабильными устройствами, поэтому собственно во всем мире их и продавалось за год не более 3-4 млн штук. Я надеюсь, конкуренты извлекут урок и выпустят достойные продукт — я бы не отказался от аналога iPad, который был бы не хуже по характеристикам, качеству сборку и внешнему виду, но с Android на борту, но пока что, к сожалению, ничего подобного нет.
Что касается списка, который приведен в статье, то большая часть неюзабильны (можете почитать отзывы о archos 9 и поймете о чем я говорю), а самые интересные: Notion Ink Adam — его нет и непонятно когда он будет, Dell Streak — слишком маленький чтобы претендовать на роль планшета, так, максимум неплохой MID. Тут еще в комментариях упомянули JooJoo, так вот: 1) ограничен использование браузера, 2) даже его меню дико тормозит;
1) Windows (здесь и далее, имеется ввиду не обязательно Windows, а полновесная десктопная ОС) приложения почти неюзабильны на сенсорных экранах, а значит и толку от их изобилия почти нету;
2) Windows тормозит на большинстве планшетных компьютерах т.к. в них стоят слабые (для Windows) процессоры;
3) Даже при наличии «слабого» процессора, планшеты с x86-совместимым процессором довольно-таки мало работают от аккумулятора, и точно меньше, чем планшеты с ARM-совместимым процессором аналогичной вычислительной мощности.
4) Чтобы проработать сколь либо значительный срок от аккумулятора в реальном режиме эксплуатации (с запущенным ПО, использованием Wi-Fi, etc) производители вынуждены ставить более габаритные аккумуляторы, что, в свою очередь, увеличивает толщину и вес планшета.
В итоге, если посмотреть на всю ситуацию адекватно и без фанатства или домыслов, становиться ясно, что большинство проблем упирается в x86-совместимый процессор и Windows, который требует такой процессор. В итоге нужно ставить ARM-совместимый процессор, что сразу отбрасывает Windows. Раз уж мы отбросили де-факто самую популярную и распространенную десктопную ОС, то особо смысла держаться за десктопные ОС в принципе нет, поэтому решением будет мобильная ОС. Мобильная ОС не требует x86-совместимости, она намного более скромная в требованиях к аппаратной начинке и она намного более удобна для использования на сенсорном экране.
Теперь стоит посмотреть на мобильные ОС, которые есть на рынке. С чем есть планшеты? iPhone OS и Android — остальные разработчики как-то не спешат на рынок планшетов, хотя я бы (и думаю, не я один) с удовольствием попробовал бы планшет на Maemo, webOS или Windows Phone 7 (его интерфейс вообще больше подходит для планшета, чем для телефона, по моему).
Ок, какие есть устройства с iPhone OS и Android? С первым есть iPad, который, скорее всего, как и большинство продуктов Apple, качественно сделан, хорошо доведен до ума, интегрирован, удобный в использовании и т.д. Со вторым — много неизвестных китайских компаний презентуют какие-то недоделаные устройства с непонятным качеством сборки и продвижением в продажу, исключения от известных брендов (Dell, Huawei, etc), к сожалению, либо до сих пор в разработке, либо не в том формате (маленькие слишком). Поэтому реальных конкурентов, на данный момент, у iPad нет, с чем и можно объяснить то, как неплохо он пошел (почти пол миллиона предзаказов). Грубо говоря, iPad это что-то вроде родоначальника нового сегмента, если хотите, можете назвать его «юзабильные планшеты» ибо сами по себе планшетные компьютеры были уже много лет, чуть ли не десяток лет, вот только у тех, кому с ними довелось поработать, язык не повернется назвать их юзабильными устройствами, поэтому собственно во всем мире их и продавалось за год не более 3-4 млн штук. Я надеюсь, конкуренты извлекут урок и выпустят достойные продукт — я бы не отказался от аналога iPad, который был бы не хуже по характеристикам, качеству сборку и внешнему виду, но с Android на борту, но пока что, к сожалению, ничего подобного нет.
Что касается списка, который приведен в статье, то большая часть неюзабильны (можете почитать отзывы о archos 9 и поймете о чем я говорю), а самые интересные: Notion Ink Adam — его нет и непонятно когда он будет, Dell Streak — слишком маленький чтобы претендовать на роль планшета, так, максимум неплохой MID. Тут еще в комментариях упомянули JooJoo, так вот: 1) ограничен использование браузера, 2) даже его меню дико тормозит;
Блин, собирался третью часть писать, а вы за меня все так здорово подытожили :) Получайте плюсик в карму.
Да, именно так и есть — десктопную ОС на урезанную конфигурацию ставить бессмысленно, другое дело что альтернатив — кроме iPhone OS и Андроида — просто нет. Хуже того, даже при наличии пусть того же Андроида нет достаточного количества приложений, доступных под него. А те, которые можно более-менее безболезненно портировать не учитывают специфики управления пальцами и эргономики управления пальцами вообще.
Разработчики, понятное дело, пробуют ногу водой, сразу туда прыгать они не могут — и боязно, и акционеры могут неправильно понять. Поэтому их подход — давайте сначала попробуем продавать гибрид, а потом все остальное — тоже предсказуем. Понятен и подход Гугла, который практически повторил все ходы Эппла, только быстрее — собрал мобильную ОС и стал предлагать ее в виде платформы для любых мобильных устройств. Потому что иначе ни у кого даже этой одной альтернативы не было бы. R&D сейчас начинать делать уже поздно — рынок ТРЕБУЕТ новых мобильных решений, и единственное приемлимое решение, которое на рынке есть — это iPad.
При этом (и тут я с вами не могу согласится) даже iPad еще НЕ доведен до ума, НЕ отлажен и НЕ так уж удобен в использовании. Просто потому что он только вчера вышел и мы еще просто не в курсе про все его недостатки. С другой стороны — уже сейчас планка задрана настолько высоко, что R&D выходит еще дороже, поэтому многим брендам выгоднее покупать готовые white-label изделия или брать полуготовые решения и по-быстрому доводить их до ума.
Мой прогноз на ближайшее будущее такой — будет много догоняющих и потому проигравших. iPad загребет гигантскую нишу в силу фактического отсутствия конкуренции. Возможно к осени мы увидим WePad, Notion Ink Adam, Joojoo и еще пару вариантов лаптопов без клавиатуры с каким-либо вариантом усеченной десктопной ОС. К следующему году, возможно, появятся настоящие реальные конкуренты, будет какое-то развитие мобильных ОС, но к тому времени iPad настолько сильно вырвется вперед, что я даже не знаю КАК остальные компании планируют отнимать у iPad-а его долю рынка. Впрочем, всегда найдутся люди не довольные хоть чем-нибудь, поэтому шанс у них безусловно будет.
Как-то так.
Да, именно так и есть — десктопную ОС на урезанную конфигурацию ставить бессмысленно, другое дело что альтернатив — кроме iPhone OS и Андроида — просто нет. Хуже того, даже при наличии пусть того же Андроида нет достаточного количества приложений, доступных под него. А те, которые можно более-менее безболезненно портировать не учитывают специфики управления пальцами и эргономики управления пальцами вообще.
Разработчики, понятное дело, пробуют ногу водой, сразу туда прыгать они не могут — и боязно, и акционеры могут неправильно понять. Поэтому их подход — давайте сначала попробуем продавать гибрид, а потом все остальное — тоже предсказуем. Понятен и подход Гугла, который практически повторил все ходы Эппла, только быстрее — собрал мобильную ОС и стал предлагать ее в виде платформы для любых мобильных устройств. Потому что иначе ни у кого даже этой одной альтернативы не было бы. R&D сейчас начинать делать уже поздно — рынок ТРЕБУЕТ новых мобильных решений, и единственное приемлимое решение, которое на рынке есть — это iPad.
При этом (и тут я с вами не могу согласится) даже iPad еще НЕ доведен до ума, НЕ отлажен и НЕ так уж удобен в использовании. Просто потому что он только вчера вышел и мы еще просто не в курсе про все его недостатки. С другой стороны — уже сейчас планка задрана настолько высоко, что R&D выходит еще дороже, поэтому многим брендам выгоднее покупать готовые white-label изделия или брать полуготовые решения и по-быстрому доводить их до ума.
Мой прогноз на ближайшее будущее такой — будет много догоняющих и потому проигравших. iPad загребет гигантскую нишу в силу фактического отсутствия конкуренции. Возможно к осени мы увидим WePad, Notion Ink Adam, Joojoo и еще пару вариантов лаптопов без клавиатуры с каким-либо вариантом усеченной десктопной ОС. К следующему году, возможно, появятся настоящие реальные конкуренты, будет какое-то развитие мобильных ОС, но к тому времени iPad настолько сильно вырвется вперед, что я даже не знаю КАК остальные компании планируют отнимать у iPad-а его долю рынка. Впрочем, всегда найдутся люди не довольные хоть чем-нибудь, поэтому шанс у них безусловно будет.
Как-то так.
Жду Notion Ink Adam, на мой взгляд на много более интересный девайс.
экран 10,1 дюйм Pixel QI (может быть цветным, а может быть и е-бумагой)
Tegra2
GPS
USB, HDMI (как вообще можно что-то выпускать без юсб, на мой взгляд его отсутствие в iPad перечеркивает все его достоинства коих не мало)
Время с Wi-Fi достигает 16 часов, видео – до 8 часов
ОС Android, а значит и многозадачность.
Как видно по всем более-менее значимым параметрам Notion Ink Adam на голову выше iPad.
экран 10,1 дюйм Pixel QI (может быть цветным, а может быть и е-бумагой)
Tegra2
GPS
USB, HDMI (как вообще можно что-то выпускать без юсб, на мой взгляд его отсутствие в iPad перечеркивает все его достоинства коих не мало)
Время с Wi-Fi достигает 16 часов, видео – до 8 часов
ОС Android, а значит и многозадачность.
Как видно по всем более-менее значимым параметрам Notion Ink Adam на голову выше iPad.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я рад что вы уже научились хамить всем подряд. Я, правда, уверен что еще до того момента как вы научитесь вежливо разговаривать вы увидите как миллионы кастрированной ерунды, которая по всем параметрам проигрывает (чему, кстати?) будут радостно раскуплены миллионами покупателей. Потому что миллионам на параметры пофиг, им нужно решение их проблем.
Ну, то есть, Fujitsu-Siemens Stylistic — не планшет?
Поясните, я не понял ваш вопрос.
Просто вам говорят, что планшеты существовали уже много лет, но вы и TerrorDroid этого упорно не замечаете, твердя об одном «великом и ужасном» iPad как: «это что-то вроде родоначальника нового сегмента».
Я знаю что планшеты существовали много лет :) И данный обзор — он, если вы не заметили, как раз о том, что кроме iPad есть разработки, заслуживающие внимания.
За TerrorDroid-а написать не могу, он сам за себя скажет (если захочет), а свое я уже неоднократно озвучивал. Эппл практически нигде не родоначальник нового сегмента — и mp3 плейеры были до него, и сотовые телефоны с тачскринами были до него, и дорогие компьютеры тоже :) С другой стороны — кто (ну, кроме walkman-а) может похвастаться такой шквальной популярностью как iPod или iPhone?
Ну хорошо, допустим убедите вы меня и TerrorDroid-a в том, что Apple ничего нового не придумал (хоть я с этим и не спорил, ну да ладно), а дальше-то что? Будете убеждать что миллионные продажи — это вымысел? Или что 10 часов работы планшета при весе меньше 700 грамм — это плохо, а 4 часа при весе за килограмм — это хорошо? К чему вы мне это доказываете, в чем цель?
За TerrorDroid-а написать не могу, он сам за себя скажет (если захочет), а свое я уже неоднократно озвучивал. Эппл практически нигде не родоначальник нового сегмента — и mp3 плейеры были до него, и сотовые телефоны с тачскринами были до него, и дорогие компьютеры тоже :) С другой стороны — кто (ну, кроме walkman-а) может похвастаться такой шквальной популярностью как iPod или iPhone?
Ну хорошо, допустим убедите вы меня и TerrorDroid-a в том, что Apple ничего нового не придумал (хоть я с этим и не спорил, ну да ладно), а дальше-то что? Будете убеждать что миллионные продажи — это вымысел? Или что 10 часов работы планшета при весе меньше 700 грамм — это плохо, а 4 часа при весе за килограмм — это хорошо? К чему вы мне это доказываете, в чем цель?
Хм, вообще-то я описал свою позицию выше в своем комментарии, еще до Вашего сообщения. Повторю на счет планшетов:
«Грубо говоря, iPad это что-то вроде родоначальника нового сегмента, если хотите, можете назвать его «юзабильные планшеты» ибо сами по себе планшетные компьютеры были уже много лет, чуть ли не десяток лет, вот только у тех, кому с ними довелось поработать, язык не повернется назвать их юзабильными устройствами, поэтому собственно во всем мире их и продавалось за год не более 3-4 млн штук.»
«Грубо говоря, iPad это что-то вроде родоначальника нового сегмента, если хотите, можете назвать его «юзабильные планшеты» ибо сами по себе планшетные компьютеры были уже много лет, чуть ли не десяток лет, вот только у тех, кому с ними довелось поработать, язык не повернется назвать их юзабильными устройствами, поэтому собственно во всем мире их и продавалось за год не более 3-4 млн штук.»
Вот именно… существовали.
Нишевой кастрированный лэптоп со стилусом? Спасибо, нафиг нафиг.
Все кто ноет что дескать у iPad нету того-сего и вместо ОС-обрезок
могут пойти в ближайший магазин и спокойно купить себе предмет своих желаний.
Да вот что-то желающих это сделать маловато.
Нишевой кастрированный лэптоп со стилусом? Спасибо, нафиг нафиг.
Все кто ноет что дескать у iPad нету того-сего и вместо ОС-обрезок
могут пойти в ближайший магазин и спокойно купить себе предмет своих желаний.
Да вот что-то желающих это сделать маловато.
очень хорошо и по полочкам.
Ну еще есть Blackberry OS, работает на смартфонах BB. Построенны на ARM процессорах. Есть поддержка java, flash. Photoshop конечно не пойдет, приложений еще мало, но начинают появлятся. Возможно когда нибуть переведут на планшеты.
>Преимущества перед iPad
>* Windows 7 (или любимый Линукс)
>любимый Линукс
че?
>* Windows 7 (или любимый Линукс)
>любимый Линукс
че?
Автору топика:
Почему сравнение идет с айпадом? Почему нет просто — Планешты 2010 года. А тупо сравнение с айпадом. Причем всем девайсам записывается «отсутствие аппстора». Это однобоко. Да и складывается ощущение что все остальные планшеты лишь догоняют лидера.
Почему сравнение идет с айпадом? Почему нет просто — Планешты 2010 года. А тупо сравнение с айпадом. Причем всем девайсам записывается «отсутствие аппстора». Это однобоко. Да и складывается ощущение что все остальные планшеты лишь догоняют лидера.
Аи надо оформить всетаки как «перевод». А то народ думает что это ваше личное мнение и кидает минуса
Почему нет пункта «мне такое устройство, будь то iPad или что либо еще, не нужно нафиг». Это еще Engadget ввел в обиход, что, мол, если ты по каким-то совершенно неясным причинам не купишь iPad, то ты просто обязан купить некую альтернативу, потому что как вообще без него жить в 2010м-то году. Фильмы/почту/RSS я и с 4х дюймов телефона посмотрю, дома настольный комп и, опять же, телефон. Ох уж этот маркетинг…
Если бы у меня стоял выбор между нетбуком или даже всеми этими планшетниками выше, выбрал бы iPad. Мне не нужно устройство с Windows или linux на борту, потому что гемороя будет в обоих случаях столько что ничем кроме настройки девайса заниматься не придется. Есть правда вот варианты с андроидом, но если честно это тоже дерьмо, потому что производительности как в iPad там не будет + через пол года изготовитель забьет на устройство, его нельзя будет обновить на свежий андроид, а весь новый софт со старой ОС работать не будет. Да и к тому же ну нежна мне бы была на подобном устройстве полноценная ОС.
ЗЫ Вот если бы оно было 13.3дюйма, ssd накопитель, usb, camera, multi-touch и полноценная mac os x можно было бы задуматься о смене макбука на такой вот планшетник.
ЗЫ Вот если бы оно было 13.3дюйма, ssd накопитель, usb, camera, multi-touch и полноценная mac os x можно было бы задуматься о смене макбука на такой вот планшетник.
кроме создателей инка, модбука и слейта никто не слышал про слово дизайн. и получились типичные виндовс уродики.
>HP Slate
> Достоинства
> * Windows 7
???
Этож какое должно там быть железо чтобы стать достоинством :/
А если таковое будет, то батарея будет провальна.
> Достоинства
> * Windows 7
???
Этож какое должно там быть железо чтобы стать достоинством :/
А если таковое будет, то батарея будет провальна.
ModBook-вот чего я так долго ждал :) Надо будет прикупить
Все планшеты на «взрослых» ОС обречены на провал. Ибо они никак не предназначены для работы пальцами. Из существующих ОС годятся только iPhone OS и Android.
Microsoft может разбить себе бошку, но планшеты на Windows продаваться не будут. Потому что это просто не удобно. Теперь может только Windows Phone 7 поможет…
Microsoft может разбить себе бошку, но планшеты на Windows продаваться не будут. Потому что это просто не удобно. Теперь может только Windows Phone 7 поможет…
Нет, не по этому. Вы сами легко можете найти оболочку (Lightstep, Aston Desktop — не знаю, наверное еще какие-то есть), которую легко подогнать под управление пальцами, стилом и чем угодно еще.
Проблема в том, что сами по себе «взрослые» ОС тянут за собой гигантский багаж совместимости с предыдущими версиями, старыми устройствами, драйвера и прочее и прочее и прочее. Если все это выкинуть — тогда, возможно, будут варианты. Но это уже, разумеется, не будет честная Windows 7 или кто там еще.
Windows Phone 7 — посмотрим, когда выйдет.
Проблема в том, что сами по себе «взрослые» ОС тянут за собой гигантский багаж совместимости с предыдущими версиями, старыми устройствами, драйвера и прочее и прочее и прочее. Если все это выкинуть — тогда, возможно, будут варианты. Но это уже, разумеется, не будет честная Windows 7 или кто там еще.
Windows Phone 7 — посмотрим, когда выйдет.
Оболочка это, конечно, круто, но а что делать с ПО? А ведь именно наличие богатой библиотеки доступного ПО и является главным аргументом за использования Windows. ПО от оболочки не измениться — не станет удобным Photoshop на планшете (если он действительно кому-то нужен), не станет удобным десктопный MS Office на планшете да и подавляющее большинство других приложений также не станут удобными.
В конце апреля, когда приедет наш iPad 3G, я специально поставлю на него VNC и попробую поработать через него с Windows-приложениями. Правда, меня уже обогнали: gizmodo.com/5508794/video-windows-7-on-the-ipad
И странно что вы не упомянули Archos 7 Android
Я написал откуда ноги растут у этого обзора и семерки там не было. У нее экран всего 7 дюймов и по моему скромному мнению весь девайс гораздо ближе к телефону, чем к конкуренту iPad.
7-ми дюймовый телефон? Ну это вы уж слишком…
Он с книгу размером.
Он с книгу размером.
Acer 1820 еще хороший вариант, но что-то они его никак не могут выпустить.
В критерии оценки просто необходимо внести размеры устройства, вес и длительность работы.
Очень сильно изменится соотношение плюсов и минусов у устройств.
Очень сильно изменится соотношение плюсов и минусов у устройств.
Кажется, это очень удачная тема для того, чтобы спросить:
Посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь дистрибутив линукса, с интерфейсом заточенным под таблетки?
Посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь дистрибутив линукса, с интерфейсом заточенным под таблетки?
Не уверен, но, возможно, Ubuntu Netbook Remix или Ubuntu Moblin Remix, если они поддерживают сенсорные экраны?
К сожалению, они оба, вроде как, не актуальны. Причём один из них для управления пальцами совершенно не оптимизирован (тот, который на lxde)
А из-за неактуальности может не завестись железо, как бы это ни было печально. Или я где-то не там смотрел?
//кроме того, они вроде как под атом оптимизированы, под виртуалкой они оба тормозили безбожно, по крайней мере
Спасибо, в любом случае
Есть ещё варианты?
А из-за неактуальности может не завестись железо, как бы это ни было печально. Или я где-то не там смотрел?
//кроме того, они вроде как под атом оптимизированы, под виртуалкой они оба тормозили безбожно, по крайней мере
Спасибо, в любом случае
Есть ещё варианты?
Я сам их тоже только под виртуалкой видел, тоже безбожно тормозили, несмотря на это, говорят (те, кто их использует), что на самих нетбуках они работают вполне сносно. Ничего другого сносного или готового сейчас, к сожалению, не вспомню, но многие надеяться на Chrome OS.
Дело просто в том, что у меня не нетбук, а вот такая штука: market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=1574321
Виндой на этом устройстве пользоваться просто невозможно, к сожалению
Виндой на этом устройстве пользоваться просто невозможно, к сожалению
Я бы не спешил уверять, что выход Адама обещан. Судя по блогу и интервью цена и дата выхода очень неопределённые на данный момент. От июня до сентябра я дальше.
хоть бы у одного был сенсорный экран чтобы рисовать было так же круто как на вакоме… цены бы не было
у МодБука это есть (в нём установлен Wacom Penabled), но это довольно старая технология (256 кажется уровней нажатия, нет поддержки наклона пера, притормаживает). То есть рисовать-то можно, но $2000 за и на 13" экране — как-то стрёмно. Penabled — технология скорее для офисной мутоты с поддержкой графити и небольших зарисовок.
ну да… вот и выходит, что если хочешь все хорошее, то надо купить отдельный планшет с экраном за 3-4штуки, отдельно мегакрутой комп, отдельно читалку, отдельно телефон, отдельно плеер) и рюкзак для этого всего))
В общем мечта исполнится через лет 10)
В общем мечта исполнится через лет 10)
А мне кстати кажется, что не стоит всё вместе склеивать. Всё равно захочется, чтобы мобильное устройство было маленьким, а что-то серьёзное на таком не порисуешь. Так что лучше иметь большой девайс для серьёзное работы и небольшой со своей ос, расчитанной на мобильность, и своими возможностями (= ipad) для почеркушек, на мой взгляд
Чем больше ищу себе на замену (легкую) своему ноуту, тем больше понимаю что надо ждать.
Notion Ink Adam единственно, что понравилось. Разрешение бы только побольше ^_^
Notion Ink Adam единственно, что понравилось. Разрешение бы только побольше ^_^
Эх, что же технических характеристик железяк так мало? Чтобы можно было хоть прикинуть, на что способен каждый из планшетов.
> Это, кстати, один из первых ноутбуков с поворотным touch-screen экраном.
Это не так, поворотные экраны очень давно (convertable). С мультитачем из них до недавного времени было немного.
Это не так, поворотные экраны очень давно (convertable). С мультитачем из них до недавного времени было немного.
Если вы имели ввиду устройства с планшетным мультитач экраном то почему не включили давно уже продающийся полноценный ноутбук DELL LATITUDE XT2. Причем он в отличие от некоторых при поддержке мультитача вполне себе поддерживает перьевой ввод. Ну цена конечно поюолее будет, но таки комунзм мы не построили.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Альтернативы iPad или Два Раза По Семь Самураев — Первая Семерка