Как стать автором
Обновить

Комментарии 11

О, спасибо, узнал новый термин — «непотизм».
А в остальном информация общеизвестна, но кому-то наверное пригодится.
В этой стране все тендеры на цать лет вперед уже выиграны.
Это точно. Друг, занимающийся поставками оборудования в различные конторы, в том числе госорганизации, говорит, что присутствие на оглашении результатов тендера — формальность, все и так уже знают результат. Да и пока победители определяются по связям/величине отката, ничего хорошего у нас не будет.
Пиарите свой ресурс?
Да не здоровский у Вас старт на Хабре )
>В России весьма популярным является так называемый «конкурс цены»
Странно, а я думал, что конкурс отката…
«Конкурс цены» называется «запрос котировок».
Стоило перепечатывать банальности с ошибками ради ссылки на свой ресурс?
Тендеры имеют обратную проблему. Часто используя тендеры, вы получаете нестабильных поставщиков, очень велик риск получить не то что вы ожидаете.
Основывая тендер на цене вы рискуете потерять в качестве.
Я бе рекомендовал строить долгосрочные партнерские отношения с поставщиками по бизнесу, это более выгодно, чем постоянно устраивать тендеры. Рекомендую к прочтению книги по бережливому производству.
я работаю в госконторе (один из институтов РАН) и, побочно, имею отношение к закупкам всякой компьютерной техники — от картриджей до ноутбуков. Могу ответственно заявить, что система госзаказа это, пардон муа, полный пипец. И дело даже не в пачке бумаг, которые надо заполнить и где (не вру!) важно соблюсти 100% формулировки, одобренные казначейством, иначе оплаты не будет. Дело в особенностях госфинансирования. Чтобы что-то купить, надо написать на это смету до начала года, чтобы выделили деньги. Потом некоторая свобода в корректировке смет есть, но она ограничена. Скажем, нельзя деньги, сэкономленные на основных средствах пустить на расходники и наоборот. И если по какой-то статье денег нехватает — все, приплыли, что называется. Даже если по остальным статьям недорасход. Неизрасходовать деньги нельзя, так как они 31 декабря превратятся в тыкву, а на следующий год финансирование на эту сумму будет срезано.

Это была преамбула. А теперь переходим, собственно к тендерам (а также котировкам, аукционам и т.п.). В случае с тендерами предугадать сумму невозможно! А значит — невозможно написать смету, со всеми вытекающими. Вероятность кидалова со стороны выигравшей фирмы не просто есть, она велика! Лично я сталкивался с задержками поставки, поставкой не того, что заказано. Черные списки не работают, по причине однодневок. Чтобы как-то дисциплинировать поставщиков, мы никогда не делаем предоплаты. Правда, один раз был случай, когда в конце года пришлось взять ноутбуки не той марки, потому что «нету на складе», времени проводить новый тендер уже не было, а конец финансового года приближался и если бы мы не взяли те ноутбуки, то ноутбуков не было бы вообще никаких, тем более в следующем году (причины см. выше). Фактически, фирма нас успешно кинула.

Сроки — это отдельная песня. Везде четко прописаны сроки: срок подписания контракта, срок поставки, срок подписания акта, срок оплаты. При этом любой документ казначейство может завернуть по самой идиотской причине, что на соблюдении сроков сказывается понятно как. Был случай, когда нам пришлось 5 (!) раз переделывать весь комплект документов, проставляя даты, естественно, задним числом. Фактически, если действовать в рамках закона, то при каждом фейле мы должны были бы снова проводить конкурс.

Вот такие пироги. И, да, у нас не прията практика откатов. Я слышал, что в РФ есть только две «безоткатных» организации — РАН и МЧС. За МЧС не поручусь, но у нас в институте откатов нет.
«с тендером можно быть уверенным в том, что заказ достанется лучшему, а не тому, кто предложил больше» — ой какая неправда, всегда можно подкупить комиссию и выиграть тендер с отличием в предложенной цене за заказ в 1 рубль! Имел опыт работы в такой компании-победителе тендера. ИМХО, в России коррупция везде, ну нет такого госоргана, где нельзя заплатить и получить более высокие привилегии.
Очень бы хотелось услышать не общие фразы, а мнение людей участвовших непосредственно в тендерах.
И их результаты.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории