Кроха сын к отцу пришел,
И спросила Кроха
Что такое хорошо,
И что такое плохо
В. Маяковский
В последнее время обратил внимание на частое понижение кармы или на маркировку комментария, как «плохого», только за то, что твое мнение противоположно мнению другого человека. Не пора четко определить за что можно ставить минус?
Да, я стал натыкаться на непонимание людей. Вроде приводишь аргументы, вроде все ОК, спорим друг с другом. Не до первой крови, а так, понемногу. Но все это почему-то проявляется в выставление минусов в карме и в комментариях. Но, простите, за что? За то, что мое мнение критично в некоторых вопросах? За то, что я не хочу молчать, а говорить, что активно поддерживает идея Хабра? Мне это не совсем понятно. При наличии аргументов, которые не опровергаются в тех же комментариях, имеет ли право кто-то выставлять минус?
То же касается плюсов. Не всегда понятно, по какому принципу они выставляются. Заметил, что часто плюс получает первый пост, и тот, который поддерживает идею поста. А если пост не соответствует мнению человека ему из-за минусов необходимо этому подчиниться?
Далее, посмотрим на то, как называются плюс и минус для комментариев на Хабре. Это «плохой» и «хороший» комментарий. Возможно, кому-то еще в школе говорили, что слов «плохо» и «хорошо» не соответствуют взрослому человеку. У него есть аргументы, а эти слова слишком расплывчаты, чтобы дать точное определение посту.
Предлагаю, все-таки четко определить по каким параметрам можно ставить плюс и минус, повышать и занижать карму. Иначе, ситуация с фразами типа «жаль, что плюсовать не могу» никогда не закончится.
Навскидку вспоминается появление у одного сотового оператора свода правил мобильного этикета. Не пора ли завести собственный Хабраэтикет, в котором четко будет прописано за что можно ставить минус, а за что нет, как следует себя вести и что не стоит писать вообще.
Внимание
По результатам обсуждения темы был составлен небольшой свод правил Хабраэтикета. Приглашаем к обсуждению!
