Как стать автором
Обновить

Вчера начали работу три спутника ГЛОНАСС, запущенные в начале марта (Европейская Россия накрыта их сигналом на 100%)

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров1.3K
Всего голосов 70: ↑54 и ↓16+38
Комментарии81

Комментарии 81

Всё это лирика, пока нет реальных аппаратов для пользования глонассом, причём не в статусе «Это первый гаджет с глонассом!!», а просто: «есть дипслей, глонасс, память такая-то», т.е. чтобы был выбор.
Для производственных нужд все устройства уже давно есть.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну так это… на машины стационарно ставить никому не нужно компактно. Коммерческого применения тоже много — в моем здании компания которая ставит на грузовики для отслеживания их логистами. Объем внедрения соответствует покрытию.
Полагаю, что до сей поры такие приёмники производились мало и неохотно из опасения того, что покупатель сочтёт недостаточную работоспособность спутниковой системы (то есть недоступность навигационного сигнала) следствием недобросовестности производителя приёмника, и тем окажется подорвана репутация производителя.

Теперь же есть технические предпосылки.
Почти все профессиональные приемники используют и GPS и ГЛОНАСС. Остальное приходит с качеством услуги.
Что такое «профессиональные» приёмники?
судовые?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А что после ракет? Highwayman и vertibird-ы?
Ракеты летали за долго до появления ГЛОНАСС.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда наша ракета летит по США, и GPS и GLONASS принять не получится никому из-за EMP помех от ядерных взрывов ;-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тут несколько факторов:
1) США ведут неядерные войны часто и со слаборазвитыми странами. Им — полезно, крылатые ракеты и бомбы корректировать по неподвижным мишеням
2) Попил бабла
3) Способ есть — в GPS спутниках последнего поколения есть возможность выдавать на ограниченной площади сигнал повышенной мощьности, НО

Никакая мощность сигнала не спасет от ядерного взрыва в стратосфере, и мегаваттных глушилок в нужных районах.

Ввиду вышеперечисленного, я не вполне понимаю, зачем это надо России, кроме «понта».
Денег на этом уже не отжать, как отжал GPS в своё время (нынче отчисления за использование уже не те...)
Конвенциональные войны мы не ведем (пока не ведем, возможно) (Грузия не в счет), ядерные ракеты им не наведешь… Похоже на Буран, скопировали огромную кучу американского дерьма, когда оно особо и не надо было…
Интереснее не просто чтобы появились аппараты, а чтобы именитые производители типа TomTom, Garmin, и заграничные фирмы попроще стали делать универсльные устройства GPS+ГЛОНАСС и платить РосКосмоссу (или как его там) с каждого устройства, как это наверняка делается с GPS. Может хоть коммерческое использование и конкуренция подвытолкнут космическую отрасль из стагнации…
черт, как же мы с таким покрытием будем воевать китайцев?!
а там смысла нет целиться )))
Давно известно что неточность наведения можно компенсировать калибром. :)
Резиновой бомбой :)
Смотря на карту, понимаю что основные враги россии скорее всего Канадцы и страны Европы =)))

зы. я бы начал с Америки и Китая… А то получается, они считают что войны будут вестись только на нашей территории
К концу 2010 года систему планируют достроить и до общемирового покрытия. Не всё сразу. Развитие движется (в среднем) от полюсов (арктической и антарктической области) к экватору, так как, грубо говоря, у экватора расстояние между соседними меридианами больше, нежели в высоких широтах.

Кстати, первоочередное покрытие Арктики имеет именно военное значение. Ведь достаточно одного атомного подводного ракетоносца в Арктике, с точностью до десятка метров ведающего географические координаты места своего всплытия, чтобы накрыть межконтинентальным термоядерным оружием возмездия и Китай, и Штаты, и Европу, и так далее.
> Ведь достаточно одного атомного подводного ракетоносца в Арктике, с точностью до десятка метров ведающего географические координаты места своего всплытия, чтобы накрыть межконтинентальным термоядерным оружием возмездия и Китай, и Штаты, и Европу, и так далее.

Остись, уважаемый!
Какая двусмысленная опечатка.

Вы хотели мне сказать «постись» или «окстись»?
Ночью наши ученые слегка изменят угол оси земли, и твоя страна будет под водой!
Судя по тому, что нулевое покрытие (0%) отображается черным — на границах сигнал ГЛОНАСС ловить не будет :)
> способный работать на орбите в течение десяти лет кряду.

А текущие на сколько расчитаны?
ЕМНИП, на 5. GPS расчитаны на 15. Но у нас нет технологий, так что и 10 — большой прогресс.
В Википедии пишут, что нынешние рассчитаны на 7 лет.
Что за убогие цвета.
Да, да, не веб-два-нольненько, не секси, ой… а оно там нужно? Или вы не смогли понять суть статьи дальше чем посмотреть картинки и сказать что «я бы круче карту нарисовал»?
При чем тут веб-два-нольненько, не знаю как для вас, а для меня зеленый цвет ассоциируется с отличным приемом, желтый с не очень хорошим, оранжежевый с херовым, а белый вообще нету связи.
А для меня оранжевый — все хорошо, черный — так себе, а светло-серенький — вообще не работает. Видете, тоже не совпадает. Но я посмотрел легенду карты и мне сразу полегчало!
Вообще, есть общепринятое понятие «белые пятна» на карте.
Тут пятна чёрные. Я сначала подумал, что только в цветных областях ловит.

Схема должна быть интуитивно понятна.
Навигационные устройства с ГЛОНАСС, несомненно, на рынке будет ждать успех, если конечно, введут что-то вроде неадекватного акциза или пошлины на устройства с GPS :)
так и будет
почти во всех новых смартфонах есть gps, это означает что в этом случае их не будут ввозить тоже, слишком большой рынок и слишком большой будет вой.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У Китая разрабатывается своя навигационная система «Компасс». Так что скоро никакие GPS и ГЛОНАСС китайцам не нужны будут. Особенность «Компасса» в том, что для покрытия самого Китая используются геостационарные спутники, поэтому их число намного меньше, чем для альтернатив. Собственно уже запущенных и работающих в данный момент трёх спутников уже достаточно для работы.
Любопытная форма зон покрытия. С одной стороны, видна регулярность, как и следовало предположить. А с другой, пятна довольно неправильной формы. Рельефом это сложно объяснить, пятна на океанах тоже неправильные!
не только рельеф важен.
магнитное поле земли очень нехило влияет
Точнее гравитационное:
мда. неправ. но магнитное тоже.
О, интересно бы наложить эту карту на карту военных конфликтов XX века.
В дальнейшем зоны доступности будут постепенно смещаться вдоль поверхности Земли по мере плавного обращения системы спутников в околоземном космическом пространстве.

Насколько плавно-то?
оооотшенннньь плаааавнооо!
а моветон легенды с прошлой карты остался без изменений…
> нынешняя группировка ГЛОНАСС
Как то устрашающе звучит.
Сайт www.glonass-iac.ru переехал на новое железо и интернет каналы, и готов к хабраэффекту :)
Вы тамошний сисадмин?

Вот Вам плюс в карму сразу тогда.
Да, админю потихоньку. За плюс спасибо :)
Уже на протяжении 2 лет с затаенным дыханием следим за показателем интегральной доступности ГЛОНАСС, радуясь каждый раз даже небольшепроцентному его увеличению. Никаких сомнений не было и нет, что орбитальная группировка будет построена. Это уже вопрос государственного престижа.

Запуск нового поколения ГЛОНАСС-К может сильно облегчить жизнь. Причем в прямом смысле — он на 600 кг легче предшественников, т.е. одним «Протоном» можно за раз запускать по 6 спутников (вместо 3 текущих).

А вот на рынке двухсистемных приемников все, в целом, плохо. В ближайшем будущем из-за непомерной дороговизны ГЛОНАСС-совместимых решений (до 10-15 раз дороже GPS) стоит ожидать движения только в закрытых сегментах рынка, в том числе СИСТЕМно-МИКРОНных проектах вроде обязательного оснащения трекерами продукции АвтоВАЗа.
>>А вот на рынке двухсистемных приемников все, в целом, плохо.

Да, причем проблема такая — с одной стороны производители навигационных систем активно не внедряют подобные решения из-за дороговизны глонасс/gps модулей. А с другой стороны, производители самих глонасс/gps модулей не могут понизить стоимость изделия из-за небольших объемов заказов. Более того, они не могут активно разрабатывать их следующие модификации…
Такая вот палка о двух концах.

Для примера, если сейчас заказать пару образцов таких модулей (например тут) для опробования, за каждое придется выложить в районе 4000 руб. При серийном производстве более 1000 штук — будет конечно дешевле, 1800 за штуку, но все равно дорого получается для массового сегмента.

Но свет в конце тоннеля все же есть — в следующем году подобные решения будут в 2 раза дешевле.

Вы имеете в виду закон Мура?
Точно, замкнутый круг.

Еще интересно, насколько будет успешен проект этого производителя по вашей ссылке с Роснано. Наверняка, под производство на Микроне решения будут заточены. Такой небольшой системно-роснановский кластер.

А еще интереснее — вечно забываемый Spirit Telecom, который анонсировал двухсистемный приемник, который по габаритам может влезть и в pda, и в телефоны.
21 век, нанотехнологии высокоточные системы спутникового позиционирования, а тем временем…
Сайт ужасен, он родом из 90-х.
Карта покрытия ужасна, различить сушу и воду невозможно. Я кстати так и не нашел Украину.
А что с этой картой то не так? Вон она, Украина, белая целиком.
Вы на код посмотрите. Вся страница — одна большая форма (form). Основная навигация — отправка этой формы через Javascript (функция doSubmit).
Из заголовка:

Server: Oracle-Application-Server-10g/10.1.2.0.0 Oracle-HTTP-Server
Все-таки движется дело. Ужасно медленно, но движется. Помню царивший несколько лет назад скептицизм в отношении ГЛОНАССА (как сейчас в отношении нанотехнологий:)), многие думали, что совсем загнется. Сейчас уже как-то больше верится в успех
Ага, все верно, только давайте не будем говорить «нанотехнологии», просто современные/высокие технологии.
В России о них только и говорят, но их нет и они еще не скоро появятся. Это всего лишь раскрученный политический тренд — ну любит наш президент это слово :)

Что касается различных нано-производств, сейчас все это на уровне идей и концепций, дальше лабораторий (которых раз, два и все) дело еще не вышло, хотя говорят об этом уже очень давно.
Да я как бы не питаю иллюзий насчет этого. Знакомый работал в одной конторе, которая получает гос. финансирование на «нанотехнологии». Он там должен был программировать что-то, так вот его посадили, сказали «надо то-то и то-то, но мы все равно будем использовать сторонее решение, так что писать ниче не надо». И так там целый отдел программистов сидел (а может и сейчас сидит) на зарплатах 70-100 тысяч, а уж сколько попилено бабла — страшно подумать
Впрочем, сейчас не об этом, топиков ненависти на хабре и так хватает
Опять эта убого-раскрашенная цветовая шкала.
Градация цветов должна быть от зелёной (99-100%) до красной (0-15%).
Так понятнее и привычнее, ибо везде так принято.
А у вас эта шкала невозбранно аляповатых расцветок. Негоже.
Это карта как бы говорит нам: «Опасносте! Здесь не умеют летать наши ракеты, не езжайте в эту страну!»
Вовсе и не у меня, а у ReBlock.

Я же просто копирую изображение с официального сайта, а не то будут набегать комментаторы с противоположными упрёками: «чего перекрасил» и так далее.
Не знаю как у вас, а лично у меня слова ГЛОНАСС, Роснанотех, фильтры для воды, модернизация экономики вызывают лишь очень грустные ассоциации.
Не надо ставить ГЛОНАСС в один ряд с петриковскими фильтрами. Его начинали делать еще в СССР и никак не ради попила бабла
Ну, учитывая, что еще будучи президентом Путин (точнее его подчиненные в лице того же Иванова), несколько раз заявляли, что все будет готово, то к концу 2007 года, то к концу 2008.

Вот уже и Медведев «отсидел» половину своего срока, а ГЛОНАСС все строится и строится и конца-края этому не видать.
Это наука, сложно предсказывать сроки. НАСА тоже фейлит некторые свои проекты
Побольше бы энтуиазма и довкрия нашим людям. Привыкли всех во всем обвинять и ждать райских условий. В Китае тоже есть тупые люди в правительстве, и коррупция у них зверская, но они почему-то стали одной из первых экономикам мира. Что ни говори, дело не во власти, а в людях…
/s/экономикам/экономик
Не путайте науку и технологии. В данном случае речь идет о проекте, который строится уже третий десяток лет.

Более того, сравнивать автоматическую станцию к Плутону, например, где многие решения используются впервые и навигационный спутник мягко говоря некорректно. Спутников этих наклепали уже десятки штук, находится он рядом с Землей. Технически несравнимо проще автоматической станции, а по затратам в десятки, если не сотни, раз дешевле.

Поэтому, когда отодвигают сроки запуска космических телескопов, межпланетных зондов и автоматический станций — это нормально. Когда правительство лапшу вешает и обещания раздает, а сроки в итоге сдвигают 3-5 раз — это ненормально и за это надо наказывать.
Эх! Вы правы, полностью согласен.
Впрочем, это не отменяет вторую часть моего комментария)
А ради чего?
Не валите всё в кучу — а не то у Вас и гипертекстовый Фидонет, например, попадёт туда же.
Гипертекстовый Векторный Фидонет не попадает в этот список — на его реализацию бабла из госбюджета не выделили.
В конце 2010го обещают начать запускать спутники Глонасс-К. Это такие облегченные негерметичные спутники с 5 навигационными сигналами. В том числе сигнал совместимый с GPS. Наверно логичто, что такой сигнал можно будет использовать для дезориентации американской системы. В отличии от Глонасс-М, которые запускают сейчас, в Глонас-К все запчасти российские. В сегодняшних спутниках есть француская начинка.

А вообще забавно вспоминать, как П давал поручение И, что бы к НГ 2009 с помощью Глонасс можно было найти собаку Кони :)
прямо-таки все?
и весь спектр элементной базы резко вдруг научились у нас производить?
русские тихим храпом опять всех порвали
Порвали? А мне всегда казалось что на моём смартфоне стоит не ГЛОНАСС, а GPS? А может кто нибудь статью написать о сравнении ТХ двух систем? Наша вроде бы посвежее будет. Будет интересно почитать.
что-то территория предполагаемого противника (обоих) не очень покрыта…
При войне с этими противниками от спутниковой навигации проку нет, очень забористые помехи от ядерных взрывов ;-)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории