Комментарии 5
Скажем так это топорная схема, есть более изящные и интересные схемы распила бабок, что-то чиновники обленились схемы создавать.
> Какие будут фантазии?
Я вот тоже задаюсь периодически этим вопросом. Особенно читая такие «распил-репорты».
Суд? Верный ход, но медленный и тяжёлый.
Соответственно, квест на свободное время:
Придумать несколько небольших шагов, результатом которых будет много успешных судов по распилу. Шагов может быть много, но они обязательно должны быть простыми для людей. Я надеюсь, понятно почему.
По конкретным «эпизодам» распила, описанным в топике, есть ещё мысль: поднять бучу и игнорировать этот интернет марафон и форум. Если обобщить — это один маленький шаг из предыдущей мысли — игнорировать (или даже саботировать) то, что организовывается с распилом.
Я вот тоже задаюсь периодически этим вопросом. Особенно читая такие «распил-репорты».
Суд? Верный ход, но медленный и тяжёлый.
Соответственно, квест на свободное время:
Придумать несколько небольших шагов, результатом которых будет много успешных судов по распилу. Шагов может быть много, но они обязательно должны быть простыми для людей. Я надеюсь, понятно почему.
По конкретным «эпизодам» распила, описанным в топике, есть ещё мысль: поднять бучу и игнорировать этот интернет марафон и форум. Если обобщить — это один маленький шаг из предыдущей мысли — игнорировать (или даже саботировать) то, что организовывается с распилом.
В суд по 94-ФЗ может обратиться только участник конкурса, считающий себя несправедливо обойденным при пилке кэша. Просто «обеспокоенная общественность» будет отфутболена вопросом: в чем конкретно заключается нарушение _ваших_ прав? Так что скорее прокуратура. Но по моему опыту общения с ней по аналогичным поводам, для прокурорских достаточным основанием признания ситуации благостной и кошерной считается наличие подписанного акта сдачи-приемки работ. Соответствует ли акт фактическому положению вещей в моем случае прокуратуру не заинтересовало: есть акт — значит все путем.
«Гражданский ответ» ИМХО самое правильное, но и самое «фантазийное» ;) Эдак мы еще договоримся до того, что у нас есть гражданское общество ;) Будь это правдой, таких распилов просто не было бы…
«Гражданский ответ» ИМХО самое правильное, но и самое «фантазийное» ;) Эдак мы еще договоримся до того, что у нас есть гражданское общество ;) Будь это правдой, таких распилов просто не было бы…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Роспечать спонсирует альтернативные ВИМ и РИФ?