Как стать автором
Обновить

Комментарии 190

Лучше бы сделали, наконец, закрытие окна по двойному щелчку по иконке окна, как это есть в Windows со времен 3.11
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
До этого комментария даже и не знал, что есть такая фича.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
до этого комментария не знал, что есть мануал.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
800 страниц только об одном двойном клике по иконке? Сурово!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я его прочитал весь :)
Комп у меня был только на практике на предприятии, и я брал на дом почитать мануал к win3.11, так как Фигурнова и Фаронова к тому времени знал уже почти наизусть.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
это тоже самое если нажать на иконку, а затем ЗАКРЫТЬ.
Меню Закрыть даже выделено жирным что показывает, что это меню по умолчанию => оно выполняется при дабл клике
Что никак не отменяет её полезность.
после перехода с винды очень ее не хватало (в КДЕ4.2 тогда кстати не работала, хотя опция в настройках была). А сейчас как-то не вспоминаю даже. В основном с клавиатуры закрываю окна, благо для CTRL+Q или CTRL+W не надо так раскорячивать пальцы как для Alt+F4.
Может чего-то не понимаю, чем вам крестик не угодил? В чем полезность? Процедуры «закрывания» чем-то отличаются?
категорически согласен
смысл кликать два раза на логотип слева, когда можно кликнуть один раз на крестик справа?
Смысл в том, что не нужно тянуться до дальнего угла, когда курсор ближе к левому краю, особенно, если правый край скрыт за пределами экрана.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А перед этим на нужное окно нужно поставить фокус.
+ посмотреть на клаву (в полумраке) и не промахнуться Alt + F5 или F3 :)
ps клавы разные бывают. у мну вот F* все подряд идут… иногда путаю, но все реже и реже
И вообще еще до клавы тянуться надо
Вам однозначно нужен нейроинтерфейс…
да вы затрахали сами себе проблемы городить!
Так это ж надо перестать подпирать левой рукой подборок…
ааа! как Вы это узнали — у меня на ноуте камеры ж нет!
курсор часто бывает у левого угла, т.к. там главное меню большинства программ
конкуренция
Вот поэтому пусть кнопки будут слева ))) Привык быстро, зато удобно когда много окон. Плюс если кто не заметил форматирование заголовка по умолчанию по левому краю теперь.
Если кнопки будут слева, окно должно закрываться по двойному щелчку на иконке справа :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Неужели есть достоверная статистика, что люди чаще окна сдвигают вправо за экран, чем влево?
Это как-бы очевидно для стран где люди пишут справа налево. Вся полезная информация чаще находится с левой стороны окна нежели с правой, так что вероятность сдвига правой части за границы экрана выше. Кроме того, если окно больше размера экрана, скорее всего за его пределами во время его появления окажется низ и правая часть, нежели верх и левая.
Captain Obvious
Вы хотели сказать слева направо?

Под прикрытием капитана очевидности вы делаете неверные выводы. У вашего «доказательства» индукцией всего лишь один аргумент, что делает это доказательство непригодным.
То, что слева информация полезнее(только на ресурсах с левым выравниванием) не говорит о вероятности сдвига окна вправо.
Это, возможно, лишь один фактор, влияющий на направление сдвига.

Физиологические обоснования, например, какое направление движения кисти руки (т.е. курсора) более удобно, говорили бы о большем.
Плюс факторы предпочтения, привычки, психологические и др.

Плюс у кнопки закрытия слева есть больший риск ложных срабатываний, так как, как вы уже сказали, слева информация важнее — соответственно доступ к ней чаще, а закон фиттса пока еще работает.
Почему же неверные? Вы видели другие приложения? IDE например, или текстовый редактор? Понимаете о чем речь?
Какие факторы физиологические, предпочтения, психологические говорят в этом случае за сдвиг окна за левую границу экрана? Не те ли, которыми занимается медицина в спецучреждениях?

И потом ты как-бы задавал вопрос вполне конкретный, поэтому выпады насчет закона Фиттса непонятны :) (кстати, как он звучит полностью? является ли быстродостижимой маленькая далекая кнопка закрытия?).
Неверные выводы, потому что для их «выведения» требуется множество аргументов, подтверждающих эти выводы, а не один отдельно взятый, раз вы решили, что индуктивное доказательство очевидно.

Другие приложения: сайты с выравниванием по центру, например. Или если навигация на сайтах слева — то при нехватке места на экране окно логично спрятать влево, ведь важен контент, а не навигация. Те-же IDE — расположение оконных вкладок может быть произвольным. Кнопки ок-применить-отмена: внизу справа. Это случаи, в которых либо не важно, куда сдвигать, либо удобнее влево, а не вправо.

Но главное в другом.
Сдвигают за экран в большинстве исключительно из-за нехватки места на экране, и вам не важно, где будет крестик, вам важно, чтобы были видны нужные участки приложения.

Пример.
У меня в фотошопе (и у многих многих других дизайнеров) панель инструментов находится слева. Если я буду прятать окно фотошопа вправо за экран — то мне останется видна лишь эта панель инструментов. Ну и зачем она мне сдалась, если мне нужен участок полотна?

Таким образом, твой «очевидный» аргумент про важность слева имеет большие исключения, в том числе и в IDE.
А то, что люди пишут слева направо, говорит не о важности слева во всех окнах, а о выравнивании текста по левому краю, но этот левый край может быть где угодно.

Объясню непонятные выпады про закон Фиттса.
В данном контексте Фиттс гласит не о быстродостижимости, а о точности попадания по кнопке. Чем больше кнопка-тем легче попасть в неё. Очевидно, если разместить две маленьких кнопки рядом, то вероятность попасть по не правильной кнопке будет выше (коррелируют как-бы). А если одна из них будет часто использоваться, то ложные срабатывания второй так-же участятся. Отсюда аргумент за абсурдность расположения кнопки закрыть слева рядом с кнопками главного меню.

Про физиологию ты сострил так или не понимаешь её роли в интерфейсах?
> отдельно взятый, раз вы решили, что индуктивное доказательство очевидно.
Я вообще не думаю про индукцию, когда речь идет об очевидных вещах.

> Те-же IDE — расположение оконных вкладок может быть произвольным.
Вы же дизайнер, откуда вам знать про IDE? посмотрите на NetBeans, VS и Eclipse. Их интерфейс устроен так что все наиболее полезные вещи находятся именно слева.

> Другие приложения: сайты с выравниванием по центру, например.
Вообще в деле о сдвигах такие вещи как сайты фигурировать не должны — окна могут менять размеры. Другая проблема что кривая верстка сайтов может это не позволять…

> Сдвигают за экран в большинстве исключительно из-за нехватки места на экране, и вам не важно, где будет крестик, вам важно, чтобы были видны нужные участки приложения.
В том то и дело что важные участки приложений, разработанных здоровыми людьми, почему-то находятся именно слева.

> У меня в фотошопе (и у многих многих других дизайнеров) панель инструментов находится слева.
Мне всегда казалось что у многих-многих дизайнеров справа находится не полотно а множество палитр, тогда как полотно находится где-то начиная слева и лишь маленькую полоску на нем занимает плавающая панель инструментов (кстати, почему по-дефолту она где-то слева?).

> Объясню непонятные выпады про закон Фиттса.
Это уже твои домыслы между прочим :)
Вы же дизайнер, откуда вам знать про IDE?

Дизайнер очень широкое понятие)
сайты фигурировать не должны — окна могут менять размеры

Почекму не должны, люди никогда не убирают окно браузера за экран, что-ли?
В том то и дело что важные участки приложений, разработанных здоровыми людьми, почему-то находятся именно слева.

Важность участка может пониматься лишь в каком-то контексте. В контексте нехватки места на экране, я привел примеры важности справа. Выравнивание по левому краю и важность слева — разные вещи.
у многих-многих дизайнеров справа находится не полотно а множество палитр

Да, ты прав. Не подумал про оконные вкладки, просто в отличие от инструментов они сворачиваются.
Это уже твои домыслы между прочим

Я не борец за чистоту, но от этого моя интерпретация не становится ошибочной. К тому же это подтверждает практика.
Есть достоверная информации, что люди их в принципе сдвигают вправо. Без разницы чаще или реже, этого уже достаточно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Именно по-этому многим кнопочки слева кажутся удобнее
Вы правда успеваете подумать до какой кнопки вам ближе тянуть курсор?
а зачем?
А зачем писать комментарий, не прочитав предыдущие?
Или кликом средней кнопки мыши по всей панели.
20 лет как пользуюсь компьютером, но этого не знал. Вот уж правда век живи — век учись. Спасибо ))
Простите, я вас не совсем понял. Вы имеете ввиду иконку окна на панели задач? Так там одинарный клик сворачивает/разворачивает окно, а двойной воспринимается как два одинарных. Или что подразумевалось?
Вы окно приложения видете (любое, практически)? Попробуйте найти в заголовке иконку.
В 9.10 даже иконку окна убрали, а вы тут о двойном щелчке.
Лучше бы, вместо дебильных перестановок, сделали… Дальше по тексту :)
а теперь вместо того чтобы делать 2 клика для закрытия окна вам надо будет сделать всего 1 в той же области.
и там же будут кнопки сворачивани-разворачивания — не надо будет далеко тянуться.

имхо перемещение кнопок лучше чем двойной клик.
Потрясающе. Но есть одна проблема. Как теперь закрыть окно справа?
Навести мышку на правый угол и нажать Alt+F4, чего непонятного?
если вы активно пользуетесь закрыванием окна по двойному клику по иконке то почему у вас возникла такая проблема?
если вы им не пользуетесь к чему было огород городить?
Это как-то неинтуитивно. Большинство о такой фиче просто не в курсе (как и я до вашего комментария).

PS: А я хочу, чтобы вместо панели задач приложения в заголовке приложений показывались как табы. Нечто похожее видел в fluxbox, который вполне устраивал, только компиз не работал.
Это пришло бог знает откуда (еще из Win 3.0 точно)
опа, а я только узнал! спасибо!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Блин, только полез попробовать и случайно закрыл браузер. Спасибо, не знал.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это изменение всегда можно вернуть назад. Или вы перестанете из-за этого ей пользоваться?
В МакОСи испокон веков так, и ничего, живет и здравствует
быть может там окажутся часы…
Или опция расположения окна, как-то: каскадом, рядом, стопкой.
Было бы не плохо!
было бы запутанно.
А вы как думаете, что планирует Марк Шаттлворт поместить в верхний правый угол окон после Lucid?

Блэкджек и шлюхи, что ж еще.
А в xfce можно хоть справа, хоть слева ставить… Удивлён, что в гноме это не настраивается через тот же gnome control center.
Настраивается конечно и в гноме.
Настраивается через gconf
речь идет не о добавлении новой фичи, а о положении этой фичи «по умолчанию»
Может я, конечно, сейчас минусов словлю, но не лукавили бы они, а написали бы честно: «мы так решили, потому что так в mac os. Кто сказал, что mac os хуже windows (или лучше)? давайте попробуем и так тоже».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чистая правда.
Но, как мне кажется, Ubuntu, будучи вторичной ОС (ну то есть с неё мало кто начинает знакомство с компьютерами), следует логике преследования привычек пользователей, а не юзабилити там кого-то.
Ещё мне кажется, что когда в Win95 кнопки ушли в правую часть окна MS это сделала только из соображений «наоборот». Т.е. то же самое, но не как у Apple. На это были свои причины в то время.
А есть ссылочки где про это почитать можно? У меня большую часть времени мыша находится в правой части. Большая часть програм мышиную работу переносит вправо (Фотошоп, Визуал Студия, 3ДМакс, Корел Дров). Там правая рука. Чего постоянно в лево тягатся? Мож это кейс для тех хто изучает интерфейс и постоянно лазит в меню? Но меню то уходит в прошлое. Да и вряди это показатель.
на многих сайтах меню находится слева и очень редко — справа.

в том же фотошопе у нашего дизайнера слева то, что используется часто — всякие кисти и т.д., а справа то, что реже (ну по крайней мере я когда смотрел за его работой замечал что он больше перетыкает на панельках справа чем слева).
Да ладно меню на сайтах… Я постоянно так сдвигаю. Взять вот хабр, особенно на широком формате: весь контент в левой части.
В фотошопе с лева панель инструментов, но она не расчитана на работу с мышкой. Она заточне под клавиатуру. Все сложные действия (которые нельзя зделать с клавиатуры) расположены с права.

По сайтам ситуация с меню связана с тем то контент обычно слева. А это более чем нормально, так как это то что мы читаем. Но уж никак не работаем с мышкой.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кстати да, я себе в GNOME делаю закрыть-свернуть-развернуть, и имхо, это удобнее, хотя я никогда не пользвался mac os
«закрыть» слишком веская функция для того чтобы ей быть рядом с контентом. по такой логике можно вообще все элементы в левую часть экрана перенести. ниразу не слышал от пользователей винды недовольств в таком расположении, да и вообще были такие когда-нибудь? не вижу никакой загадки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ооочень и очень спорно. привычка, конечно, привычкой, но для меня, например, всегда было удобно не задумываясь просто увести мышь в левую верхнюю часть экрана и кликнуть, я даже не смотрю в этот угол, я знаю что когда указательно находится в этой части экрана закрывается окно.

для меня тут решающий фактор всё-таки мнение пользователя, который никогда на это не жаловался.

относительно привычки я могу сказать тоже самое и про мак — когда я сажусь за мак мне приходится привыкать к такому расположению элементов.

вообще существует пачка устоявшихся негласных стандартов, например в вебе, как логотип в левом верхнем углу с ссылкой на главную страницу, поиск в правом верхнем углу и всякие такие штуки. когда эти элементы появились никто и не слыхивал про такое слово как «юзабилити», однако сейчас это считается чуть не единственно верным вариантом расположения этих элементов, а всё потому что люди к этому привыкли.
Это далеко не единственный элемент интерфейса Убунту, скопированный с Mac OS. Знаю не понаслышке – дома два мака и два PC c убунтой.
Надо делать их посередине окна, чтобы не было ощущения скопированности, наверное.
Не думаю, что это страшно. Лишь бы ребятам не досталось патентными исками. В целом, Убунту я тоже люблю.
Кнопки в бок, интерфейсик по красивше и вот вам «развитие». С другой стороны, это LTS, лучше уж такие «конфетки» чем революции во внутренностях.
там HAL выкинули — революций и так хватит
HAL выкинули в предыдущей версии.
Предпологаю, что с точки зрения юзабилити лучше, когда эти кнопки находятся слева, по аналогии с панелью меню, которая находится сверху — меньше движения мышой
с точки зрения юзабилити для правши таки лучше, когда справа. налево тянуться дальше.
Да нефига. Мне очень понравилось слева вместе с левосторонним форматированием заголовка. Удобно при большом количестве окон. А вот с порядком кнопок я бы поспорил… ИМХО закрытие лучше первым поставить.
да ради Бога, но если нравится Вам, это ж не значит, что нравится всем, и что интерфейс грамотный. я, например, более консервативен в этом отношениее что ли. привык я наугад тыкать в правый верхний угол экрана и привык, что после этого окно закрывается :)
Вот тут согласен, кнопка закрытия должна быть в углу ))) Но левом ;-) К сожелению, дизайн новых тем такой, что плывет при перестановке крайних кнопок.
самое смешное в том, что я скорее всего и не буду ничего менять — постараюсь привыкнуть к тому, что дадут — такой уж я человек. вот если будет совсем ужасно, тогда да ))
я правка, большую часть времени курсов на слевой части окна. Вот такими должны быть идеальные значки: grab.by/36G5
ну если положение кнопочек — это самая большая проблема в убунте, то — я рад за убунту!
Да проблемы общие у всех дистрибутивов с верхушки топа. Но их все меньше и это радует.
А, елки-палки! Как пропустили?! Там жеж цветовая тема сменилась с коричневой на пёрпл ;-)
Мало кто с Mac OS X пересаживается на Ubuntu. А вот с Windows — много. Кнопки надо вернуть, все же привычка 90 с лишним процентов. Даже одна панель сверху намного удобнее и не так отпугнет пользователя.
будь у меня mac, мне бы было, элементарно, жалко денег потраченных на mac.
порой бывает так, что дома мак а на работе убунту.
с мак ос на убунту не переходят потому, что она удобнее.
сам уже подумываю купить за свои мак мини на работу, тк убунту порой раздражает.
перенос кнопок радует, теперь буду искать кнопки и дома и на работе в одном углу.
и кстати такое размещение кнопок ощутимо удобнее старого.

«мнение мое и необязательно правильное»
Марк не первый день живёт, и зря такую перестановку делать не будет.
Пака строим загадки, что будет в правом углу, присоединюсь к мнению про Блэкджек и ш…
*Догадки, простите, сложный день, вечер с пивом, хабр под пиво ;)
посту не хватает картинок «как было» и «как стало»
Добавил.
А мне кажется идея классной!

Теперь сообщения из чатов, и сообщение о смене песни не будет перекрывать контролы. Думаю пару дней всего переучиваться, зато потом сплошное удовольствие работать :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
может сообщения будут с кнопками и перестанут скрываться?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
и еще install notification-daemon, чтобы было, как в старые добрые времена
Я могу ошибаться, но по-моему только при включенном компизе.
Вот да! 100 раз да )))
> А вы как думаете, что планирует Марк Шаттлворт поместить в верхний правый угол окон после Lucid? Может, какие-то служебные сообщения или что-то типа этого?

Контекстную рекламу :-|
У меня в том углу дополнительные кнопки управления окном: свернуть в заголовок, сделать поверх всех окон и сделать видимым на всех рабочих столах.





Ставил, ставлю и буду ставить стандартные кнопки управления окно слева =)
Во! Слева и крестик первый )))
Я бы еще форматирование заголовка по левому краю сделал. И… Может свернуть передвинул, но это надо пробывать.
Не надо пробывать.
Это чего это вдруг? Чего хочу в гконфе то и делаю! :P
Ну так как бы пробуйте, а не пробывайте ;)
У меня все то же самое, только наоборот.

img690.imageshack.us/img690/7501/myicons.png

Ubuntu 9.10, KDE
Подскажите, пожалуйста, в Gnome возможно в заголовок вынести контрол для активации функций «поверх всех окон» и «отображать на всех рабочих столах»?
Зачем же так перегружать кнопками окно?..


Мой вариант.

Функциями «поверх всех окон», «показывать на видимом рабочем столе» не так часто пользуюсь, поэтому оно запрятано в меню (которое заодно и иконку показывает). Свернуть в заголовок — средний клик мыши, поместить окно на задний план — правая кнопка мыши (не пользуюсь апплетом «переключатель окон» вообще), двойной клик по заголовку — развернуть окно.
Каждому свое.
Я частенько пользуюсь кнопками «поверх всех окон», и «видимо на всех рабочих столах», а вот кнопка «свернуть в заголовок», пожалуй, да, зря пылится (если и понадобиться это, то использую скролл на заголовке).
Мда, пора переходить на хабраэффект… Извиняюсь за этих придурков.
Вы бы рассказали названия кнопочек этих, которые у вас справа, как их в gconf обзывают
В gconf, насколько я знаю, это не настроить.
Я настроил это в декораторе окон Emerald.
Это конечно не поможет, но там они называются как:
  • S — свернуть в заголовок,
  • U — поверх всех окон,
Черт…
  • Y — сделать видимым на всех рабочих столах.
Из-за чего весь сыр-бор? В kde3.5 любой порядок и любая позиция кнопок настраиваются элементарно. В emerald тоже. В xfce4, говорят, тоже (не помню уже). В гноме чтоли сложно?
а гном амбициозен как макось: главный дизайнер указывает всем пользователям как им будет удобно работать
вдруг кто-то не знает:
./gconf-editor
выбрать apps/metacity/general
открыть
button_layout
А свернуть в заголовок скролом можно настроить? Как в xfce?
Дейстительно :-) Она б ещё писала какой ключ меняет — цены б не было.
ну на то они и GUI чтобы не запоминать ключи :-)
о как… /gwd/mouse_wheel_action -> shade
imho, так действительно удобней…

С новыми темами некрасиво, к сожалению :-( Но все равно поменял. Думаю максимайз убрать, ибо проще двойной щелчек по заголовку, чем в нее целится. С закрытием в этом смысле тут проще: в угл курсор и всё.
А меню справа — это круто ;-)
А не смущает, что вместо нажатия на «файл-сохранить», есть вероятность закрыть программу (не сохранив)?
А нормальная программа должна переспрашивать.
Нормальная программа должна сохранять, не спрашивая

А. Купер

Нормальная программа не должна допускать возможность случайно закрыть её вместо доступа к главному меню
Верно, самая главная кнопка — самая первая! :)
Тоже решил поменять, только оставил две кнопки, т.к. кнопкой «развернуть» никогда не пользуюсь оО


Ждём 10.04 :)
И как ощущения?
Шикарные :) очень удобно.
лучше бы догадались разнести кнопки закрытия и сворачивания в разные стороны =_=
Почему, почему… Вспомните, Шаттлворт говорил, что хочет сделать Ubuntu максимально похожей на OS X. Думаю, перемещение управляющих кнопок — не более, чем попытка стилизоваться под Эппл.
Вообще, ЕМНИП gnome изначально стилизировался под macos-овский стиль.
А потооом… ))))
Почему-то у меня есть стойкое ощущение, что они собираются поиграться с табами на уровне WM. Хотя, конечно, в заголовок можно вынести очень много информации
Ну да, в KDE4 сделали же такие табы. Только им не потребовалось для этого перемещать кнопки. ;)
Да какая связь вообще между табами и кнопками?!
Табам нужно место, а Марк сказал, что этом переносом они освобождают пространство в правой части заголовка
Хм… А гдеж тогда заголовок будет? :-/
Мне нравится. Привычно, как и в Мак ОС. Дизайн только пока подкачал
Думаю будет возможность включить вариант по нраву.
имхо, убрав выделение кнопки закрытия красным цветом, уже станет лучше.)
В Маке красный смотрится органично.
И еще, кнопка закрытия должна быть крайняя слева.
Да ))) Интересно, а где-нибудь можно за это проголосовать? )))
Первое же предложение на странице как раз об этом на текущий момент. =]
Идея за номером 23899
Проголосовал, но самая поплулярная идея вернуть все назад. А зеркальная слева в минусах (((
для простых смертных, коими полон BrainStorm, справа удобнее. Но это же ничего не изменит — захотел, сделал слева :)
Спасибо.
В Маке, всё смотрится органично, я имел в виду данный случай.

Дизайнеры Canonical ищут свой путь, что радует.
Я обычно работаю с окнами, распахнутыми на полный экран. И мне нравится классический интерфейс Винды ХР в том числе за то, что для закрытия окна я просто резко дёргаю мышку вправо-вверх, и жму левую кнопку. Всё, я автоматом попал на крестик и закрыл окно. Мне это очень удобно, и отодвигание крестика вбок от края в новых интерфейсах новых версий винды меня раздражает. С другой стороны, я на ноуте работаю, все кнопки под рукой, привыкну и к альт-ф4 вместо мышки. Так что пусть экспериментирует — это полезно )
В Вин7 (в Висте думаю точно также) конпки тока визуально не в самом углу. Реально если отправить мышку в верхний левый угол то она и попадет на крестик. Иногда правда говно кодеры (Скайп к примеру) реализовывают свои кнопки… Там уже лажа. Но это к авторам говно кода.
В арабской версии то есть планируется смещение крестика вправо ?)
Кстати, у вас на скрине кнопка отключения хлебных крошек. В новом гноме ее убрали и у убунту соответственно.
Ctrl+L к счастью работает. А то я тоже поставил 10.04 и испугался.
Чего это все так распереживались, уже с полгода сижу с кнопками слева
а поверх всех окон как называется? pin?
И как, удобно?
В макоси, если есть кнопка справа, то это кнопка скрытия тулбара и других дополнительных панелей. Т.о. окно становится более компактным, а основная информация по-прежнему доступна.
А хромиум научится показывать свои кнпки справа?
crbug.com/36573 — интересное issue на эту тему. Возможно через какое-то время Хром[иум] будет использовать нативный gtk декоратор, если я правильно понял.
Хромиум давно умеет использовать нативный декоратор, только табы при этом смотрятся неуместно, во многих темах бекграунд табов не считается с декорациями.

Реализовать табы на уровне WM(не объединение различных окон как в fluxbox или kde) было бы отличным решением, которое было бы очень кстати в gnome 3.
А я наоборот стараюсь перетащить все органы управления вправо, даже в браузере все кнопки вправо перенёс. Что интересно, большинство программ, с которыми работаю, также имеют основные органы управления справа. болшинство современных дизайнов сайтов также склоняются к размещению служебной информации справа. А логика всего этого проста: левая часть приоритетна и предназначена для контента, правая часть, соответственно, для служебной информации.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня есть теория по поводу кнопок управления окном слева. Во всем виноват Стив Джобс — он это сделал потому что левша! А правшам удобнее справа — факт.
И т.к. Apple оказывает сильное моральное влияние, народ думает что слева круче, и сильно ошибается.
И как часто у вас курсор мыши находится в правой части экрана?
запускал прогу которая рисует изображение на основе движения мышкой, так вот по правой части окон гораздо чаще курсор елозит.
Особенно заметно, что удобнее работать с крестикам справа, когда работаешь на планшете, или планшетном компьютере.
На планшете — согласен.
В контексте популяризации сенсорных экранов, сильный довод за правостороннее расположение.
Мне эта канитель с кнопками почему-то напоминает взрыв в «Бриллиантовой руке».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кто-нибудь может паказать скриншот Оперы 10.5 на этой новой Убунте?
показать, конечно же
Желание упростить графический интерфейс и сделать его более удобным для пользователей не покинет умы разработчиков никогда. Пабло Квирос (Pablo Quiros) из Canonical предложил внедрить в Ubuntu новый универсальный элемент управления под названием «эсфера» (Esfera).

Эсфера представляет собой большую круглую кнопку, которая располагается в верхнем правом углу каждого окна. В отличие от прочих элементов управления окнами, эсфера многофункциональна.

Идея, которая лежит в её основе, немного напоминает мышиные жесты, применяемые, например, в браузере Opera. Если попытаться перетащить эсферу вверх, то окно развернётся на весь экран, а если вниз — наоборот, свернётся. Движение влево или вправо перемещает окно на предыдущий или следующий рабочий стол.

Впрочем, это самые простые и логичные жесты. Бывают и более замысловатые команды. Например, чтобы закрыть окно, предлагается «нарисовать» на эсфере крестик, что уже не так очевидно.

При простом нажатии на эсферу пользователь видит меню со списком тех же самых действий: закрыть, свернуть и так далее. Пока он не очень длинный, но автор идеи предлагает пойти дальше и расширить возможности эсферы за счёт взаимодействия не с одним окном, а сразу с несколькими.

liberatum.ru/news/razrabotchiki-ubuntu-pridumali-novyi-element-upravleniya
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории