О нанофильтрах, чистой воде и инквизиции — задай вопрос Человеку-Грызлову

толку-то, так он прямо и признается что гос деньги пилит. кстати, я уже и незнаю, будет ли ему что-нибудь если даже признается.

В нормальном правовом государстве такими людьми занимается прокуратура.
А в случае если бы подобный скандал произошел бы со спикером правящей партии, то процесс контролировал бы премьер или президент.

Мне любопытно другое, подобные вещи наносят огромный ущерб имиджу партии, а вот образцово-показательная порка могла бы дать +100 к лояльности. Какой смысл держать дурачка?

Ну и вопросики на газета.ру, прям глаз радуется

Дайте Петрику инвайт на хабр, наверняка у многих найдется что ему сказать

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.

вспомнился почему-то Пелевин.

Что-то муть какая-то.

Да, вопросов много, выбрал самые интересные (ТОП 6):

— Борис Вячеславович, сколько стоит место в Госдуме? // Сергей
— В какой стране вы собираетесь жить, когда уйдете на пенсию? Вы же хоть когда-нибудь уйдете на пенсию? // Дмитрий
— Борис Вячеславович, почему до сих пор какие-то там академики РАН решают что есть наука, а что — лженаука, до каких пор будет продолжаться это безобразие? // Слава
— Когда же вы наконец придете и молча все исправите? // Константин
— Борис Вячеславович, спасибо вам за заботу о воде! Когда выделят деньги на проект «Чистый Воздух»? // Слава
— Планируется ли помимо проекта «Чистая вода» создание таких проектов как: «Чистый воздух», «Зелёная трава», «Голубое небо», «Ровный горизонт», «Круглая Луна», «Прямые углы», «Свежий хлеб». // Stas

Проект «Зеленая трава» уже явно в стадии тестирования :)

РАЕН — Российская Академия Естественных Наук — это не настоящая академия, а просто общественная организация, раздающая (или продающая?) титулы и дипломы всяким изобретателям торсионных полей (и типам вроде Кадырова), основана в 1990 г. Название видимо выбрано для созувучия с «настоящей» РАН.

На ютубе кстати можно найти (по слову Петрик), и заявления «настоящих» академиков (в т.ч. вице-президента Российской Академии Наук), как бы одобряющих Петрика и видящих в нем чуть ли не светило мировой науки.

Сам Петрик тоже сомнительный тип, в советское время успел отсидеть за какие то там вымогательства, а в 90-е — побывать «советником по экономическим вопросам» мэрии Спб (что это за должность популярная такая-то? на ней вроде и Путин успел в те же годы побывать).

В общем, странно это все.

Вы знаете, это до такой степени отвратительно, что человеку в принципе не никогда не бывает стыдно за свои поступки и слова. А тут, ссы в глаза- божья роса, давайте интернет-конференцию организуем…

Вопросы порадовали. Буду ждать ответов.

а зачем сделали закрытую публикацию?