Комментарии 21
«Цена на устройство» какова она?
0
> Если бы я читал на этой книге исключительно художественную литературу, то, несомненно, оставил бы ее себе.
А если бы вы предварительно почитали об этой книге отзывы в интернете, то вы бы, несомненно, вообще ее не купили ^_^
> Вероятно, в ближайшее время желания покупать какую-либо электронную книгу не возникнет.
Но не все же книги одинаковы по характеристикам? Неужели нет такой, которая бы вам подошла. Странно все это.
А если бы вы предварительно почитали об этой книге отзывы в интернете, то вы бы, несомненно, вообще ее не купили ^_^
> Вероятно, в ближайшее время желания покупать какую-либо электронную книгу не возникнет.
Но не все же книги одинаковы по характеристикам? Неужели нет такой, которая бы вам подошла. Странно все это.
+6
Поддержка DJVU не заявлена производителем, кстати. Зато PDF — 2 раза.
«Открывает самые распространенные электронные форматы FB2, TXT, ePUB, PDF, PalmDoc, RTF, PDF, Mobipocket (без защиты DRM), HTML, CHM.»
«Открывает самые распространенные электронные форматы FB2, TXT, ePUB, PDF, PalmDoc, RTF, PDF, Mobipocket (без защиты DRM), HTML, CHM.»
+3
С Lbook V3 та же история. Оставил ее только под художку в fb2.
+3
Думаю Вам имеет смысл дождаться массовости 9 дюймовых книг — по идее они должны лучше подойти под Ваши нужды :)
Ну и совет — прежде чем покупать, тщательно изучить рынок :) на сколько мне известно ни одна 6-5 дюймовая книга не работает нормально с PDF и DJVU. Прочитать то можно, но уж больно не удобно…
Ну и совет — прежде чем покупать, тщательно изучить рынок :) на сколько мне известно ни одна 6-5 дюймовая книга не работает нормально с PDF и DJVU. Прочитать то можно, но уж больно не удобно…
+1
Говорят, покетбук творит чудеса
0
На заборе тоже много что пишут ;)
habrahabr.ru/blogs/ebooks/85965/
У меня тоже есть pocketbook 360.
Вывод — на таком экране читать PDF невозможно, думаю софт тут мало чем поможет. Думаю PB 901 должен быть куда лучше в этом плане.
habrahabr.ru/blogs/ebooks/85965/
У меня тоже есть pocketbook 360.
Вывод — на таком экране читать PDF невозможно, думаю софт тут мало чем поможет. Думаю PB 901 должен быть куда лучше в этом плане.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сам задавался целью читать тех.литературу в pdf и поскольку имелась возможность попробовать разные книжки — пробовал.
Итог простой — более-менее удобно можно читать тех.лит только на больших книжках, таких как Kindle DX. Но с ними невозможно читать в транспорте из-за размеров, да и дома не сказать чтобы удобно — приходится держать двумя руками.
Так что если надумаете читать тех.лит — на обычные книжки даже не смотрите, стоит смотреть только на монстров вроде Kindle DX с огромными экранами и разрешением. Основная идея — страница должна вмещаться на экран целиком и быть при этом читабельной… Книжки с разрешением 800х600 этого, увы, не обеспечивают.
Итог простой — более-менее удобно можно читать тех.лит только на больших книжках, таких как Kindle DX. Но с ними невозможно читать в транспорте из-за размеров, да и дома не сказать чтобы удобно — приходится держать двумя руками.
Так что если надумаете читать тех.лит — на обычные книжки даже не смотрите, стоит смотреть только на монстров вроде Kindle DX с огромными экранами и разрешением. Основная идея — страница должна вмещаться на экран целиком и быть при этом читабельной… Книжки с разрешением 800х600 этого, увы, не обеспечивают.
+2
Перестал читать отзыв, как только увидел полужирным шрифтом аббревиатуры «PDF&DJVU». Хабр, вроде бы, имеет высокий уровень развития, и надеешься увидеть тут умных людей, которые не покупают неизвестную вещь, а потом жалуются, что она их не устроила. Налицо ведь полное отсутствие представления о рынке е-книг и области применения существующих устройств. Хоть бы обзоры, на том же Хабре, почитали перед покупкой.
Извините.
Извините.
+2
На Pocket 301 прекрасно читаются почти любые PDF. Особенно удобно читать «боком» — эта функция руботает просто идеально.
+2
Читать PDF на чем-то меньшем чем лист бумаги — не rule of thumb.
0
Попробуйте Sony PRS-505
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Азбука N516 — не мой выбор