Как стать автором
Обновить

Комментарии 24

Нет что б тут выложить полный обзор…
ну копипаст запрещен, только из этих соображений.
А кроспостинг не? )
выложили полный обзор
А в целом спасибо, я неделю сижу выбираю видеокамеру, от выбора глаза разгибаются, и сложновато определится )
Хороший обзор, не стесняйтесь, выкладывайте полностью.
А себя (свой портал) можете в тегах оставить, кому понравится — зайдут еще посмотреть. :)
выложили полную версию
жаль нет семплов отснятых этой камерой
Ну кто ж семплы выкладывает на рутуб? Их в оригинальном виде нужно, чтобы и качество сохранилось и размер картинки
А сэмпл снятого можно увидеть?
какой-то очень неинтересный обзор получился: о(
Мне кажеться с учетом выхода Canon EOS 550D, спрос понизиться на видеокамеры, особенно кто ценит возможности. Учитывая что качество у него видео на уровне Canon 7D
думаю, нет.
Пока нельзя будет подключить внешний микрофон и управлять им — фотики не заменят видеокамеры.

Плюс китовый объектив гораздо хуже объектива видеокамеры по зуму и диафрагме.
Т.е. для этой конкретной камеры — 44.9-539mm фокусное, 1.8 на коротком конце, 2.8 на длинном.
Плюс оптический стабилизатор.

Сколько будет стоить объектив на Canon с 54/540мм на 2.8 со стабилизацией? 3000$?

ИМХО, сравнивать нужно одинаковые порядки цен. За 4000-5000$ вы сможете купить видеокамеры совсем другого класса.
Плюс фотик постоянно держать в руках на порядок менее удобно, чем видеокамеру.
у 550 можно подключать внешний микрофон.
за 4000-5000 вы до сих пор не сможете взять ничего вменямого чтобы иметь уровень пленки. Вон только RED собираеться выпускать scarlet, а сейчас только RED ONE доступен. Качественный зум всегда стоит денег все мы знаем это.
Не забывайте у этой видеокамеры вы не смените объектив, когда вам вдруг неожиданно нужно снимать широкий угол. Конечно можно насадкой поставить широкий угол, но качество только пострадает сами знаете при большом кол-ве стекл больше искажении.
Держать долго будет конечно не удобно
ну я с вами согласен в том плане, что производителям видеокамер следует напрячься.
Но miniDV как носитель, имхо, умер.

Посмотрим на тесты, но очень вероятно, что 5,6 на огромной матрице 550D canon будет хуже, чем 1,8 на матрице 1/4.

Включая возможность записи крутого видео на фотоаппарате, canon роет могилку на рынке видеокамер и сам себе в том числе.
Есть еще один момент — уже пытались сравнивать, правда не помню что из фотиков canon, где была запись видео HD.
Оказалось, что фотик умеет записывать только ролики по 30сек.
Вероятно, проблема с отводом тепла от матрицы — ведь фотоаппарат не рассчитан на постоянное использование матрицы.

И еще момент интересный — продолжительность работы от батарейки.
Потянет базовый аккум фотика снимать часа полтора непрерывно?
Canon так сделаны, что там батарейка внутри, у Panasonic и большинства камер, которые я видел — снаружи, что легко позволяет производителям выпускать более емкие аккумуляторы, просто увеличивая их в размерах.

По микрофону есть только возможность только подключить, нет возможности управлять — к примеру, управлять уровнем записи. Съемка в .mov

Плюс как нужно извращаться, чтобы увидеть, что ты снимаешь — для видео однозначно нужен откидывающийся экранчик, который в realtime показывает объект съемки

Плюс сегмент покупателей аппаратуры для любительского видео — это не те люди, которые хотят купить себе геморой с 2кг дополнительного оборудования и многочасового изучения инструкций. Одна синяя кнопка — и вот ты уже снял первые шаги своего ребенка.

Так что, имхо, на зеркалке видео пока как баловство рассматривается. Да, само качество картинки может быть лучше. Однако пользоваться таким фотиком как видеокамерой будет фантастически неудобно.
У 550 можно снимать ролик 29 минут, раньше были проблемы согласен. Батарейка тоже вечная проблема впринципе у всех бытовых камер. Хотя с фотиком соглашусь, нужно выяснить сколько тянет.
mov это такая же mp4 коробка, что вас смущает в нем? Большинство HD камер снимают в mp4 и испольузют AVC кодирование.
Использовать встроенный экран?
Согласен это не тот сегмент апаратуры для любителей, но мы же с вами не на любительском сайте :-D.
Удобство я бы сказал хромает, спорить сложно. Однако именно производители фотокамер, теперь конкурируют с видеокамерами т.к. те особо не заморачивались и каждый год маркетологи выпускали одни и теже модели бывало даже хуже по ТТХ. Причем ограничивали функционал еще более жестко, а для тех кто снимал indie фильмы такие фотопораты конечно как глоток воздуха в засилии видеокамер.
Очень не хватает примеров — видероликов, отснятых этой камерой в разных условиях.
и, имхо, единственно полезный семпл — это как камера снимает в условиях недостаточной освещенности.
Даже нет.
Как камера ловит фокус в недостаточной освещенности
Как камера шумит в недостаточной освещенности.

А семплы в яркий солнечный день — от лукавого, полезной информации, имхо, не несут.
Что-то я не увидел полных характеристик. И отправился в гугл.
а что интересно из характеристик кроме физического размера матрицы и оптического зума?
а насколько хорошо встроенный винчестер переносит кручение камеры по всем осям?
сейчас нет камеры в наличии уже — вернули панасонику.
Вообще впечатление такое, что она пишет куда-то в кэш, потому как лампочка доступа к диску горит не постоянно.

В принципе, если будут у вас сильно резкие движения будут, в инструкции про это есть немножко (про встряски) — то с веником могут быть проблемы.

Однако ничего не мешает записывать на SD-карту сразу — тогда проблем быть не должно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории