mulai 5 мар 2010 в 14:13

Анализ предложения Windows VPS от российских хостеров

5 мин

26K

Разработка под Windows*

Комментарии 26

Andrey_Rogovsky 5 мар 2010 в 14:18

А где итоговая сводная таблица с графиками?!

mulai 5 мар 2010 в 14:21

Думал сделать, но в каком виде удобнее? Если объединить все в одну таблицу получается очень громоздко. К тому же тарифы друг другу не соответствуют и их разное количество.

kichik 5 мар 2010 в 14:21

А как же паркинг?

mulai 5 мар 2010 в 14:24

Не понял. What is паркинг?

z130 5 мар 2010 в 14:25

parking.ru?

mulai 5 мар 2010 в 14:31

К сожалению, parking.ru не рассматривался. Если есть интерес могу для сравнения добавить и его.

kichik 5 мар 2010 в 14:33

Для полноты картины было бы неплохо ;)

mulai 5 мар 2010 в 14:35

Сейчас сделаю.
Цены неплохие у них, но используют только Web Edition, потому меня не устроят)

TheBits 5 мар 2010 в 15:06

masterhost.ru тоже не хватает.

mulai 5 мар 2010 в 15:16

Masterhost использует Virtuozzo, поэтому он не рассматривается.
Hyper-V — птица совсем другого полета)

kichik 5 мар 2010 в 17:46

У них еще вот такой вариант есть www.parking.ru/hypercms.asp

-1

mulai 5 мар 2010 в 18:08

Это все то же самое, те же тарифы, только в нагрузку вам еще вешают Битрикс.

mulai 5 мар 2010 в 18:13

Хотя цены почему-то ниже. Странно. Совместная пиар-акция с Битриксом?))

z130 5 мар 2010 в 14:25

развернуть маленький SharePoint конечно лучше не дороже 800 рублей в месяц

если нужно больше, то мне кажется, лучше посмотреть в сторону Amazon, учитывая появление резервированных и спотовых предложений от $45 в месяц

разумеется, активно использующие меня поправят

grcool 5 мар 2010 в 14:51

Сначала хотел спросить где hc.ru, потом заметил, что запись про виндовый VPS)

infobox 10 мар 2010 в 12:13

> Настроенные шаблоны только для Windows Web Server 2008 (у Infobox)

у Infobox настроенные образы не только для Windows

mulai 11 мар 2010 в 05:38

Читаем внимательнее. Весь пост про Windows, а значит меня интересуют только шаблоны с Windows.

maratp 12 мар 2010 в 15:06

Анализ не просто не объективный, но и не понятны критерии анализа, я так понимаю очередной проплаченный пост MCHOST ом.

mulai 13 мар 2010 в 10:36

Уважаемый, аргументируйте, пожалуйста, ваше обвинение!
Анализ прост и об этом написано — соотношение цены и производительности ВПС, не более того. Плюс приятные дополнительные плюшки, как то настроенные шаблоны, но это уже чисто субьективно. В чем конкретно Вы не согласны с моей оценкой? Где я слажал? Откройте мне глаза на мир тогда уж.

infobox 17 мар 2010 в 16:44

Здравствуйте.

Внесите, пожалуйста, поправки в описание тарифов Infobox. С 1 апреля мы начинаем предоставлять полностью бесплатный и неограниченный трафик для VDS, dedicated, colocation.

mulai 18 мар 2010 в 07:19

Готово

Vladimirych 20 апр 2010 в 09:14

Есть еще один важный параметр, которого нет в таблицах — надежность. А это, к сожалению, только на личном опыте. Теперь когда мы знаем почему у Макхоста были такие тарифы и он не рассматривается как вариант вы бы какой хостинг посоветовали?

mulai 20 апр 2010 в 10:30

Мда, ситуация с Макхостом очень плачевна. Я действительно был ими полностью доволен: отличное новое оборудование и софт, возможно, лучший уровень тех. поддержки из всех что встречал. Я бы, кстати, на месте хостеров заинтересовался судьбой админов и техподдержки Макхоста))

Свои ВПС после первого же отключения перенес к Инфобоксу. Есть много нареканий, но из того, что было опробовано, они пока оптимальны.