Недавно на почтовый ящик пришло письмо от компании SoftMaker (Германия), в котором сообщалась радостная весть: доступна бесплатная бета-версия офисного пакета SoftMaker Office 2010 для Linux.
Примерно пол года назад я пробовал прошлую версию этого пакета (Office 2008), которая кстати совсем недавно раздавалась бесплатно (спасибо al1k за подсказку), и решил узнать что же изменилось с того времени.
Сравнивать программы из пакета SoftMaker Office 2010 я буду с самым распространённым офисным пакетом под Linux — OpenOffice.org.
Под катом большое количество скриншотов и личных впечатлений.
SoftMaker Office 2010 включает в себя редактор текста — TextMaker, редактор электронных таблиц — PlanMaker, и программу создания презентаций — Presentations.
Общие впечатления
После запуска в глаза сразу бросается ненативный внешний вид. Программа смотрится как что-то инородное. Судя по всему в версию под Linux вкомпилирован Wine, который и определяет характерный внешний вид шрифтов, меню и диалоговых окон.
В настройках можно сменить оформление на Windows 95, Windows XP, Windows 7 и даже Windows Mobile (я не пользуюсь Wine, возможно в нём так можно настроить любую программу).
Сглаживание шрифтов
Шрифты в меню не сглажены, очень похожи на шрифты Windows. Шрифты в документах сглажены, но недостаточно хорошо. Программа не использует субпиксельное сглаживание, за счет чего текст кажется расплывчатым. В OpenOffice шрифты сглаживаются средствами системы, за счёт чего выглядят намного лучше.
Интерфейс программы
Все диалоговые окна программы и окна сообщений напоминают стандартные диалоги Windows (которая не Vista).
Интерфейс всех программ в пакете во многом повторяет аналогичный из Microsoft Office XP/2003. Иконки простые и понятные в стиле MS Office 97/2000. В иконках не используются эффекты псевдо-3D, что лично мне нравятся.
Работа с несколькими документами организована в виде странной комбинации табов и многооконного интерфейса. Прежде мне не приходилось сталкиваться с таким типом интерфейса.
Скорость запуска
Программы пакета стартуют за 2 – 3 секунды, примерно столько же времени на моей машине в первый раз запускается OpenOffice. Повторный запуск программ занимает столько же времени (нет функции быстрого запуска).
Потребление памяти
При открытии больших документов TextMaker потребляет около 200 Мб, OpenOffice потребляет примерно столько же. Следует заметить, что программы из пакета SoftMaker Office запускаются в отдельных процессах (имеется в виду TextMaker, PlanMaker и Presentations), а OpenOffice использует для всех программ один процесс с разделяемой памятью, таким образом при работе с большим числом различных документов суммарное потребление памяти у OpenOffice будет ниже (возможно здесь я что-то путаю, поправьте меня если я не прав).
TextMaker
Организация пунктов меню и иконки похожи на соответствующие в Microsoft Word 97 – 2003. Особых отличий в наборе функций по сравнению с другими офисными пакетами я не заметил. Для подчёркивания слов с ошибками необходимо включать соответствующий пункт в настройках. Модуль проверки орфографии не знает про букву Ё (все слова с «ё» подчёркивает как ошибки), по моим наблюдениям набор слов в словаре не очень богатый — при пролистывании больших документов количество подчёркнутых слов явно больше чем в OpenOffice (в частности в словаре нет многих предлогов).
Открытие документов MS Office
Пожалуй самым важным показателем качества офисных пакетов под Linux обычно считают качество открытия и отображения документов Microsoft Office. Я открывал различные файлы, содержащие рисунки, формулы и объекты OLE. Скорость открытия сложных документов в TextMaker примерно совпадает со скоростью OpenOffice.
TextMaker плохо отображает объекты OLE и не позволяет их редактировать (даже графики из Excel и рисунки Word вставленные в виде объекта). На месте многих рисунков отображаются пустые прямоугольники. С другой стороны, с помощью TextMaker мне удалось открыть файл .docx, который напрочь вешал OpenOffice. Но в целом можно сделать вывод, что поддержка форматов Microsoft реализована в TextMaker хуже чем в OpenOffice.
Отдельным неприятным моментом явилось отсутствие в составе версии под Linux редактора формул. Вот цитата из официального мануала (к программе нет русскоязычной документации):
Note: The SoftMaker Equation Editor is available only for Windows and is not
included in all versions of TextMaker.
Работа со стилями
По сравнению с удобной и продуманной системой стилей в OpenOffice.org Writer, в TextMaker по-умолчанию доступны лишь несколько стилей заголовков. Автоматическое создание оглавления присутствует в зачаточном состоянии.
PlanMaker
Набор функций стандартный для программ такого типа. По сравнению с OpenOffice Calc я заметил несколько недостатков, среди которых отсутствие функции поиска решения и
перевод названий функций на русский язык (меня это всегда раздражало в Excel).
Программа заметно притормаживает при работе с большими, многостраничными таблицами, хотя возможно это исправят в финальном релизе.
На сайте разработчиков есть сравнение качества совместимости PlanMaker и OpenOffice с форматом Microsoft которое показывает преимущества PlanMaker при работе с диаграммами.
Presentations
Про эту программу сказать особо нечего. Набор функций стандартный, особых ошибок не заметил. Качество открытия документов примерно такое же как и в TextMaker.
Достоинства:
+ Расположение пунктов меню похоже на аналогичное в Microsoft Office (практически не нужно переучиваться);
+ возможно откроет документ MS Office, не поддающийся OpenOffice-у;
+ лучшая поддержка диаграмм в формате MS Office.
Недостатки:
— цена: 79 $;
— ненативный внешний вид и нестандартные диалоговые окна;
— нет редактора формул (в версии для Линукс);
— плохая поддержка OLE объектов в документах;
— документация на английском языке;
Выводы
На данный момент SoftMaker Office 2010 не обладает существенными преимуществами перед OpenOffice.org, хотя может пригодиться для открытия документов Word, не открывающихся во Writer-е. Возможно к выходу релиза некоторые ошибки будут устранены, но в целом заметного прорыва не ожидается.
Ближайший конкурент – пакет Microsoft Office для дома и учёбы, запущенный под Wine, стоит дешевле, работает быстрее и отлично воспринимает самый популярный формат офисных документов.
UPD: Спасибо за карму, перенёс в «Linux для всех».
UPD2: Перезалил картинки.
