Комментарии 46
нужно расшифровать "чем большая часть проекта расположена в сети"
как это понимать по отношению к интернет-стартап?
как это понимать по отношению к интернет-стартап?
0
По существу текста - да, электронная торговля электронными товарами (например, книги в цифровом виде) более прибыльна (в относительных цифрах) проектов в офф-лайн элементами.
Хотя бы потому, что электронные книги не надо складировать и перевозить. :)
Хотя бы потому, что электронные книги не надо складировать и перевозить. :)
0
Интернет-проект четко делиться на 2 части: on-line и off-line.
То, где я сейчас пишу Вам ответ и читаю Ваши - online.
Офис в котором я сижу, стол за которым сижу и ноут на котором работаю - offline.
Так вот, из моего опыта сейчас получается - чем больше стартапа лежит в on-line - тем проект быстрее окупается. :)))
И наоборот, чем материальная составляющая больше - аренда, мебель, компьютеры и другие материальные составляющие - тем меньше ROI.
Я выдвигаю гипотезу, что прибавочная стоимость в online растет быстрее. :)))
Хочу услышать мнение коллег!
То, где я сейчас пишу Вам ответ и читаю Ваши - online.
Офис в котором я сижу, стол за которым сижу и ноут на котором работаю - offline.
Так вот, из моего опыта сейчас получается - чем больше стартапа лежит в on-line - тем проект быстрее окупается. :)))
И наоборот, чем материальная составляющая больше - аренда, мебель, компьютеры и другие материальные составляющие - тем меньше ROI.
Я выдвигаю гипотезу, что прибавочная стоимость в online растет быстрее. :)))
Хочу услышать мнение коллег!
-1
Ага, пиаримся так сказать, скромненько так вот ?))
Ну быстрее это очевидно, так оно же он-лайн.
Ну быстрее это очевидно, так оно же он-лайн.
-2
Если Вы считаете, что я пиарюсь, то пусть пиарюсь. :)))
Меня больше мнения по-моей гипотезе интересуют. :)))
Насчет быстрее согласен.
А вот почему рентабельней?
Только из-за быстроты процессов?
Или просто рынок перегрет?
Или есть другие факторы?
Меня больше мнения по-моей гипотезе интересуют. :)))
Насчет быстрее согласен.
А вот почему рентабельней?
Только из-за быстроты процессов?
Или просто рынок перегрет?
Или есть другие факторы?
0
готов вам ответить ели вы мне искрении напишите зачем вам знать ответы на эти вопросы?
-2
Вопрос не мне, но я отвечу :))
Иногда надо слышать мнение абсолютно посторонних людей. В процессе дней собственные глаза замыливаются, и это есть зло...
Так что этот вопрос вполне понятен, и, вероятно, своевременен. :)
Иногда надо слышать мнение абсолютно посторонних людей. В процессе дней собственные глаза замыливаются, и это есть зло...
Так что этот вопрос вполне понятен, и, вероятно, своевременен. :)
0
Могу оспорить, если вы инвестор который вкладывает деньги, как правило не свои, не способны (конкретно не упираясь в текущий топик) сделать анализ текущей ситуации применимо к "замылеванию" и найти решение аля бассейн, то может стоит задуматься о себе.
0
Легко!
Только искреннее написание будет еще пиаристей! :)))
Я ведущий секции "Инвестиции в интернет" Санкт-Петербургской
интернет конференции.
Вчера когда готовил доклад - вспомнил об этой гипотезе.
В доклад ее включать не стал - гипотеза она и есть гипотеза.
А посколько любую гипотезу надо проверять фактами, я и обратился к тем, кто этими фактами обладает - верна ли гипотеза?
Только искреннее написание будет еще пиаристей! :)))
Я ведущий секции "Инвестиции в интернет" Санкт-Петербургской
интернет конференции.
Вчера когда готовил доклад - вспомнил об этой гипотезе.
В доклад ее включать не стал - гипотеза она и есть гипотеза.
А посколько любую гипотезу надо проверять фактами, я и обратился к тем, кто этими фактами обладает - верна ли гипотеза?
+1
Подход мне импонирует - очевидная идея не всегда правильна. Все надо проверять, очевидные вещи - особенно :)
+1
при торговле электронным товаром, у вас нет оффлайн издержек (человеческий фактор) склад, логистика, доставка и т.д. как следствие отсутствие ограничений на пропускную способность вашей площадки. клиент-товар-деньги делаем поправку на прямой софт, железо)
0
Рентабельней - это из-за низких (относительно) издержек.
Быстрота процессов - да, это причина: электронную книгу отгрузить быстрее. Не надо отправлять кого-то на склад, паковать, отправлять...
И чем дальше - тем больше будет разрыв в темпах роста, из-за все бОльшего распространения интернет-платежных систем.
Быстрота процессов - да, это причина: электронную книгу отгрузить быстрее. Не надо отправлять кого-то на склад, паковать, отправлять...
И чем дальше - тем больше будет разрыв в темпах роста, из-за все бОльшего распространения интернет-платежных систем.
0
На всякий случай :)))
ROI - показатель эффективности инвестиций; чистая прибыль, деленная на объем инвестиций.
ROI - показатель эффективности инвестиций; чистая прибыль, деленная на объем инвестиций.
0
Вообще, существует несколько показателей при оценке проектов. И, насколько мне известно, традиционные методы оценки не работают в интернет-сфере: многие проекты длительное время могут не получать прибыли, имея при этом огромную капитализацию. Поэтому как посчитать эффективность инвестиций в интернет-стартап для меня до сих пор остается загадкой: конкретных методик, насколько мне известно, не существует. Наверное такой вопрос я хотел бы задать Вам, как человеку, занимающемуся инвестициями в интернет.
Мы с ребятами сейчас работаем над своим интернет-проектом, и ведем переговоры с инвестором (если интересно - подробнее здесь http://bigstartup.ru). За 2 месяца мы так и не смогли представить ему расчетов и цифр, которые смогли бы трезво и обосновано показать эффективность инвестиций в наш проект.
А возможно ли это - в такой динамичной и непредсказуемой среде просчитать доходность на годы вперед - пусть даже с самой продуманной бизнес-моделью?
Мы с ребятами сейчас работаем над своим интернет-проектом, и ведем переговоры с инвестором (если интересно - подробнее здесь http://bigstartup.ru). За 2 месяца мы так и не смогли представить ему расчетов и цифр, которые смогли бы трезво и обосновано показать эффективность инвестиций в наш проект.
А возможно ли это - в такой динамичной и непредсказуемой среде просчитать доходность на годы вперед - пусть даже с самой продуманной бизнес-моделью?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А если посмотреть на процесс немного выше, чем просто работающий стартап?
С позиций реализации/материализации идеи.
В сети явно материализация/реализация идет намного быстрее, чем в реале.
Буквально: подумал - задействовал минимум ресурсов и энергии - реализовал.
В реале: подумал - нашел нужные ресурсы - приложил физическую энергию - реализовал.
С позиций реализации/материализации идеи.
В сети явно материализация/реализация идет намного быстрее, чем в реале.
Буквально: подумал - задействовал минимум ресурсов и энергии - реализовал.
В реале: подумал - нашел нужные ресурсы - приложил физическую энергию - реализовал.
0
В сети явно материализация/реализация идет намного быстрее, чем в реале
Необязательно, если ориентироваться на оффлайн, то аналогичную он-лайн схему можно и вообще не реализовать :) Это все очень индивидуально...
В реале: подумал - нашел нужные ресурсы - приложил физическую энергию - реализовал.
Реализовать в реале по такой схеме что-то - проще, т.к. поведение офф-лайн потребителя изучено гораздо лучше, чем он-лайн. Офф-лайн более предсказуем в этом смысле...
0
И, кстати, раз уж разговор зашел... Наиболее простой (относительно дешевый, но - более длительный) способ что-то маркетингово-привлекательное реализовать в он-лайне - нишевые сообщества.
Это когда на каком-то сайте собирается некая группа людей (интересующаяся заданной темой), он обрастает сочувствующими, и в эту группу вводится подходящий нишевой бренд. Или создается, в зависимости от подхода инвесторов...
Это когда на каком-то сайте собирается некая группа людей (интересующаяся заданной темой), он обрастает сочувствующими, и в эту группу вводится подходящий нишевой бренд. Или создается, в зависимости от подхода инвесторов...
0
Полагаю, рынок перегрет. И модель заработка у большинства получается какая-то ущербная: проекты изначально создаются не как активы, а с целью быстрой (пока берут) продажи инвесторам.
Скоро лопнет пузырь 2.0, а заодно посыпятся дорвейные местячковые сайты (поскольку люди все больше понимают, что реклама на них неэффективна).
Не завидую инвесторам, которые наберут таких проектов, а потом останутся с неликвидом на руках. Ашманов хорошо описал это дело в своем рассказе про большой пузырь. :)
Скоро лопнет пузырь 2.0, а заодно посыпятся дорвейные местячковые сайты (поскольку люди все больше понимают, что реклама на них неэффективна).
Не завидую инвесторам, которые наберут таких проектов, а потом останутся с неликвидом на руках. Ашманов хорошо описал это дело в своем рассказе про большой пузырь. :)
0
Алексей, тут я с тобой не соглашусь. :))
Инвестор покупает не проект - инвестор вкладывает деньги!
Причем под очень хорошие %.
Мой опыт как собственного инвестирования, так консультирования других инвесторов показывает, что проект-пузырь виден почти сразу.
Иллюзия, что инвестор это человек который дает деньги налево и направо - ошибочна.
P.S. Уважаемые читатели, что бы развеять ряд юллюзий - я могу написать небольшой материал о том, по каким критериям инвестор определяет перспективность стартапа.
Голосование я завести не могу, поэтому если хотя бы 5 желающих наберется - напишу. :)))
Инвестор покупает не проект - инвестор вкладывает деньги!
Причем под очень хорошие %.
Мой опыт как собственного инвестирования, так консультирования других инвесторов показывает, что проект-пузырь виден почти сразу.
Иллюзия, что инвестор это человек который дает деньги налево и направо - ошибочна.
P.S. Уважаемые читатели, что бы развеять ряд юллюзий - я могу написать небольшой материал о том, по каким критериям инвестор определяет перспективность стартапа.
Голосование я завести не могу, поэтому если хотя бы 5 желающих наберется - напишу. :)))
0
Это будет интересно :)
0
Было бы весьма интересно!
0
Более чем интересно! :)
0
конечно пишите, обязательно прочтем.
0
я получился пятый :) значит ждем материал! :))
0
Вы 6.
Пятый - gazolin.
Просто он не в ту ветку написал. :)
Если еще есть желающие - пишите.
Интересно же, сколько людей интересуются темой интернет-инвестиций.
Пятый - gazolin.
Просто он не в ту ветку написал. :)
Если еще есть желающие - пишите.
Интересно же, сколько людей интересуются темой интернет-инвестиций.
0
к чему эти подробности
0
Да, мне тоже эта тема интересна.
А почему ваша "Медиа-Картель" не делает веб2.0 проекты? делает порталы, которые по концепции уже отстают от современных тенденций ихмо
А почему ваша "Медиа-Картель" не делает веб2.0 проекты? делает порталы, которые по концепции уже отстают от современных тенденций ихмо
0
Понимаете, я инвестирую в проекты не для того, что бы сделать что-то модное или современное, а для того, что бы на них заработать. :)))
В текущей ситуации больше всего можно заработать на рекламной модели дохода.
Как заработать на веб20 пока непонятно. :)))
Да и что такое веб20 пока тоже не очень понятно.
Вот хабр - это веб20 или нет?
В текущей ситуации больше всего можно заработать на рекламной модели дохода.
Как заработать на веб20 пока непонятно. :)))
Да и что такое веб20 пока тоже не очень понятно.
Вот хабр - это веб20 или нет?
0
Прибыльный веб 2.0 проект с моделью на платных сервисах далеко не миф =)
Возможно, вы уже читали, но интересный материал на эту тему есть здесь - http://sundaybytes.com/2006/10/03/startu…
Возможно, вы уже читали, но интересный материал на эту тему есть здесь - http://sundaybytes.com/2006/10/03/startu…
0
Прочитал!
Смотри что перечисляеться:
- Сделайте уникальный продукт;
- Сделайте все вышеперечисленное, но для определенной рыночной ниши;
- Предлагайте часть сервисов бесплатно, а часть – за деньги.
Только это верно для любых проектов и веб 20, и веб10, и веб00, и веб-1. :)
Смотри что перечисляеться:
- Сделайте уникальный продукт;
- Сделайте все вышеперечисленное, но для определенной рыночной ниши;
- Предлагайте часть сервисов бесплатно, а часть – за деньги.
Только это верно для любых проектов и веб 20, и веб10, и веб00, и веб-1. :)
0
Отсюда вывод - при оценке проекта инвестору не надо смотреть на "вебдванольность" проекта, а стараться трезво проанализировать и определить работоспособность бизнес-модели.
Отдельная история с тем, как это сделать ))
Отдельная история с тем, как это сделать ))
0
очень интересно
0
Я вот не понимаю разговоров про пузырь 2.0, как он лопнет и где тут вообще пузырь? Веб 2.0 стартапы не выходят на биржу на первом году жизни, как во время бума доткомов, а уже разместившие свои акции компании имеют очень неплохой доход от рекламы. Если говорить о скупаемых ими стартапах, то благодаря им они имеют возможность гнать трафик на приносящие доход ресурсы. Чему тут лопаться?
0
ИМХО, такие слухи должны распространяться мудрыми инвесторами, что бы резко снизить цену проекта.
А то, что все остальные начинают подпевать, так это тока хорошо. :)))
Песня примерно такая :)))
У вас пузырь, типичный пузырь.
Он же лопнет.
Посмотрите - вся пресса про это пишет.
Мы его конечно можем купить.
Ну вдруг из него что-то получиться.
Но Вы сами понимаете - риск большой.
Пузырь все таки.
Поэтому может и купим, но очень задешево. :)))
А то, что все остальные начинают подпевать, так это тока хорошо. :)))
Песня примерно такая :)))
У вас пузырь, типичный пузырь.
Он же лопнет.
Посмотрите - вся пресса про это пишет.
Мы его конечно можем купить.
Ну вдруг из него что-то получиться.
Но Вы сами понимаете - риск большой.
Пузырь все таки.
Поэтому может и купим, но очень задешево. :)))
0
+
0
Спасибо всем, кто выразил желание прочитать материал. :)))
Планируемый срок размещения - начало следующей недели.
P.S. Опытные пользователи - подскажите, куда его лучще разместить?
В "мой блог" или "я умный"???
Планируемый срок размещения - начало следующей недели.
P.S. Опытные пользователи - подскажите, куда его лучще разместить?
В "мой блог" или "я умный"???
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Изменить настройки темы
Рентабельности интернет-стартапа — от чего она зависит?