Комментарии 46
нужно расшифровать "чем большая часть проекта расположена в сети"
как это понимать по отношению к интернет-стартап?
как это понимать по отношению к интернет-стартап?
По существу текста - да, электронная торговля электронными товарами (например, книги в цифровом виде) более прибыльна (в относительных цифрах) проектов в офф-лайн элементами.
Хотя бы потому, что электронные книги не надо складировать и перевозить. :)
Хотя бы потому, что электронные книги не надо складировать и перевозить. :)
Интернет-проект четко делиться на 2 части: on-line и off-line.
То, где я сейчас пишу Вам ответ и читаю Ваши - online.
Офис в котором я сижу, стол за которым сижу и ноут на котором работаю - offline.
Так вот, из моего опыта сейчас получается - чем больше стартапа лежит в on-line - тем проект быстрее окупается. :)))
И наоборот, чем материальная составляющая больше - аренда, мебель, компьютеры и другие материальные составляющие - тем меньше ROI.
Я выдвигаю гипотезу, что прибавочная стоимость в online растет быстрее. :)))
Хочу услышать мнение коллег!
То, где я сейчас пишу Вам ответ и читаю Ваши - online.
Офис в котором я сижу, стол за которым сижу и ноут на котором работаю - offline.
Так вот, из моего опыта сейчас получается - чем больше стартапа лежит в on-line - тем проект быстрее окупается. :)))
И наоборот, чем материальная составляющая больше - аренда, мебель, компьютеры и другие материальные составляющие - тем меньше ROI.
Я выдвигаю гипотезу, что прибавочная стоимость в online растет быстрее. :)))
Хочу услышать мнение коллег!
Ага, пиаримся так сказать, скромненько так вот ?))
Ну быстрее это очевидно, так оно же он-лайн.
Ну быстрее это очевидно, так оно же он-лайн.
Если Вы считаете, что я пиарюсь, то пусть пиарюсь. :)))
Меня больше мнения по-моей гипотезе интересуют. :)))
Насчет быстрее согласен.
А вот почему рентабельней?
Только из-за быстроты процессов?
Или просто рынок перегрет?
Или есть другие факторы?
Меня больше мнения по-моей гипотезе интересуют. :)))
Насчет быстрее согласен.
А вот почему рентабельней?
Только из-за быстроты процессов?
Или просто рынок перегрет?
Или есть другие факторы?
готов вам ответить ели вы мне искрении напишите зачем вам знать ответы на эти вопросы?
Вопрос не мне, но я отвечу :))
Иногда надо слышать мнение абсолютно посторонних людей. В процессе дней собственные глаза замыливаются, и это есть зло...
Так что этот вопрос вполне понятен, и, вероятно, своевременен. :)
Иногда надо слышать мнение абсолютно посторонних людей. В процессе дней собственные глаза замыливаются, и это есть зло...
Так что этот вопрос вполне понятен, и, вероятно, своевременен. :)
Легко!
Только искреннее написание будет еще пиаристей! :)))
Я ведущий секции "Инвестиции в интернет" Санкт-Петербургской
интернет конференции.
Вчера когда готовил доклад - вспомнил об этой гипотезе.
В доклад ее включать не стал - гипотеза она и есть гипотеза.
А посколько любую гипотезу надо проверять фактами, я и обратился к тем, кто этими фактами обладает - верна ли гипотеза?
Только искреннее написание будет еще пиаристей! :)))
Я ведущий секции "Инвестиции в интернет" Санкт-Петербургской
интернет конференции.
Вчера когда готовил доклад - вспомнил об этой гипотезе.
В доклад ее включать не стал - гипотеза она и есть гипотеза.
А посколько любую гипотезу надо проверять фактами, я и обратился к тем, кто этими фактами обладает - верна ли гипотеза?
Подход мне импонирует - очевидная идея не всегда правильна. Все надо проверять, очевидные вещи - особенно :)
при торговле электронным товаром, у вас нет оффлайн издержек (человеческий фактор) склад, логистика, доставка и т.д. как следствие отсутствие ограничений на пропускную способность вашей площадки. клиент-товар-деньги делаем поправку на прямой софт, железо)
Рентабельней - это из-за низких (относительно) издержек.
Быстрота процессов - да, это причина: электронную книгу отгрузить быстрее. Не надо отправлять кого-то на склад, паковать, отправлять...
И чем дальше - тем больше будет разрыв в темпах роста, из-за все бОльшего распространения интернет-платежных систем.
Быстрота процессов - да, это причина: электронную книгу отгрузить быстрее. Не надо отправлять кого-то на склад, паковать, отправлять...
И чем дальше - тем больше будет разрыв в темпах роста, из-за все бОльшего распространения интернет-платежных систем.
На всякий случай :)))
ROI - показатель эффективности инвестиций; чистая прибыль, деленная на объем инвестиций.
ROI - показатель эффективности инвестиций; чистая прибыль, деленная на объем инвестиций.
Вообще, существует несколько показателей при оценке проектов. И, насколько мне известно, традиционные методы оценки не работают в интернет-сфере: многие проекты длительное время могут не получать прибыли, имея при этом огромную капитализацию. Поэтому как посчитать эффективность инвестиций в интернет-стартап для меня до сих пор остается загадкой: конкретных методик, насколько мне известно, не существует. Наверное такой вопрос я хотел бы задать Вам, как человеку, занимающемуся инвестициями в интернет.
Мы с ребятами сейчас работаем над своим интернет-проектом, и ведем переговоры с инвестором (если интересно - подробнее здесь http://bigstartup.ru). За 2 месяца мы так и не смогли представить ему расчетов и цифр, которые смогли бы трезво и обосновано показать эффективность инвестиций в наш проект.
А возможно ли это - в такой динамичной и непредсказуемой среде просчитать доходность на годы вперед - пусть даже с самой продуманной бизнес-моделью?
Мы с ребятами сейчас работаем над своим интернет-проектом, и ведем переговоры с инвестором (если интересно - подробнее здесь http://bigstartup.ru). За 2 месяца мы так и не смогли представить ему расчетов и цифр, которые смогли бы трезво и обосновано показать эффективность инвестиций в наш проект.
А возможно ли это - в такой динамичной и непредсказуемой среде просчитать доходность на годы вперед - пусть даже с самой продуманной бизнес-моделью?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А если посмотреть на процесс немного выше, чем просто работающий стартап?
С позиций реализации/материализации идеи.
В сети явно материализация/реализация идет намного быстрее, чем в реале.
Буквально: подумал - задействовал минимум ресурсов и энергии - реализовал.
В реале: подумал - нашел нужные ресурсы - приложил физическую энергию - реализовал.
С позиций реализации/материализации идеи.
В сети явно материализация/реализация идет намного быстрее, чем в реале.
Буквально: подумал - задействовал минимум ресурсов и энергии - реализовал.
В реале: подумал - нашел нужные ресурсы - приложил физическую энергию - реализовал.
В сети явно материализация/реализация идет намного быстрее, чем в реале
Необязательно, если ориентироваться на оффлайн, то аналогичную он-лайн схему можно и вообще не реализовать :) Это все очень индивидуально...
В реале: подумал - нашел нужные ресурсы - приложил физическую энергию - реализовал.
Реализовать в реале по такой схеме что-то - проще, т.к. поведение офф-лайн потребителя изучено гораздо лучше, чем он-лайн. Офф-лайн более предсказуем в этом смысле...
И, кстати, раз уж разговор зашел... Наиболее простой (относительно дешевый, но - более длительный) способ что-то маркетингово-привлекательное реализовать в он-лайне - нишевые сообщества.
Это когда на каком-то сайте собирается некая группа людей (интересующаяся заданной темой), он обрастает сочувствующими, и в эту группу вводится подходящий нишевой бренд. Или создается, в зависимости от подхода инвесторов...
Это когда на каком-то сайте собирается некая группа людей (интересующаяся заданной темой), он обрастает сочувствующими, и в эту группу вводится подходящий нишевой бренд. Или создается, в зависимости от подхода инвесторов...
Полагаю, рынок перегрет. И модель заработка у большинства получается какая-то ущербная: проекты изначально создаются не как активы, а с целью быстрой (пока берут) продажи инвесторам.
Скоро лопнет пузырь 2.0, а заодно посыпятся дорвейные местячковые сайты (поскольку люди все больше понимают, что реклама на них неэффективна).
Не завидую инвесторам, которые наберут таких проектов, а потом останутся с неликвидом на руках. Ашманов хорошо описал это дело в своем рассказе про большой пузырь. :)
Скоро лопнет пузырь 2.0, а заодно посыпятся дорвейные местячковые сайты (поскольку люди все больше понимают, что реклама на них неэффективна).
Не завидую инвесторам, которые наберут таких проектов, а потом останутся с неликвидом на руках. Ашманов хорошо описал это дело в своем рассказе про большой пузырь. :)
Алексей, тут я с тобой не соглашусь. :))
Инвестор покупает не проект - инвестор вкладывает деньги!
Причем под очень хорошие %.
Мой опыт как собственного инвестирования, так консультирования других инвесторов показывает, что проект-пузырь виден почти сразу.
Иллюзия, что инвестор это человек который дает деньги налево и направо - ошибочна.
P.S. Уважаемые читатели, что бы развеять ряд юллюзий - я могу написать небольшой материал о том, по каким критериям инвестор определяет перспективность стартапа.
Голосование я завести не могу, поэтому если хотя бы 5 желающих наберется - напишу. :)))
Инвестор покупает не проект - инвестор вкладывает деньги!
Причем под очень хорошие %.
Мой опыт как собственного инвестирования, так консультирования других инвесторов показывает, что проект-пузырь виден почти сразу.
Иллюзия, что инвестор это человек который дает деньги налево и направо - ошибочна.
P.S. Уважаемые читатели, что бы развеять ряд юллюзий - я могу написать небольшой материал о том, по каким критериям инвестор определяет перспективность стартапа.
Голосование я завести не могу, поэтому если хотя бы 5 желающих наберется - напишу. :)))
Это будет интересно :)
Было бы весьма интересно!
Более чем интересно! :)
конечно пишите, обязательно прочтем.
я получился пятый :) значит ждем материал! :))
Вы 6.
Пятый - gazolin.
Просто он не в ту ветку написал. :)
Если еще есть желающие - пишите.
Интересно же, сколько людей интересуются темой интернет-инвестиций.
Пятый - gazolin.
Просто он не в ту ветку написал. :)
Если еще есть желающие - пишите.
Интересно же, сколько людей интересуются темой интернет-инвестиций.
к чему эти подробности
Да, мне тоже эта тема интересна.
А почему ваша "Медиа-Картель" не делает веб2.0 проекты? делает порталы, которые по концепции уже отстают от современных тенденций ихмо
А почему ваша "Медиа-Картель" не делает веб2.0 проекты? делает порталы, которые по концепции уже отстают от современных тенденций ихмо
Понимаете, я инвестирую в проекты не для того, что бы сделать что-то модное или современное, а для того, что бы на них заработать. :)))
В текущей ситуации больше всего можно заработать на рекламной модели дохода.
Как заработать на веб20 пока непонятно. :)))
Да и что такое веб20 пока тоже не очень понятно.
Вот хабр - это веб20 или нет?
В текущей ситуации больше всего можно заработать на рекламной модели дохода.
Как заработать на веб20 пока непонятно. :)))
Да и что такое веб20 пока тоже не очень понятно.
Вот хабр - это веб20 или нет?
Прибыльный веб 2.0 проект с моделью на платных сервисах далеко не миф =)
Возможно, вы уже читали, но интересный материал на эту тему есть здесь - http://sundaybytes.com/2006/10/03/startu…
Возможно, вы уже читали, но интересный материал на эту тему есть здесь - http://sundaybytes.com/2006/10/03/startu…
Прочитал!
Смотри что перечисляеться:
- Сделайте уникальный продукт;
- Сделайте все вышеперечисленное, но для определенной рыночной ниши;
- Предлагайте часть сервисов бесплатно, а часть – за деньги.
Только это верно для любых проектов и веб 20, и веб10, и веб00, и веб-1. :)
Смотри что перечисляеться:
- Сделайте уникальный продукт;
- Сделайте все вышеперечисленное, но для определенной рыночной ниши;
- Предлагайте часть сервисов бесплатно, а часть – за деньги.
Только это верно для любых проектов и веб 20, и веб10, и веб00, и веб-1. :)
очень интересно
Я вот не понимаю разговоров про пузырь 2.0, как он лопнет и где тут вообще пузырь? Веб 2.0 стартапы не выходят на биржу на первом году жизни, как во время бума доткомов, а уже разместившие свои акции компании имеют очень неплохой доход от рекламы. Если говорить о скупаемых ими стартапах, то благодаря им они имеют возможность гнать трафик на приносящие доход ресурсы. Чему тут лопаться?
ИМХО, такие слухи должны распространяться мудрыми инвесторами, что бы резко снизить цену проекта.
А то, что все остальные начинают подпевать, так это тока хорошо. :)))
Песня примерно такая :)))
У вас пузырь, типичный пузырь.
Он же лопнет.
Посмотрите - вся пресса про это пишет.
Мы его конечно можем купить.
Ну вдруг из него что-то получиться.
Но Вы сами понимаете - риск большой.
Пузырь все таки.
Поэтому может и купим, но очень задешево. :)))
А то, что все остальные начинают подпевать, так это тока хорошо. :)))
Песня примерно такая :)))
У вас пузырь, типичный пузырь.
Он же лопнет.
Посмотрите - вся пресса про это пишет.
Мы его конечно можем купить.
Ну вдруг из него что-то получиться.
Но Вы сами понимаете - риск большой.
Пузырь все таки.
Поэтому может и купим, но очень задешево. :)))
+
Спасибо всем, кто выразил желание прочитать материал. :)))
Планируемый срок размещения - начало следующей недели.
P.S. Опытные пользователи - подскажите, куда его лучще разместить?
В "мой блог" или "я умный"???
Планируемый срок размещения - начало следующей недели.
P.S. Опытные пользователи - подскажите, куда его лучще разместить?
В "мой блог" или "я умный"???
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Рентабельности интернет-стартапа — от чего она зависит?