О, Astra сам очень жду... Недавно изучал последний доступный Триллиан - был в полном восторге буквально во всём, кроме кодировок. Если эта проблему будет решена, получится совершенно чудесный клиент.

Butylski 14 мая 2007 в 14:03

сижу на Триле уже года 3.. проблема с кодировкой решаема в большинстве своем. у меня только с парой человек из контакт-листа(~100чел) Триллиан не дружит.

Нравится и хороший интерфейс и поддержка многих протоколов

NaFigator 14 мая 2007 в 14:09

У меня ещё возникло ощущение, что Триллиан очень и очень качественно написан, в отличие от "наколенных" мессенджеров. А трабла с кодировкой оказалась для меня фатальной - по иронии судьбы глючила она с немногими очень нужными контактами, которые заслуживают смены ради них мессенджера.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Kosyan 14 мая 2007 в 12:06

Красота, базара нет, только оно в виде презентации уже больше полугода.

Лично мне не надо кучи протоколов. Аси хватает за глаза.

Еще каждый раз удивляюсь погодному виджету. Пользователи в подвале сидят чтоли? Или ваще в глухом отрыве от внешнего мира? В окошко не поглядеть на погоду? Всяко интересней смотреть в окно, там картинки не повторяются =)

Vetra 14 мая 2007 в 14:50

Это хорошо тем, у кого есть окна, мы вот хоть и не в подвале, но окон один фиг нету... :(

Kosyan 14 мая 2007 в 15:44

Сочувствую =)
Однако все равно не понятна смысловая нагрузка на этот виджет на работе. Или у вас там у каждого сотрудника всепогодный гардероб?
Лично мне погода интересна перед выходом из дома, для понимания, что одеть. Для этого есть оконо и градусник за окном. А в офисе смотреть текущую погоду занятие бестолковое, ввиду того, что выбор одежды уже свершен и изменить его не представляется возможным.

mgarkunov 14 мая 2007 в 13:05

Не всем нужно супер-интерфейсное решение. Я лично больше смотрю на практическую сторону, а потом всякие рюшечки и фенечки.
Не следует забывать, что основной целью мессенджера является передача информации, а не красота окошек :)

ecne 14 мая 2007 в 19:35

всем нужно супер-интерфейсное решение :) но не все еще это поняли

левое окно или правое?

http://i.vr2.net/temp/adiumvsquip.gif

name1ess0ne 14 мая 2007 в 23:26

Могу сделать такое для миранды, если надо =)

yashnikov 14 мая 2007 в 16:04

Я бы не стал так резко говорить. С классической темой оформления всё выглядит некрасиво. Вот хотя бы под Vista посмотреть, может лучше?

alammi 14 мая 2007 в 17:48

я бы не сказал что Триллиан или пресловутый Infium поражают приятным интерфейсом… по мне так лучше интерфейса gtalk ничего нет:)

Shatohin 14 мая 2007 в 18:29

Вот реально, почему все популярные программы типа Miranda, QIP такие некрасивые ( Трилл всегда был круче всех.

Kaliziya 14 мая 2007 в 20:14

Про Миранду не прав. У Миранды можно скины менять и самому создавать. А тут kuzzman.clan.su или тут Miranda-Planet.com или вдругих местах, можно скачать кучу готовых сборок.

Shatohin 14 мая 2007 в 22:36

Спасибо, я посмотрю )
Но вот, например, Триллиан сразу красивый очень, хотя и к нему можно делать плагины. Единственное но - он платный за Про-версию.

gold 14 мая 2007 в 21:55

А есть статистика? Что популярнее Квип или Триллиан?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Arsain 14 мая 2007 в 21:55

В qip не интерфейс - главное, а удобство и функциональность. К тому же будет специальная версия qip Infium с поддержкой полной смены интерфейса с помошью скинов, как в миранде.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

kai 14 мая 2007 в 11:42

сделал бы под линукс версию, много бы народу спасибо сказало.

akeeper 14 мая 2007 в 12:27

Я уже давно жду этого. Но, видимо, разработчик в этом не заинтересован.

den_rad 14 мая 2007 в 17:10

Помню на Хабре писали, что под wine qip хорошо идет

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

evg_krsk 14 мая 2007 в 17:32

Под wine? Какое извращение! Чур вас! В линуксе и так с подобными программами всё хорошо.

Позабавило "открытие" автором программы возможности работы с множеством протоколов.

kai 14 мая 2007 в 18:08

Угу, как-же, хорошо. С аськой, к примеру, одни проблемы, нет удобного клиента.

evg_krsk 14 мая 2007 в 18:24

Не шутите так. Так говорите, будто все их перепробовали (я некоторые пробовал, жил год, не жужжал). Уж не говоря о том, что асю вообще надо забыть как страшный сон.

Я вот тоже пользуюсь совершенно неудобным мессенджером, на ваш взгляд, но меня он полностью устраивает и я ему альтернатив не вижу. Просто помогаю по мере сил его развитию.

Просто непонятны такие люди. Зачем они тогда свободную операционку ставили?

syncro 14 мая 2007 в 20:31

"Я вот тоже пользуюсь совершенно неудобным мессенджером, на ваш взгляд"

не tkabber случайно:) ? для тех кто привык к irc'у удобнее ничего нет

evg_krsk 14 мая 2007 в 22:04

Нет, не tkabber (хотя тоже уважаемый проект). Jabber.el - может и слышали про такой. Я вообще емаксист. И irc у меня тоже в емаксе, и почта тоже, и фиды. Жужжать не жужжу. Живём.

syncro 14 мая 2007 в 22:56

слышал конечно же, но у меня, как у вимера, руки не доходят попробовать;), может как-нибудь на отдыхе ..

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

FanXFire 14 мая 2007 в 12:27

А вот лично меня и миранда устраивает..

ArtyV 14 мая 2007 в 12:50

Пока лучше миранды ничего нет :) имхо ;)

Locky 14 мая 2007 в 14:28

Поддерживаю. Но большинство народу пугается большого количества настроек.
Так что квип удобнее тем, что поставил - и всё красиво, всё работает.

DezmASter 14 мая 2007 в 20:33

это квип то красиво? ужас...

Locky 15 мая 2007 в 01:04

По сравнению с ненастроенной Мирандой (clist_classic по умолчанию) - просто сказка. Ин май хамбл опинион %)

skyslayer 14 мая 2007 в 14:59

ну разве что &RQ

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

ArtyV 15 мая 2007 в 12:30

Движок базы какой? 3x или mmap?

Cyxapeff 14 мая 2007 в 13:02

ужос... Никогда не понимал людей которые пользуются ЭТИМ.
Оно же НЕ удобное, НЕ красивое, да ещё и персонализации НЕ поддаётся.

-2

Kosyan 14 мая 2007 в 13:23

Зато работает быстро, без глюков и тянет мой контакт-лист больше 1К контактов.
Ася с таким котакт-листом не запускается вообще, миранда теряет половину никнеймов.
Когда собираю миранду с нужными плагинами, ровно половина в ней глючит. QIP собран разработчиком, все работает, в нем изначально есть ВСЕ, что мне надо.

Cyxapeff 14 мая 2007 в 13:32

ну на счёт 1к не знаю. В своё время, пока хорошенько контакт-лист не почистил, было ~400 контактов. Миранда летала и ничего не теряла.
Если не можете нормально собрать миранду самостоятельно, есть куча готовых сборок, где сразу всё есть и работает. При желании уже эту готовую сборку можно изменять под себя.
Лично я не переношу квип, и все мои друзья которых я "подсадил" на миранду так же не спешат её на что-то менять. А вообще каждому своё. Бессмысленен этот холивар. Врятли мы друг друга переубедим.

P.S Сам сейчас юзаю gajim и доволен. :)

Kosyan 14 мая 2007 в 13:52

Использовал LEMPack сборку, глюков меньше не стало.

Теперь использую отличную авторскую сборку QIP =)

Cyxapeff 14 мая 2007 в 13:54

может быть проблема совсем не в миранде...

Kosyan 14 мая 2007 в 14:02

В qip проблем нет, так что делаю вывод, что проблема в нестыковке модулей в миранде.

NaFigator 14 мая 2007 в 14:04

О, вот с этим не могу согласиться - серверный лимит то ли 500, то ли 600 контактов, после которого квип отказывается добавлять кого бы то ни было в контакт-лист, а кидает за пределы и периодически чистит, не взирая на снятую галку "чистить не добавленных после перезапуска".

Аська 6 заработала нормально - видимо, для нативных клиентов лимиты отличаются. Но как клиент - нет, нет и нет.

По миранде согласен :( У меня отказалась работать через 15 минут после старта - какие-то совсршенно нелепые ошибки... "Включить и работать" просто не получается, а непредсказуемого количества времени на настройку IM жалко.

google_fan 14 мая 2007 в 14:37

Странный спор =)
QIP это для тех кому нужно чтобы "поставил и работало"
Миранда - тем кто готов потратить один раз 20 минут своего времени, чтобы создать свой идеальный клиент.

Хорошо мне - гайму практически никаких альтернатив =)

NaFigator 14 мая 2007 в 16:12

Миранда - тем кто готов потратить один раз 20 минут своего времени, чтобы создать свой идеальный клиент.

Если бы 20 ;)

Gaim тоже понравился... Только память всё время копится и требуется периодическая перезагрузка. В общем, хорошая штука, но опять же наколеночная :(

Adium бы посмотреть...

NumberOne 15 мая 2007 в 11:08

gaim - вещь! у меня миранда падала раз в неделю - убил ее. А гаим - как часики.

google_fan 15 мая 2007 в 11:29

it's depend )
Если вам нужны какие-то мегасмайлики, прозрачность во всех местах, показ погоды по часовым поясам и проч - то да, время настройки может увеличиваться до бесконечности )
А если вы еще и обновляете все при каждом чихе, то да - вам всю жизнь придется посвятить настройке миранды )

Я же сделал раз из нее идеальный клиент, закинул архив в гуглемейл и пользуюсь уже два года, обновляясь только если в icq протоколе опять что-то сломают.
Ни багов, ни падений, ни тормозов.

А гайм, если честно, не производит на меня впечатления аккуратно написанного продукта. И памяти он ест непозволительно много.

NaFigator 15 мая 2007 в 11:36

По гаиму аналогично.

Только что поставил-настроил Hot Coffee сборку, ничего вроде. Осталось только решить проблему с поиском контактов в листе - по-умолчанию какой-то совершенно неюзабельный поиск идёт.

google_fan 15 мая 2007 в 11:52

Hot Coffee ? поиск по Hot Coffee instant manager дает отличную подборку на тему Instant Hot Coffee :)

NaFigator 15 мая 2007 в 12:12

Без пробела, оказывается пишется :)
http://www.ego-brain.com/ - вот тут оно.

Донастроил, потребовалось прикрутить QuickSearch Mod и отрезать кучу лишнего, плюс настроить цвета в неюзабельном скине по-умолчанию. Сейчас уже ближе к конфетке.

Не знаю, что сказать на тему QIP vs Miranda кроме того, что на базе миранды можно сделать отличный продукт и продвигать его как простую аську, обрезав процентов 90% настроек и всяких рюшечек.

Интересно было бы ради эксперимента засобачить из миранды полную копию QIP Quiranda :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

FanXFire 15 мая 2007 в 01:29

20 минут? Нет, все зависит от сборки и количества плагинов. Вот я свою миранду боюсь переставлять, а надо.. Но тратить целый день на настройку - нет времени. Но, тем не менее, миранда для меня - лучший клиент. Онли.

Kosyan 14 мая 2007 в 15:47

Я читал о схожей проблеме, но к счастью у меня все работает =)

snoopckuu 14 мая 2007 в 17:08

1к контактов? Зачем? Вы с ними всеми переписываетесь?

Kosyan 14 мая 2007 в 17:24

Не со всеми конечно и не каждый день. Это как телефон в отделе продаж, звонит непрерывно, но в отличии от аси не ведет список контактов =)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Kosyan 14 мая 2007 в 18:20

Есть замечательная группа "не в списке", как я понимаю, они не сохраняются на сервере или на них не накладывается ограничения. Одно неудобство, про них не видно оффлайн они или онлайн.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Kosyan 14 мая 2007 в 21:29

а я и не стремлюсь, qip, наиболее удачный клиент из перепробованных

slipstream 14 мая 2007 в 13:07

Любопытно, в <a href=http://forum.qip.ru/showthread.php?t=14569>анонсе упомянуто, что мультипротокольность начнется с jabber

QIP Infium появится для тестирования в этом месяце
[..]
Первым из доступных дополнительных протоколов появится Jabber (скорее всего даже вместе с первым релизом Infium), далее по популярности/необходимости.

но на скриншотах jabber-а ещё нет в новом мульти-ростере, и содержимое вкладки "IM Networks" тоже не показано.

iSerge 14 мая 2007 в 14:07

Имхо, было б намного лучше, если б вышел GTalk под все сети :-(

rastaBit 14 мая 2007 в 15:23

GTalk на редкость глюканутый :(

tmikwid 14 мая 2007 в 17:12

Глюканутый?
И какие именно глюки вы смогли найти?

DezmASter 14 мая 2007 в 20:37

ни одного глюка не нашел.. у вас то что случилось?

name1ess0ne 14 мая 2007 в 17:08

Там есть возможность подключения к другим IM через гейты.

iSerge 14 мая 2007 в 17:10

А где можно узнать об этом подробнее? Заранее спасибо.

name1ess0ne 14 мая 2007 в 17:29

http://www.slaff.net/2006/03/09/icq-kont…
попробуйте, может получится. Сам юзаю миранду, не пробовал.

iSerge 14 мая 2007 в 17:31

Я тоже на миранде, т.к. есть еще и MSN-контакты :) Просто интерфейс (простота и масса «удобностей») GTalk-а очень радуют.

name1ess0ne 14 мая 2007 в 17:34

У меня он виснет часто. Подвисает окно сообщений. И его нельзя свенуть и переместить. Хотя переписываться можно и на задний план окно уходит.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

name1ess0ne 14 мая 2007 в 17:26

не знал... значит уже никак...

name1ess0ne 14 мая 2007 в 17:30

Хотя странно, у меня в миранде к аккаунту gTalk подключен гейт в MRA и он до сих пор работает.

fanex 14 мая 2007 в 18:05

Только Jabber.ru

syncro 14 мая 2007 в 20:36

транспорты ? отрубили только на одном сервере, можно не меняя jabber акаунта (и icq, mrim и т.п.) подключить любой из множества других или сразу несколько.

q_styler 14 мая 2007 в 14:11

Лучше миранды пока ещё ничего нет!

Ruberoid 14 мая 2007 в 14:14

В 2004 увидел на экране у программиста всплывающие баллуны со смайликами и обрывками фраз. Спрашиваю:
что это?
это miranda-im.org
С тех пор мне вообще непонятна возня вокруг ИМ клиентов под MS. Довел мессенджер до такого аскетичного состояния (включая IRC плагин), что кроме как экстрактом разговора, средством ненавязчивого общения и в то же самое время бизнес-инструментом конфигурацию иначе назвать не получается.

Между тем, налетал 10 хаброчасов и долетался.. Вчера отказался от пиратского win2003 + TS дома в пользу ubuntu + beryl. Мессенджер ниче так, симпатишный. Непривычно, но симпатично :). Все на опенсорс!

kgrreg 14 мая 2007 в 15:37

вин2003 и Терминальный сервер? :/
Ну ладно то вин2003, а зачем терминальный сервер? 0_о

Ruberoid 14 мая 2007 в 15:42

А это чтобы на работе всегда чувствовать себя как дома!

kgrreg 14 мая 2007 в 15:49

Такое сложно представить :)

elias 14 мая 2007 в 14:15

QIP Infium создается также, "одним человеком"... - ... "мы" выложим ... :)

А вообще мне нравиться QIP, я им давно пользуюсь и абсолютно согласен с mgarkunov на счет интерфейса.

Matt_uza 14 мая 2007 в 14:50

Да, Квип конечно самый лучший среди асикью протоколов, но интерфейс у него неприятен, хотя и удобен. Чего бы действительно хотелось, так это Gtalk под все протоколы.

-1

DezmASter 14 мая 2007 в 20:40

в смысле "qip" самый лучший из "icq протоколов"?

Matt_uza 15 мая 2007 в 00:52

Я хотел сказать "клиентов"

mgarkunov 14 мая 2007 в 15:03

Спорить, что лучше или хуже - не самый лучший вид диалога. Объективных критериев для оценки того или иного IM нет и вряд.
Некоторым нравится Miranda, которую можно настраивать ради настройки.
Другие будут ставить новую версию Триллиан, где супер красивый интерфейс и купят геймерскую видео-плату для наслаждения интерфейсом.
Для другой части нужен QIP. Который просто работает.

Я лично опробовал почти все клиенты под Win, но остановился на QIP из-за его простоты.
"Все гениальное просто", наверное поэтому в нашем хабрарейтинге IM QIP занимает первое место

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

mgarkunov 14 мая 2007 в 16:54

> Miranda и QIP - это как Файрфокс и Опера.
Отличное сравнение.

Как пользователь Firefox, я никогда не пересяду на Оперу, хотя у меня кроме ФФ стоит Опера и Maxthon для рабочих целей.
Но работать с Мирандой я больше не готов, хотя необходимость объединения нескольких протоколов есть.
Почему я не поставлю Миранду:
- периодически глючит и файл настройками бъется, конечно есть инструмент для починки, но меня это не сильно устраивает;
- не умеет правильно изменять ник контакта на сервере ICQ (были ошибки, когда в локале контакт называется по одному, а на сервере ICQ по-другому);
- не умеет копировать контакты в папки не сервере (в локале она это умеет, но когда я перешел на QIP, то мне пришлось все контакты раскладывать по папкам снова. QIP нормально поддерживает раскладку по папках на сервере ICQ);
- не умеет читать папки на сервере ICQ (пару месяцев назад захотел перейти с QIP на Миранду и она показала всю свою красоту: папки не смогла прочитать, большинство контактов вне папок вообще, большинство контактов без нормального имени);
- настройка разных плагинов/проверка совместимости/отключение лишнего занимает минимум 20-30 минут;
- нет установки "Невидим для всех" (в QIP есть статус "Невидим для всех", который не показывает мой статус даже для списка видимых. Это мне как раз подходит, так как я постоянно работаю со статусом "Невидим" и только некоторые из контакт-листа меня видят, а дома я ставлю "Невидим для всех" и никто мне не мешает :)).

Поэтому сравнение
> Miranda и QIP - это как Файрфокс и Опера.
Я бы дополнил так:
Miranda и QIP - это как Файрфокс 3 Alpha и Опера.

P.S. Убедительная просьба не говорить, что я дурак и лох, так как Miranda это рулез, а QIP отстой, просто полчаса моего времени дороже, чем удобная работы в крутом IM, как Миранда.
Я каждый свой компьютер настраиваю и оптимизирую, чтобы удобнее было работать, но я не готов делать оптимизацию ради оптимизации ;)

NaFigator 14 мая 2007 в 16:59

Сравнение действительно отличное!
Но по Миранде с вами согласен, по Опере нет - юзаю Opera и QIP...

"Say NO HolyWar!" ;)

orybak 14 мая 2007 в 17:03

"Say NO HolyWar!" - прекрасный лозунг. Предлагаю посты с подобными обзорами внизу им снабжать.
w
З.Ы. Только для корректности языка немного его изменим: "Say No to Holy Wars!"

NaFigator 15 мая 2007 в 07:41

Суть вы правильно поняли :)

mgarkunov 14 мая 2007 в 17:29

> Но по Миранде с вами согласен, по Опере нет - юзаю Opera и QIP...
Я не хотел никого обидеть. Opera я держу в качестве второго браузера.

NaFigator 15 мая 2007 в 07:42

Так я ж не обиделся ;)
ФФ держу в качестве второго браузера, использую для работы со вторым gmail-аккаунтом.

name1ess0ne 14 мая 2007 в 17:16

У меня нету ни одной проблемы, описанной вами. Папки прекрасно читает, проблем с переименованием контактов нету. Почему-то миранда 2-ой год уже работает без сбоев. "Невидим для всех" в миранде есть и QIP как раз у миранды это спер, см. плагин ICQ ModJ и высказывания на форуме киповцев, которые это и не скрывают.
А вот попробуйте переслать файл с русским названием через QIP, или переслать 2 раза подряд файл с одним и тем же названием. Кип почему-то рушится. Миранда это спокойное съедает.
О внешнем виде и говорить не стоит. О персонализации тоже.
Просто кип реально проще, но меня вот не устраивает в нем то, что я не могу настроить его под себя.
А на счет браузера - пользуюсь Оперой. Т.к. мне ее функционала хватает и ничего не раздражает меня, она достаточно гибка в настройках, надо просто знать где их искать. Ну и по производительности делает ФФ.

Gbp 14 мая 2007 в 15:16

Миранда forever! Если лень самим настраивать, то юзайте сборки.

-3

MEXX 14 мая 2007 в 15:27

Ох, хорошо бы... Давно мечтаю о том, чтобы пересадить своих друзей–виндузятников с icq на gtalk, и главная загвоздка тут как раз в клиенте. Нету сейчас простого и понятного всем мультипротокольного клиента. Миранда, гаим (как его щас) и иже с ними, всё таки непродвинутым пользователям не очень нравятся... а квип все любят, если им сказать вот тот же квип, тока в нём ты можешь гонять не одни icq, но и многие другие вещи, они это проглотят проще.

name1ess0ne 14 мая 2007 в 17:36

Думаю все останутся на тех протоколах, на которых и сидели. Ведь не из-за клиента люди не переходят на другой протокол,а просто из-за ненадобности.

MEXX 14 мая 2007 в 17:44

Пускай остаются. Я никакую миссию на себя не возлагаю. Мне главное, чтобы они со мной общались через правильный протокол. Просить их загружать отдельную программу под нужный мне gtalk как–то неудобно, а запускать один квип, в котором будет их icq плюс gtalk, не сложнее чем запускать квип в котором только icq.

orybak 14 мая 2007 в 15:48

По прочтении подобных постов и, в особенности, комментариев к ним, на многих сайтах возникают следующие вопросы: почему комментарии превращаются в очередной holy war? Почему люди, комментируя пост, позволяют себе оскорблять как автора, так и других комментаторов? Где взаимоуважение?

А вообще, следует, наверное, помнить народную мудрость: "На вкус и цвет товарища нет". И писать просто, к примеру, "Miranda Rulez!" или "C++ отстой, Ruby forever" просто бессмысленно.

diamant 14 мая 2007 в 16:34

он всё так же остаётся неюникодным и не понимающим кириллицу/умляуты?

кликнуть, чтобы прочитать запись в моём блоге

к примеру, у skype или x-chat таких проблем нет.

NaFigator 14 мая 2007 в 16:38

Основные особенности QIP Infium:
1. Поддержка различных сетей передачи мгновенных сообщений.
2. Поддержка нескольких учетных записей.
3. Поддержка дополнительных модулей (плагинов).
4. Поддержка unicode.
5. Возможность хранения пользовательского профиля в пользовательской папке.
6. Одновременная поддержка вкладок и отдельных окон сообщений.
7. Все настройки в одном окне, за исключением специфичных настроек протоколов.
8. Отдельные уникальные настройки для каждого пользователя.
9. Шифрование и архивация истории сообщений.
10. Все настройки пользователя хранятся в одном файле.
11. Использование PNG картинок при отрисовке основных картинок/иконок в QIP.
12. Независимость от библиотек IE и значительная экономия ресурсов системы и памяти, даже при использовании больших пакетов анимированных смайлов.
13. Возможность смешивания простых и анимированных смайлов.
14. Возможность добавления собственных статус картинок.
15. Поиск по всей истории сообщений.
16. Возможность указания собственных цветов и градиентов активной и неактивных вкладок.
17. Возможность указания нескольких профилей подключения через прокси сервера.
18. Еще более настраиваемый список контактов.

diamant 16 мая 2007 в 12:15

спасибо :)
я всегда верил, что добро победит зло, поставит его на колени и жестоко убьёт.
будем посмотреть, как это работает на практике.

Yustos 14 мая 2007 в 16:39

Еще бы в QIP шифрование истории...

NaFigator 14 мая 2007 в 16:41

Основные особенности QIP Infium:
1. Поддержка различных сетей передачи мгновенных сообщений.
2. Поддержка нескольких учетных записей.
3. Поддержка дополнительных модулей (плагинов).
4. Поддержка unicode.
5. Возможность хранения пользовательского профиля в пользовательской папке.
6. Одновременная поддержка вкладок и отдельных окон сообщений.
7. Все настройки в одном окне, за исключением специфичных настроек протоколов.
8. Отдельные уникальные настройки для каждого пользователя.
9. Шифрование и архивация истории сообщений.
10. Все настройки пользователя хранятся в одном файле.
11. Использование PNG картинок при отрисовке основных картинок/иконок в QIP.
12. Независимость от библиотек IE и значительная экономия ресурсов системы и памяти, даже при использовании больших пакетов анимированных смайлов.
13. Возможность смешивания простых и анимированных смайлов.
14. Возможность добавления собственных статус картинок.
15. Поиск по всей истории сообщений.
16. Возможность указания собственных цветов и градиентов активной и неактивных вкладок.
17. Возможность указания нескольких профилей подключения через прокси сервера.
18. Еще более настраиваемый список контактов.

;)

Yustos 14 мая 2007 в 16:45

=) Всю ночь презентацию рисовал, ничего не вижу...
Остальное меня в QIP устраивает.

NaFigator 14 мая 2007 в 16:54

А у нас когда девушка-секретарь на работе обживалась, первым делом попросила помочь выключить ведение хистори :) Так что варианты есть ;)

Yustos 14 мая 2007 в 17:00

Ну у нас тоже такая мадам работает :)
А мне не годися - сразу склероз одолевать начинает %)

Turquoise 14 мая 2007 в 17:17

Друзья, я не хотел бы никого обидеть, но я совершенно не понимаю, почему такой ажиотаж вокруг довольно убогого, некрасивого, бесвкусного софта. Когда-то я сел за Миранду, которая меня купила свей простотой и аскетичностью. По-моему, за 2 года не воспользовался ни одним плагином. Она меня абсолютно всем устраивает. Не спорю, может быть я что-то упускаю, игнорирую тюнинг мессенджера, но превращать простой, гладкий софт в швейцарский нож мне тоже не охота.

На маке стоит Adium, который при всех недостатках (их не так много, поверьте) каждый день радует глаз простотой, удобством и красивым интерфейсом. Почему бы нашим ребятам не обратить внимание разработчиков на него? Ведь есть отличный пример.

Turquoise 14 мая 2007 в 17:18

К сожалению, я не умею пользоваться тегами, по-этому скриншота не видно.

http://nikita.ipasaule.lv/adium.jpg — фрагмент десктопа.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Turquoise 14 мая 2007 в 17:45

Хм... Хорошо, но вы мне объясните, пожалуйста, для чего шаманить часами в Миранде? Чем стандартная сборка-то не подходит?

И вторую вещь заодно, почему нельзя дизайн нормальный сделать? Красивый.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

FanXFire 15 мая 2007 в 01:49

Насчет скриншота: Вы считаете это (квип) дизайном? да это же полное его отсутствие!

ecne 15 мая 2007 в 04:24

да ну нет. шрифт используется не тот же; впрочем, и шрифт, и spacing в контакте листе регулируется одной настройкой. но это к делу не относится.

по-вашему, в окне мессенджера нужно отображать версию клиента каждого контакта, еще несколько непонятных пиктограмм и десяток кнопок в окне контакт-листа? в общем, решительно не понял, что такое "общие требования". также сомневаюсь, что это понятно разработчику QIP. просто вывалили все, что было. как оно обычно бывает, если программист не только пишет отменную программу, но еще и почему-то решает нарисовать к ней интерфейс самостоятельно. никаких, конечно, претензий! только зачем называть это "удобным" и аппеллировать к мифическим "общим требованиям пользователей" — непонятно.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

FanXFire 17 мая 2007 в 03:41

При чем тут вообще все эти "альфы" и "беты"? Gmail тоже beta - и это не мешает быть ему самым популярной почтовой службой. Qip разрабатывается с 2005 года. Достаточное время для создания нормального мессенджера. Да, лично я много хочу от этой программы - как и от любой другой. Но имхо, квип - это "недопрограмма". Я выбираю миранду.

NaFigator 17 мая 2007 в 09:19

Я знаю, что ты как и я используешь Miranda HotCoffee, но после квипа она всё же не воспринимается как "нечто большее, чем недопрограмма QIP 2005".

QIP надёжен и стабилен, в нём не "едет" интерфейс и не выступают никакие углы - новый функционал и изменения вносятся медленно, но верно, и практически никогда к новым функциям нет претензий по качеству.

Miranda идёт по другому пути развития - есть коммьюнити, которое клепает из движка огромное количество плагинов и сборок, а пользователи стараются выбирать из этого конструктора лучшее. И не всегда все компоненты отлично взаимодействуют между собой. Как пример - скины HotCoffee в окне сообщений.
Я склоняюсь к тому, что Miranda - это наколеночный софт, но на хорошей поздней ступени развития, где естественный отбор позволил неплохо отточить программу.

FanXFire 17 мая 2007 в 11:49

Ошибаесся! :) HotCoffee я недавно начал использовать (с твоей подачи, кстати ;) ), до этого другую сборку юзал - Miranda IM Zeleboba's pack. Да, бывают иногда ошибки. Насчет наколеночного софта - не знаю, наверно ты прав.

Тут где-то в комментариях миранду и квип сравнивали с ФФ и оперой. Так вот, согласен на 100%. Лично я буду использовать красивую и многофункциональьную программу, которую, возможно, придется перезапускать раз-два в месяц - чем использовать программу с оч маленьким функционалом и отсутствием дизайна, но стабильную. Имхо, да.

NaFigator 17 мая 2007 в 13:12

Согласен с тобой и придерживаюсь аналогичной точки зрения :)

PS Ты, надеюсь, про оперу?

FanXFire 17 мая 2007 в 03:32

"по-вашему, в окне мессенджера нужно отображать версию клиента каждого контакта"
Удобно - когда ты видишь кто где находится сразу. А то развелось щас мобильных клиентов...

Согласен. Только в миранде можно настроить отображение еще множества вещей (к примеру, если у человека есть сайт, то в конце строчки с его именем будет отображаться значок-глобус), а в квипе так сделать нельзя.

Возмем тот же интерфейс слева - чтобы что-то в енм сделать, кроме открытия контактов сообщения - нужно делать немоверное количество кликов и движений мышки - где кнопка добавления контактов/поиска? Где кнопка смены статуса? Где кнопка дополнительного статуса? Где кнока отключения звуков? Где кнопка меню настроек? Где кнопка изменения личной информации? Где кнопка отображения контакт листа(всех или только кто в онлайне, по группам или без них)? Чтобы сделать эти простые действия надо делать немоверно много действий.

Наличие кнопок зависит от скина. Есть много замечательных и красивых скинов для миранды, в которых реализованы все нужные кнопки.

Далее - вы ТОЧНО никогда за квипом не сидели, поэтому не надо мне говорить про то, что такое "общие требования", если бы программа сразу устраивает 90% своих пользователей (которых кстати по статистике больше чем других альтернативных клиентов) то уж наверно у нее удобный, понятный, неперегруженный интерфейс, выдержанный в классическом виде (меня бесят например все эти окна, где только 50% площади отведено под само окно, остальное фишечки, рюшечки и прочая хрень).

Ну, Вы знаете, у IE тоже больше пользователей (больше 90%) чем у других браузеров - Вы же не будете говорить, что он лучший :)

Для сравнения откройте просто миранду без скинов - и вы увидите разницу. В квипе, несмотря на класичность дизайна, все гармонично и сбалансировано.

Не путайте классичность и аскетичность дизайна. Классичность скорее как раз у миранды без скинов.

Pure_BY 14 мая 2007 в 17:41

Функционально программа, конечно, хороша. Но вот нормальный look к ней присобачить до сих пор, как видимо, не сумели. А странно! Кажется, эти мизерные окошечки с тысячей и одним цветом, в 2007 г. говорят сами за себя!

av8612 14 мая 2007 в 18:10

Как же смешны комментаторы выше со своей мирандой и "дизайном".

Turquoise 14 мая 2007 в 18:47

Да, а комментаторы, которым не важно, как выглядит то, чем они пользуются — совсем не смешны.

DezmASter 14 мая 2007 в 20:48

1. Я использую qip
2. Дизайн - плох, неудобен.

Не в обиду никому сказано - просто эстетически неприятен

sslip 14 мая 2007 в 18:42

Перепробовал все что существует наверное, как под линукс, так и под винду. Больше всего удобным находил миранду (различные сборки типа dmikos) пока не вышел qip, перешел с нее на qip. Удобно, быстро, ничего лишнего. Согласен, кое чего не хватает, но с qip infium я думаю это не будет больше проблемой.

Миранда имеет слишком много различных плагинов (некоторые плагины не идут на некоторые версии миранды), настроек которые попросту мне не нужны, у меня нет ни времени не желания разбираться в тысячи и одной настройке, я хочу получить готовый мессаджер с основными функциями, существующие сборки меня не устраивают, я нашел только одну сборку которая работает нормально и не глючит (я пользуюсь 4-5 протоколами со всемы вытекающими последствиями, называется Faith-pack), все остальное просто либо заканчивалось крэшэм либо требовало долгой настройки "под себя", если юзать как icq клиент - приемлимо, но не то.

Про Трилиан...По моему он больше фотошоп напоминает нежли клиент для общения..

В остальном, спор безполезен, каждый пользуется тем чот ему удобно и у него есть на это особые причины, кому то не нравится вид, ну а кому то важно быстродействие, если вы не ставили qip - вам стоит попробовать, если ставили и не понравилось - значит не ваше :)

shod 14 мая 2007 в 19:17

А мне кажется, что QIP сделан программером для программеров. Пользуюсь им практически с основания и до сих пор. Консерватор, наверное. А может просто потому, что он стабильно работает и не глючит. Дело, конечно просто привычки, но за статус Невидимости Киповцам отдельный respect!!!

webdreamer 14 мая 2007 в 19:48

В квипе все хорошо, но ребятам стоит нанять спеца по интерфейсу. И сразу появится две версии лайт и про. :-) И лайт качать будут больше, потому как не все нужна нагроможденность функционала.

ahtox74 14 мая 2007 в 20:25

Miranda IM - это opensource, qip - нет. Вот и весь спор.

-3

mgarkunov 14 мая 2007 в 23:06

Классное замечание :), представляю себе бухгалтера, которому админ скажет: "Давайте откажемся от 1С, так как он не opensource".
Не всегда важно, чтобы программа была opensource, есть много бесплатных и полезных программ.
Хотя соглашусь с мнением, что закрытый продукт - черная коробка, но я же QIP не использую для передачи секретных данных, тем более что существуют разнообразные (платные и бесплатные, но закрытые) файерволлы ;).
А потом большинство юзеров opensource программ юзают уже готовую программу.

ahtox74 15 мая 2007 в 10:47

Кто ж говорит отказываться, пользуйтесь в свое удовольствие. Речь идет о том что эти два клиента находятся в разных плоскостях: Miranda IM - это идеалогия, а qip программа написанная программистом-одиночкой.

Vitart 14 мая 2007 в 20:53

Не помню есть ли в квипе возможность видеть каким клиентом пользуется твой контакт?
В Миранде есть такая возможность и в моем контакт листе, ну где то треть сидят на Квипе, четверть на Аське, а вот на Миранде сидят серьезгые пацаны (3D моделеры, програмисты, художники). :)
В Миранде можно, прямо, статистику вести! :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Vitart 14 мая 2007 в 21:22

Хм, с другой стороны, что бы настроить нужно поднапрячь мозг, а это к сожалению не свем нравится.
В любом случае qip лучше ICQ и это хорошо. :)
Каждому свое. ;)