Комментарии 63
За записи спасибо. К сожалению, звук на докладе Сысоева пляшет, мягко говоря.
А что, это так все докладчики на конференции упрашивали, чтобы им слайды перещелкнули?
А что, это так все докладчики на конференции упрашивали, чтобы им слайды перещелкнули?
Нет, доклад Игоря был первым, у нас были забавные технические неполадки ;)
Один гаджет был на конференции. Но презентационная программа не дала возможность использовать продукт.
Может какой-нибуть злой человек, выложит эти материалы в torrent или emule и даст ссылочку на них, чтобы общественность тоже могла повозмущаться по поводу плохих людей?
Ну и в следующий раз мы будем вынуждены отказаться от видеозаписей, только и всего.
zenant - если Вы хотите чтоб уважали Ваш труд - уважайте и труд других.
цена 80$ ?
Олег, Вы кажется говорили, будет дешевле....
Олег, Вы кажется говорили, будет дешевле....
Наоборот мы говорили что не дороже 100$. Что собственно и есть.
Мда, 80$ - это недельная з/п регионального разработчика. Выложить ее за два DVD, пусть даже с такими ценными материалами, непозволительная роскошь. Спонсоров нашли бы, чтобы сделать их максимально доступными. А так - гиблое дело.
Да, мы к сожалению, ошиблись в расчетах. Сорри. Я проапдейтил текст, чтобы было понятно почему такая стоимость.
Цены забавные :), но значительно привлекательнее было бы 256 и 512, или, на худой конец, 512 и 1024.
Нифигасебе.
за такое ещё и деньги просят ?
докладчики мямлят, торомозят, хорошо что хоть не заикаются. Они вообще готовились к докладу ?
и ещё скажите что я неправ.
рассказывают интересные вещи (например про nginx), но речь просто ужасна.
за такое ещё и деньги просят ?
докладчики мямлят, торомозят, хорошо что хоть не заикаются. Они вообще готовились к докладу ?
и ещё скажите что я неправ.
рассказывают интересные вещи (например про nginx), но речь просто ужасна.
Других докладчиков у нас пока нет. Научимся со временем.
Так раз вы все-таки признаете сами, что качество не на уровне (а я там был и слушал лично из глубины зала), но отчего ж такие цены? Понятно, что денег хочется и много, но вы же не на западе торгуете, это надо понимать.
Потому что товар - уникален. И собрать его стоило трех месяцев круглосуточных работ. Или Вы думаете, что все бесплатно? Или сделать 80 роликов из 40 часов - это бесплатно? Или разослать и изготовить DVD?
Я не заставляю Вас покупать - если у Вас есть возможность приобрести нечто подобное на более качественном уровне - пожалуйста, покупайте. А пока в России только две конференции профессиональных веб-разработчиков. И обе стоят нехилых денег.
Я не заставляю Вас покупать - если у Вас есть возможность приобрести нечто подобное на более качественном уровне - пожалуйста, покупайте. А пока в России только две конференции профессиональных веб-разработчиков. И обе стоят нехилых денег.
Я согласен со словами "товар уникален" лишь отчасти.
Он уникален, во-первых, в том, что по ТВ не показывают выступления того же Ашманова, например. Но никак никакие AJAX, XSS, откровенный пиар framework'ов, все фичи которых написаны в их документации, и т.п.
И, во-вторых, как Вы заметили, конференции всего 2.
Ни в коем случае не осуждаю Ваши организаторские способности, предполагаю, это очень тяжело организовать подобное мероприятие и провести его. Может быть просто для первого не по чину замахнулись и поэтому получилось все относительно втридорога...
Он уникален, во-первых, в том, что по ТВ не показывают выступления того же Ашманова, например. Но никак никакие AJAX, XSS, откровенный пиар framework'ов, все фичи которых написаны в их документации, и т.п.
И, во-вторых, как Вы заметили, конференции всего 2.
Ни в коем случае не осуждаю Ваши организаторские способности, предполагаю, это очень тяжело организовать подобное мероприятие и провести его. Может быть просто для первого не по чину замахнулись и поэтому получилось все относительно втридорога...
Не всегда автор должен говорить красиво, тем более программист :-)
Вот наймет сейлов другое дело... впарят по полной программе ...
Вот наймет сейлов другое дело... впарят по полной программе ...
Это вообще-то гики. Такая компьютерная субкультура. Не хочешь иметь с нами дела никакого веб 2.0 не получишь.
Иеееххх... XScript, байда...
будут ли доступны для скачивания за $ только определенные записи?
А почему на докладе Ашманова и Филева ссылок для скачки нет? Иначе непонятно, что они в списке делают.
немного возмущает ситуация вокруг "доступных" материалов РИТ конференции. Прошла соответствующая презентация, ну что стоить выложить материалы, на которых она была построена (.ppt, видео, аудио и т.д.)? Вместо этого, мне предлагают купить DVD за 2048 рублей. Для контраста, взгляните на последнюю Web 2.0 конференцию, прошедшую в Nov 2006 в Сан-Франциско (http://conferences.oreillynet.com/web200…) или Future of the Web Apps прошедшая в Фев 2007 в Лондоне (http://www.futureofwebapps.com/), или понаблюдайте за предстоящими Web 2.0 Summit или Ajax World Conference.Более того, Google TechTalks и множество академических онлайн конференций, которые в сравнении с РИТ-2007, предоставляют не менее интересную и полезную информацию,но тем не менее все они находятся в бесплатном и свободном доступе. Ау, организаторы?
Более чем согласен. Но, как человек причастный, тот самый один из организаторов, могу сказать что бесплатно заниматься развитием веб-технологий в России (именно так это будет выглядеть в Вашем варианте) пока нет возможности. Любая работа должна быть оплачена, выпуск и распространение материалов это работа далеко не одного человека. Соответственно становиться вопрос - кто платит? Если платят спонсоры, то вы сразу получаете материалы разбавленные "маркетинговой водой". Вам это нужно? Поверьте нам пришлось приложить не мало усилий чтобы избежать этого в рамках конференции. И это получилось.
Остается вариант когда платит сам потребитель информации - тот кому она нужна.
Я ни коим образом не хочу оправдаться или что-то в этом духе. Просто предлагаю всем участникам дискуссии задуматься над тем, на что они готовы тратить свое "время-деньги", на изучение маркетинговых материалов от вендоров на халяву или на стоящую информацию, пусть и платную?
Остается вариант когда платит сам потребитель информации - тот кому она нужна.
Я ни коим образом не хочу оправдаться или что-то в этом духе. Просто предлагаю всем участникам дискуссии задуматься над тем, на что они готовы тратить свое "время-деньги", на изучение маркетинговых материалов от вендоров на халяву или на стоящую информацию, пусть и платную?
Не надо преувеличивать.
Никто не говорит о чистой халяве. Просто нужно опустить планку.
Вот поднимется уровень, пройдет еще одна-две конференции, будет больше опыта, больше полезного и действительно нового и не везде-и-так-легко-находимого-из-большинства-материалов, тогда можно уже и цены поднять, и говорить, что платить за качество - решать вам.
Честно признаться, например, мне все доклады абсолютно не нужны. Например, зачем мне докалд Котерова Дмитрия, в котором он рассказывает о возможностях JsHttpRequest (библиотека отличная, спору нет!), но обо всем этом давно известно и мне, как профессионалу, это не представляет никакого интереса. То же самое, например, о cross-site-scripting (первый доклад кажется в клиентском) - ну это же смешно просто: докладчик ни подготовился, ни полезного материала не предоставил. Я куда с большим интересом послушал Ашманова, хотя изначально к нему не надеялся попасть.
И все бы ничего, но конференция позиционирует себя как "профессиональная конференция", а это значит, что и материалы должны быть соответствующими.
Никто не говорит о чистой халяве. Просто нужно опустить планку.
Вот поднимется уровень, пройдет еще одна-две конференции, будет больше опыта, больше полезного и действительно нового и не везде-и-так-легко-находимого-из-большинства-материалов, тогда можно уже и цены поднять, и говорить, что платить за качество - решать вам.
Честно признаться, например, мне все доклады абсолютно не нужны. Например, зачем мне докалд Котерова Дмитрия, в котором он рассказывает о возможностях JsHttpRequest (библиотека отличная, спору нет!), но обо всем этом давно известно и мне, как профессионалу, это не представляет никакого интереса. То же самое, например, о cross-site-scripting (первый доклад кажется в клиентском) - ну это же смешно просто: докладчик ни подготовился, ни полезного материала не предоставил. Я куда с большим интересом послушал Ашманова, хотя изначально к нему не надеялся попасть.
И все бы ничего, но конференция позиционирует себя как "профессиональная конференция", а это значит, что и материалы должны быть соответствующими.
"Возьмите кисть и сделайте лучше"
Знаете такую поговорку? Если у Вас получится сделать дешевле - я только рад, сам с удовольствием буду у Вас покупать.
Знаете такую поговорку? Если у Вас получится сделать дешевле - я только рад, сам с удовольствием буду у Вас покупать.
Увольте, не надо тыкать пальцем в человека и говорить "самому слабо?"
Я как-то на Хабре раз сказал подобное, мол, "сами-то что сделали, покажите". Заклевали. И это при том, что касалось все одной области деятельности.
Я имею отношение к ИТ, но работаю не в организаторской сфере и тем более не в сфере конференций. В данном случае я - потребитель, и я высказываю свою точку зрения. Вот и всего. Вы же работаете там, где Вы хотите и где Вам нравится - похвально. Но в данном случае Ваша цель максимально удовлетворить интересы потребителей и получить от этого выгоду и удовольствие для себя. Раз потребители с чем-то не согласны или говорят, что вот тут хотелось бы так, а не иначе, оправдываться в таком ключе не обязательно. Никто Вас не принуждает. Лично я всего лишь не куплю это.
Я как-то на Хабре раз сказал подобное, мол, "сами-то что сделали, покажите". Заклевали. И это при том, что касалось все одной области деятельности.
Я имею отношение к ИТ, но работаю не в организаторской сфере и тем более не в сфере конференций. В данном случае я - потребитель, и я высказываю свою точку зрения. Вот и всего. Вы же работаете там, где Вы хотите и где Вам нравится - похвально. Но в данном случае Ваша цель максимально удовлетворить интересы потребителей и получить от этого выгоду и удовольствие для себя. Раз потребители с чем-то не согласны или говорят, что вот тут хотелось бы так, а не иначе, оправдываться в таком ключе не обязательно. Никто Вас не принуждает. Лично я всего лишь не куплю это.
Ну согласитесь - покупатели, если они хорошие покупатели, _всегда_ хотят купить дешевле. А продавцы - всегда хотят продать подороже. Где-то посередине, согласно закону спроса и предложения, находится искомая оптимальная цена. Судя по тому, что на конференцию не смогли попасть около 300 человек искомая точка находится правее.
Я не говорил о бесплатном развитии веб технологий, не имел я в виду и бесплатную раздачу материалов, захламленную рекламой основных спонсоров проекта.
Прекрасно понимаю, что коммерческая сторона волнует организаторов конференции значительно больше, чем доступность материалов на ней освещенных. Но...
В конце концов, вы - организатор, а не человек с улицы, поэтому:
1) Вольны выбирать revenue model, в том числе и такую, которая не предусматривает продажу и публикацию презентационных материалов по окончанию конференции.
2) Вам, как организатору, вполне по силам ограничить использование маркетинговых материалов в рамках отдельных выступлений. Опять таки, возможные формы и методы рекламы предоставляют организаторы спонсорам, а не спонсоры навязывают их организаторам.
Живой пример, все тот же Web 2.0 Summit в Сан-Франциско, где Intel, являясь основным информационным спонсором конференции, по договоренности с организаторами проекта ограничилась коротким размещением (около 8 сек) своего логотипа и объявлением факта спонсорства в каждом докладе саммита. Никакой "маркетинговой воды", как вы выразились.
В итоге хочется сказать, что сама идея проведения конференции мне импонирует (за это ее вдохновителям и организаторам большое спасибо), но идея доступа к материалам РИТ-2007 на возмездной основе напоминает попытку выжать из проекта последние соки, а не стремление развивать веб технологии.
Прекрасно понимаю, что коммерческая сторона волнует организаторов конференции значительно больше, чем доступность материалов на ней освещенных. Но...
В конце концов, вы - организатор, а не человек с улицы, поэтому:
1) Вольны выбирать revenue model, в том числе и такую, которая не предусматривает продажу и публикацию презентационных материалов по окончанию конференции.
2) Вам, как организатору, вполне по силам ограничить использование маркетинговых материалов в рамках отдельных выступлений. Опять таки, возможные формы и методы рекламы предоставляют организаторы спонсорам, а не спонсоры навязывают их организаторам.
Живой пример, все тот же Web 2.0 Summit в Сан-Франциско, где Intel, являясь основным информационным спонсором конференции, по договоренности с организаторами проекта ограничилась коротким размещением (около 8 сек) своего логотипа и объявлением факта спонсорства в каждом докладе саммита. Никакой "маркетинговой воды", как вы выразились.
В итоге хочется сказать, что сама идея проведения конференции мне импонирует (за это ее вдохновителям и организаторам большое спасибо), но идея доступа к материалам РИТ-2007 на возмездной основе напоминает попытку выжать из проекта последние соки, а не стремление развивать веб технологии.
Мы учтем перебор в использовании маркетинговых ходов. Спасибо.
Вы, лично были на конференции? Вот прежде чем говорить о "воде" нужно точно знать была ли речка )))
На вашей не был, на Web 2.0 Expo также не был, на Future Web Apps присутствовал лично.
Человека, сидящего за ником ouskoff, зовут Денис Усков. В настоящий момент я нахожусь на internship в компании HP Labs, Bristol(UK) на позиции Research Assistant. RESEARCH INTERESTS: Distributed systems, WWW, networking, internet technologies, performance analysis.
Человека, сидящего за ником ouskoff, зовут Денис Усков. В настоящий момент я нахожусь на internship в компании HP Labs, Bristol(UK) на позиции Research Assistant. RESEARCH INTERESTS: Distributed systems, WWW, networking, internet technologies, performance analysis.
А сколько стоило участие на этих конференциях?
А презентации выложены в открытом доступе, кстати, Вы в курсе?
Кто-то из доброжелателей-организаторов заминусовал мою карму. Спасибо.
Болезненно воспринимаете критику?
Болезненно воспринимаете критику?
видимо я тоже попал под раздачу )) (всмысле минусов)
вобщем полностью согласен с theOnlyBoy.
не хочется отдавать деньги за кота в мешке.
когда я (потенциальный покупатель) буду уверен (например просмотрев несколько роликов) что доклады/выступления сделаны на должном уровне, тогда и возникнет желание купить эти записи, при том что цена будет адекватной.
кстати качество предоставленных роликов тоже оставляет желать лучшего, что тоже немаловажно для нехалявы.
вобщем полностью согласен с theOnlyBoy.
не хочется отдавать деньги за кота в мешке.
когда я (потенциальный покупатель) буду уверен (например просмотрев несколько роликов) что доклады/выступления сделаны на должном уровне, тогда и возникнет желание купить эти записи, при том что цена будет адекватной.
кстати качество предоставленных роликов тоже оставляет желать лучшего, что тоже немаловажно для нехалявы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
РИТ-2007 / Избранные видеоролики