Как стать автором
Обновить

Комментарии 91

PSS: Мой первый топик, поэтому сильно не пинайте.

А по делу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
1. не пробовал, честно, интернет «тонкий» 50 метров сейчас качать )
2. predixis.com
3. «преследовалась цель навести порядок в медиатеке, что и было достигнуто». Долго думал, а нужны ли они там, ведь цель топика не реклама конкретных программ (их с легкостью можно заменить и другими), а описание проблемы «пустых» play-листов.
ссылки нужны обязательно. все равно придется лезть и искать их в гугле
Качество ссылок изменяется от количества денег и желания их платить за ПО.
Без ссылок нельзя даже понять — платные эти программы или бесплатные. Еще раз повторю, заинтересовавшиеся люди, а их бужет немало, полезут на эти программы смотреть так или иначе. Сложно облегчить им жизнь и проставить ссылки?
Спасибо за наводку на MusicBrainz Picard
Picard очень уж ликом страшен, на OS X его просто страшно запускать.
Вам шашечки или ехать? :)
Мне и то, и другое, если можно. Не вижу нужды пользоваться страшной программой если есть программа, которая хорошо выглядит. (другое дело, если такой программы нет, но речь не о том).
это программа далеко не для повседневного использования, так что можно и потерпеть.
P.S. Не такая уж она и страшная под макосью.
Да безусловно можно — я терплю и пользуюсь, со своей задачей она справляется. Но ведь правда, страшная же? ;-) Сравните хотя бы с вышеперечисленными.
Ну да, есть немного :)
Издержки кроссплатформенности.
Ну в этом и заключается одна из неприятностей с Маками — кросс-платформенные программы, которые выглядят пристойно на других платформах, на Маке вызывают желание послать лучи смерти закрыть ее и больше никогда не открывать. Хотя выглядит она на Маке точно так же как на других платформах (минус поправка на положение меню).
Человек хотел намекнуть, пусть и своеобразно, что такого рода постскриптумы полезности топику не прибавляют и от дополнительных минусов не ограничивают, более того — они увеличивают их количество, ибо «незнание правил не избавляет от ответственности». Всем какбэ пофиг какой по счёту у вас топик.
Поддерживаю. Если топик говно (не этот, а вообще) — кому какое дело, первый он, или нет? Наоборот, надо сильнее пинать, чтобы лучше писали.
Черт, тире не там поставил.
Первый на хабре, это не значит первый вообще.
Тем более, не стыдно оправдательные постскриптумы ставить?
В моем возрасте уже ни чего не стыжусь.
Охуенный аргумент. Все с вами ясно :-)
Как же надоело мне видеть эту морду в интернетах
Поставил тулзу. Ни один трэк не распознала :(
Неправильные треки :)
Помоги коммьюнити — засабмить данные своих треков.
[irony]open-source way as it is.[/irony]
А кто по-вашему должен заполнять эти базы? Звукозаписывающие лейблы? Чтобы любители пиратских mp3 потом смогли прописать правильные теги? :)
Я думаю, что их должно заполнять НЛО — все равно большую часть времени ему нечем заняться, а всю музыку оно наизусть знает.
в медиалайброри винампа все это есть и с русскими песнями(более менее известными) практически нет проблем, распознается и обложка альбома подтягивается…
Хм, напишите пожалуйста поконкрентнее, тема очень нужная, сам такого в winamp не наблюдал
ну когда винамп «отсканировал» диски откройте медиалайброри и увидите список всех песен и в контекстном меню песни можно попытаться подобрать теги… и обложку…
у меня ipod)
мы за вас рады
у apple lossless правильные теги сами прописываются чудесным образом? :))
вот пидарасы
вот уж где-где, а в медиатеке у меня всегда порядок :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если диск записан с CD Text'ом, то тут все просто, а когда тебе музыку принесли на флешке с пустыми тегами, вот тут и спасают эти программы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
рекомендую программу для переноса тегов в имя файлов, и наоборот, переименование имен треков из id3 тегов по маске, например

track1.mp3 с тегами
Артист: Armin Van Buuren
Песня: Serenity
будет переименован в Armin Van Buuren — Serenity.mp3
есть куча масок, а также есть пакетное переименование по параметрам, то есть достаточно сделать фильтр и скормить ему папку с кучей mp3 файлов/

ID3 renamer 3 Сейчас с индексом 3 RC5

А для опознания треков использую Shazam
> Под Windows была найдена только одна, но и та отказалась адекватно распознавать композиции.

Под Windows у winamp'а есть функционал поиска обложек.
И WinAmp Autotag отлично находит тэги (названия трэков/альбомов), причем одним кликом прямо в библиотеке, и довольно быстро и надежно.
Что-нибудь для автозаполнения текстов песен под Windows не подскажете?
Не совсем то, что нужно. Как я понял по ссылке он позволяет просматривать текст воспроизводящейся сейчас песни, причем только для winamp'а и wmp. Мне нужно что-то, где я могу прописать тексты песен сразу куче песен и просматривать их потом (без подключения к интернету). + я исполюзую фубар.
Для foobar'a есть 2 плагина:

lyrics.mirkforce.net/download.html — использует свою базу, которую пополняют пользователи. Может вытащить тексты ко всем трекам скопом. Но все тексты не синхронные (т.е. просто текст, без временных меток). Вроде пока не скомпилирован с новым SDK (работает, но находится в меню «Legacy commands»).

www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=76968 — использует несколько онлайн баз. Не может вытащить тексты скопом (правда можно с плагином foo_preview — skipyrich.com/wiki/Main_Page — прогнать все треки, скажем по 10-15 сек, и он для каждой вытащит текст). Старается вытягивать файлы lrc (с временными метками), сам тексты показывает, скроллит и, если формат lrc, подсвечивает.
Второй пользуюсь, но она не всегда подгружает тексты.
Мне как раз и нужны тексты без временных меток :)
Раньше очень удобной для меня была iTunes Lyrics Importer, но в один ужасный день она перестала работать (точнне база, через которую работала программа), а автор программы забросил ее около года назад. В ней (точнее в iTunes) просто выделяешь песни и нажимаешь кнопку получить тексты, далее программа сама их вшивает.
> но она не всегда подгружает тексты

Ну, если текста в базе нет, то он его конечно не подгрузит. Я вообще не думаю, что где-нибудь есть полная база всех существующих песен.

>просто выделяешь песни и нажимаешь кнопку получить тексты, далее программа сама их вшивает

Именно так работает первый плагин.
Могу наврать — давно дело было. И был у меня тонюсенький cd-плеер samsung. И вот там, вроде, была программа для заполнения «лирикс», но насколько в автомате — не помню…
Спасибо за подсказку, протестирую сегодня.
Спасибо, интересный пост, не задумывался об этом ранее.
Я тоже не задумывался, пока не возникла необходимость. Зато теперь глаз радуется глядя на плей-лист.
Мне одному кажется, что слово Track всё-таки пишется через «a»?
Представляете, какой материал был изначально?
Под Windows использую Winamp, он использует Gracenote, и неплохо справляется. Можно распознавать конкретную композицию, кнопкой Auto-Tag в File Info, или в Media Library «Send To: Auto-Tag» сразу для списка треков.

Отдельно порекомендую для работы с mp3-файлами программу Tag Scanner — отечественный, бесплатный, и очень функциональный продукт (http://www.xdlab.ru/).
Платная, но очень хорошая утилита, которая делает жизнь iTunes чуть менее чем полностью райской:

www.tuneupmedia.com/
Я в windows использую Mp3tag — отличный редактор тегов!
Ссылка: www.mp3tag.de/en/ — что-то href не сработал…
Оффтоп: меня всегда поражали разработчики под макось, использующие HUD-скин окон не по назначению…
Это вы софт под Линукс не видели! ;-)
Под винду есть неплохой проигрыватель aimp — абсолютно бесплатен, умеет вытаскивать обложки.
Честно сказать, обложки не таскать — это, по моему, уже плохой тон для плееров.
Полностью согласен.
Только вот количество плееров «плохого тона» похоже зашкаливает. Очень долго искал бесплатную замену ломаному винампу, виндовый плеер не устраивает абсолютно ибо тормоз, а вот aimp — откровенно порадовал. У меня девушке в нем особенно нравится каталог онлайн радиостанций — теперь дома обычное радио не играет. Но это все оффтоп лирика…
Популярные и «простые» треки определяются на раз, а вот с миксовыми(house или dnb версии) возникают проблемы;(
В Windows Media Player 12 может вполне неплохо искать и сам обновлять.
Это ответ в духе «Под Windows была найдена только одна» — вот, типа, ещё одна =)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Забавно, но у купленных с iTunes Store или срипанных с оригинальных дисков песен изначально всё в порядке с тегами. Откуда вы берёте все эти Треск1?
Да даже на торрентах все отлично с тэгами.
Не спешите всех ровнять, не все покупают композиции в Tunes Store.
у меня треть коллекции тянется еще с 2000-2001-го года и пережила два падения и восстановления винтов. Там не то, что тегов нет :) Там и названия иногда в виде китайских иероглифов.
*Скажи хабрачеловек, часто ли тебе приходилось наблюдать нечто бесформенное в своем play-листе? — Отвечаю — никогда. Все scene релизы оформлены по правилам ( www.sbytes.info/NFO/mp3rules1.1_with_notes.html )

* All mp3 files need an ID3 v1.1 tag. This tag must include Artist, Title and Album
* Filename must at least contain: Track Number — Song Title

итд…
Столкулся с такой проблемой после частитчного перехода на мак. В винде пользовался фубаром, который упорядочивал все по папкам, и кучу треков не образовывалось — благо все было аккуратно каталогизировано на харде. С переходом к тунцу возникла необходимость это все еще и протеггировать в соответствии с т.н. идеалогией программы. В итоге на 20к треков ушло… много времени(в основном на заполнение графы Album Artist, благо процентов 70% фонотеки — сборники OST'ов)

пользовался исключительно mp3tag под wine, ибо хорошего масс-теггера так и не нашел
Ещё есть очень хорошая программа GimmeSomeTune, которая добавляет текст песни во время проигрывания, если есть он в базах данных, ну и к тому же при смене композиции показывает красивое облачко.
Каждая из них стоит по 30 евро. Это важно!
Если программа делает то, что надо, делает это быстро, без разговоров и лишних вопросов, мне не жалко заплатить за нее — если она действительно облегчает мне жизнь.
Да я не против, что вам не жалко. Мне очень важно знать сколько программа стоит, ноль долларов, тридцать, сто или тысячу. Вам — нет?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
К счастью с линя спрыгнул в сторону Mac OS, поэтому в этом обзоре проги только под мак.
Под линукс picard юзаю, ссылка выше была.
Сцуко, ну почему повсюду этот trEck, мать его?
Это какие-то спецнастройки дефольные, да?: о)
Ты не поверишь, только вчера вечером организовал свою коллекцию в itunes ;)
Проблемы с распознаванием треков у меня не было, но вот многих обложек я не имел, и для их поиска использовал бесплатный Album Artwork Assistant, вполне неплохо :)
Мне не то чтобы лень два раза кликнуть, нажать cmd+C, cmd+T, cmd+V, Enter, подождать и кликнуть по первой ссылке, но нажать на ссылку на сайт программы прямо из поста было бы немного приятней.
От конкретного желания платить деньги или нет, зависит, куда будут вести ссылки, на офф сайт или на торрент сайт. Поэтому долго думал — а стоит ли их вставлять? Соломоново решение возникло само и удалило ссылки. )
Treck? :D
ну это вообще, кто ж так называет файлы-то…
жду пока для линупса кто напишет подобный топик
меня порадовало то что обе программы платные, а про это не написано.
ставятся инсталяшками, мне из-за этой тупой статьи потом пришлось это г из системы вымарывать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории