Комментарии 214
Вот Глен — молодец, наконецто в браузерах потихоньку начинают использовать масштабирование (а не оконное взаимодействие), предложенное Раскиным
масштабирование чего?
Я не понял, объясните, если не сложно. Где вы увидели в этих иллюстрациях масштабирование, предложенное Раскиным? В видеоролике, демонстрирующем работу такого интерфейса (жмак) как раз «оконное взаимодействие» и показано. Иллюстрации же, которые пан Ализар показал в этом посте, во многом на мобильный Safari смахивает — та же веб-страница на весь экран (только без панели инструментов с адресной и поисковой строками), та же экранная клавиатура, те же «вкладки», представленные прокручивающейся лентой скриншотов. Почитал на «Вики» про суть ZUI… Где она в этом концепте?
lh6.ggpht.com/_U1u9AXFhiA0/S2ghzbBAEwI/AAAAAAAADP4/TRM-Y1FR3I0/s800/chromeos5.jpg
Это не прям уж масштабируемость, но видно, что мастабируемость плавно берётся на вооружение и пока что работает в комбинации с оконным интерфейсом
Это не прям уж масштабируемость, но видно, что мастабируемость плавно берётся на вооружение и пока что работает в комбинации с оконным интерфейсом
Тогда стоит обратиться к Mac OS X и iPhone OS, где такое масштабирование уже который год берется на вооружение. Не скажу, что концепт Google плох. Просто я как пользователь интерфейсов Apple не увидел ничего нового.
вообще все что можно было придумать в интерфейсах уже практически придумано.
остается только точить юзабилити и красивости, чем и занят эпл.
от гугла жду отсутствие проблем с работой со своим контентом и цену для россии в 3 раза ниже чем за эпл.
ну и хд видео без перекодирования и шоб флешку воткнуть можно было)
остается только точить юзабилити и красивости, чем и занят эпл.
от гугла жду отсутствие проблем с работой со своим контентом и цену для россии в 3 раза ниже чем за эпл.
ну и хд видео без перекодирования и шоб флешку воткнуть можно было)
А вот сейчас Стиви должен действительно расстроиться… )
Или обрадоваться.
яблококапец
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
офф релиз хромоси — осень-зима 2010го
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да кому она нужна?
Идея-то в том, чтобы поставить ось от Гугла на таблетку от Apple.
Другие железки под неё вообще не надо.
Идея-то в том, чтобы поставить ось от Гугла на таблетку от Apple.
Другие железки под неё вообще не надо.
какая то абсурдная идея )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
зачем это надо? чем айпадовская ось хуже интернеториентированной хромовой?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а что мешает пользоваться гугловыми сервисами на айпаде? в сафари очень удобно табы переключаются.
Боже! Может быть хоть вы мне объясните зачем устройствам такого класса многозадачность? Реально не могу понять. Ладно читать/серфить в инете под музыку. Но вот серфить в инете/смотреть видео/читать книгу/программировать… Либо каждый второй на хабре Александр Македонский, либо… нафига козе баян.
Такому устройство достаточно воспроизводить вместе музыку и открывать браузер (в инете есть все, включая переводчики).
Такому устройство достаточно воспроизводить вместе музыку и открывать браузер (в инете есть все, включая переводчики).
А чем оан лучше? Ещё никто толком-то и не знает!
между iphone и рабочими примерами массовых телефонов на андроиде ещё больше времени прошло, в принципе.
не правда, они выпустят апдейт к таблетке, который даст ей функции, которые есть у всех уже давно, и объявит новую революцию.
Один какой-нибудь Стиви точно расстроится
Ха, порезанная Убунта лучше тщательно проработанного интерфейса от Эппл? Никогда не поверю. И в любом случае, за Apple первенство.
Стиви вообще в последнее время Гугл слабо переносит и по-моему это вполне взаимно ;)
Столько разговоров в инете и сравнений, разных вариантов планшетов и их ос. Повесил бы кто нибудь голосовалку на хабре, типа — «какой планшет вы бы купили?» и дальше список, ipad, HP Slate и тд. К сожалению мало нашёл информации о таких устройствах, но уверен опытные люди найдут больше
planshet.net/uploads/posts//thumbs/1265016667_2010-02-01_06.jpg
planshet.net/uploads/posts//thumbs/1265016667_2010-02-01_06.jpg
кому интересно видео концепта dev.chromium.org/chromium-os/user-experience/form-factors/tablet/tablet_concept.mp4?attredirects=0&d=1
Симпотяга!
И в 3D игры можно будет играть? Или 3D движок встроят в HTML6? :)
на последнем скрине — hacker news видно :)
Стив Джобс негодует…
Зачем такая разъединенная клавиатура как на 4-м рисунке?
Уж лучше бы сделали расстояние между кнопками больше, раз уж захотели растянуть клавиатуру на всю ширину экрана.
Уж лучше бы сделали расстояние между кнопками больше, раз уж захотели растянуть клавиатуру на всю ширину экрана.
Если я ничего не путаю — это позволит печатать на весу большими пальцами.
Под большие пальцы?
В этом есть доля смысла.
Нам предстоит обучаться новому методу набора текста?
Нам предстоит обучаться новому методу набора текста?
В принципе я вполне себе представляю обычную экранную клавиатуру по центру, которая «хватается» за края большими пальцами и «разъезжается» насколько это потребно пользователю.
Кому новый, а у кого qwerty на смарте.
Кстати мне кажется следующий шаг во всей это экранной пляске, это управление выпуклостью поверхности — хоп, и кнопочки вылезли. А то так, без тактильных ощущений, неудобно. Вот только метод, чтобы сделать «хоп», как то на ум не приходит так сразу: )
Кстати мне кажется следующий шаг во всей это экранной пляске, это управление выпуклостью поверхности — хоп, и кнопочки вылезли. А то так, без тактильных ощущений, неудобно. Вот только метод, чтобы сделать «хоп», как то на ум не приходит так сразу: )
На Samsung Q1 такую видел и даже мацал. Только там он была четверть-окружностями по нижним углам. По идее для печати на весу. Не удобно.
Но на нём нет флеша, юсб порта и полноценной Mac OS X! Лопата какая-то! Кому такой нужен?!
(должен ли я добисывать, что это irony?)
(должен ли я добисывать, что это irony?)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зато полностью соответствует стратегии google
irony2irony? :-)
ИМХО, 90 процентам домохозяек хватит только браузера. Эппл же хочет бонусом впарить тучу софта.
В свое время, между прочим, эпл первая перестала ставить приводы для дискет… Устарело. Так же весь сфот помимо браузера сгинет. Останутся сервисы, сервисы, сервисы…
Короче 2:0 за chrome os.
ИМХО, 90 процентам домохозяек хватит только браузера. Эппл же хочет бонусом впарить тучу софта.
В свое время, между прочим, эпл первая перестала ставить приводы для дискет… Устарело. Так же весь сфот помимо браузера сгинет. Останутся сервисы, сервисы, сервисы…
Короче 2:0 за chrome os.
многозадачность, безусловно, нужна для того, чтобы запустить ТОЛЬКО браузер хром))) *ROFL*
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
и еще на ней очень затруднительно грабить корованы, да.
Шансы, что вместо google будет bing на iPhone и на iPad существенно увеличиваются :(
Вот что делает конкуренция!!!
В конечном итоге, выиграет только конечный пользователь
В конечном итоге, выиграет только конечный пользователь
Офигенная штука, и видео офигенное. Есть на ещё ютубе: os-chrome.ru/2010/02/02/tablet-chrome-os-and-ipad/
Надобно Google уже делать дизайн железок.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ждём планшетника от Гугл.
Становится всё интереснее…
Становится всё интереснее…
вообще интересная штука, в сумме с хром ос думаю будет вполне себе девайс.
а если еще и арм платформа с аппаратным декодированием хд видео и хдми порт на таблетке так и совсем интересно будет).
а если еще и арм платформа с аппаратным декодированием хд видео и хдми порт на таблетке так и совсем интересно будет).
А если ещё на неё портируют наиболее известные приложения, то будет интересней вдвойне.
И чтоб караваны грабило.
Вот такой толщины планшет мне нравится.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
религия некоторым мешает :-)
Да Вы ничего не понимаете вообще! =) iPad для фанатов Apple, этот планшет для фанатов Google. И каждая сторона будет искать минусы у другой, дабы самого себя убедить в правильности выбора любимого бренда.
А я вот фанат эппла и гугла одновременно… Юзаю хром под ос х, подумываю поэкспериментировать с андроидом после долгого времени на айфоне. В плане диванного браузера для меня решающий фактор –– цена. Если гугло (с хтц или ещё кем) сможет выкатить девайс баксов за 300, возьму его. Но, пока рассчитываю на айпад))
Вы вообще поняли в чем новость?
Новость не в том, что гугль разрабатывает свой планшетник, а в том как будет выглядеть хром ос на планшетниках любых.
Новость не в том, что гугль разрабатывает свой планшетник, а в том как будет выглядеть хром ос на планшетниках любых.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне кажется, потому что в логовелагере яблодрочников меньше адептов, чем в лагере яблоненавистников.
Ну и возможно, ситуация противоположна в случае адептов «do no evil» и их противников.
Ну и возможно, ситуация противоположна в случае адептов «do no evil» и их противников.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а что тут обсуждать? в год делаю стопицот красивый «концепций». Мы не знаем ничего про этот девайс. А так внешне этот тотже iPad других размеров только. Еще там есть Chrome OS которая без интернета не работает, а значит скорее всего я не смогу посшулать музыку (которая не закешировалась) в месте где нет интернета. У гугла есть сервис хоть прослушивания музыки? У Apple он есть. Все больше обсудить нечего. И кстате этот девайс однозадачен — кроме браузера ничего не запустить и из него не выйти: Р А вот iPad в каком-то смысле этого слоав мультизадачен.
Вроде читал, а может словил приход… Ну вобщем сторедж у хром ос точно должен быть. И думаю локальный сервис поднять никто мешать не будет… Хотя кер его знает.
У гугла есть: gmail, pica… Так че обсуждать есть чё (да, прежде чем… мой конфиг: MacBook, iPhone, /dev/head).
А в iPad вам дадут запустить софт только за денюжку (1 бакс за софтину не уродство, но учесть стоит). Для примера, у меня iPhone держит только Skype (из-за траблов с системой) и 3 игры (QuestKnight и то демо, Traffic Rush, FlightControl). Если серьезно, это все можно реализовать современными средставами в браузере. А если уж совсем серьезно, сомнительно что эту таблетку будет смысл вытаскивать за пределы вифи сетки.
Мультизадачность ИМХО подразумевает возможность параллельного выполнения программ, что в iPhone OS не возможно.
У гугла есть: gmail, pica… Так че обсуждать есть чё (да, прежде чем… мой конфиг: MacBook, iPhone, /dev/head).
А в iPad вам дадут запустить софт только за денюжку (1 бакс за софтину не уродство, но учесть стоит). Для примера, у меня iPhone держит только Skype (из-за траблов с системой) и 3 игры (QuestKnight и то демо, Traffic Rush, FlightControl). Если серьезно, это все можно реализовать современными средставами в браузере. А если уж совсем серьезно, сомнительно что эту таблетку будет смысл вытаскивать за пределы вифи сетки.
Мультизадачность ИМХО подразумевает возможность параллельного выполнения программ, что в iPhone OS не возможно.
>У гугла есть: gmail, pica… Так че обсуждать есть чё (да, прежде чем… мой конфиг: MacBook, iPhone, /dev/head).
такой же конфиг, но еще /dev/hands :)
> сторедж у хром ос точно должен быть
Насколько я помню это и есть фича в Хром ОС — все в сети :) надо ждать релиза в любом случае
>А в iPad вам дадут запустить софт только за денюжку (1 бакс за софтину не уродство, но учесть стоит). Для примера, у меня iPhone держит только Skype (из-за траблов с системой) и 3 игры (QuestKnight и то демо, Traffic Rush, FlightControl). Если серьезно, это все можно реализовать современными средставами в браузере. А если уж совсем серьезно, сомнительно что эту таблетку будет смысл вытаскивать за пределы вифи сетки.
Там полно удобного бесплатного софта, а так же бесплатных игр. У меня основные приложения это Twitterfiric, Nova, Facebook. А что мешает делать игры в браузере? До AppStore так все приложения и делали.
>Мультизадачность ИМХО подразумевает возможность параллельного выполнения программ, что в iPhone OS не возможно.
Опять же сомнительный плюс для таких девайсов. _Мне_ не надо, чтобы скайп/жабер/фэйсбук висели в памяти и жрали ресурсы в фоне, мне больше нравится Push сервис. Для меня важна фоновая музыка и быстрое перелючение между приложениями.
такой же конфиг, но еще /dev/hands :)
> сторедж у хром ос точно должен быть
Насколько я помню это и есть фича в Хром ОС — все в сети :) надо ждать релиза в любом случае
>А в iPad вам дадут запустить софт только за денюжку (1 бакс за софтину не уродство, но учесть стоит). Для примера, у меня iPhone держит только Skype (из-за траблов с системой) и 3 игры (QuestKnight и то демо, Traffic Rush, FlightControl). Если серьезно, это все можно реализовать современными средставами в браузере. А если уж совсем серьезно, сомнительно что эту таблетку будет смысл вытаскивать за пределы вифи сетки.
Там полно удобного бесплатного софта, а так же бесплатных игр. У меня основные приложения это Twitterfiric, Nova, Facebook. А что мешает делать игры в браузере? До AppStore так все приложения и делали.
>Мультизадачность ИМХО подразумевает возможность параллельного выполнения программ, что в iPhone OS не возможно.
Опять же сомнительный плюс для таких девайсов. _Мне_ не надо, чтобы скайп/жабер/фэйсбук висели в памяти и жрали ресурсы в фоне, мне больше нравится Push сервис. Для меня важна фоновая музыка и быстрое перелючение между приложениями.
100 раз уже обсуждалось — каждое устройство с хром ос имеет ссд винт для локального контента и плеер чтобы его играть.
эмм первый раз слышу про хранение локального контента. Всегда считал, что винт только для OS и кэша и всяких sqlite баз для html5. все равно устройство получается еще менее задачным чем айпад: забуду открыть скайп/жаббер/вашулюбимуюаську/фэйсбук — уведомление не придется, а на iPad придет…
p.s.
кстате про клавиатуру с разделением, тважмать мне это идея пришла еще когда слухи о iPad'e появились…
p.s.
кстате про клавиатуру с разделением, тважмать мне это идея пришла еще когда слухи о iPad'e появились…
нет там говорили о приложении плеер.
ктстати недавно пробегала новость о том что плеер то ли переделали то ли доделали).
именно для локального контента, аналог виндос медиа плеера.
ктстати недавно пробегала новость о том что плеер то ли переделали то ли доделали).
именно для локального контента, аналог виндос медиа плеера.
b0fh -> тегор ты? :) (и да я знаю откуда это, просто в рунете встречал только один раз)
ну тогда не все потеряно. но все равно Chrome OS еще более урезана чем iPhone OS.
ну тогда не все потеряно. но все равно Chrome OS еще более урезана чем iPhone OS.
нет не я).
точнее я не он)) ну и тд).
да она урезана практически до уровня браузера, но мне лично в ней интересно следующее.
платформы с аппаратной декодировкой хд видео(задолбывает конвертить сериалы под айпод тач)
возможность во время беседы в асе кликнув на ссылку попасть на страницу просто в другом табе, не вылезая из аси.
как было верно замечено еще более важна подобная ситуация для общения в скайпе. в айпаде придется закрыть скайп-открыть ссылку(или почту к примеру), а это уже реально неприятно.
цена (надеюсь уложистя в 10к рублей в россии)
время автономной работы(обещают на нетбуках почти сутки в режиме инет по вайфаю)
на вскидку все.
точнее я не он)) ну и тд).
да она урезана практически до уровня браузера, но мне лично в ней интересно следующее.
платформы с аппаратной декодировкой хд видео(задолбывает конвертить сериалы под айпод тач)
возможность во время беседы в асе кликнув на ссылку попасть на страницу просто в другом табе, не вылезая из аси.
как было верно замечено еще более важна подобная ситуация для общения в скайпе. в айпаде придется закрыть скайп-открыть ссылку(или почту к примеру), а это уже реально неприятно.
цена (надеюсь уложистя в 10к рублей в россии)
время автономной работы(обещают на нетбуках почти сутки в режиме инет по вайфаю)
на вскидку все.
Ну так и в iPad'e апаратный кодек… Под айпод тач приходится конвертить из-за ращрешения, ну и размеров экрана :)
>возможность во время беседы в асе кликнув на ссылку попасть на страницу просто в другом табе, не вылезая из аси.
как было верно замечено еще более важна подобная ситуация для общения в скайпе. в айпаде придется закрыть скайп-открыть ссылку(или почту к примеру), а это уже реально неприятно.
если честно у меня такая ситуация редко появляется (используйте вэб аську в браузере айтача :) ) Еще вы так говорит «закрыть скайп, открыть ссылку» будто это несколько действий, а на деле это одно нажатие, потом еще 2, чтобы вернуться назад.
Опять же глупо сейчас обсуждать недоделаную ось и еще не выпущеное устройство :)
p.s.
ну вот опять флэш упал :(
>возможность во время беседы в асе кликнув на ссылку попасть на страницу просто в другом табе, не вылезая из аси.
как было верно замечено еще более важна подобная ситуация для общения в скайпе. в айпаде придется закрыть скайп-открыть ссылку(или почту к примеру), а это уже реально неприятно.
если честно у меня такая ситуация редко появляется (используйте вэб аську в браузере айтача :) ) Еще вы так говорит «закрыть скайп, открыть ссылку» будто это несколько действий, а на деле это одно нажатие, потом еще 2, чтобы вернуться назад.
Опять же глупо сейчас обсуждать недоделаную ось и еще не выпущеное устройство :)
p.s.
ну вот опять флэш упал :(
вообще да глупо).
но всеравно хочется надеятся на чтото красивое и не дорогое)
и шоб флешку воткнуть)).
я просто предполагаю цену на айпад в россии и становится грустно.
а насчет скайпа суть не в количестве нажатий а в том что разговор придется завершить.
да, согласен, такое бывает редко, но к сожалени метко.
но всеравно хочется надеятся на чтото красивое и не дорогое)
и шоб флешку воткнуть)).
я просто предполагаю цену на айпад в россии и становится грустно.
а насчет скайпа суть не в количестве нажатий а в том что разговор придется завершить.
да, согласен, такое бывает редко, но к сожалени метко.
да как-то не подумал, но у меня редко такие ситуации, точнее на памяти вообще таких не было. Таки да, точно не тот bofh которого я знаю: )
> Там полно удобного бесплатного софта, а так же бесплатных игр. У меня основные приложения это Twitterfiric, Nova, Facebook. А что мешает делать игры в браузере? До AppStore так все приложения и делали.
AppStore своим появлением создал лишь какую-никакую а защиту от пиратства и каталогизацию (причем без компромисов, легально иначе как из иТюнс софт не поставишь)
О том что в конце концов сам доступ к appstore может стать платным смысла нет говорить, но то что от сервисов гугла можно будет отказаться, а от сервиса apple нет должно навести на мысли :-)
> Опять же сомнительный плюс для таких девайсов.
Тут не спорю… Спорят где-то сверху и снизу))) Сам термин многозадачность может подразумевать:
— возможность решать устройством много видов задач (можно и играть, и слушать музыку...), но при этом вопрос о параллельности не стоит, и, впринципе оба устройства подходят под определение в равной степени
— возможность параллельной работы нескольких приложений (задач). Вот тут у гугла +, эпл -
AppStore своим появлением создал лишь какую-никакую а защиту от пиратства и каталогизацию (причем без компромисов, легально иначе как из иТюнс софт не поставишь)
О том что в конце концов сам доступ к appstore может стать платным смысла нет говорить, но то что от сервисов гугла можно будет отказаться, а от сервиса apple нет должно навести на мысли :-)
> Опять же сомнительный плюс для таких девайсов.
Тут не спорю… Спорят где-то сверху и снизу))) Сам термин многозадачность может подразумевать:
— возможность решать устройством много видов задач (можно и играть, и слушать музыку...), но при этом вопрос о параллельности не стоит, и, впринципе оба устройства подходят под определение в равной степени
— возможность параллельной работы нескольких приложений (задач). Вот тут у гугла +, эпл -
>— возможность параллельной работы нескольких приложений (задач). Вот тут у гугла +, эпл — вы скачите от Androida OS к Chrome OS. В первом есть параллельная работа, а во втором — нет. Так как второй это тупо браузер. С тем же успехом можно пользоваться мобильным сафари.
>AppStore своим появлением создал лишь какую-никакую а защиту от пиратства и каталогизацию (причем без компромисов, легально иначе как из иТюнс софт не поставишь)
О том что в конце концов сам доступ к appstore может стать платным смысла нет говорить, но то что от сервисов гугла можно будет отказаться, а от сервиса apple нет должно навести на мысли :-)
Опять скачим. В Chrome OS сейчас только сервисы гугла и сервисы которым и без chrome os доступны. На андроиде все обязаны использовать маркет если не ошибаюсь. Так же идиотизм считать, что App Store станет платным — зачем? он сейчас приносит компании сотнинефти. Опять же ничето не мешает использовать Web-приложения на iPad'e и iPhone, у эппл был(а может все еще есть) каталог вэб приложений для айфона.
>AppStore своим появлением создал лишь какую-никакую а защиту от пиратства и каталогизацию (причем без компромисов, легально иначе как из иТюнс софт не поставишь)
AppStore дал разаботчким площадку для распространения своих продуктов, до эппла этого никто не делал. Так же это сделало невозможным распространение вредностных приложений (вспоминает симбу с BT червями, кстате что меня в той симбе бесило это фоновые приложения: не закроешь правильно — прощай батарея)
>AppStore своим появлением создал лишь какую-никакую а защиту от пиратства и каталогизацию (причем без компромисов, легально иначе как из иТюнс софт не поставишь)
О том что в конце концов сам доступ к appstore может стать платным смысла нет говорить, но то что от сервисов гугла можно будет отказаться, а от сервиса apple нет должно навести на мысли :-)
Опять скачим. В Chrome OS сейчас только сервисы гугла и сервисы которым и без chrome os доступны. На андроиде все обязаны использовать маркет если не ошибаюсь. Так же идиотизм считать, что App Store станет платным — зачем? он сейчас приносит компании сотнинефти. Опять же ничето не мешает использовать Web-приложения на iPad'e и iPhone, у эппл был(а может все еще есть) каталог вэб приложений для айфона.
>AppStore своим появлением создал лишь какую-никакую а защиту от пиратства и каталогизацию (причем без компромисов, легально иначе как из иТюнс софт не поставишь)
AppStore дал разаботчким площадку для распространения своих продуктов, до эппла этого никто не делал. Так же это сделало невозможным распространение вредностных приложений (вспоминает симбу с BT червями, кстате что меня в той симбе бесило это фоновые приложения: не закроешь правильно — прощай батарея)
> Так как второй это тупо браузер.
Тупо браузер каждую вкладку держит в отдельном процессе. Т.е. параллельность таки есть. На не джейлблейкнутом айфоне невозможно запустить два процесса одновременно (искуственное ограничение, как понимаю)
> На андроиде все обязаны
Мы говорим о Chrome OS и iPhone OS. В том и дело что эпл предлагает ос от телефона, гугл — потенциально полноправную ос (все рано или поздно перенесутся в облака и веб, причем благодаря самой хром ос), а мобильную платформу пихает в мобилки.
> Опять скачим.
По сути я одинаково отношусь что к ipad на ифон ос, что к хром ос в этом девайсе, поэтому и мнения есть как позитивные так и негативные. Т.е. нет цели доказать что одно лучше другого :-)
Тупо браузер каждую вкладку держит в отдельном процессе. Т.е. параллельность таки есть. На не джейлблейкнутом айфоне невозможно запустить два процесса одновременно (искуственное ограничение, как понимаю)
> На андроиде все обязаны
Мы говорим о Chrome OS и iPhone OS. В том и дело что эпл предлагает ос от телефона, гугл — потенциально полноправную ос (все рано или поздно перенесутся в облака и веб, причем благодаря самой хром ос), а мобильную платформу пихает в мобилки.
> Опять скачим.
По сути я одинаково отношусь что к ipad на ифон ос, что к хром ос в этом девайсе, поэтому и мнения есть как позитивные так и негативные. Т.е. нет цели доказать что одно лучше другого :-)
>Тупо браузер каждую вкладку держит в отдельном процессе. Т.е. параллельность таки есть. На не джейлблейкнутом айфоне невозможно запустить два процесса одновременно (искуственное ограничение, как понимаю)
Вы ничего не понимаете в iPhone © телефон висит в фоне? висит! музыка играет? играет! почта проверяется? тважмать проверяется? я сейчас пишу этот пост? пишу! чем не многозадачность? А вот в хроме ос все работает поверх браузера, пусть он сколько угодно процессов создаем — за переделы браузера не выйти.
>Мы говорим о Chrome OS и iPhone OS. В том и дело что эпл предлагает ос от телефона, гугл — потенциально полноправную ос (все рано или поздно перенесутся в облака и веб, причем благодаря самой хром ос), а мобильную платформу пихает в мобилки.
полноправную ос-браузер, да далеко ушли, все плюшки хром ос можно использовать из браузера сафари. Только вот если я забуду отрыть вкладку (для который хром любезно еще один процесс создать, который будет пожирать память) со скайом(кстате где такую вкладку взять?) то я не получу сообщение которое мне отправили.
>По сути я одинаково отношусь что к ipad на ифон ос, что к хром ос в этом девайсе, поэтому и мнения есть как позитивные так и негативные. Т.е. нет цели доказать что одно лучше другого :-)
я точно также, но пытаетесь полюсы(опять же они субъективные) андроида в хром ос(многозадачность), плюсы обоих систем причисляете к хрому(все свистелки в браузере, эппл еще раньше начали такую фишку делать чем в гугле), какие-то фантазии к минусам(с чего вдруг appstore поменят политику? приложения там есть и платные и бесплатные, за право размещения деньги берут, что тут можно поменять я не пойму)
Спорить глупо. У гугла есть недоделка и красивый рендер, а у эппл есть девайс который вот-вот поступит в продажу, но мы ничего не знаем о нем кроме того, что показали на презентации, а там не все фичи показывают, обязательно на 1 большой минус типа вэб камеры(вот картинка в тему:http://cache.gawker.com/assets/images/4/2010/02/roncassel.jpg) найдет 100 мелких, но приятных плюсов которые заставят купить этот девайс. А с гуглом мы получим очередную бету, которую производители будут тягать каждый на себя. Такие альянса до добра не доводят и тормозят прогресс.
Вы ничего не понимаете в iPhone © телефон висит в фоне? висит! музыка играет? играет! почта проверяется? тважмать проверяется? я сейчас пишу этот пост? пишу! чем не многозадачность? А вот в хроме ос все работает поверх браузера, пусть он сколько угодно процессов создаем — за переделы браузера не выйти.
>Мы говорим о Chrome OS и iPhone OS. В том и дело что эпл предлагает ос от телефона, гугл — потенциально полноправную ос (все рано или поздно перенесутся в облака и веб, причем благодаря самой хром ос), а мобильную платформу пихает в мобилки.
полноправную ос-браузер, да далеко ушли, все плюшки хром ос можно использовать из браузера сафари. Только вот если я забуду отрыть вкладку (для который хром любезно еще один процесс создать, который будет пожирать память) со скайом(кстате где такую вкладку взять?) то я не получу сообщение которое мне отправили.
>По сути я одинаково отношусь что к ipad на ифон ос, что к хром ос в этом девайсе, поэтому и мнения есть как позитивные так и негативные. Т.е. нет цели доказать что одно лучше другого :-)
я точно также, но пытаетесь полюсы(опять же они субъективные) андроида в хром ос(многозадачность), плюсы обоих систем причисляете к хрому(все свистелки в браузере, эппл еще раньше начали такую фишку делать чем в гугле), какие-то фантазии к минусам(с чего вдруг appstore поменят политику? приложения там есть и платные и бесплатные, за право размещения деньги берут, что тут можно поменять я не пойму)
Спорить глупо. У гугла есть недоделка и красивый рендер, а у эппл есть девайс который вот-вот поступит в продажу, но мы ничего не знаем о нем кроме того, что показали на презентации, а там не все фичи показывают, обязательно на 1 большой минус типа вэб камеры(вот картинка в тему:http://cache.gawker.com/assets/images/4/2010/02/roncassel.jpg) найдет 100 мелких, но приятных плюсов которые заставят купить этот девайс. А с гуглом мы получим очередную бету, которую производители будут тягать каждый на себя. Такие альянса до добра не доводят и тормозят прогресс.
> все плюшки хром ос можно использовать из браузера сафари
Кстати, как у иФон с плагинами и гризманки? :-)
> мы получим очередную бету
бета gmail меня более чем устраивала… бета бете рознь. Впрочем действительно глупо спорить о том чего ещё нет.
> с чего вдруг appstore поменят политику?
А с чего не поменяет? Какой-никакой а риск.
А как вам текущая политика Apple, при которой мы не увидим альтернатив предустановленному ПО? (есть пункт о том что они погут послать разработчика, если его приложение дублирует функционал стандартного ПО) Skype только по вай-фай… И это все из-за закрытости софта.
хром ос 100% выйдет в опен сорс, отсюда свои плюсы. Пусть весь гугл станет платным, интернет останется бесплатным (не считая каналов и тп, но это и сейчас безболезненно оплачивается)
> Такие альянса до добра не доводят и тормозят прогресс.
Одна голова хорошо, а две лучше… Обычно так было.
Кстати, как у иФон с плагинами и гризманки? :-)
> мы получим очередную бету
бета gmail меня более чем устраивала… бета бете рознь. Впрочем действительно глупо спорить о том чего ещё нет.
> с чего вдруг appstore поменят политику?
А с чего не поменяет? Какой-никакой а риск.
А как вам текущая политика Apple, при которой мы не увидим альтернатив предустановленному ПО? (есть пункт о том что они погут послать разработчика, если его приложение дублирует функционал стандартного ПО) Skype только по вай-фай… И это все из-за закрытости софта.
хром ос 100% выйдет в опен сорс, отсюда свои плюсы. Пусть весь гугл станет платным, интернет останется бесплатным (не считая каналов и тп, но это и сейчас безболезненно оплачивается)
> Такие альянса до добра не доводят и тормозят прогресс.
Одна голова хорошо, а две лучше… Обычно так было.
>А с чего не поменяет? Какой-никакой а риск.
Нда. А может гугл поменяет политику и можно будет заходить только на определенные сайты? какой-никакой, а риск! Хватить нести чушь. Вот на что может поменять политика? кстате почему вы так уверены, что гугл не поменяет свою политику? В общем очередной бред проритарофоба.
>Skype только по вай-фай… И это все из-за закрытости софта.
То, что скайп только вафли это недоработка скайпа, так как SDK это позволяет. Какая закрытость софта? Если я хочу я могу выклыдывать сорцы своих приложений.
>хром ос 100% выйдет в опен сорс, отсюда свои плюсы. Пусть весь гугл станет платным, интернет останется бесплатным (не считая каналов и тп, но это и сейчас безболезненно оплачивается)
толку от этого опенсорса если производители позволяют заливать только подписанные версии ос?
>Одна голова хорошо, а две лучше… Обычно так было.
Ну и в какой сейчас(а точнее год назад) OpenGL были в жопе? как раз из-за того, что управление шло консорциумом. А что мы сейчас имеем? у каждого производителя фона на андроде разный комплект базового по, у моторолы одни фишки и htc другие. Одно дело когда гугл отвечает за софт, а htc за железо, но тут совсем другое.
>А как вам текущая политика Apple, при которой мы не увидим альтернатив предустановленному ПО?
А зачем оно? чтобы из-за того, что какой-то сказочный долпаеп написал кривое телефонное приложение, а пользователь пострадает — эппл отвечали за это?
>Кстати, как у иФон с плагинами и гризманки? :-)
это да минус. однако я спокойно жил с safari без гризманки и плагинов как наверное 90% пользователей интернета, ну ладно 80%.
p.s.
самый свежий хром под мак на некоторый сайтах игнорирует css, википедия например без css открывается — вот вам и бета от гугла.
Нда. А может гугл поменяет политику и можно будет заходить только на определенные сайты? какой-никакой, а риск! Хватить нести чушь. Вот на что может поменять политика? кстате почему вы так уверены, что гугл не поменяет свою политику? В общем очередной бред проритарофоба.
>Skype только по вай-фай… И это все из-за закрытости софта.
То, что скайп только вафли это недоработка скайпа, так как SDK это позволяет. Какая закрытость софта? Если я хочу я могу выклыдывать сорцы своих приложений.
>хром ос 100% выйдет в опен сорс, отсюда свои плюсы. Пусть весь гугл станет платным, интернет останется бесплатным (не считая каналов и тп, но это и сейчас безболезненно оплачивается)
толку от этого опенсорса если производители позволяют заливать только подписанные версии ос?
>Одна голова хорошо, а две лучше… Обычно так было.
Ну и в какой сейчас(а точнее год назад) OpenGL были в жопе? как раз из-за того, что управление шло консорциумом. А что мы сейчас имеем? у каждого производителя фона на андроде разный комплект базового по, у моторолы одни фишки и htc другие. Одно дело когда гугл отвечает за софт, а htc за железо, но тут совсем другое.
>А как вам текущая политика Apple, при которой мы не увидим альтернатив предустановленному ПО?
А зачем оно? чтобы из-за того, что какой-то сказочный долпаеп написал кривое телефонное приложение, а пользователь пострадает — эппл отвечали за это?
>Кстати, как у иФон с плагинами и гризманки? :-)
это да минус. однако я спокойно жил с safari без гризманки и плагинов как наверное 90% пользователей интернета, ну ладно 80%.
p.s.
самый свежий хром под мак на некоторый сайтах игнорирует css, википедия например без css открывается — вот вам и бета от гугла.
не самый свежий хромиум на линуксе отрабатывает www.gametech.ru
правильнее ф фокса).
вообще мне хромиум нравится, не хватате только нормального адблока, но надеюсь допишут.
на маке вполне доволен сафари.
правильнее ф фокса).
вообще мне хромиум нравится, не хватате только нормального адблока, но надеюсь допишут.
на маке вполне доволен сафари.
Лопатой этот недодевайс Лебедев назвал, а он сам яблофаг. Даже на свои флешки лепит цыфру с объемом как на еподах, и коробочки оформляет как коробочки от магбугеров на белом фото на белом фоне, потому что яблофаг а воображение лень включить.
www.artlebedev.ru/everything/vizerra/
Вот пример яблофагства. Они взяли и сделали в интерфейсе вот эти полупрозрачные окошечки черные, с серыми крестиками. Заяблокосивши под quickview и яблочный влц, даже не понимают, что эта вся чернобелость пошла, когда эппл в своем стиле перешла на чернобелость после синебелости тигра и белости маков, постепенно вставив черные рамочки вокруг экранов с черным лого, сделав черный логотип яблока вместо синего, вставив черные кнопачки в магбугеры.
Лебедев же особенно не думая и не напрягая свой мозг, чтобы выбрать свой стиль или решение, просто сдул с интерфейса эппл, потому что это красиво, так как у яблофагов.
И оно везде прослеживается упаковки:
www.artlebedev.ru/everything/optimus-mini/package/
гравировки на задней панеле
www.artlebedev.ru/everything/folderix/
И так далее. Надеюсь хоть с выходом Хром ОС настанет конец яблофагству.
Вот пример яблофагства. Они взяли и сделали в интерфейсе вот эти полупрозрачные окошечки черные, с серыми крестиками. Заяблокосивши под quickview и яблочный влц, даже не понимают, что эта вся чернобелость пошла, когда эппл в своем стиле перешла на чернобелость после синебелости тигра и белости маков, постепенно вставив черные рамочки вокруг экранов с черным лого, сделав черный логотип яблока вместо синего, вставив черные кнопачки в магбугеры.
Лебедев же особенно не думая и не напрягая свой мозг, чтобы выбрать свой стиль или решение, просто сдул с интерфейса эппл, потому что это красиво, так как у яблофагов.
И оно везде прослеживается упаковки:
www.artlebedev.ru/everything/optimus-mini/package/
гравировки на задней панеле
www.artlebedev.ru/everything/folderix/
И так далее. Надеюсь хоть с выходом Хром ОС настанет конец яблофагству.
больше конкурентов, хороших и разных!
А пусть уже кто-нибудь научит сенсорные экраны распознавать «правый клик»
Уже существует в виде длительного нажатия.
Длительное нажатие не интересует, особенно не интересует в случае графических пакетов.
Интересует именно анализ движения пальцев и реакция именно на «правый клик».
То есть ведёшь указательным, а потом «кликаешь» средним (как бы правой его стороной). Соотв., наобходимо анализировать «рисунок прикосновения» и как-то подстраиваться под манеру управления пользователя.
Интересует именно анализ движения пальцев и реакция именно на «правый клик».
То есть ведёшь указательным, а потом «кликаешь» средним (как бы правой его стороной). Соотв., наобходимо анализировать «рисунок прикосновения» и как-то подстраиваться под манеру управления пользователя.
Что значит ведешь указательным? Движение пальцем по тачскрину как правило значит «клик+движение». Я считаю длительное нажатие как аналог правой кнопки довольно удобным решением. Пользуюсь подобным на N97.
Ну то и значит — ведёшь указательным. Тачпадом на ноуте приходилось пользоваться?
Вообще то есть разница по взаимодействию между тачпадом и сенсорным экраном. Такая же как между мышкой и графическим планшетом.
Если надо, могу позвать Кэпа и он объяснит в чём разница.
Если надо, могу позвать Кэпа и он объяснит в чём разница.
Ещё раз: я хочу, чтобы сенсорный экран (без разницы — тачпад это или именно экран) умел распознавать все три действия — ведение курсора, «левый клик» и «правый клик».
Мне не интересно решение в стиле «если долго держать, то это будет правый клик».
Я хочу, чтобы устройство адаптировалось к моей манере работы, а не я под него подстраивался.
Опять же, при листании какого-нить списка я не хочу хвататься за ползунок скроллера и тащить его. Я хочу пальцем изобразить «скребущее движение» и пусть устройство это распознаёт как прокрутку. И не в каком-то специальном выделенном месте экрана/сенсора, а прям тут же на том контроле, где мой палец.
Мне не интересно решение в стиле «если долго держать, то это будет правый клик».
Я хочу, чтобы устройство адаптировалось к моей манере работы, а не я под него подстраивался.
Опять же, при листании какого-нить списка я не хочу хвататься за ползунок скроллера и тащить его. Я хочу пальцем изобразить «скребущее движение» и пусть устройство это распознаёт как прокрутку. И не в каком-то специальном выделенном месте экрана/сенсора, а прям тут же на том контроле, где мой палец.
Для мультитача — это вопрос софта и его настройки. И ваши предпочтения совсем не факт что будут удобными для остальных.
Я знаю, что это вопрос софта и его настройки. Покажите мне, на каком планшете (или ином устройстве) это уже реализовано?
Опять же, если а) мои предпочтения не факт, что будут удобными для остальных и б) это вопрос софта и его настройки, то кто же мешает сделать возможность включения/выключения/обучения этого механизма!? :)
Опять же, если а) мои предпочтения не факт, что будут удобными для остальных и б) это вопрос софта и его настройки, то кто же мешает сделать возможность включения/выключения/обучения этого механизма!? :)
ваш вопрос постепенно смещается в сторону от «когда сделают на сенсорных экранах, чтобы показывалось функциональное меню, возникаемое при нажатии на правую клавишу мыши» к «дайте мне планшет, который обучается жестам».
На ваш первый вопрос я ответил с учетом того как вопрос был задан, так что на этом думаю флуд надо заканчивать.
На ваш первый вопрос я ответил с учетом того как вопрос был задан, так что на этом думаю флуд надо заканчивать.
Вы правда не понимаете разницу между «долгое нажатие» и «правый клик»?
в контексте получения результата разницы нет, а именно в таком контексте я вам и отвечал на вопрос.
Зашибись. Вы б ещё сказали «нажми такую-то комбинацию клавиш, и появится контекстное меню» — а чо, тоже результат…
Предлагаю ещё раз подумать над значением фразы "…распознавать «правый клик»…".
Не «эмулировать», не «заменить», не «избавиться от него, проклятого», а РАСПОЗНАТЬ.
Предлагаю ещё раз подумать над значением фразы "…распознавать «правый клик»…".
Не «эмулировать», не «заменить», не «избавиться от него, проклятого», а РАСПОЗНАТЬ.
Быстрый клик — левая кнопка
Длительное нажатие — правая кнопка.
Система распознала (отличила от других действий) длительное нажатие как «правый клик».
Вам просто изначально надо было вопрос задать по-другому, типа «А пусть уже кто-нибудь научит сенсорные экраны распознавать «правый клик» по движению пальцев, аналогичному работе с мышкой». Вот тогда бы я промолчал и может даже бы сказал: «Да, да, наверное было бы круто». А так, каков вопрос — таков ответ.
Длительное нажатие — правая кнопка.
Система распознала (отличила от других действий) длительное нажатие как «правый клик».
Вам просто изначально надо было вопрос задать по-другому, типа «А пусть уже кто-нибудь научит сенсорные экраны распознавать «правый клик» по движению пальцев, аналогичному работе с мышкой». Вот тогда бы я промолчал и может даже бы сказал: «Да, да, наверное было бы круто». А так, каков вопрос — таков ответ.
«Система распознала (отличила от других действий) длительное нажатие как «правый клик». »
Хрен. Система распознала «длительное нажатие» и среагировала на него, как на «правый клик».
Хрен. Система распознала «длительное нажатие» и среагировала на него, как на «правый клик».
Я так и написал.
Я отвечать больше не буду, не сочтите за игнор или неуважение к вам. Просто уже достаточно длинная ветка не по делу.
Я отвечать больше не буду, не сочтите за игнор или неуважение к вам. Просто уже достаточно длинная ветка не по делу.
Ну так я ж вам сразу написал, что «длительные нажатия» не интересуют.
Т.к. это не «правый клик», это «попытка его эмулировать через ....»
Т.к. это не «правый клик», это «попытка его эмулировать через ....»
похоже, мало кого интересует отсутствие у вас интереса к «длительному нажатию» )
люди жмут и не ноют. не исключено, что это большинству удобно )
люди жмут и не ноют. не исключено, что это большинству удобно )
«не исключено, что это большинству удобно )»
не исключено, что других вариантов просто физически нету :)
А так… Люди катались на ВАЗ-2101 и тоже не ныли. А перед этим так вообще на телеге или пешком. И тоже не ныли :)
не исключено, что других вариантов просто физически нету :)
А так… Люди катались на ВАЗ-2101 и тоже не ныли. А перед этим так вообще на телеге или пешком. И тоже не ныли :)
полагаю, ничего не исключено.
даже то, что вы сами в состоянии решить свою задачу.
даже то, что вы сами в состоянии решить свою задачу.
я не понимаю как вы собираетесь эмулировать правое нажатие по сути на одной большой кнопки? Сами то думаете, что говорите? Macosx право нажатие на тачпаде делается так: 2 пальзца на тачапд(или просто клик 2 пальами сразу) + клик по кнопки, но тут у нас тачпад и кнопка одно и тоже. Ну тут у нас нет курсора, чтобы так делать и кнопка это и есть тачпад.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А у геймеров обычно мышка с 5-10 кнопками и кучей макросов. Они тоже потребуют планшет который может всё это распознавать разными нажатиями.
А у пользователей Маков всегда была мыша с одной кнопкой.
А Линуксоиды привыкли средним кликом копи-пейст делать.
А на телефоне на каждой кнопке по 3 буквы и мышки вообще нет.
Разные интерфейсы — разные модели взаимодействия. Я не думаю что нельзя реализовать правый клик в таком виде, какой ты хочешь, просто это идёт вразрез с концепцией тачскрина.
А у пользователей Маков всегда была мыша с одной кнопкой.
А Линуксоиды привыкли средним кликом копи-пейст делать.
А на телефоне на каждой кнопке по 3 буквы и мышки вообще нет.
Разные интерфейсы — разные модели взаимодействия. Я не думаю что нельзя реализовать правый клик в таком виде, какой ты хочешь, просто это идёт вразрез с концепцией тачскрина.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
да, приходится ежедневно.
аналог правой кнопки в тачпаде это касание двумя пальцами(настраиваемо),
но это уже как бы мультитач. с тачпадом в макоси проблемы в случае когда нужно рамкой выделять обьекты — там нужно длительное нажатие левой кнопки тачпада. в остальных случаях, лично для меня тач удобнее мыши.
аналог правой кнопки в тачпаде это касание двумя пальцами(настраиваемо),
но это уже как бы мультитач. с тачпадом в макоси проблемы в случае когда нужно рамкой выделять обьекты — там нужно длительное нажатие левой кнопки тачпада. в остальных случаях, лично для меня тач удобнее мыши.
Хорошая идею… ИМХО… но тогда придется подстраивать гаджет под определенного человека… а это довольно трудно сделать… хотя настройка может производиться прям в магазине при покупке… но я так думаю это будет не скоро:)
Насколько я помню, Microsoft обещали для мультитач дисплеев в win7 сделать именно так.
Клик левой кнопкой — традиционный тап по дисплею.
Клик правой кнопкой — тап по дисплею одним пальцем + тап рядомвторым пальцем.
Клик левой кнопкой — традиционный тап по дисплею.
Клик правой кнопкой — тап по дисплею одним пальцем + тап рядомвторым пальцем.
Когда «таблетки» научатся отпечатки распознавать можно будет настроить к примеру клик средним или указательным пальцем. ИМХО будет здорово.
Имхо, даже без отпечатков что-то можно «выудить» из «рисунка» нажатия (усилие? площадь касания?), скорости между нажатиями и относительного положения областей нажатия.
Тогда это будет двойной клик или клик двумя пальцами. Что уже есть на тачпадах.
Да не будет, ёшкин кот :)
Меня не интересует «эмуляция» правого клика «одним долгим нажатием», «нажатием сразу двумя пальцами», «нажатием пальцем вот на эту кнопку» и т.п.
Интересует именно способность устройства по манере касаний пользователя (при предварительной настройке или обучении, пофиг) различать «левый клик» и «правый клик».
Не знаю как вы, но на мышке я не зажимаю две кнопки сразу, чтобы сделать «правый клик». И не кликаю два раза «левой».
Меня не интересует «эмуляция» правого клика «одним долгим нажатием», «нажатием сразу двумя пальцами», «нажатием пальцем вот на эту кнопку» и т.п.
Интересует именно способность устройства по манере касаний пользователя (при предварительной настройке или обучении, пофиг) различать «левый клик» и «правый клик».
Не знаю как вы, но на мышке я не зажимаю две кнопки сразу, чтобы сделать «правый клик». И не кликаю два раза «левой».
На мышке лично я, нажимая правую кнопку, автоматически отрываю указательный палец от левой кнопки. Так что в описанном вами случае всё равно нужно будет подстраиваться под планшет, либо он будет выдавать значительное количество ошибок в обработке движений. Так что это будет такая же эмуляция правого клика.
На этом у меня всё :)
На этом у меня всё :)
Ещё раз — почему я-то должен под планшет подстраиваться?
Если, по вашим же словам, «это вопрос софта и его настройки». Как бы, софт под меня настраиваться должен, а не я под него )))
Если, по вашим же словам, «это вопрос софта и его настройки». Как бы, софт под меня настраиваться должен, а не я под него )))
если вы никому не должны — это чудесно )
но не надейтесь (особенно столь яростно) что вам будут должны больше, чем сказано в описании продукта.
если написано «длительное нажатие» — то вам именно его и должны.
не нравится — ну, что ж поделать )
или и это не так?
но не надейтесь (особенно столь яростно) что вам будут должны больше, чем сказано в описании продукта.
если написано «длительное нажатие» — то вам именно его и должны.
не нравится — ну, что ж поделать )
или и это не так?
У вас с логикой-то как? :))
а вы проводите опрос?
если вам действительно не терпиться сместиться в новую плоскость дискуссии, то я вам отвечу.
меня более интересует вопрос здравого смысла нежели страсти искать логику тут и там.
если вам действительно не терпиться сместиться в новую плоскость дискуссии, то я вам отвечу.
меня более интересует вопрос здравого смысла нежели страсти искать логику тут и там.
Нет, мне действительно интересна позиция людей, упорно талдычащих одно и тоже :)
«…
— А пусть уже кто-нибудь научит сенсорные экраны распознавать «правый клик»
— Вот тебе «длинное нажатие», успокойся
— Да не нужно мне «длинное нажатие»! Я хочу нормальное распознавание «правого клика»!
— Вот тебе «длинное нажатие», уймись!
— Но…
— Ты что, не понял?! Тебе же ясно сказали — вот тебе «длинное нажатие» и уймись!
…»
«…
— А пусть уже кто-нибудь научит сенсорные экраны распознавать «правый клик»
— Вот тебе «длинное нажатие», успокойся
— Да не нужно мне «длинное нажатие»! Я хочу нормальное распознавание «правого клика»!
— Вот тебе «длинное нажатие», уймись!
— Но…
— Ты что, не понял?! Тебе же ясно сказали — вот тебе «длинное нажатие» и уймись!
…»
в приведенном диалоге оба участника упорно талдычат одно и то же.
позиция кого из них вам более интересна? )
можете не отвечать. мне в общем наплевать.
я поясню.
если вам не нравится предложенный вариант, и при этом никто не обещал исполнять все ваши пожелания по мере их появления, то выглядит неразумным настойчивое давление с вашей стороны, а со столь высокой плотностью слов «хочу / не хочу» — еще и некрасиво.
вот вам такой вариант.
— А пусть уже кто-нибудь научит сенсорные экраны распознавать «правый клик»
— Мм. Вот у нас есть длительное нажатие…
— Не хочу. Хочу нормальное распознавание правого клика.
— Что ж. А почему бы вам самим не предложить устраивающий вас вариант?
—…
или даже короче.
— А пусть уже кто-нибудь научит сенсорные экраны распознавать «правый клик»
— Пусть…
позиция кого из них вам более интересна? )
можете не отвечать. мне в общем наплевать.
я поясню.
если вам не нравится предложенный вариант, и при этом никто не обещал исполнять все ваши пожелания по мере их появления, то выглядит неразумным настойчивое давление с вашей стороны, а со столь высокой плотностью слов «хочу / не хочу» — еще и некрасиво.
вот вам такой вариант.
— А пусть уже кто-нибудь научит сенсорные экраны распознавать «правый клик»
— Мм. Вот у нас есть длительное нажатие…
— Не хочу. Хочу нормальное распознавание правого клика.
— Что ж. А почему бы вам самим не предложить устраивающий вас вариант?
—…
или даже короче.
— А пусть уже кто-нибудь научит сенсорные экраны распознавать «правый клик»
— Пусть…
Ох, не зря я спрашивал про логику…
да бросьте.
дерзить, не лучший вариант вести беседу )
дерзить, не лучший вариант вести беседу )
Верю.
Но если бы вы читали комментарии, то вот этого бы «…
— Не хочу. Хочу нормальное распознавание правого клика.
— Что ж. А почему бы вам самим не предложить устраивающий вас вариант?
—…» не писали, потому что теоретические варианты решения и так обсудили.
Если же «короткий» вариант из «…
— А пусть уже кто-нибудь научит сенсорные экраны распознавать «правый клик»
— Пусть… » так зачем вы лезете отвечать?
Но если бы вы читали комментарии, то вот этого бы «…
— Не хочу. Хочу нормальное распознавание правого клика.
— Что ж. А почему бы вам самим не предложить устраивающий вас вариант?
—…» не писали, потому что теоретические варианты решения и так обсудили.
Если же «короткий» вариант из «…
— А пусть уже кто-нибудь научит сенсорные экраны распознавать «правый клик»
— Пусть… » так зачем вы лезете отвечать?
я удосужился комментарии прочесть.
и вы там много чего написали. действительно, много.
я же написал то, что хотел написать.
ваша версия возможного развития событий мне совершенно не интересна.
извините.
и с аналогией тоже не стоило. у меня есть глаза.
я и без аналогий (которые, к вашему вседению, все базируются на различии) в состоянии оценить ситуацию.
сли вам проще на йруктах, пожалуйста:
человек, столь настойчиво требующий сообщить ему дату завоза апельсинов, в то время как никто вообще не планировал их завозить, выглядит заносчиво. он употребляет «почему это я должен есть ваши яблоки. это же продавцы овощей должны подстраиваться под мои вкусы».
хочется, чтоб вы поняли.
Вам привезли яблоки. Не маракуйю, как бы вы хотели. а яблоки.
кому-то их очень хотелось. и они довольны фруктовым салатом с яблоками.
конечно, с маракуйей было бы возможно лучше.
но нету.
и вы ведь сами это поняли.
что вы все не уйметесь? )
и вы там много чего написали. действительно, много.
я же написал то, что хотел написать.
ваша версия возможного развития событий мне совершенно не интересна.
извините.
и с аналогией тоже не стоило. у меня есть глаза.
я и без аналогий (которые, к вашему вседению, все базируются на различии) в состоянии оценить ситуацию.
сли вам проще на йруктах, пожалуйста:
человек, столь настойчиво требующий сообщить ему дату завоза апельсинов, в то время как никто вообще не планировал их завозить, выглядит заносчиво. он употребляет «почему это я должен есть ваши яблоки. это же продавцы овощей должны подстраиваться под мои вкусы».
хочется, чтоб вы поняли.
Вам привезли яблоки. Не маракуйю, как бы вы хотели. а яблоки.
кому-то их очень хотелось. и они довольны фруктовым салатом с яблоками.
конечно, с маракуйей было бы возможно лучше.
но нету.
и вы ведь сами это поняли.
что вы все не уйметесь? )
>конечно, с маракуйей было бы возможно лучше.
Вот поэтому, подозреваю, и не уймётся. Потому что хочет, чтобы было лучше, а просто сидеть и есть то, что дают — не хочет.
Я, к примеру, тоже не хочу.
Вот поэтому, подозреваю, и не уймётся. Потому что хочет, чтобы было лучше, а просто сидеть и есть то, что дают — не хочет.
Я, к примеру, тоже не хочу.
21ый век на дворе, а у вас в голове всё тот же «совок»…
«…
Официант: — На второе тефтели с рисом, котлета с картошкой.
Полак: — Мне тефтель с картошкой!
Официант: — Тефтель С РИСОМ, КОТЛЕТА с картошкой.
Профессор: — Тефтель с рисом, котлета картошкой… Потом поменяемся.
Официант: — МЕНЯТЬ НЕЛЬЗЯ!
…»
«…
Официант: — На второе тефтели с рисом, котлета с картошкой.
Полак: — Мне тефтель с картошкой!
Официант: — Тефтель С РИСОМ, КОТЛЕТА с картошкой.
Профессор: — Тефтель с рисом, котлета картошкой… Потом поменяемся.
Официант: — МЕНЯТЬ НЕЛЬЗЯ!
…»
Ну вы и зануда
Упрощаю аналогию ситуации, если вы не поняли с первого раза
«…
— Добрый день. А когда апельсины завезут?
— Нет апельсинов, вот тебе яблоко и проваливай
— Да не нужно мне яблоко. Я спрашиваю — апельсины когда завезут?
— То есть как это не нужно яблоко!? Нет, ну вы только поглядите на него!!! Всем нужны яблоки, а ему, видите ли, апельсины подавай!!! На яблоко и проваливай.
…»
«…
— Добрый день. А когда апельсины завезут?
— Нет апельсинов, вот тебе яблоко и проваливай
— Да не нужно мне яблоко. Я спрашиваю — апельсины когда завезут?
— То есть как это не нужно яблоко!? Нет, ну вы только поглядите на него!!! Всем нужны яблоки, а ему, видите ли, апельсины подавай!!! На яблоко и проваливай.
…»
Не мог удержаться :) Логика другая:
— Добрый день. А когда завезут сицилийские апельсины?
— Сицилийских нет, а если и привезут, то не очень хорошие: много тухлых, большинство вообще не похожи по вкусу на апельсины, а оставшиеся придется очищать от дерьма, чтобы их можно было есть. Вот есть обычные, пусть не такие вкусные как сицилийские, но зато здесь и сейчас.
— Но я хочу сицилийские! Я готов отчистить их от дерьма, но хочу сицилийские!
— Ну не факт, что после очистки они будут хорошие. Есть обычные апельсины, вкусные, за сегодня 10 кг купили, всем нравится, дешевле и чистятся проще.
— Что мне как у всех? Я хочу сицилийские, а не ваши эти обычные, сами их ешьте. И вообще, вы как магазин фруктов должны всегда иметь в наличии сицилийские апельсины, потому что они мне нравятся! Не я должен покупать обычные, а вы должны продавать сицилийские.
— Проходите, мужчина, проходите…
— Добрый день. А когда завезут сицилийские апельсины?
— Сицилийских нет, а если и привезут, то не очень хорошие: много тухлых, большинство вообще не похожи по вкусу на апельсины, а оставшиеся придется очищать от дерьма, чтобы их можно было есть. Вот есть обычные, пусть не такие вкусные как сицилийские, но зато здесь и сейчас.
— Но я хочу сицилийские! Я готов отчистить их от дерьма, но хочу сицилийские!
— Ну не факт, что после очистки они будут хорошие. Есть обычные апельсины, вкусные, за сегодня 10 кг купили, всем нравится, дешевле и чистятся проще.
— Что мне как у всех? Я хочу сицилийские, а не ваши эти обычные, сами их ешьте. И вообще, вы как магазин фруктов должны всегда иметь в наличии сицилийские апельсины, потому что они мне нравятся! Не я должен покупать обычные, а вы должны продавать сицилийские.
— Проходите, мужчина, проходите…
как же вы надоели: xage.ru/comments.php?id=13836
ну это вы, а нам в принципе достаточно длительного нажатия для правой кнопки, лишь бы ошибок распознавания избежать
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Переключиться в медиаплеер и нажать паузу. os-chrome.ru/2010/01/25/google-chrome-os-video/
выглядит довольно хорошо, но кажется мне что они пойдут по пути Эпла и тоже разрешат приложения.
их никто и не думал запрещать
для этого у Гугла есть nativeclient
для этого у Гугла есть nativeclient
А там кроме браузера что-нибудь будет? ,-)
Не вижу предмета для обсуждения.
Я вижу макет сделанный в 3D-программе с наложенной текстурой напоминающей браузер Google Chrome и экранную клавиатуру Apple.
Я вижу макет сделанный в 3D-программе с наложенной текстурой напоминающей браузер Google Chrome и экранную клавиатуру Apple.
Есть ещё видео os-chrome.ru/2010/02/02/tablet-chrome-os-and-ipad/
Я уже знаю что будет в картинке камень против Гугль ТАаблет =))
Да это же клон iPad! У него ведь такие же рамки по краям! Очередной убийца эппл!
Симпатшный концепт, только вот меня смущает одно волосатое «НО» — экранная клавиатура. Есть ощущение, что набирать десятью пальцами будет не очень удобно
Что-то у него размеры больше даже чем у айЛопаты
Да как-то ниочем. День размышлений, пара часов в фотошопе.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а как бы делаете это на другом телефоне? приложения на iphone запускаются моментально… и браузер кстате этот самый удобный мобильный браузер. Так что скорее всего вам религия не позволяет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
охх очередной фанатик. Да я знаю, что iPad не телефон. Но как бы Chrom OS __не__ многозадачен.
лутчий => лучший
Opera Mobile была лучшим пока производители пихали в телефоно убогие браузеры. Там есть зумирование как в айфоне? она перестала уродовать верстку? Есть авто-маштабирование? Opera turbo ненужный адон в 21 веке — уродует все, что через него пропускает. Так, что луркай дальше. Сафари есть и будет самым лучшим браузером на мобильных устройствах. Про вкладки какой-то бред, никогда такого не было, хотя я со многими вкладками всегда.
лутчий => лучший
Opera Mobile была лучшим пока производители пихали в телефоно убогие браузеры. Там есть зумирование как в айфоне? она перестала уродовать верстку? Есть авто-маштабирование? Opera turbo ненужный адон в 21 веке — уродует все, что через него пропускает. Так, что луркай дальше. Сафари есть и будет самым лучшим браузером на мобильных устройствах. Про вкладки какой-то бред, никогда такого не было, хотя я со многими вкладками всегда.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
эм вы им вообще хоть когда нибудь его пробовали?
Он уже научился подгонять размер страницы под экран < там как очень удобный зуминг.
>не вылетать после 3 открытых вкладок,
у вас кривые руки, у меня не разу не вылетал, в прочем как и большинства владельцев айфона( а может и вообще только у вас).
>траффик как опера турбо?
Эмм экономить трафик это уродовать картинки и верствку? нет уж спасибо я предпочитаю полный вэб, учитывая, что у меня безлимит как опять же у всех пользователей айфона (Россия не счет).
>он такойже убогий, как скажем встроенный в симбиан броузер, или Pocket IE. Юзать его — мазохизм.
вы раскрыли свою зеленую морду. сравнили браузер который вывел мобильный вэб на новый уровень, браузер который отхватил большую долю браузеров на мобильниках с вашей оперой и убогим ie? да вы просто толстый тролль и не более. да еще и школьник наверное. А так как его святейшеству не положено спорить со школотой => его святейшество удаляется изспора с крестьянином…
Он уже научился подгонять размер страницы под экран < там как очень удобный зуминг.
>не вылетать после 3 открытых вкладок,
у вас кривые руки, у меня не разу не вылетал, в прочем как и большинства владельцев айфона( а может и вообще только у вас).
>траффик как опера турбо?
Эмм экономить трафик это уродовать картинки и верствку? нет уж спасибо я предпочитаю полный вэб, учитывая, что у меня безлимит как опять же у всех пользователей айфона (Россия не счет).
>он такойже убогий, как скажем встроенный в симбиан броузер, или Pocket IE. Юзать его — мазохизм.
вы раскрыли свою зеленую морду. сравнили браузер который вывел мобильный вэб на новый уровень, браузер который отхватил большую долю браузеров на мобильниках с вашей оперой и убогим ie? да вы просто толстый тролль и не более. да еще и школьник наверное. А так как его святейшеству не положено спорить со школотой => его святейшество удаляется изспора с крестьянином…
приятно видеть на сайте на русском языке фразу «Россия не в счет»
жду следующей — «Россия не страна»
или «Россия — а где это?»
не отношу себя к патриотам, но не до такой же степени.
жду следующей — «Россия не страна»
или «Россия — а где это?»
не отношу себя к патриотам, но не до такой же степени.
пфф, причем тут патриотизм? тут как бы плевок в сторону советский^W российских обсосов. И я не понимаю как можно судить браузер вмешивая в это минусы обсосов конкретной страны? ну так тогда все браузеры кроме оперы — гуанно получается(мы же не ограничиваемся вМКАДьем и развитыми городами? есть еще месте где интернет по мегабайтам, и не по сладким ценами, а кое где еще вообще диалап). Если так рассуждать то можно сказать, что и опера — гуанно! столько мегабайт качать на таком узком канале!!!11111 elinks — наше все.
p.s.
да я сейчас так гладко перешел от мобильной оперы к десктопной для аналогии.
p.s.
да я сейчас так гладко перешел от мобильной оперы к десктопной для аналогии.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
не вижу ни USB ни вэбкамеры :) А также похоже и кардридера не будет :) а так же я вижу уже знакопую рамку…
В общем девайс красвый. Но Chrome OS пока меня не впечатляет.
В общем девайс красвый. Но Chrome OS пока меня не впечатляет.
N-ая часть из тех кто не купит Allple iPad купит Google Tablet
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Интерфейс Google Tablet