Как стать автором
Обновить

По следам составителей рейтингов — 2

Научно-популярное
?

Эта картинка (без знака вопроса, разумеется) была приведена в топике "Вива Китай, :( Россия" со ссылкой на National Science Board. По ссылке — объемистый доклад, озаглавленный «Science and Engineering Indicators 2010». Предмет доклада составляет, в основном, образование собственно в США. А пресловутый график приведен во вступительной части доклада.

Если открыть приложение «Excels and individual PDF files», где даны исходные данные по докладу, то можно легко убедиться, что никаких данных по вступительной части там нет. На самой диаграмме написано следующее:

SOURCE: Organization for Economic Cooperation and Development, Main Science and Technology Indicators (2009/1 and previous years)

Вот сайт этой организации. Указанный доклад в свободном доступе отсутствует. Доступ к базам данных только по подписке.

Итак, исходных данных в свободном доступе нет.



Заходим на сайт Федеральной службы государственной статистики (http://www.gks.ru) и находим там Российский статистический ежегодник 2008. Смотрим раздел 21.5. ЧИСЛЕННОСТЬ ПЕРСОНАЛА, ЗАНЯТОГО ИССЛЕДОВАНИЯМИ И РАЗРАБОТКАМИ и видим таблицу:

1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Численность персонала — всего 1061044 887729 885568 870878 858470 839338 813207 807066 801135
в том числе:
исследователи 518690 425954 422176 414676 409775 401425 391121 388939 392849
техники 101371 75184 75416 74599 71729 69963 65982 66031 64569
вспомогательный персонал 274925 240506 238933 232636 229214 223356 215555 213579 208052
прочий персонал 166058 146085 149043 148967 147752 144594 140549 138517 135665


Численность персонала, занятого в сфере R&D на 2007 год — 800 тысяч человек или 0,56% процентов населения. В статье NSB — чуть менее 500 тысяч. Откуда взялась эта цифра? Загадка. Учитывая, что частных исследовательских организаций в России практически нет, не вижу никаких причин не доверять официальной статистике.

Здесь следует сделать оговорку, что в таблице есть подразделение на исследователей, техников, обслуживающий персонал и прочий персонал. Если считать только исследователей, то их в России около 400 тысяч или 0,28% населения. С какого потолка в докладе цифра «500» — по-прежнему остается загадкой. С другой стороны, в докладе нигде явно не сказано, включены ли техники и обслуживающий персонал в цифру числа исследователей или нет.

Впрочем, один вывод сделать уже можно: цифры в докладе взяты с потолка. Можно ли верить цифрам по другим странам — вопрос открытый.

Подсчитаем теперь процент исследователей в других странах. Если поверить приведенной диаграмме в части числа научных работников не в России, то в США на 308 млн населения приходится 1,4 млн исследователей или 0,45%; в Китае — на 1,3 млрд населения — 1.4 млн исследователей или 0,1%; в Японии на 127 миллионов населения 700 тысяч исследователей или 0,55%; в Европейском союзе на 500 млн населения 1.4 млн исследователей или 0,28%.

Ничего особо страшного для России вроде бы не наблюдается. Число исследователей в России весьма высоко.

Теперь поговорим про динамику показателя. Во-первых, хочется заметить следующее: ничего удивительного в резком росте числа исследователей в Азии нет, если пересчитать показатели в процентах к числу населения. Китай в относительных цифрах по-прежнему сильно отстает от России, Европы и США — у него еще есть резервы для роста. По-видимому, цифра 0,5% на сегодняшний день представляет собой предел, дальше которого рост прекращается, что отлично видно на графиках для России, Японии и США.

Теперь поговорим о динамике числа исследователей в России. С 1995 по 2007 год число занятых в R&D сократилось 260 тысяч человек или 24,5%. Это, конечно, очень много — что неудивительно, учитывая масштаб геополитической катастрофы, произошедшей в 90-х годах прошлого века.

Однако, если в 1995-2000 годах сокращение составило 174 тысячи человек, то в период 2000-2005 — только 48 тысяч. А в 2007 году и вовсе зафиксирован рост числа исследователей на 4 тысячи человек. При этом необходимо учитывать, что эти процессы происходили на фоне катастрофической депопуляции, которая как раз с 2005 года начала, наконец, сокращаться.

К сожалению, я не нашел никаких данных за 2008 и 2009 годы, однако могу вполне уверенно предполагать, что происходит незначительный (несколько тысяч в год) рост числа научных работников. Можно смело констатировать, что пациент явно жив и идет на поправку (то же самое можно сказать и о демографии — в 2009 году наконец-то впервые за 15 лет зафиксирован рост населения).

Так что никаких поводов для паники я не вижу. Напротив, ситуация с научными исследователями в России начала выравниваться, и при этом Россия по относительным показателям находится в очень и очень хорошем положении не только по сравнению с Китаем, но и с ЕС и США.

И, напоследок, еще один график из того доклада. Распределение исследований по областям знаний (естественные науки — инженерные — медицинские — биологические — общественные):

image

Почувствуйте разницу.
Теги:наукароссиякитайтупые рейтинги
Хабы: Научно-популярное
Всего голосов 75: ↑46 и ↓29 +17
Просмотры374

Похожие публикации

Data Scientist
18 июня 2021126 000 ₽Нетология
Аналитик данных
18 июня 202166 000 ₽Нетология
WEB-разработчик
19 июня 202196 000 ₽GeekBrains
Программист iOS
19 июня 202172 000 ₽GeekBrains
PHP программист
19 июня 202148 000 ₽GeekBrains

Лучшие публикации за сутки