Комментарии 101
Практической пользы от этого — никакой.
Если б современные ядра разгоняли — было бы интересно, хотя бы в плане изучения их потенциала.
А издеваться над NetBurst'ом… Смысл? Циферки?
Если б современные ядра разгоняли — было бы интересно, хотя бы в плане изучения их потенциала.
А издеваться над NetBurst'ом… Смысл? Циферки?
Да. от гонок на 402 метра особого толка для широких масс тоже нет. Это такое своеобразное хобби)
Это соревнования)) тут всё не просто так)
на оверклокерских форумах сочли бы за ересь)
А вот если балерине динамомашину приделать — она электричество вырабатывать будет! И не будет безо всякой пользу вертеться, понимаешь!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Разогнать NetBurst давно уже не достижение.
Но результат все равно выдающийся. Поздравляю.
Но результат все равно выдающийся. Поздравляю.
Разогнать NetBurst до такой частоты огромное достижение. Это очень не просто)
Deneb или Nahalem да, до 8к это действительно было бы достижение.
А NetBurst еще года три-четыре назад гнали over 7000.
Да и не интересно это, понятно что архитектура сама была спроектирована на частоту а не на производительность.
SuperPi на нем смысла нет считать, для Марка он давно уже не торт. Так только если потренироваться с азотом.
А NetBurst еще года три-четыре назад гнали over 7000.
Да и не интересно это, понятно что архитектура сама была спроектирована на частоту а не на производительность.
SuperPi на нем смысла нет считать, для Марка он давно уже не торт. Так только если потренироваться с азотом.
Моршиньська — освiжае
Простите, но я не могу сдержаться :)
xxx: знал я одного чувака
xxx: он в 98 году купил пень на 350мгц
xxx: налил в ванну глицерина
xxx: разобрал холодильник, вынул катушки, сунул в ванну
xxx: охладил глицерин почти до нуля
xxx: положил в него комп
xxx: и разогнал до 1.3ггц
yyy: А где же он мылся тогда?
xxx: после всего что я написал ты ещё думаешь что он мылся?!
А по теме — поздравляю. Впечатляет, все таки.
xxx: знал я одного чувака
xxx: он в 98 году купил пень на 350мгц
xxx: налил в ванну глицерина
xxx: разобрал холодильник, вынул катушки, сунул в ванну
xxx: охладил глицерин почти до нуля
xxx: положил в него комп
xxx: и разогнал до 1.3ггц
yyy: А где же он мылся тогда?
xxx: после всего что я написал ты ещё думаешь что он мылся?!
А по теме — поздравляю. Впечатляет, все таки.
Мои поздравления!
Для меня это вообще разрыв мозга.
Скорость света в вакууме равна 299 792 458 м/c, тактов в секунду — 8199,5×10⁶.
Получается, что за один такт процессора в таком режиме свет проходит примерно 3,656 см. %)
Электрический сигнал распространяется ведь тоже примерно с такой скоростью, и процессор при этом ещё как-то работает!
Или я что-то не так считаю или думаю?
Скорость света в вакууме равна 299 792 458 м/c, тактов в секунду — 8199,5×10⁶.
Получается, что за один такт процессора в таком режиме свет проходит примерно 3,656 см. %)
Электрический сигнал распространяется ведь тоже примерно с такой скоростью, и процессор при этом ещё как-то работает!
Или я что-то не так считаю или думаю?
Вы забыли множитель процессора.
Можете поподробнее, пожалуйста?
Могу:
Исторически сложилось так, что все первые процессоры для «домашнего» пользования работали на частоте шины. Частота шины 33 мгц — процессор 33 мгц, частота шины 60 мгц — процессор 60 мгц. В процессорах Pentium второго поколения использовали умножение тактовой частоты (он работал быстрее системной шины). Для указания, во сколько раз тактовая частота ядра процессора больше частоты системной шины, используется множитель. Во всех процессорах, основанных на ядре P54C, множитель был равен 1,5.
Таким образом при частоте в 8 ггц с множителем, например, 10, системная шина будет всего 800 мгц, а тут уже ваше расстояние увеличивается в 10 раз, 36 сантиметров — вполне хватит, к тому же на обработку сигнала в различных частях компьютера тратится по нескольку десятков, а то и сотен тактов процессора, так что вернуться обратно сигнал всегда успеет.
Исторически сложилось так, что все первые процессоры для «домашнего» пользования работали на частоте шины. Частота шины 33 мгц — процессор 33 мгц, частота шины 60 мгц — процессор 60 мгц. В процессорах Pentium второго поколения использовали умножение тактовой частоты (он работал быстрее системной шины). Для указания, во сколько раз тактовая частота ядра процессора больше частоты системной шины, используется множитель. Во всех процессорах, основанных на ядре P54C, множитель был равен 1,5.
Таким образом при частоте в 8 ггц с множителем, например, 10, системная шина будет всего 800 мгц, а тут уже ваше расстояние увеличивается в 10 раз, 36 сантиметров — вполне хватит, к тому же на обработку сигнала в различных частях компьютера тратится по нескольку десятков, а то и сотен тактов процессора, так что вернуться обратно сигнал всегда успеет.
А, ясно, про что Вы. Это понятно, что внутренняя частота современного процессора отличается от частоты обмена информации с материнской платой. Я об этом не забывал. :) Но для меня всё работа устройства с такой дикой скоростью лежит на гране понимания. Ведь пока свет проходит 3 каких-то сантиметра, он успевает что-то сложить, считать или записать. Круто всё это!
С его площадью вполне нормально :) Дальше, походу, мы действительно упремся в скорость обмена различных частей процессора, т.к. на частоте в 12 ггц расстоение будет уже 1.5 санитметра, сравнимо с площадью самого кристалла CPU. Хотя кто знает, когда это будет… )
такого рода частоты в твердой среде невозможно удержать, а насчет площади кристалла ты как-то не упомянул, что кабла в одном кристалле на 26 километров как минимум=) а вообще ребята молодцы!
А с чего Вы взяли что за такт электрический сигнал проходит весь процессор. На самом деле он проходит только канал транзистора (~65нм для Intel Celeron 347) что намного меньше (8 порядков) 3,656 см, которые за это время пролетит свет.
Нужно понимать что для переключения транзистора важна скорость электронов а не фотонов!
Нужно понимать что для переключения транзистора важна скорость электронов а не фотонов!
В столь сложных логических схемах такт подразумевает переключение целой группы каскадно расположенных транзисторов. Это раз.
О фотонах никто и не говорил, хотя скорость электронов в средах настолько высоколегированных, как, скажем, подзатворный канал транзистора не имеет смысла отличать от скорости фотонов в рамках текущих тех процессов, как то так))
О фотонах никто и не говорил, хотя скорость электронов в средах настолько высоколегированных, как, скажем, подзатворный канал транзистора не имеет смысла отличать от скорости фотонов в рамках текущих тех процессов, как то так))
Насколько велик каскад известно только разработчикам процессора. Даже если из тысяч, это не сантиметры в размерах, это раз.
Отсылаю вас в википедию В частности, свет — это и корпускулы (фотоны), и электромагнитные волны
Абсолютно неверно
О фотонах никто и не говорил
Отсылаю вас в википедию В частности, свет — это и корпускулы (фотоны), и электромагнитные волны
скорость электронов… не имеет смысла отличать от скорости фотонов
Абсолютно неверно
Поздравляю! Если честно, то бы удивлен исходными системными требованиями железа.
Да уж, неплохо они Целерон разогнали.
Интел наверно зависть берет
Интел наверно зависть берет
Скорее, гордость :)
процессор: Intel Celeron 347…
Может AMD?
ваш КО.
Может AMD?
ваш КО.
Я и диод. Раз минусуете, значит есть за что. Объясните почему?
Я понял. Не AMD Celeron, имелось ввиду, что AMD зависть берет.
И сейчас хочется насрать в карму всем, кто насрал мне за то, что неправильно меня понял.
И сейчас хочется насрать в карму всем, кто насрал мне за то, что неправильно меня понял.
«Cooling: Stock» — лол
Следущий шаг — использование гелия для охлаждения вместо азота. При атмосферном давлении его можно охладить вплоть до 1К. Правда в домашних условиях это получить очень проблематично.
Ребятам из XtremeLabs конечно зачет!
Ребятам из XtremeLabs конечно зачет!
такие попытки уже предпринимались — охлаждение процессора жидким гелием было впервые применено в Лас-Вегасе в 2009 году на выставке CES, если я не ошибаюсь. Позднее финские оверклокеры устраивали эвент в Тампере с жидким гелием, на который были приглашены и участники нашей команды. Отчет здесь occlub.ru/about/98-sf3devent
Расскажите, пожалуйста, каким образом можно охладить что-либо ниже -273 градуса по Цельсию? А то я что-то не помню таких методов.
теперь ждем кто же возьмет планку over 9000
А вот если бы разгон производился не в квартире, а в неотапливаемом гараже (-15*С), можно было бы ещё десяток-другой мегагерц выиграть :)
а если еще в суровом Челябинске…
Да причем тут Челябинск то??? Вы действительно думаете что там уж очень холодно? Там климат немногим холоднее московского, уж поверьте, я жил там. И вообще достали уже эти шуточки про Челябинск!
-25-30 и ветер, пробирающий до костей из-за влажности воздуха. Это сегодня и пару дней назад.
хреново вы у нас жили. Ну или летом приезжали, наверное.
Хотя это всё ещё тепло, не спорю.
А суровость Челябинска — это мем. И необязательно связанный с погодой.
хреново вы у нас жили. Ну или летом приезжали, наверное.
Хотя это всё ещё тепло, не спорю.
А суровость Челябинска — это мем. И необязательно связанный с погодой.
Довелось на новогодние праздники побывать у вас. Да, с непривычки холодно. Но влажность? Вы же в глубине континента, а озёра подо льдом зимой, или нет? А вообще 25-30 — нормальная русская зима, просто в Москве её забыли…
Я живу в Магнитогорске. И про челябинскую область это не мем. Правда очень холодно.
Простите, а где вы живете, если для вас -25 это холодно?
Пишу из 2013, суровость Челябинска уже не мем после того как там метеорит упал :)
и чугунный процессор…
в некоторых квартирах холоднее чем в гаражах)
Я не особо компетентен в вопросах оверклокинга, так что могу сказать что то не точно.
Вопроса два:
1. Сколько времени это чудо может работать, и есть ли возможность обеспечить более-менее стабильную продолжительную работу?
2. Запускались ли какие-нибудь вычисления, скорость которых завист напрямую от частоты? Если да то каковы результаты в сравнение, допустим с какимнибудь Intel Core i7 super mega eXtreme ultra performance unlimited edition?
Вопроса два:
1. Сколько времени это чудо может работать, и есть ли возможность обеспечить более-менее стабильную продолжительную работу?
2. Запускались ли какие-нибудь вычисления, скорость которых завист напрямую от частоты? Если да то каковы результаты в сравнение, допустим с какимнибудь Intel Core i7 super mega eXtreme ultra performance unlimited edition?
1. на максимальной частоте процессор работает всего несколько секунд, которых достаточно разве что снять скриншот. Весь смысл разгона данного процессора только лишь в цифрах.
2. архитектура процессора уже безбожно устарела, и соперничать с нынешними топовыми процессорами не может совсем
2. архитектура процессора уже безбожно устарела, и соперничать с нынешними топовыми процессорами не может совсем
Спасибо за ответ.
А какова потребляемая мощность у этого процессора в таком режиме?
А какова потребляемая мощность у этого процессора в таком режиме?
на сайте Enermax есть прикольная вещица — калькулятор потребляемой мощности www.enermax.outervision.com/
Судя по нему, потребляемая мощность 600W. А если честно, то я не знаю, надо замерять, навскидку вряд ли кто-то сможет сказать
Судя по нему, потребляемая мощность 600W. А если честно, то я не знаю, надо замерять, навскидку вряд ли кто-то сможет сказать
И еще вопрос. А почему в сертификате «Охлождение» значится как «Воздушное»?
А что происходит по прошествии этих нескольких секунд?
И что произойдёт, если повысить частоту ещё на пару МГц? Просто не запустится?
И почему тому же AndreYang не удавалось добиться такой частоты? Просто потому, что не удавалось охладить до такой температуры?
И что произойдёт, если повысить частоту ещё на пару МГц? Просто не запустится?
И почему тому же AndreYang не удавалось добиться такой частоты? Просто потому, что не удавалось охладить до такой температуры?
На такой частоте через несколько секунд просто зависнет, на чуть меньшей сможет проходить легкие тесты. Если попробовать поставить частоту на несколько мгц выше, то и мышкой пошевелить не успеешь.
Андре Янг до той же температуры охлаждал — может быть ему менее удачный процессор попался, а может сыграло роль то, что Tin усилил систему питания процессора на материнской плате, все-таки несколько сот ватт этот селерон в таком разгоне потребляет.
Андре Янг до той же температуры охлаждал — может быть ему менее удачный процессор попался, а может сыграло роль то, что Tin усилил систему питания процессора на материнской плате, все-таки несколько сот ватт этот селерон в таком разгоне потребляет.
Понтовый мультиметр у него, температуру меряет…
Я думаю, что если бы его тестовый стенд был на фоне «его ворсейшества», то еще бы пару МГц вытянул бы.
Я думаю, что если бы его тестовый стенд был на фоне «его ворсейшества», то еще бы пару МГц вытянул бы.
Да уж, NetBurst, динозавры современного процессорного мира. Только и способны, что удивлять своими частотами на фоне полной бесполезности. Что-то мне думается, то их рекорды еще не скоро, а может быть и никогда не будут побиты.
Молодцы ребята. Приятно, когда рекорды наши устанавливают.
Молодец! Рад за соотечественника.
только мне на втором скриншоте виднеется частота 8203,9 МГц?
и отличается частота шины на 0.2 МГц.
отчего же тогда официальный рекорд ниже? или система на указанной частоте работала нестабильно?
и отличается частота шины на 0.2 МГц.
отчего же тогда официальный рекорд ниже? или система на указанной частоте работала нестабильно?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если Чак Норрис подует на процессор, то он автоматически разгонится до 100500 GHz.
это не этот парнишка у нас вчера проводку спалил во всем подъезде? :)
p.s. горжусь соотечественником!
p.s. горжусь соотечественником!
Что то первый скрин похож на фотошоп…
я не совсем знаком с системой. не могли бы поподробней рассказать как проверяется подлинность?
п.с. хоть в чем-то наша страна первая :) молодец парень
п.с. хоть в чем-то наша страна первая :) молодец парень
программа автоматически генерирует файл валидации при нажатии клавиши F7, в файле содержится вся информация о системе. потом полученный заливается на сайт приведенный мной выше. при заливке результата система проверяет его на подлинность. конкретно каким методом это делается я не знаю, и не знают большинство. иначе бы давно хакеры взломали бы сайт. если системе что-то не понравится в файле валидации, то она его забракует, перечеркнув его красным крестиком.
Невольно вспоминается анекдот:
Предложили французу, американцу и хохлу, кто сколько проскачет на коне, тому столько земли и дадут. Француз проскакал 1 км, остановил лошадь, говорит:
— Мне хватит. Тут я поставлю усадьбу. Тут цветник. Там на шезлонгах буду отдыхать…
Американец проскакал 3 км, остановил лошадь, говорит:
— Мне хватит. Тут будет стоять моя вилла. Тут газон. Тут лужайка для гольфа. А там площадка для вертолета.
Хохол вскочил на коня и поскакал… Скакал, скакал… Скакал, скакал… Коня загнал, конь свалился, а Хохол бегом кинулся, бежит, бежит… Споткнулся, упал. Падая срывает с головы шапку, кидает вперед:
— А тамо бурачкив посажу…
Предложили французу, американцу и хохлу, кто сколько проскачет на коне, тому столько земли и дадут. Француз проскакал 1 км, остановил лошадь, говорит:
— Мне хватит. Тут я поставлю усадьбу. Тут цветник. Там на шезлонгах буду отдыхать…
Американец проскакал 3 км, остановил лошадь, говорит:
— Мне хватит. Тут будет стоять моя вилла. Тут газон. Тут лужайка для гольфа. А там площадка для вертолета.
Хохол вскочил на коня и поскакал… Скакал, скакал… Скакал, скакал… Коня загнал, конь свалился, а Хохол бегом кинулся, бежит, бежит… Споткнулся, упал. Падая срывает с головы шапку, кидает вперед:
— А тамо бурачкив посажу…
Рекорд кому-то посвящён?
порадуемся за новый рекорд!)
мне понравились фотографии, такие домашне-кустарные условия. Такой вывод я сделал исходя из второй фотографии, в кадре есть гардина(штора или что-то ещё) и как я понял охладитель находился в обрезанной бутылке из под минеральной воды «Моршиньска»
Оверклокеру, моё троекратное УРА!
мне понравились фотографии, такие домашне-кустарные условия. Такой вывод я сделал исходя из второй фотографии, в кадре есть гардина(штора или что-то ещё) и как я понял охладитель находился в обрезанной бутылке из под минеральной воды «Моршиньска»
Оверклокеру, моё троекратное УРА!
Вать машу…
Зановесочка стремно смотрится. Бумажки какие-то. В смысле пожаробезопасность на нуле. Огнетушителя небось нету. В общем стрёмно в квартире то :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Мировой рекорд по разгону процессоров Intel — 8200 МГц от украинских оверклокеров