Если масштаб на картинке верен, то получается, что здание около 20м высотой. Итого, из расчёта 1этаж=3м получаем, что здание схоже с 7-этажным домом. Если конечно глаз не подвёл. :)

ionflux 22 янв 2010 в 16:08

Смотрите на ёлочки и машины. Здание примерно 5 этажей в высоту.

Ryav 22 янв 2010 в 16:33

Да по-моему там все 8 этажей

yanajy 22 янв 2010 в 18:24

Теперь, зная размеры здания и вес одной единицы оборудования, можно посчитать, сколько информация фейсбука весит не в терабайтах, а в килограммах ))

aleb 22 янв 2010 в 15:42

эээ, так и не понял почему фейсбук — старт-ап. По ссылке объяснения не нашел, там таже фраза слово в слово. Поясните?

zboris 22 янв 2010 в 16:08

Насколько я понимаю стартапом называется любое IT-предприятие которое не выпустило акций в свободное обращение на бирже = пока биржевых котировок акций компании нет — это стартап
Facebook пока акций на биржу не выпускал — то-есть он принадлежит группе основателей (тем студентам которые все зачинали) и некоторым (ограниченной группе) инвесторам.

Еще вариант, что Facebook перестанет быть стартапом когда отцы-основатели продадут компанию какой-нито крупной корпорации типа Google или Microsoft или Apple или др. :)

zboris 22 янв 2010 в 16:13

О кстати, как пример — российская компания Yandex — это тоже все еще стартап :)
См.: «Yandex оказался в десятке самых дорогих стартапов» — habrahabr.ru/blogs/startup/24401/

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

yogurt 22 янв 2010 в 16:47

Есть еще один вариант — компания окупается и начинает приносить прибыль.

Т.е. вообще есть три варианта развития стартапа — либо компания продается, либо делает IPO (выходит на биржевой рынок), либо окупается и остается частным бизнесом.

aleb 22 янв 2010 в 17:45

Да, как выяснилось, на Западе старт-ап = любая непубличная компания.

В России старт-апом чаще называют молодые компании.

andoriyu 23 янв 2010 в 03:21

тоесть по западным перкам наши ЗАО есть стартапы?

medd0x 22 янв 2010 в 18:29

а никто не знает, facebook вообще собирается в скором времени делать IPO?

ctapnep 22 янв 2010 в 19:39

не совсем так.
Пока не вернул деньги инвесторам (не расплатился с долгами) — стартап.
Вполне существуют частные предприятия, которые не стартапы и не торгуют на бирже.

NotXakep 22 янв 2010 в 16:01

поясните глупым
почему стартап?

r13 22 янв 2010 в 16:06

И верно, как и вконтактик, Мордокнига — правительственная организация ,)

-14

Corrado 22 янв 2010 в 16:07

«Локальная пресса пишет, что на строительстве будет задействовано 200 местных жителей...» Мне кажется, у нас, на проекте подобного масштаба, одних руководителей и надзирателей было бы под 200 рыл=)

+20

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Corrado 22 янв 2010 в 16:37

Может если посчитать всех контролеров, которые в офисах проверяют отчетность, документацию, то и больше, но все эти «надзиратели» обычно и так имеют задачи, а эта будет «одна из». У нас же 100500 бригад маленьких (плиточники, кабельщики, водопроводчики, электрики, штукатуры, кровельщики, каменщики и т.д. и т.п.) каждая побита на группки и над каждой стоит дядечка с барсеточкой, который важно осматривает работу раз в день и отчитывается дядечке с более дорогой барсеточкой, а тот уже дядечке с дипломатом и далее по цепочке=)

-2

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Corrado 22 янв 2010 в 20:16

Суровая реальность=) Я не так давно в журнале видел структуру нашей региональной строительной компании, так там только ген. директоров (по направлениям) было порядка 17 штук=)

AigizK 22 янв 2010 в 22:27

может имели ввиду что там обязательно будет участвовать 200 местных, чтоб обидно не было или закон того требует. У них же есть законы, что в компании должен быть афроамериканец.

Corrado 23 янв 2010 в 00:11

Да в оригинале, кстати, вроде бы просто написано, что строить будут 200 человек.

FenixArt 22 янв 2010 в 16:19

Это уже бизнес а не стратап.

ctapnep 22 янв 2010 в 19:40

пока с долгами инвесторам не расплатились — стартап.

palchikov 22 янв 2010 в 16:22

Опупеть! Сколько они зарабатывать собираются на рекламе! И не скрывают этого!

4mlr 22 янв 2010 в 16:27

>Опупеть! Сколько они зарабатывать собираются на рекламе!
Они не собираются. Они уже зарабатывают :)

harm 22 янв 2010 в 16:29

Вполне нормально, главное не наглеть с размещением рекламы и делать это ненавязчиво, чтобы не загромождать удобства сервиса т.е. простыми словами это выглядит как «пох*й же»

iPirat 22 янв 2010 в 16:24

Правильно, собирайте датацентры все в 1 месте, потом диверсию устроим и мир останется с яндекос, вконтакте и озоном)))

zboris 22 янв 2010 в 16:33

Зачем диверсию?
Вы же кино «2012» смотрели?
Так штат Орегон просто смыть может очередной природный катаклизм и останется только www.baidu.com
:(

Это конечно шутка, но в каждой шутке есть доля правды и я так же считаю, что все дата-центры втыкивать в одном штате не разумно,
и дата-центр Facebook надо строить в Новосибирске, там и охлаждать его будет дешевле и электричество в России самое дешевое (точно дешевле чем в Штатах), и опять же если природный катаклизм Соединенные Штаты смоет то Новосибирск может помилует:)

yevgeny 22 янв 2010 в 16:48

Про холодные штаты тоже думал, но дата-центру важна хорошая связность, то есть соединение с быстрыми и широкими каналами. Не везде есть.

Электроэнергия, скорее, дороже у нас, учитывая запретительную стоимость подключения к сетям.

zboris 22 янв 2010 в 17:06

Я же специально привел в пример не глухую деревню, а гор. Новосибирске — один из крупнейших IT-городов России, где с широкими каналами связи все пучком:)

Насколько я знаю в Новосибирске уже существует не один дата-центр — как пример см.:
"«Сибирьтелеком» откроет дата-центр в Новосибирске" — sib.adme.ru/sibirtelekom/sibirtelekom-otkroet-data-centr-v-novosibirske-5273/

И все же Россия не плохая площадка для дата-центров — и территория найдется и инженера для обслуживания серверов найдутся…
Единственное, что «откаты» при строительстве могут превышать разумные приделы и с электричеством в Сибире сегодня, после крушении Саяно-Шушенской ГЭС, может быть не все в порядке, но правители обещало в будущем все наладить:)
И мировые IT-компании уже строят дата-центры в России — см.:
«Microsoft планирует строительство крупного дата-центра в Иркутске» — business.compulenta.ru/340672/

StirolXXX 22 янв 2010 в 17:07

Да что им там, с такими деньгами свою электростанцию построят ;)

Suvo 22 янв 2010 в 17:10

В Новосибирске думаю будут проблемы с интернетом в током масштабе.

Lite 22 янв 2010 в 17:29

Давайте свои дата-центры в Новосибирск. Его как раз надо отапливать, а то -25 уже неплохим потеплением считаем. :)

zboris 23 янв 2010 в 01:08

А вы случаем не из славного города Новосибирска, а?
Если оттуда, то расскажите пожалуйста народу: как там обстоят дела с широкими каналами связи?

Lite 23 янв 2010 в 04:11

Вроде неплохо (у всех массовый и не особо дорогой широкополосный интернет), но, увы, не имею представления насколько этих каналов хватит ещё и для мощных дата-центров.

FTM 22 янв 2010 в 17:49

не построят дата-центры с персональной инфой и перепиской нехилой части нашей необъятной (американской, в основном) в стране потенциального врага.

gag_fenix 22 янв 2010 в 18:46

уже само ограничение скорости света это +60мс от США до Новосибирска и обратно, а там еще куча факторов повлияют :)

alrond 23 янв 2010 в 03:18

Пинг от Новосиба до Гугла в Орегоне 260мс
www.wipmania.com/ping/cache/209.85.216.59/?c=2830d3dc368803

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

SteelRat 22 янв 2010 в 16:33

Это будет ужасный мир :)

Ryav 22 янв 2010 в 16:34

Опоздал всего на минуту :)

Ryav 22 янв 2010 в 16:34

Ужасный мир

palchikov 22 янв 2010 в 16:27

А где самый большой дата-центр распологется? Поделитесь инфой!

zboris 22 янв 2010 в 16:43

«Apple строит дата-центр за $1 млрд» — habrahabr.ru/blogs/hosting/60602/
— Вот этот один из крупнейших в мире будет и точно побольше дата-центра Facebook.

И на самом деле большинство компаний имеющих крупных дата-центры — таких как Google, Amazon, Microsoft, IBM, Hewlett-Packard и дт. не стремятся строить один единственный крупный дата-центр, а как правило строят несколько в разных штатах США и даже в разных странах — и это очень разумно.

palchikov 22 янв 2010 в 17:19

Apple однозначно рулит. Стив молодец!

-6

Soler 22 янв 2010 в 18:49

долго думали, прежде чем выдать такой мощный коммент?

romx 22 янв 2010 в 21:01

«А че тут думать?..»

zboris 22 янв 2010 в 16:55

Да еще одни из самых крупных дата-центр имеет Microsoft — см.:
«Microsoft открыла новый гигантский дата-центр» — www.officensk.ru/global/1222-Microsoft-otkryla-novyj-gigantskij-data-tsentr.html

zboris 23 янв 2010 в 03:01

Наверно самый крупный дата-центр у Microsoft в США, близ Чикаго — см.:
«Microsoft почти одновременно открыла два новых центра обработки данных (ЦОД) — в Чикаго (один из крупнейших в США) и в Ирландии (крупнейший за пределами США). Дата-центры будут обслуживать поисковик Bing и «облачную» ОС Windows Azure…

… В Чикаго постройка занимает около 65 тыс.кв.м (ее размеры превышают площадь 16 футбольных полей) и является одним из крупнейших дата-центров в США.
При этом, по словам представителей Microsoft, персонал центра составит не более 75 сотрудников.
Энергопотребление ЦОДа достигает около 120 МВт…

… В Ирландии дата-центр сегодня занимает 28,15 тыс.кв.м, а впоследствии ирландский дата-центр займет около 51 тыс.кв.м. и будет рассчитан на установку до 100 тысяч серверов…
С его помощью планирует поддерживать интернет-сервисы Microsoft в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии...»
Источники:
1. «Microsoft запустила 2 ЦОДа за $500 млн каждый» (10.09.2009) = www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/09/10/361383
2. «Microsoft планирует строительство крупного дата-центра в Иркутске» ( 27.11.2007 ) = business.compulenta.ru/340672/

А здесь можно прочитать про крупнейшие Российские дата-центры:
1. «Запущен крупнейший в Сибири ЦОД» ( 30.09.2009 ) = www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/09/30/363961
2. «Российские операторы взялись строить крупные дата-центры» ( 12.11.2007 ) = www.rosinvest.com/news/348202/

Iliart 22 янв 2010 в 16:31

Они решили построить свой дата-центр, с блек-джеком и шлюхами!

prabhu 22 янв 2010 в 17:02

в скорем временем ждем Хабр-Датацентр

-1

Arceny 22 янв 2010 в 18:28

Кстати, на скольки серверах щас работает хабр?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Suvo 22 янв 2010 в 17:13

Интересно дойдет ли до того, что компании будут строить свои электростанции, потому что так еще дешевле содержать пачку датацентров.

Arceny 22 янв 2010 в 18:28

Думаю дойдёт, но проекты такого рода требуют кучи согласований на экологичность и проч. Атомная электростанция Google — а что, звучит.

andoriyu 23 янв 2010 в 03:27

Google atom (beta)

1Tiger1 22 янв 2010 в 19:51

Ну собственно Google уже пошел в энергетику (лицензию получил или что то вроде того, проскакивало на Хабре). Опять же его проекты по добыче энергии из океанических волн. Мне интересно дойдет ли до того что корпорации будут выкупать землю (или страны целиком) и устраивать независимые государства, чтобы не мучатся с чиновниками, налогами и пр. Пока даже у гугла силенок на такое мало, но

1Tiger1 22 янв 2010 в 19:52

но учитывая скорость роста…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Suvo 22 янв 2010 в 20:53

Такими темпами они скоро пользователей будут выращивать для своих сервисов:)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

GodSon 22 янв 2010 в 17:18

интерессно бы посмотреть процесс стоительства… и что там будет внутри…

Kastrulya 22 янв 2010 в 17:38

вот внутренности-бы поглядел.

dimalogin 22 янв 2010 в 18:20

А на мой взгляд вполне очевидно, что это все неправда. Очевидно, что для дата-центра facebook было бы достаточно и трехкомнатной квартиры. Эх вы повелись на утку )