Комментарии 53
Отличный материал. Стиль изложения просто замечательный. Интересно, сколько у нас будет стоить 5670?
Поначалу столько же сколько и 4770, которая на порядок быстрее (которая имеет большее количество потоковых процессоров и текстурных блоков, правда только directx 10.1 (хотя в этом сигменте хорошим качеством dx11 и нормальной скоростью можно только мечтать) :\
Данный обзор намного лучше чем на 3DNews
Ну, судя по «Маркету» Sapphire опять впереди планеты всей. На 512 Мб стоит 3200 руб, то есть 106 долларов — очень близко к 100 зеленым. Если дело так пойдет дальше, то есть шанс, что станет хитом продаж.
вполне адекватная цена, на мой взгляд
а GTX 260 в их строю где стоит? стоит-то больше 200 долларов…
Resident Evil 5
Куышвуте Умшд 5 держится в струе:
Хех (:
Куышвуте Умшд 5 держится в струе:
Хех (:
Вывод:
Кто бы ни выиграл — Больше всех выиграем мы — обычные пользователи!
Кто бы ни выиграл — Больше всех выиграем мы — обычные пользователи!
спасибо за обзор, такой радик мне по душе, да и не будем кривить душой, по карману если будет стоить в пределах 100$
щас у нас в продаже есть только Force3D Radeon HD5770 1024MB GDDR5 128bit за 200$, так что можно надеятся, что цена HD 5670 будем в разумных пределах
щас у нас в продаже есть только Force3D Radeon HD5770 1024MB GDDR5 128bit за 200$, так что можно надеятся, что цена HD 5670 будем в разумных пределах
Звуковая карта с DVI-выходом :))
а что с драйверами под linux? (тут смайл со слезой и и надеждой)
Спасибо за обзор. Хотя мне кажется, что вместо i3 лучше какой-нибудь 620 или 630 athlon использовать — все таки 4 ядра в некоторых играх дают комфорт побольше, да и материнские платы подешевле, глядишь в 700 долларов можно 5850 уместить ;)
И насчет шума неясно — все-таки HIS должна быть подороже 100 долларов, а какой шум у референса остается только догадываться. А в выводах — бесшумное решение для HTPC.
И насчет шума неясно — все-таки HIS должна быть подороже 100 долларов, а какой шум у референса остается только догадываться. А в выводах — бесшумное решение для HTPC.
AMD делает недорогое железо, но прилагающаяся программная инфраструктура хромает на обе ноги. Всем, я думаю, известно про грустную ситуацию с проприетарными драйверами AMD под Linux. В частности, они слишком рано прекращают поддержку старых видеокарт.
Для сравнения, с проприетарными драйверами nVidia под Linux никогда никаких проблем не было. А ещё в них есть разные плюшки типа VDPAU. Да и поддержка новых фич в них появляется гораздо раньше.
С другой стороны, AMD открыла спецификации, и сейчас очень активно разрабатывается open source драйвер (xf86-video-ati), который уже, как показал опрос (Phoronix), используется больше, чем их проприетарные драйвера.
В то же время, сейчас также в активной разработке open source драйвер для nVidia (xf86-video-nouveau), который, однако, не получает никакой поддержки от самой nVidia, а разрабатывается путём реверс-инжениринга.
В общем, на текущий момент ситуация такая: если Вам нужно максимум от своего железа, и прямо сейчас — есть смысл взять nVidia и поставить проприетарные драйвера. Если нужно, чтобы просто работало, но при этом с расчётом на светлое будущее — возможно лучше будет AMD и open source драйвером. Или же, если требования к графической системе невелики — то оптимально Intel, ведь они давно предоставляют open source драйвера для своих видеоускорителей.
Если бы кто-нибудь из AMD или nVidia выпустили бы хорошие open-source драйвера для своего железа, я думаю, они бы мигом завоевали бы на очень долго весь мир любителей open source. :)
Для сравнения, с проприетарными драйверами nVidia под Linux никогда никаких проблем не было. А ещё в них есть разные плюшки типа VDPAU. Да и поддержка новых фич в них появляется гораздо раньше.
С другой стороны, AMD открыла спецификации, и сейчас очень активно разрабатывается open source драйвер (xf86-video-ati), который уже, как показал опрос (Phoronix), используется больше, чем их проприетарные драйвера.
В то же время, сейчас также в активной разработке open source драйвер для nVidia (xf86-video-nouveau), который, однако, не получает никакой поддержки от самой nVidia, а разрабатывается путём реверс-инжениринга.
В общем, на текущий момент ситуация такая: если Вам нужно максимум от своего железа, и прямо сейчас — есть смысл взять nVidia и поставить проприетарные драйвера. Если нужно, чтобы просто работало, но при этом с расчётом на светлое будущее — возможно лучше будет AMD и open source драйвером. Или же, если требования к графической системе невелики — то оптимально Intel, ведь они давно предоставляют open source драйвера для своих видеоускорителей.
Если бы кто-нибудь из AMD или nVidia выпустили бы хорошие open-source драйвера для своего железа, я думаю, они бы мигом завоевали бы на очень долго весь мир любителей open source. :)
Да ладно, насчет «прилагающаяся программная инфраструктура хромает на обе ноги» AMD уже исправились, чем вы кстати и аргументируете (замечу сам себе) в последней части вашего коммента :)
Они бы исправились, если бы выпустили сами open source драйвер, а не полагались бы на сообщество.
(владелец 3-летнего ноута с 200-й карточкой от ATI, бьется головой о клавиатуру) исправились? покажите мне это волшебное место. где они исправились? я буду счастлив, свеж и весел!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мир опенсурса в основном сидит на 3-ем пне с интегрированной видеокартой, сужу части из своих знакомых, так-что ATI не очень много на этом теряют ;)
Атишка физикс держит?
нет, это технология работает только с нвидиа
AMD поддерживает Intel-овский Havoc :) (средствами процессоров)
Havoc то фактически «открытый» стандарт для отрасли в отличие от…
Все таки закос в одну сторону (PhysX) это не есть хорошо для разработчиков и отрасли, имхо тупик.
Никто не будет отвлекать ресурсы затачивая под одну технологию которую не поддерживают другие производители железа. Это будут единичные проекты (так оно и есть на сегодня)
nVidia пора открывать «карты», будет полезно от этого и самой nVidia.
Havoc то фактически «открытый» стандарт для отрасли в отличие от…
Все таки закос в одну сторону (PhysX) это не есть хорошо для разработчиков и отрасли, имхо тупик.
Никто не будет отвлекать ресурсы затачивая под одну технологию которую не поддерживают другие производители железа. Это будут единичные проекты (так оно и есть на сегодня)
nVidia пора открывать «карты», будет полезно от этого и самой nVidia.
имхо для данного ценового диапазона неактуально, хоть бы игры без физикса не тормозили ;)
поддержка физикса есть далеко не во всех играх.
Причем замечу в единицах
Минздрав предупреждает: PhysX — это vendor lock-in на nVidia. Остерегайтесь!
Совершенно верно, на мой взгляд тупик, если nVidia не «откроет» его для других производителей без системы лицензирования.
В отличие от PhysX — Havoc intel-a поддерживает и AMD. И intel позволяет им пользоваться всем желающим, даже своим прямым конкурентам.
P.S. Кстати havoc ни чем в принципе не отличается от PhysX по расчету физических «наворотов», вопрос ограничивается тем, что у nVidia нет x86 совместимых процессоров, из-за чего её PhysX «использует» GPU
В отличие от PhysX — Havoc intel-a поддерживает и AMD. И intel позволяет им пользоваться всем желающим, даже своим прямым конкурентам.
P.S. Кстати havoc ни чем в принципе не отличается от PhysX по расчету физических «наворотов», вопрос ограничивается тем, что у nVidia нет x86 совместимых процессоров, из-за чего её PhysX «использует» GPU
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
спасибо, ситуацию прояснил
а стиль действительно хорош!
а стиль действительно хорош!
в свое время специально брал AMD карточку предыдущего 4000 поколения с системой охлаждения Ice-Q т.к хотелось потише
Воистину мудизм раскрашивать один столбик на диаграмме всеми цветами радуги…
Честно говоря, особого смысла в DX11 для такой видеокарты нет. Это чистый маркетинг :) Что наглядно демонстрирует S.T.A.L.K.E.R., в котором DX11 на 5670 выдаёт неиграбельный FPS, или тест Unigine Heaven. Нормально играть в DX11 можно начиная с 5850.
Карточки AMD хорошо показывают себя в играх. Цены… это отдельный вопрос.
Далеко не всегда, в конкурирующих решениях цена на стороне AMD (сужу по Nix.ru, т.к. закупаюсь там), но все равно баланс, производительность то на стороне AMD.
Но что то не так, не пойму. Я наверное болен, не могу я купить этого красного зверька, моя сердце затихло и ждет хода от nVidia: Fermi.
Далеко не всегда, в конкурирующих решениях цена на стороне AMD (сужу по Nix.ru, т.к. закупаюсь там), но все равно баланс, производительность то на стороне AMD.
Но что то не так, не пойму. Я наверное болен, не могу я купить этого красного зверька, моя сердце затихло и ждет хода от nVidia: Fermi.
Проблема этих карточек (Что HD5600, что GT240) именно в цене.
5670 вообще пока в продаже встретить сложно — повторяется печальный опыт 4770, которая до рашки добиралась очень долго, а когда наконец появилась — то не за рекомендованные $100, а на 30-50% дороже (и вообщем-то до сих пор так и стоит). Соответственно, и 5670 можно ждать по той же цене.
А ведь за $130 можно без проблем приобрести HD4850 или GTS250.
GT240 можно найти дешевле $100, но нельзя забывать про 9800GT, HD4830 или даже 9600GT (которая примерно равна GT240 как по производительности, так и по цене).
А реальная польза от DX11 в настоящее время весьма сомнительна.
5670 вообще пока в продаже встретить сложно — повторяется печальный опыт 4770, которая до рашки добиралась очень долго, а когда наконец появилась — то не за рекомендованные $100, а на 30-50% дороже (и вообщем-то до сих пор так и стоит). Соответственно, и 5670 можно ждать по той же цене.
А ведь за $130 можно без проблем приобрести HD4850 или GTS250.
GT240 можно найти дешевле $100, но нельзя забывать про 9800GT, HD4830 или даже 9600GT (которая примерно равна GT240 как по производительности, так и по цене).
А реальная польза от DX11 в настоящее время весьма сомнительна.
Статья хорошая, но пренебрежительное отношение автора к mainstream-сегменту не понравилось.
Со статьи понял сделал только один вывод, что при меньших частотных параметрах Нвидиа не отстает от АТИ, а если бы были теже параметры то и вздрючила бы.
Лично для меня очень полезный материал, нередко помогаю людям «считать компьютер», выбор видео карточки — мучение (да, я совсем в них не разбираюсь), чаще всего я выбираю по деньгам + рекомендация знакомого любителя поиграться.
Эта статья будет еще лучше если исправить оС на °C
Эта статья будет еще лучше если исправить оС на °C
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
AMD Radeon HD 5670 против NVIDIA GeForce GT240