Комментарии 321
Не готов без нормального RSS агрегатора.
Чем вам Google Reader не агрегатор? К тому же, вспоминая про ChromeOS, замечу, что Google хочет увести нас всех в светлое онлайновое будущее, так что оффлайновый агрегатор — лишняя нагрузка.
>На протяжении уже 5-6 лет я использую только Firefox
На протяжении уже 5-6 лет я использую только Opera. И только до появления DragonFly были крохотные сомнения…
На протяжении уже 5-6 лет я использую только Opera. И только до появления DragonFly были крохотные сомнения…
А я столько же времени пользуюсь IE а 8 версия ну очень сильно меня радует )
Еретик! Сжечь его!
А я думал есть свобода выбора) а мне тут и минусов наставили ))
а кто сказал что IE есть в списке вариантов ваще???
просто здесь слишком много людей пострадавших от ИЕ. в буквальном смысле пострадавших — потерявших десятки и сотни рабочих часов, потерявших деньги, заказы и заказчиков. сидевших с головной болью от всего этого кошмара, который называется IE и которым вы пользуетесь.
и хоть восьмая версия сравнительно лучше, но все равно доставляет хлопоты. да и осадок остался.
и хоть восьмая версия сравнительно лучше, но все равно доставляет хлопоты. да и осадок остался.
Вот этот аргумнет ясно понятен мне. БОльшое спасибо за ответ. Я бы тебе пару голосов накинул но вот по карме еще прошли так что немогу ))
А еще есть много дизайнеров, пострадавших от слишком маленьких мониторов, слишком больших мониторов, слишком узкого цветового охвата матрицы. Много кодеров пострадало от несовершенства Друпала/Жумлы/PHPBB. От несовершенства Убунту люди ежедневно гибнут тысячами.
Это я к тому, что «еслиб не IE, то работали бы мы в 2 раза меньше» — это какой-то очень странный аргумент. Строители в Японии тоже должны спроектировать кучу лишнего в здании из-за постоянных катаклизмов, ониж не рыдают в каждой ветке про «переселить бы всю Японию в Сибирь».
Это я к тому, что «еслиб не IE, то работали бы мы в 2 раза меньше» — это какой-то очень странный аргумент. Строители в Японии тоже должны спроектировать кучу лишнего в здании из-за постоянных катаклизмов, ониж не рыдают в каждой ветке про «переселить бы всю Японию в Сибирь».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Тред еще не успел начаться, а...»
ну вы понели
ну вы понели
Google Reader'ом мне неудобно пользоваться, а с NewsFox'а очень тяжело слезть.
Тогда назовите критерии оценки «нормальности» агрегатора.
Чтение фидов, для которых необходима авторизация.
Ну может быть… Хотя с авторизацией, передаваемой фиду по https у меня всё, вроде бы, неплохо. Ну, например, жжшный S1, организующий мне feed с френдленты, нормально авторизует.
Честно говоря, в этом не очень разбираюсь, потому что в любом случае собираюсь счастливо жить с программным ридером, но на всякий случай уточню: а можно ли передавать по https авторизацию для фида записей не френдленты целиком, а одного конкретного юзера?
Скрипт, который делает фид из ленты постов одного юзера, этого не умеет. Это умеет специальная тема S1 для отображения френдленты. www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=306 — Это можно почитать по теме.
А как вы решаете вопрос чтения материала с разных рабочих мест?
Возможность чтения RSS оффлайн?
А вот с этим расширением становится ещё удобнее.
GoogleReader?
А вы готовы перейти на Google Chrome?
— НЕТ, и никогда не будем готовы!
tagline: кармапоклонники в атаку!
— НЕТ, и никогда не будем готовы!
tagline: кармапоклонники в атаку!
Заголовок такой, как будто это неизбежно произойдёт, вопрос времени…
Мне кажется, что каждому активному интернетчику стоит в те или иные периоды попробовать все браузеры, чтобы знать, как оно бывает, и что ему действительно удобно. На чём он остановится — это его личное дело, но зато он сможет подтюнинговать в своём браузере отдельные моменты.
Т. е. вообще да, у многих это неизбежно произойдёт. И у многих из этих многих потом произойдёт переход куда-нибудь ещё.
— счастливый пользователь Нетскейпа, Оперы, Фаерфокса и, в данный момент, Хрома.
Т. е. вообще да, у многих это неизбежно произойдёт. И у многих из этих многих потом произойдёт переход куда-нибудь ещё.
— счастливый пользователь Нетскейпа, Оперы, Фаерфокса и, в данный момент, Хрома.
И это действительно произошло.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
еще много чего стоит дождаться мне к примеру нужен Scrapbook, Zoitero, Webdeveloper (полностью), ImgLikeOpera,…
Без аналога Tree style tabs я с музилы ни ногой :)
А такой врятли появится (уж очень сильно любители хромя фанатеют от его вкладок возле края экрана без лишних панлей
А такой врятли появится (уж очень сильно любители хромя фанатеют от его вкладок возле края экрана без лишних панлей
chrome.google.com/webstore/detail/galfofdpepkcahkfobimileafiobdplb
Это расширение, к сожалению, оказалось в тени Too Many Tabs For Chrome, но является точной копией Моззиловской фичи да еще с поиском по заголовкам табов.
Это расширение, к сожалению, оказалось в тени Too Many Tabs For Chrome, но является точной копией Моззиловской фичи да еще с поиском по заголовкам табов.
Совсем не то. Ваше расширение позволяет выбрать из списка нужную вкладку. А я говорю о древоподобной структуре вкладок слева (справа) от отображаемой страницы
Пардон, не так вас понял.
В хроме есть боковые вкладки, активизируются из chrome:flags.
К сожалению не древовидные, но это пока сама функция имеет статус экспериментальной.
В хроме есть боковые вкладки, активизируются из chrome:flags.
К сожалению не древовидные, но это пока сама функция имеет статус экспериментальной.
уже давно перешёл.
Очень не хватает расширения, которое показывает превью таба
Очень не хватает расширения, которое показывает превью таба
К сожалению это пока нельзя реализовать, в коде есть только метод перехвата активного окна method-captureVisibleTab пока есть расширение TabsPreview которое показывает эскизы всех открытых табов в отдельном окне
www.cleeki.com/download.html делает это :)
В последнее время стал задумываться, как не крути, Хром быстрее работает.
Особенно в сравнении с FF
Согласен, но посмотрим что будет в 4 версии, я не думаю что разрабы из ФФ так всё оставят.
У меня такое ощущение, что пока разрабы ФФ выпустят 4 версию, люди уже будут сидеть на дев ветке шестой версии Хрома.
Сам уже давно на Хроме сижу, но очень жду нового интерфейса ФФ. Да и как не крути, ФФ — второй по популярности браузер в мире, хотелось бы чтобы разрабы работали быстро и качественно.
Сам уже давно на Хроме сижу, но очень жду нового интерфейса ФФ. Да и как не крути, ФФ — второй по популярности браузер в мире, хотелось бы чтобы разрабы работали быстро и качественно.
Хром превзошёл Ваши ожидания! :)
Почти в два раза :-)
У Канарейки уже 12 версия, а дев пока только на 11.
Мне нравится в Хроме, что интерфейс не меняется практически. Очень плавно нарастает, так что не замечаешь. На память сложно сказать что изменилось с 1 по 11 версии.
Тот резкий переход, который сейчас в Мозилле учудили многим не понравится.
У Канарейки уже 12 версия, а дев пока только на 11.
Мне нравится в Хроме, что интерфейс не меняется практически. Очень плавно нарастает, так что не замечаешь. На память сложно сказать что изменилось с 1 по 11 версии.
Тот резкий переход, который сейчас в Мозилле учудили многим не понравится.
фф уже вообще невозможно пользоваться. то есть, никак.
сама собиралась поискать нужные расширения, спасибо автору, очень вовремя. выкрою пару часов и попробую перебраться.
увы мозилле…
сама собиралась поискать нужные расширения, спасибо автору, очень вовремя. выкрою пару часов и попробую перебраться.
увы мозилле…
Особенно в сравнении со стабильностью работы FF и кучей плагинов
лучше использовать google mail cheker plus вместо google mail cheker
да и полезность xmarks поубавилась, ввиду того что есть встроенная система синхронизации, хотя она конечно уступает немного.
да и полезность xmarks поубавилась, ввиду того что есть встроенная система синхронизации, хотя она конечно уступает немного.
Встроенная система синхронизации позволяет получать на другом компьютере список закладок, заранее выложенных другим компьютером?
У меня не получилось.
У меня не получилось.
Xmarks плагин пока сыроват. При синхронизации в хроме не удаляется то, что было удалено, например, в FF. Хром только догружает новые закладки. Из-за этой особенности пришлось пару раз восстанавливаться на более ранние версии закладок через web-интерфейс xmarks, иначе получалася полная каша. Встроенный синхронизатор вообще не дает удалить закладки сразу и прямо сейчас. Для меня неотъемлемыми атребутами при работе с браузером стала синхронизация закладок и жесты мыши. Последнее в хроме уже вполне сносно работает (плагин описан выше), а вот второе постоянно отвлекает от комфортной работы с браузером. Так что, мой ответ автору: «пока нет».
насчет checker plus — надо будет попробовать, а то простой checker снес к черту, после того как он за ночь скушал полтора гига памяти :(
Как не пытался перейти на него с лиса… всегда возвращаюсь к лису, ну удобнее он пока.
я пользуюсь Хромом для приложений Гугля.
Зачем на него вешать то, что присутствует из коробки в «удобных» броузерах?
Зачем на него вешать то, что присутствует из коробки в «удобных» броузерах?
Выше перечисленное идет в коробе какого то браузера? оО
От блин… непоняли меня…
Просто я пользуюсь Firefox, Chrome, Opera, Internet Explorer
Что-то делаю в опере, чтото в фоксе, чтото в Хроме, а чтото в ИЕ.
И в принципе вариант опера внутри хрома мне не нужен, ибо для етого я пользую оперу.
Соответственно — из соображений рациональности использования ресурсов не вижу необходимости обвешивать Хром функционалом другого приложения. Тогда его уже сложно назвать Хромом…
Просто я пользуюсь Firefox, Chrome, Opera, Internet Explorer
Что-то делаю в опере, чтото в фоксе, чтото в Хроме, а чтото в ИЕ.
И в принципе вариант опера внутри хрома мне не нужен, ибо для етого я пользую оперу.
Соответственно — из соображений рациональности использования ресурсов не вижу необходимости обвешивать Хром функционалом другого приложения. Тогда его уже сложно назвать Хромом…
Все хорошо, но было бы неплохо если функционал половины расширений по дефолту входил в Сhrome
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Красиво, кстати.
я так же долго не решался перейти на хром с firefox. ну вот я перешел, я проблем не наблюдаю. браузер по-моему действительно хорош и быстрее.
ну в нашей стране есть право выбора, выбирайте тот браузер, которое сердце выберет xD.
ну в нашей стране есть право выбора, выбирайте тот браузер, которое сердце выберет xD.
Зачем нужен xmarks, если в хроме есть нативное средство синхронизации закладок?
Ну это для тех, кто переходит с других браузеров
а я не понимаю, зачем нужен xmarks, если есть delicious ;(
Вы им пользовались?
Да, а что?
У вас не возникало таких проблем, когда вы удаляете закладку в хроме №1 (на работе), работаете, закрываете его, открываете хром №2 (дома), закладка не удаляется, приходите на работу и снова видите свою закладку!? Плюс хром частенько дублирует закладки по несколько раз. Меня такое поведение после xmarks на Firefox несколько разочаровывает. Поэтому интересно, как данный функционал используеют другие и не возникают ли у них похожие проблемы. Что касается плагина от xmarks для хрома, то он тоже сыроват.
Честно говоря, в недоумении по двум вещам.
Первое — список расширений вызывает нарекания.
>1. Aviary Screen Capture
Не вижу смысла вешать. Мой faststone capture, живущий в трее, может делать то же самое и даже больше- скринит страницы с прокруткой.
>2. 2. Xmarks Bookmarks Sync
Здесь минус, т.к. синхронизация подобного рода есть нативная в самом браузере.
Первое — список расширений вызывает нарекания.
>1. Aviary Screen Capture
Не вижу смысла вешать. Мой faststone capture, живущий в трее, может делать то же самое и даже больше- скринит страницы с прокруткой.
>2. 2. Xmarks Bookmarks Sync
Здесь минус, т.к. синхронизация подобного рода есть нативная в самом браузере.
1) Вы правы но есть же ОС где, aststone capture не работает :) А мне вот такое расширение очень пригодилось!
2) Опять же это акутально если используется больше чем 1 браузер
2) Опять же это акутально если используется больше чем 1 браузер
ну Xmarks он, однако, еще и мультибраузерный.
>5. LastPass
Пароли уж точно не плагину доверять.
>9. Feedly
Чем GoogleReader не угодил?
Если я штук тридцать плагинов навешаю, я ни одним не научусь пользоваться :)
Кроме того, некоторые из этих плагинов будут тормозить работу Chrome, сделает его по скорости сравнимым с Firefox и Opera.
P.S. А вот Delicious Chrome Extension я поставил, спасибо :)
Пароли уж точно не плагину доверять.
>9. Feedly
Чем GoogleReader не угодил?
Если я штук тридцать плагинов навешаю, я ни одним не научусь пользоваться :)
Кроме того, некоторые из этих плагинов будут тормозить работу Chrome, сделает его по скорости сравнимым с Firefox и Opera.
P.S. А вот Delicious Chrome Extension я поставил, спасибо :)
кстати, если навешать штук тридцать плагинов, то еще нефика не удобно работать :) ибо кнопочки от плагинов быстро сжирают все место на панели)
В хроме удобно следить за памятью и загрузкой процессора по Shift + Esc, и «отстреливать» зажравшиеся плагины.
ну так проблема не в памяти, а в том, что при размещении 20+ кнопок на панели на ноуте дает неприятные последствия, в виде куцой адресной строки + в этом безобразии довольно-таки сложно становится ориентироваться. выходом из такой ситуации по-хорошему стало бы создание профилей для включения плагинов (я думаю у многих n-ое количество плагинов висит только до определенного случая) и групировка этих кнопок со стороны пользователей, аля папки для вкладок.
просто разработчики почему-то поголовно стараются использовать значки на панели, хотя для многих из них логичнее и удобнее использовать их в строке поиска/адреса. Уже пару разработчиков переубедил и они исправились.
>Кроме того, некоторые из этих плагинов будут тормозить работу Chrome, сделает его по скорости сравнимым с Firefox и Opera.
С каких пор опера стала жрать много памяти, что была причислена к числу тормозных? Наверное я что-то пропустил.
С каких пор опера стала жрать много памяти, что была причислена к числу тормозных? Наверное я что-то пропустил.
> Честно говоря, в недоумении по двум вещам.
> Первое — список расширений вызывает нарекания.
+1.
А ещё вот эта цитата из описания AdThwart: «Chrome does not yet allow extensions to prevent page elements from being fetched, it just allows hiding them.» тоже даёт прикурить.
> Первое — список расширений вызывает нарекания.
+1.
А ещё вот эта цитата из описания AdThwart: «Chrome does not yet allow extensions to prevent page elements from being fetched, it just allows hiding them.» тоже даёт прикурить.
Сижу под openSuse. Сам вебразработчик, правда больше серверсайд. Очень долго сидел но Фоксе и нежно его люблю. Но давайте честно — тормозит зараза просто зверски. Может под виндой FF работает быстрее, но в линксе Хром стал для меня просто глотком свжего воздуха — намного приятней и комфортней стало работать в инете.
Поставил себе Xmarks и на хром и на фокс и к фоксу возвращаюсь когда нужные его спецефеские расширение, коих еще ой как много.
Так что от всей души желаю FF побольше юзеров и разработчиков, но пока разница в скорости настлько сильно ощутима, просто вынужден сидеть на хроме большую часть времени :( Хотя Firefox у меня всегда будет masthave еще очень очень долго — расширения наше все! :)
Поставил себе Xmarks и на хром и на фокс и к фоксу возвращаюсь когда нужные его спецефеские расширение, коих еще ой как много.
Так что от всей души желаю FF побольше юзеров и разработчиков, но пока разница в скорости настлько сильно ощутима, просто вынужден сидеть на хроме большую часть времени :( Хотя Firefox у меня всегда будет masthave еще очень очень долго — расширения наше все! :)
привет родственным душам…
я не знаю, у кого как, но у меня после последнего апдейта фф работает настолько медленно, что ничего сделать просто невозможно. мышка застревает посреди экрана каждые несколько десятков секунд. и это при отключении всех возможных расширений…
посмотрела сейчас на хром. перебрала три экстеншна. этот работает, но не совсем, тот работает, но только под виндой, третий работает, но настройки недоступны… в общем, не работает. придется мучаться и дальше — у меня не выходит работать в нескольких браузерах.
я не знаю, у кого как, но у меня после последнего апдейта фф работает настолько медленно, что ничего сделать просто невозможно. мышка застревает посреди экрана каждые несколько десятков секунд. и это при отключении всех возможных расширений…
посмотрела сейчас на хром. перебрала три экстеншна. этот работает, но не совсем, тот работает, но только под виндой, третий работает, но настройки недоступны… в общем, не работает. придется мучаться и дальше — у меня не выходит работать в нескольких браузерах.
Под Mac OS X (10.5.8) не устанавливается ниодно расширение ( Chrome 4.0.249.49 (35163) beta ).
За сборку расширений спасибо, надеюсь получится установить…
За сборку расширений спасибо, надеюсь получится установить…
Я готов, а вот Chrome — нет… Консоль разработчика в версии для OS X сделана не dockable окном, что лишает ее всякого смысла.
установите версию для разработчиков вот отсюда: www.google.com/chrome/intl/en/eula_dev.html?dl=mac
в 295 билде как раз сделали докабл окно, синхронизацию закладок и кое-какую поддержку расширений. да и вообще я не вижу смысла сидеть на бете — это тот же дев, багов там даже больше, ибо апдейтится не так часто: дев обновляется раз в неделю.
в 295 билде как раз сделали докабл окно, синхронизацию закладок и кое-какую поддержку расширений. да и вообще я не вижу смысла сидеть на бете — это тот же дев, багов там даже больше, ибо апдейтится не так часто: дев обновляется раз в неделю.
гм, осталось только сделать плагин, который бы по различным профилям плагины включало…
*ушел читать про разработку расширений для Хрома*)))
*ушел читать про разработку расширений для Хрома*)))
Единственное расширение, благодаря которому хром станет идеальным — файрбаг. Лайт-версия очень тормозна и убога, как и встроенный в вебкит devtools.
Ставил AdThwart. Не понравился, тк сложно разобраться.
В качестве блокировщика рекламы больше понравился Personalized Web. Есть возможность к любой странице добавить CSS или Javascript и вообще изменить страницу так, как хочется.
В качестве блокировщика рекламы больше понравился Personalized Web. Есть возможность к любой странице добавить CSS или Javascript и вообще изменить страницу так, как хочется.
А нормального AdBlock как не было, так и нет, и похоже, не особо и предвидится.
В любом случае, в вебкит-браузерах рекламу до сих можно только прятать, а не вырезать. Что вместо ускорения загрузки страницы даёт замедление.
В любом случае, в вебкит-браузерах рекламу до сих можно только прятать, а не вырезать. Что вместо ускорения загрузки страницы даёт замедление.
Попробуйте Personalized Web (Не сочтите за рекламу=) ). Сам уже давно им пользуюсь. Скрыв рекламу с помощью добавления css можно добиться того, что страница загружается уже без ненужных блоков. Автоматически скрываются только флеш-банеры, но мелькания тоже не наблюдается.
Из описания Personalized Web: «Can significantly decrease page load time by preventing the browser from loading and rendering unwanted parts of a web page.»
Это не то, что вы искали?
Это не то, что вы искали?
а подскажите кто-нить плз, в хроме можно добавить окно быстрого поиска как в фф?
ну… строка поиска для гугла, яндекса, википедии, прайс.ру и др.
и гугловское избранное (звездочка на тулбаре) можно прикрутить?
ну… строка поиска для гугла, яндекса, википедии, прайс.ру и др.
и гугловское избранное (звездочка на тулбаре) можно прикрутить?
А зачем? Там быстрый поиск прямо в адресной строке. По сравнению с отдельным окном — места гораздо больше, удобнее писать длинные запросы. Единственный минус — когда надо найти описание сайта по его URL, браузер ваших мыслей не поймет, а просто откроет ссылку.
а мне так нравится ;)
там быстрый поиск гугловский насколько я помню. т.е. для того чтобы найти что-нить на ютубе например, мне нужно вместо «что-нить» в окне быстрого поиска по ютубу писать «что-нить ютуб» или «что-нить site:youtube.com» а потом совершать лишние клики из результатов поиска гугла.
имхо это не есть удобно.
там быстрый поиск гугловский насколько я помню. т.е. для того чтобы найти что-нить на ютубе например, мне нужно вместо «что-нить» в окне быстрого поиска по ютубу писать «что-нить ютуб» или «что-нить site:youtube.com» а потом совершать лишние клики из результатов поиска гугла.
имхо это не есть удобно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
вы можете начать набирать «yout...» и нажать tab — тогда поиск будет по ютубу. так, кстати, со многими сайтами работает.
поставим вопрос по другому :)
в фф я часто использую быстрый поиск по:
1. гугл ;)
2. яндекс
3. википедия
4. msdn
5. ютуб (в хроме через y)
6. прайс.ру
7. skreemr.com
для всех ли из этих сайтов есть сокращения типа «y» для ютуба?
в фф я часто использую быстрый поиск по:
1. гугл ;)
2. яндекс
3. википедия
4. msdn
5. ютуб (в хроме через y)
6. прайс.ру
7. skreemr.com
для всех ли из этих сайтов есть сокращения типа «y» для ютуба?
Можно настроить поисковые системы: пр.кн.мыши на адресной строке -> Изменить поисковые системы.
Там можно каждому сайту сопоставить ключевое слово.
К примеру, для википедии я сделал ruwiki и enwiki — для русской и английской, соответственно. Можно ключевое слово сделать и ключевой буквой, типа y :)
Там можно каждому сайту сопоставить ключевое слово.
К примеру, для википедии я сделал ruwiki и enwiki — для русской и английской, соответственно. Можно ключевое слово сделать и ключевой буквой, типа y :)
отлично! спасибо за совет :)
про избранное ничего не подскажете?
про избранное ничего не подскажете?
В каком смысле избранное?
когда в фф устанавливаешь гугл тулбар, на нем есть избранное (звездочка), куда можно добавлять ссылки, ставить им теги… ну и соответственно они привязаны к гугл аккаунту и доступны на любом компе.
никогда не пользовался гугл-тулбаром, ибо любой тулбар занимает много места)
В хроме звездочка отвечает только за закладки, которые хром может синхронизировать с гугл-аккаунтом. правда тэгов, вроде, нет.
В хроме звездочка отвечает только за закладки, которые хром может синхронизировать с гугл-аккаунтом. правда тэгов, вроде, нет.
тулбар легко отключается, а нужные элементы перетаскиваются на место между адресной строкой и быстрым поиском :)
посмотрела звездочку в хроме. вроде бы это не то…
посмотрела звездочку в хроме. вроде бы это не то…
НЛО не смогло распознать ссылку имеет ввиду Google Bookmarks видимо, но нынче все хромозакладки хранятся в ГуглДокументах, а там не реализовано меток для них.
а как «это и это» привязано к хрому?
шалит не НЛО, а расширение HabraToolbar
Я про это и говорю, что Semi хотел как в Google Bookmarks, а в закладках в Docs меток нет.
ЗЫ древовидная система папок плохо коррелирует с идеологией ярлыков.
Я про это и говорю, что Semi хотел как в Google Bookmarks, а в закладках в Docs меток нет.
ЗЫ древовидная система папок плохо коррелирует с идеологией ярлыков.
да, наверное это правильно называется Bookmarks… хранится в
google.com/notebook/bookmarks
можно как-то синхронизировать с «хромозакладками в ГуглДокументах»?
google.com/notebook/bookmarks
можно как-то синхронизировать с «хромозакладками в ГуглДокументах»?
есть QuickSearch оказывается. может кому пригодится…
Хром ещё и сам по мере разумения добавляет поисковики. То есть если ты воспользуешься формой, которую он распознает как поисковую, она станет одним из его инструментов автоматически.
это не «сокращения», а первые буквы частопосещаемых сайтов. после начала набора адреса (чаще всего это 1-2 буквы) есть возможность нажать tab и строка адреса станет строкой поиска на этом сайте (не гуглом, а встроенным поиском на самом сайте)
r[enter] → переход на rutracker.org
r[tab]porn[enter] → поиск на там же
ничего удобнее нет ни в одном браузере.
r[enter] → переход на rutracker.org
r[tab]porn[enter] → поиск на там же
ничего удобнее нет ни в одном браузере.
А вот тут как раз помогают префиксы поиска
что бы открыть поиск по урл:
1. пишем или вставляем урл
2. дожидаемся выпадения подсказки
3. выбираем вторую строчку
1. пишем или вставляем урл
2. дожидаемся выпадения подсказки
3. выбираем вторую строчку
помнится, в первых версиях хрома именно такое было на начальной странице — три строки для поиска в самых часто используемых поисковиках. жаль, что убрали(
Firebug надо. Полный, не Lite. Для правки CSS на лету, в первую очередь.
Внизу поста то, что указано в качестве «встроенного средства для разработчиков» почти полностью повторяет FireBug — с отладчиком скриптов, консолью и т.п.
отлачик скриптов и консоль — может и повторяет
но я неслучайно указал CSS, для CSS «встроенное средство для разработчиков» не очень…
но я неслучайно указал CSS, для CSS «встроенное средство для разработчиков» не очень…
а вы давно его пробовали и что именно не устраивает.
ПКМ — Inspect Element — справа блок Styles
позволяет отключать, исправлять и добавлять стили элемента.
надо что-то ещё?
ПКМ — Inspect Element — справа блок Styles
позволяет отключать, исправлять и добавлять стили элемента.
надо что-то ещё?
ч0рт. хотел то же самое написать :)
1) Приходится два раза кликать, чтобы начать редактировать свойство, при редактировании не видно изменений. В Firebug удобнее.
2) Нет превью margin'а, padding'а, border'ов, как в Firebug. Нечасто используется, но всё-таки.
3) В Firebug CSS выглядит чище.
Конечно, это всё мелочи, но мелочи приятные.
2) Нет превью margin'а, padding'а, border'ов, как в Firebug. Нечасто используется, но всё-таки.
3) В Firebug CSS выглядит чище.
Конечно, это всё мелочи, но мелочи приятные.
Хром как-то странно с тегами типа работает, потому еще не перешел.
Добавлю еще три расширения, которые мне понравились и интереснее сделаны, чем аналогичные, но более популярные расширения.
Google Mail Checker Plus Установить
Отличается тем, что позволяет без открывания окна произвести четыре манипуляции с новой корреспонденцией:
1) Архивировать
2) Отметить как прочтенное
3) Удалить
4) Пометить как «Спам»
Gnote Установить
Быстрый интерфейс доступа к гугловому сервису блокнота.
Vkontakte Checker Установить
Как видно по картинке данное расширение уведомляет о новых сообщениях, друзьях и т.п. При этом все выполнено в нативном дизайне.
Все расширения без вшей.
Google Mail Checker Plus Установить
Отличается тем, что позволяет без открывания окна произвести четыре манипуляции с новой корреспонденцией:
1) Архивировать
2) Отметить как прочтенное
3) Удалить
4) Пометить как «Спам»
Gnote Установить
Быстрый интерфейс доступа к гугловому сервису блокнота.
Vkontakte Checker Установить
Как видно по картинке данное расширение уведомляет о новых сообщениях, друзьях и т.п. При этом все выполнено в нативном дизайне.
Все расширения без вшей.
к плюсам Google Mail Checker Plus стоит добавить одновременную работу как собычным аккаунтом, так и с аккаунтом на своём домене
Вот если бы оно умело проверять несколько аккаунтов…
а он видит непрочитанные письма но уже архивированные фильтром? обычный чекер (без плюс который) не видит
А не подскажите, как сделать так, чтобы она звуки издавала, когда новое письмо приходит? У меня в настройках эта опция включена, а звука уведомления всё равно не слышно :(
Вижу у вас там google task. Рекомендую сменить его на https://chrome.google.com/extensions/detail/jbikhmelidedkckpokhanhejpkjfboih?hl=ru
Работает стабильнее, быстрее открывается, кушает меньше. Иконка, правда, не «хромированная».
Работает стабильнее, быстрее открывается, кушает меньше. Иконка, правда, не «хромированная».
Gnote так и не работает ;(
Хочу добавить еще, что YaTraffic в Нерезиновой — must have. А в качестве сокращалки урлов ИМХО удобнее ChromeMUSE
PS: для написания этого комментария использовался HabraToolbar.
PS: для написания этого комментария использовался HabraToolbar.
И всё таки, главный вопрос при переходе на хром, сливает ли он информацию о посещениях в Гугл или нет? Для SEOшника это оооочень важный вопрос.
Перейду, как только в MouseImp реализуют скролл для Chrome. FF использую очень давно, но объективно Chrome работает быстрее. Медленная работа скриптов в FF раздражает, да и память любит чересчур.
Google Mail Checker Plus https://chrome.google.com/extensions/detail/gffjhibehnempbkeheiccaincokdjbfe кстати намного лучше и удобнее чем Google Mail Checker :)
а IE Tab сможет в полной мере решить пробмему отсутствия IE в Linux?
(имеется в виду отладка сайтов для IE)
(имеется в виду отладка сайтов для IE)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
на мой взгляд он еще сильно сыроват
Не готов, т.к. нет (не нашел?) ключевые слова для закладок, на которые у меня много нужной функциональности навешено.
а, нет, нашёл! правой кнопкой на поле ввода адреса, edit search engines.
Как это относится к «ключевым словам для закладок»?
У меня есть несколько закладок на специальные джаваскрипты, которые анализируют запрос после ключевого слова (параметр %s) и перенаправляют меня куда-нибудь. Пример для ЖЖ. В Firefox это называлось «keyword bookmark», но в гугле, видимо, решили, что эта функциональность больше относится к поисковым системам и поместили туда.
Угу, а я вот не хотел никуда переходить, (FF 3.5, Linux), просто из-за тормозов естественным образом запускал Chrome все чаще с каждым обновлением Firefox. Пока вдруг не обнаружил себя совершенным хромое.ом.
Мышиные жесты как работали отстойно два месяца назад, так до сих пор и работают отстойно (т.е. в большинстве случаев НЕ работют). :(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У хрома до 20 вкладок памятеедство еще более-менее в раках, 100 вкладок в фф уже за пояс заткнут хром, которому будет точно мало гигабайта (пустой хром/пустой фф, без плагинов)
почти все плагины из списка заинсталены + несколько своих, полет нормальный :)
Судя по встроенному диспетчеру задач в хроме каждое расширение потребляет в среднем 5 мегабайт оперативки.
Впрочем я на ноуте оперативку расширил до 2 гигов, т.к. Браузер + ICQ + Office + Thunderbird + Illustrator || Photoshop || VS2010 и ряд стандартных утилит, сидящих в трее на одном гигабайте памяти тормозило на 7 винде. С двумя гигабайтами все прекрасно работает.
Если же только браузер + ICQ и без каких-то тяжелых приложений, то вполне должно хватать.
Впрочем я на ноуте оперативку расширил до 2 гигов, т.к. Браузер + ICQ + Office + Thunderbird + Illustrator || Photoshop || VS2010 и ряд стандартных утилит, сидящих в трее на одном гигабайте памяти тормозило на 7 винде. С двумя гигабайтами все прекрасно работает.
Если же только браузер + ICQ и без каких-то тяжелых приложений, то вполне должно хватать.
Очень быстрый и удобный браузер.
Перешёл сам на рабочем и домашнем, перевёл жену и её подругу :)
Расширений необходимых мне хватает :) только осталось с AIRobofrm синхронизацию сделать.
Перешёл сам на рабочем и домашнем, перевёл жену и её подругу :)
Расширений необходимых мне хватает :) только осталось с AIRobofrm синхронизацию сделать.
чего сильно не хватает сейчас:
— печать выделенного фрагмента страницы
— авторизация на сайтах по сертификату (например в webmoney light невозможно зайти из хрома).
— печать выделенного фрагмента страницы
— авторизация на сайтах по сертификату (например в webmoney light невозможно зайти из хрома).
для webmoney подойдет расширение IE-tab, оно как раз для этого заточено.
попробуйте букмарклет или расширения подготавливающие страницу к печати (например, www.printfriendly.com/) — обычно они позволяют удалять лишние элементы перед выводом на принтер
если я поставлю 30 расширений, то он станет тяжелым и неповоротливым
+ сюда же Speed Dial следует добавить.
PageRank-расширение, к сожалению, пока плохое. В нём есть несколько багов, из-за которых для многих страниц выдаётся ноль. Из того, что удалось отловить — он некорректно поддерживает кириллицу (зарепорчено). Но косяки есть и на страницах с латинскими заголовками.
Кстати, хотелось бы аналогичное расширение для Яндекса (да и в сторону Chrome SEO тоже камень).
В целом, огромное спасибо за тему и комментарии: что-то добавил, что-то заменил.
PS: И лично я ещё нежно люблю Web Developer Mini.
Кстати, хотелось бы аналогичное расширение для Яндекса (да и в сторону Chrome SEO тоже камень).
В целом, огромное спасибо за тему и комментарии: что-то добавил, что-то заменил.
PS: И лично я ещё нежно люблю Web Developer Mini.
Не готов, пока не пофиксят баги crbug.com/26465, crbug.com/28226
В кратце: в меке и линуксе контекстное меню появляется при нажатии правой кнопки мыши, а не при её отпускании. Это ломает расширения, завязанные на правую кнопку, например Chrome Gestures.
В кратце: в меке и линуксе контекстное меню появляется при нажатии правой кнопки мыши, а не при её отпускании. Это ломает расширения, завязанные на правую кнопку, например Chrome Gestures.
Присматривался к хрому, но пока список с ФФ3 полностью не заменится аналогами хрома, будем работать на фф3. А там выходит фф4 с его хтмл5 и разделением процессов дополнений и снова хром отодвигается на неопределенный срок. А список ниже:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
Моя конфигурация- default
Создано: Mon Jan 18 2010 11:24:15 GMT+0200
User Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729)
ID сборки: 20091221164558
Используемые расширения: [43]
Выключенные расширения: [8]
Суммарное число расширений: 51
Установленные темы: [1]
Установленные плагины: (12)
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
Моя конфигурация- default
Создано: Mon Jan 18 2010 11:24:15 GMT+0200
User Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729)
ID сборки: 20091221164558
Используемые расширения: [43]
- Adblock Plus 1.1.3
- Add to Search Bar 1.8
- Bookmark Previews 0.8.0
- CacheViewer 0.6.2
- CheckPlaces 1.6.4
- ColorfulTabs 4.1
- Custom Download Manager 2.6.20091103
- CustomizeGoogle 0.76
- Download Panel 2009.09.02
- Extended Statusbar 1.5.4
- Fast Dial 2.23b1
- Fission 1.0.9
- Flagfox 3.3.20
- Flashblock 1.5.11.2
- FlashGot 1.2.1.09
- FoxGame — NeoGame MOD 1.4.18.10
- FoxTab 1.2.1
- Galaxytoolbar 2.1.10
- Google Shortcuts 1.8.5
- GoogleEnhancer 1.76
- IE Tab 1.5.20090525
- Java Console 6.0.04
- Java Console 6.0.07
- Locationbar² 1.0.4
- MinimizeToTray 1.5
- MR Tech Toolkit 6.0.4
- Noscript 1.9.9.35
- OOD Combat Report Tool 0.1.6b
- OPIE 1.2.3
- Remove It Permanently 1.0.6.6
- ScrapBook 1.3.6
- SearchPreview 4.0
- SkipScreen 0.3.20091214_AMO
- SortPlaces 1.6.6
- Stop-or-Reload Button 0.2.2
- Tab filter 1.091125.9
- Tab Mix Plus 0.3.7.4pre.090516
- Tab Scope 0.2.2.13
- UnMHT 5.4.0
- URL Fixer 1.6
- Vacuum Places Improved 1
- Просмотр HTTP заголовков 0.15
- Собиратель Дополнений 1.0.4
Выключенные расширения: [8]
- Ctrl-Tab 0.20
- Get File Size 1.94
- Microsoft .NET Framework Assistant 1.0
- PDF Download 3.0.0.1
- SyncPlaces 3.5.0
- Update Scanner 3.0.8
- Web Developer 1.1.8
- webchunks 1.0
Суммарное число расширений: 51
Установленные темы: [1]
Установленные плагины: (12)
- IE Tab Plug-in
- Java(TM) Platform SE 6 U7
- Microsoft® DRM
- Mozilla Default Plug-in
- Nexon Game Controller
- Pando Web Installer
- QuickTime Plug-in 7.6
- RealPlayer Version Plugin
- RealPlayer(tm) G2 LiveConnect-Enabled Plug-In (32-bit)
- Shockwave Flash
- Windows Genuine Advantage
- Windows Media Player Plug-in Dynamic Link Library
Firefox испольую ТОЛЬКО как отладчик (с firebug). Не люблю тормозной софт в принципе. Есть альтернатива в виде Opera (особенно быстра 10.50) и Chrome — на них и сижу.
А как сделать чтобы chrome пароль запомнил на habrahabr.ru?
LastPass не срабатывает :(
LastPass не срабатывает :(
пользуюсь хромом и на маке и на винде как основным браузером, при этом в расширениях как-то пока не нуждаюсь )
также вторыми браузерами всегда запущены сафари и файрфокс соответственно.
также вторыми браузерами всегда запущены сафари и файрфокс соответственно.
фильтры рекламы не кошерные, хорошенько подтормаживают работу
Перешёл почти что 2 года назад. Теперь не ногой.
Не могу смириться с отсутствием варианта «Открыть» при сохранении файла.
Может невнимателен но не нашел аналога WEAVE (чтобы синхронизировал не только закладки но и пароли), и не знаю есть ли расширение кинематического скрула для сенсорных дисплеев?
Я использую только два дополнения для Фихтерфокса, и пока их не будет в Хромом — даже и думать о переходе не буду. Ну не могу я без них!!!
Яндекс.Бар и WebDeveloper
Яндекс.Бар и WebDeveloper
Не нравится, что при закрытии последней вкладки, закрывается браузер. Быть может, это настраивается?
Вообще-то, надо было добавить, что тот самый «встроенный инструмент для разработчика» почти полностью соответствует полноценному FireBug'у, и FireBug Lite нафиг не нужен
Забыли про лучшее расширение в галерее. Рекомендую — у меня стоит во всех инсталяциях Хрома:
chrome.google.com/extensions/detail/mabenbhpjlchigbbpafligkdnlhjbmel
chrome.google.com/extensions/detail/mabenbhpjlchigbbpafligkdnlhjbmel
А ещё, если кто ещё не заметил, у кнопок на панели расширений появилось контекстное меню.
Уже перешел на гуглохром и пользуюсь некоторыми из описаных экстеншенов, но очень сильно не хватает одного — BBCodeXtra. Есть конечно Chromitup, но по удобству и фичам довольно сильно уступает фоксовому плагину.
Использую №3,8,18. Но нашел для себя много полезного. Хотя на протяжении всего времени, что пользуюсь хромом заметил, что расширения у них в большей степени «для забугорного юзера». Надеюсь, что это скоро исправится, так как под Linux'ом он у меня летает просто. Opera и Firefox курят в сторонке.
А у меня вот в дев ветке Хрома все отлично, расширений хватает и все такое… Но очень раздражает что он отказывается некоторые страницы подгружать полностью и приходится тыкать ф5, а иногда и несколько раз. Может кто-то уже сталкивался с этой проблемой и нашел решение? Это единственное что удерживает меня от полного перехода на Хром.
Вместо Google Mail Checker лучше выбрать Google Mail Checker Plus.
Пытаюсь себя заставить полностью пересесть на хром, но пока что останавливают 2 вещи: убогость аддонов для управления жестами и ущербость firebug (по сравнению с Mozilla)
Opera, я тебя очень уважаю, но сегодня я буду на хроме )))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Основной браузер Opera(10.50), но как дополнение стоит Chrome, просто эстетически нравится и все, какое-то тепло что ли от него идет. С него читаю Хабр и еще пару информационных ресурсов, но полностью перейти не готов. Скорее всего доля пользования возрастет. В статье нашел пару интересных расширений: Eye Dropper, Evernote Web Clipper, надо попродовать.
Вообще говоря, чтобы перейти на что-то новое, мне нужно, чтобы оно было не просто «не хуже старого», а чтобы оно было значительно лучше старого! Иначе какой смысл?
В наше время браузеры как-то выравниваются по возможностям, и пользование тем или иным из них — скорее, дело вкуса. Нет такого, который был бы на три головы выше других.
В наше время браузеры как-то выравниваются по возможностям, и пользование тем или иным из них — скорее, дело вкуса. Нет такого, который был бы на три головы выше других.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не совсем верно. Если ни одно — значит 2 вместе! или 3-4.
Для флеша -Flashblock;
для большинства баннеров — Adblock Plus;
для джавы скрипт — Noscript;
для хирургического вмешательства — Remove It Permanently.
и не стоит забывать о функциях Web Developer.
В итоге имеем полное! отсутствие рекламы.
Задача стояла «зарезать рекламу»? задача выполнена. А то что это делает не одно дополнение — ну извольте… Мир не стоит на месте.
Для флеша -Flashblock;
для большинства баннеров — Adblock Plus;
для джавы скрипт — Noscript;
для хирургического вмешательства — Remove It Permanently.
и не стоит забывать о функциях Web Developer.
В итоге имеем полное! отсутствие рекламы.
Задача стояла «зарезать рекламу»? задача выполнена. А то что это делает не одно дополнение — ну извольте… Мир не стоит на месте.
Подборка шикарная, спасибо, сижу тестю.
Firebug Lite к сожалению ещё более убог, чем встроенные инструменты для разработчика.
Понравилось разширение Google Similar Pages beta
Firebug Lite к сожалению ещё более убог, чем встроенные инструменты для разработчика.
Понравилось разширение Google Similar Pages beta
Пробовал неоднократно пересаживаться на Хром, но всё равно многих дополнений не хватает, да и особой быстроты я не наблюдаю. Вот скрин: 6 вкладок оптимизированной лисы и 1 вкладка нетронутого Хрома.
Вы также можете включить опцию, которая будет автоматически копировать выбранный HEX код цвета в буфер обмена. Этот инструмент даже удобнее аналогичного Color Picker'a от Firefox,т. к. там копировать / вставлять код нужно вручную.
В Файерфоксе
Что толку от этих десятков расширений, если нормального эдблока так и нет?
Попробовал в очередной раз перейти. Как и в прошлый раз Chrome не смог втянуть пароли из FF.
Да и куки, судя по всему, тоже не втянул, только букмарки.
Печально, сидим на FF дальше.
p.s. WinXP
Да и куки, судя по всему, тоже не втянул, только букмарки.
Печально, сидим на FF дальше.
p.s. WinXP
Для винды — да и это единственный вариант, даже без расширений.
Для мака — нет, слишком ненативен на вкус получается. После строгости Safari, Chrome слишком расхлябанный. Быстрый — да, но пользоваться противно. К тому же, так и не вышел 1Password для него, а реализация Evernote клиппера откровенно расстроила (видимо архитектура построения расширений не позволяет на большее претендовать).
Это всё IMHO.
Для мака — нет, слишком ненативен на вкус получается. После строгости Safari, Chrome слишком расхлябанный. Быстрый — да, но пользоваться противно. К тому же, так и не вышел 1Password для него, а реализация Evernote клиппера откровенно расстроила (видимо архитектура построения расширений не позволяет на большее претендовать).
Это всё IMHO.
А есть расширение которое запоминает набор всех расширений и при новой установке все устанавливает и настраивает? Типа Xmarks, но не для закладок а для расширений.
Все равно под Фокс или Хром.
Все равно под Фокс или Хром.
Не перейду, пока в хроме не появятся расположение табов вертикально.
Это чертовский удобно если постоянно открыто over 20 вкладок. Но из расширений предлагают только кнопки с меню табов.
Это чертовский удобно если постоянно открыто over 20 вкладок. Но из расширений предлагают только кнопки с меню табов.
Нет, не готов. Пока не появится 64-битный Хром. А расширениями завлечь меня очень сложно. Это почти также, как подключившись к сотовому оператору, получать от него смски с акциями!
Chrome — отличный браузер, уже с расширениями, но: не нравится мне, что при создании новой вкладки Chrome создает дополнительный процесс Chrome Helper, который кушает ни много ни мало — 20-30 мегабайт оперативной памяти.
Подожду еще немного — и постараюсь перейти полностью.
Подожду еще немного — и постараюсь перейти полностью.
Использую firefox только для отладки страниц.
К сожалению в других браузеров лучшей замены firebug'у не нашел пока что.
Как бразуер — очень много жрет памяти и соответственно работает медленно.
К сожалению в других браузеров лучшей замены firebug'у не нашел пока что.
Как бразуер — очень много жрет памяти и соответственно работает медленно.
Я успешно пересел с Opera на Хром. Все отлично, единственно реально бесит выделение текста, в Опере это делалось куда проще и без косяков.
Дважды ставил на ФФ «Xmarks Bookmarks Sync» и оба раза этот гад, мне ломал все закладки… продублировал некоторые раз по 5-7, некоторые в другие папки повставлял… больше не пользуюсь этой гадостью.
спасибо, однозначно в избранное
Статья отличная! Сам несколько дней обдумывал написать статью о расширениях Chrome. Очень мне нравилась статья 35 дополнений для Firefox, которые я использую. Очень полезно было при настройке Firefox. Запускаешь чистый FF, заходишь на хабр, вводишь в строку поиска «35» и попадаешь на перечень плагинов которые на 80% соответствовали моим предпочтениям. Настройка FF занимала минуты 3, избавляя от необходимости помнить наименования плагинов и искать необходимые среди десятков тысяч на сайте ФФ.
Хочется запретить Хрому использовать шрифты, указанные на веб-страницах. Например, раздражает Arial, которым оформлен почти весь Google. В настройках установка шрифтов есть, но не помогает. Нужно делать это принудительно, как в Firefox. Найдётся такое расширение?
«Ну и запросы у Вас» — сказала система и повисла.
Вообщем-то поддерживаю вас, тоже функционал. Но можно поинтересоваться, чем вам Arial не угодил?
Между прочим, нашлось такое расширение! PlainClothes. И работает.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хабралюди, подскажите, есть ли возможность включить «автономный режим» в chrome? Использую на ждорогом канале как смотрелку gmail, очень бы хотелось время от времени чтобы он не ходил в интернеты, сам решение, к сожалению, не нашёл.
Установил VKontakte и Google Mail, очень не понравилось, что приложения получили доступ к странице без моего разрешения. А как вы относитесь к подобным возможностям?
Меня останавливает от перехода только отсутствие плагина для 1Password.
Подскажите пожалуйста, существует ли в природе плагин, который при возврате на предыдущую страницу проматывал бы ее содержимое до того места, где остановился читать? После FF жутко не хватает такой мелочи
Может у меня параноя, но… Сливают ли плагины куда-нибудь данные пользователя? (Тот же gmail checker)
Еще бы XML нормально бы отображал. Уже месяца 2 на хромиуме и полностью доволен. Только при активном дебаге открываю фаерфокс.
Я не готов перейти на хром по следующим причинам:
Автору спасибо за подборку. На хром действительно не хотелось пересаживаться именно из-за отсутствия ставших незаменимыми дополнениями. Но то, что я вижу пока что, также еще не отточено до конца и требует доработки. Ну и, конечно же, я, наверное в этом плане уже стал консерватором и привыкать к новому интерфейсу не очень хочется.
А для хрома есть что-то вроде MozBackup?
Достоиная замена «SEO для Firefox» как для фаерфокса, так и для Хрома это SeoQuake
(версия для Хрома)
в данный момент версия практически покрывает функционал для
работы с СЕРПом Гугля, как как это сделано в «SEO для Firefox»
И в ближайшие дни разработчики обещают выпустить версию покрывающие работу «Chrome SEO»
т.е. с анализом загруженной в данный момент страницы
как это будет выглядеть можно усмотреть тут
кстати интересный факт, как работает «chrome seo», все отображаемые параметры
он пропускает через свой сервер.
Вот эту страничку они оборачивают в экстеншен
Т.е. если юзеры пригрузят его запросами, то Гугль его просто забанит и все юзеры получат дулю, а не параметры
и это мы не вспоминаем о «секьюрити»- проблеме данного решения
(версия для Хрома)
в данный момент версия практически покрывает функционал для
работы с СЕРПом Гугля, как как это сделано в «SEO для Firefox»
И в ближайшие дни разработчики обещают выпустить версию покрывающие работу «Chrome SEO»
т.е. с анализом загруженной в данный момент страницы
как это будет выглядеть можно усмотреть тут
кстати интересный факт, как работает «chrome seo», все отображаемые параметры
он пропускает через свой сервер.
Вот эту страничку они оборачивают в экстеншен
Т.е. если юзеры пригрузят его запросами, то Гугль его просто забанит и все юзеры получат дулю, а не параметры
и это мы не вспоминаем о «секьюрити»- проблеме данного решения
Молю, подскажите аналог «Xmarks Bookmarks Sync» для Огнелиса.
Послушайте, Мистер Остряк, я просил аналог, а не само расширение.
Как и товарищ выше, икмаркс я в своё время наелся.
Как и товарищ выше, икмаркс я в своё время наелся.
Хочу чтоб все вкладки автоматом превращались в favicon'ы (все всегда были «pinned»). Может подскажет кто? Спасибо.
В описание gmail'овского простого проверяльщика стоит добавить ссылку на Google Mail Checker Plus, т.к. он заполняет почти всю необходимую функциональность.
Спасибо, установил горстку ненужных расширений %)
Спасибо, установил горстку ненужных расширений %)
/me так ведь уже перешел!
за список расширений — спасибо!
за список расширений — спасибо!
Вот ещё бы Noscript для него сделали…
Плагин Scrapbook в составе ФФ — единственное из-за чего не удаляю ФФ =)
Реально, серфю инета через Хром, если понравилась страничка или важно ее содержимое — копирую адрес, открываю ФФ, захожу на страничку и сохраняю в веб-альбоме (Scrapbook ) — некий аналог старой доброй Teleport Про. Незаменимая штука! Очень жаль, что для хрома нет такой удобной приблуды :(
Реально, серфю инета через Хром, если понравилась страничка или важно ее содержимое — копирую адрес, открываю ФФ, захожу на страничку и сохраняю в веб-альбоме (Scrapbook ) — некий аналог старой доброй Teleport Про. Незаменимая штука! Очень жаль, что для хрома нет такой удобной приблуды :(
я не могу перейти на хром, т.к. в маке и линуксе в нем не работают мышиные жесты. я попробовал посидеть в хроме без жестов — никак не привыкнуть, как без них люди обходятся вообще не понимаю.
так что пока что на опере продолжаю сидеть (лиса в линуксе это слииишком медленно)
так что пока что на опере продолжаю сидеть (лиса в линуксе это слииишком медленно)
Не хватает очень сильно Image Like Opera
А так, всё равно на js не сделать того, что можно сделать на XUL
А так, всё равно на js не сделать того, что можно сделать на XUL
вроде есть все, что мне надо для работы и норм серфинга, перейти что ли…
«Не хватает очень сильно Image Like Opera»
да вообще не хватает ))
да вообще не хватает ))
Вот как появится в хроме adblock, блокирующий так же хорошо и удобно как в лисе, вот тогда я на него перейду. А пока хоть 10 адблоков ставь, придется фильтры вручную дописывать для половины сайтов.
Господа, есть ли возможность сделать все закладки на панели только фавиконками? аля опера или smatbookmarks в фф?
Я вот уже месяц как полность пересел на хром, использую большинство из перечисленных расширений.
Очень удобный и быстрый браузер. Стабильность в норме, падал пару раз.
Но полноценной заменой для веб-разрабочиков ему ещё рано становиться. Для разработки по-прежнему приходится использовать FF с «боевым набором» расширений.
Ещё не хватает поддержки XML.
Очень удобный и быстрый браузер. Стабильность в норме, падал пару раз.
Но полноценной заменой для веб-разрабочиков ему ещё рано становиться. Для разработки по-прежнему приходится использовать FF с «боевым набором» расширений.
Ещё не хватает поддержки XML.
Не хватает важнейшего расширения — ReadItLater… :(
А это расширение в смеси с Xmarks (вижу, он есть, круто) так вообще супер было бы.
Выйдет ReadIrLater, перейду на Хром и буду ждать изменений ФФ.
А это расширение в смеси с Xmarks (вижу, он есть, круто) так вообще супер было бы.
Выйдет ReadIrLater, перейду на Хром и буду ждать изменений ФФ.
А вот интересно, когда ж будет Google Toolbar под Хром? Или у Google правая рука несовместима с левой ногой? ;-)
Использую Яндекс.БАР на FF и только из-за него не могу перейти на Chrome.
ради некоторых расширений — готов пожертвовать скоростью…
А вы готовы перейти на Google Chrome? — 30 незаменимых расширений для Хрома