Комментарии 11
"техническая безграмотность и нежелание думать головой - принципиально разные вещи!" - Это точно. Переодически за собой замечаю такое, что открывая обзоры новых железок невсегда догоняю суть. Приходится тратить время залазить полностью с головой в детали.
Напрашивается вывод: чем больше (а их с гаждым годом всё больше и больше) новых технически совершенных вещей, тем уже приходится специализироваться на чем то конкретном.
Прогресс - неумолим!
Напрашивается вывод: чем больше (а их с гаждым годом всё больше и больше) новых технически совершенных вещей, тем уже приходится специализироваться на чем то конкретном.
Прогресс - неумолим!
Спасибо, при чтении невольно вспомнилась статья «Help Wanted Need People People»
Кстати, в качестве "офисного простого" компьютера подойдет тонкий терминал?
Кстати, в качестве "офисного простого" компьютера подойдет тонкий терминал?
У меня тоже были мысли на эту тему. В принципе, это может быть вариантом решения. В интернет-кафе часто встречается пример подобного подхода: вроде бы перед тобой компьютер, можно пользоваться доступом в сеть, читать почту и пользоваться ICQ, но при этом ни шагу в сторону сделать нельзя. В итоге у пользователей меньше проблем и шансов что-то сломать, а у техников - меньше головной боли.
По идее предустановленный дистрибутив Линукс с набором уже установленного правильного софта на ноут решил бы эти проблемы. Т.е. просто "машинка для работы" получилась бы.
Что бы в неё вошло:
- Текстовый и табличный редакторы
- Просмотр и составление презентаций
- Интернет общение текстовое и звуковое/видео
- Почтовый клиент
- Безглючный и простой браузер (вполне может быть Firefox с набором установленных плагинов)
- Создание и редактирование как звука так и видео (оч простое и наглядное)
- Графический редактор
- Архиватор (7zip, zip, rar)
- Музыкальный и видео плейер с уже установленными кодеками
- Большое хранилище драйверов для любых внешних устройств (видео-камера, фото-камера, web-камера и т.д.) без установки, а ставящиеся нативно. Включил камеру - пару секунд, и она появилась в системе.
- Все обновления софта происходят автоматически, без вопросов к пользователю.
По идее - всё, больше ничего не надо. Все остальное - это уже кастом-версии. Ясен пень, что все должно быть на русском языке, все должно иметь русскую же, понятную документацию.
Что бы в неё вошло:
- Текстовый и табличный редакторы
- Просмотр и составление презентаций
- Интернет общение текстовое и звуковое/видео
- Почтовый клиент
- Безглючный и простой браузер (вполне может быть Firefox с набором установленных плагинов)
- Создание и редактирование как звука так и видео (оч простое и наглядное)
- Графический редактор
- Архиватор (7zip, zip, rar)
- Музыкальный и видео плейер с уже установленными кодеками
- Большое хранилище драйверов для любых внешних устройств (видео-камера, фото-камера, web-камера и т.д.) без установки, а ставящиеся нативно. Включил камеру - пару секунд, и она появилась в системе.
- Все обновления софта происходят автоматически, без вопросов к пользователю.
По идее - всё, больше ничего не надо. Все остальное - это уже кастом-версии. Ясен пень, что все должно быть на русском языке, все должно иметь русскую же, понятную документацию.
Я толком не использовал Linux, как ОС для десктопа, но пробовал ставить несколько дистрибутивов из интереса. На его базе действительно можно организовать рабочее место, не вызывающее у пользователей лишних вопросов, т.к. система очень гибкая и из неё можно "вылепить" что душе угодно. Но даже наиболее развитым и развиваемым дистрибутивам, которые существуют на данный момент (Ubuntu, Suse, Red Hat/CentOS), на мой взгляд, ещё нужно существенное развитие в этом направлении. Либо потребуется адаптация дистрибутива на уровне какого-то отдельного производителя компов с предустановленной ОС и ориентацией на конкретные задачи (примерно как в случае с Apple).
Есть огромное множество профессий в которых не требуются навыки владения ПК:
- Столяр;
- Плотник;
- Сантехник;
- Таксист (хотя тут машину надо уметь водить);
и т.д. Вобщем много их.
Мы живем в суровой действительности которая диктует свои правила, и сложность ПК это не от чьей-то неведомой воли, а от желания максимально эффективно использовать его потенциал.
Не хотите изучать ПК - милости просим в вышеприведенный список - это, кстати говоря, очень нужные и полезные профессии.
P.S. Я так думаю подобные разговоры были в тот период когда автомобили находили свое широкое применение и признание как, эффективного транспортного средства. Тоже наверное были те которые возмущались сложностью системы.
- Столяр;
- Плотник;
- Сантехник;
- Таксист (хотя тут машину надо уметь водить);
и т.д. Вобщем много их.
Мы живем в суровой действительности которая диктует свои правила, и сложность ПК это не от чьей-то неведомой воли, а от желания максимально эффективно использовать его потенциал.
Не хотите изучать ПК - милости просим в вышеприведенный список - это, кстати говоря, очень нужные и полезные профессии.
P.S. Я так думаю подобные разговоры были в тот период когда автомобили находили свое широкое применение и признание как, эффективного транспортного средства. Тоже наверное были те которые возмущались сложностью системы.
А вот и что-то похожее... http://gizmodo.com/gadgets/cheap-pc/zonb…
Если представить себе компьютер, которым можно пользоваться также просто, как утюгом, то вскоре вы поймёте, что перед вами не многофункциональное устройство с огромными возможностями, а просто утюг с LCD-дисплеем. Или телевизор с подключением к Интернет. Или мобильный телефон с большой клавиатурой.
Всегда есть баланс функциональность/сложность управления. И все-таки, если появится компьютер (или операционная система, все равно) с минимальной функциональностью, с защитой от дурака и чтобы абсолютно все работало из коробки ей будут пользоваться только те, для кого компьютер инструмент и не более. Такая система ведь непригодна для ежедневного использования даже человеком, который уже ведёт сколько-нибудь серьёзную работу на компьютере.
С другой стороны, на рынке все равно останутся "нормальные" ОС. И я не думаю, что даже новички будут ограничивать себя упрощённой операционной системой, когда на их же компьютере при помощи более продвинутого софта можно заниматься гораздо более интересными вещами. Никто ведь не захочет признать себя более глупым, чем сосед, у которого установлена нормальная ОС? Не зря ведь люди недолюбливают "упрощённый" интерфейс программы, настройки "в режиме новичка" и др. все сразу выставляют "настраивать как профи", даже если видят программу впервые.
Всегда есть баланс функциональность/сложность управления. И все-таки, если появится компьютер (или операционная система, все равно) с минимальной функциональностью, с защитой от дурака и чтобы абсолютно все работало из коробки ей будут пользоваться только те, для кого компьютер инструмент и не более. Такая система ведь непригодна для ежедневного использования даже человеком, который уже ведёт сколько-нибудь серьёзную работу на компьютере.
С другой стороны, на рынке все равно останутся "нормальные" ОС. И я не думаю, что даже новички будут ограничивать себя упрощённой операционной системой, когда на их же компьютере при помощи более продвинутого софта можно заниматься гораздо более интересными вещами. Никто ведь не захочет признать себя более глупым, чем сосед, у которого установлена нормальная ОС? Не зря ведь люди недолюбливают "упрощённый" интерфейс программы, настройки "в режиме новичка" и др. все сразу выставляют "настраивать как профи", даже если видят программу впервые.
Про "нормальные" ОС - согласен. А что касается признания себя более глупым, чем сосед и ограничений в работе - вы видимо не так меня поняли. Я не имел ввиду, что абсолютно всем пользователям имеет смысл менять свои машины на что-то принципиально более простое. Но во многих случаях это решение напрашивается. Я очень часто видел, как на предприятиях или в домашних условиях люди используют компьютеры для очень небольшого круга задач. Пример - бухгалтерская программа, текстовый процессор, браузер, пара игрушек. Или другой набор - почтовый клиент, браузер, софт для обработки и архивации фотографий. Люди просто не интересуются всем тем, что лежит вне их основных задач. А широченный потенциал PC, как инструмента, не вызывает ничего, кроме лишних проблем (швейцарский нож - крутая вещь, но винты завинчивать всё-таки проще обычной отвёрткой, а употреблять еду - с помощь вилки). Упрощение, о котором я говорил означает удаление того, что не нужно из поля зрения, а не ограничение себя в возможностях.
Кстати говоря далеко не все пользуются "режимом эксперта" в прикладных приложениях. По опыту могу сказать, что у некоторых он вызывает затруднения (примеры, которые я видел, - ICQ Pro, Nero Burning Rom).
Идеальным вариантом было бы нахождение баланса между гибкостью (расширяемостью) в отношении спектра приложений и при этом сохранение возможности качественно прятать всё то, что к делу не относится. Дабы не заставлять, например, дизайнера интерьеров думать о совместимости драйверов, автообновлениях антивируса и конфликтах IP адресов.
Задача очень серьёзная. Думаю, для её решения понадобится не только адаптация каких-то ныне существующих операционных систем, но и аппаратной части.
Кстати говоря далеко не все пользуются "режимом эксперта" в прикладных приложениях. По опыту могу сказать, что у некоторых он вызывает затруднения (примеры, которые я видел, - ICQ Pro, Nero Burning Rom).
Идеальным вариантом было бы нахождение баланса между гибкостью (расширяемостью) в отношении спектра приложений и при этом сохранение возможности качественно прятать всё то, что к делу не относится. Дабы не заставлять, например, дизайнера интерьеров думать о совместимости драйверов, автообновлениях антивируса и конфликтах IP адресов.
Задача очень серьёзная. Думаю, для её решения понадобится не только адаптация каких-то ныне существующих операционных систем, но и аппаратной части.
Тогда основная проблема в аппаратной части нужно составить набор таких компонентов, которые будут выполнять задачи всех пользователей довольно хорошо, и в то же время стоить недорого. Программная может быть легко построена на базе открытых ОС, как уже писалось выше. Да, необязательно специальное ПО (которое напишут для этих устройств) будет бесплатным само по себе. Оно скорее будет предустановлено на один раздел жёсткого диска, а пользовательские данные будут на другом (чтобы можно было легко восстановить систему со специального CD или DVD диска). И вряд ли оно даже установится на компьютеры с другим набором железа.
Что получается в сумме? Устройство с предопределённым списком компонентов (возвожно даже неразборное), с предустановленной ОС и некоторым набором приложений, работающих "из коробки". Возможности устанавливать дополнительные программы, наверное, не будет. Или разе что как "пакеты расширения" от самого производителя. Вот как только быть с играми неужели сертифицировать каждую игру для запуска? Или позиционировать это устройство только как инструмент, а для игр предлагать использовать игровые консоли?
Действительно, "бытовой прибор".
Что получается в сумме? Устройство с предопределённым списком компонентов (возвожно даже неразборное), с предустановленной ОС и некоторым набором приложений, работающих "из коробки". Возможности устанавливать дополнительные программы, наверное, не будет. Или разе что как "пакеты расширения" от самого производителя. Вот как только быть с играми неужели сертифицировать каждую игру для запуска? Или позиционировать это устройство только как инструмент, а для игр предлагать использовать игровые консоли?
Действительно, "бытовой прибор".
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Эволюция от сложного к простому