Комментарии 110
Как слишком хорошо чтобы быть правдой. Если появится у нас куплю непременно.
Жаль нет ни одной фотографии. Даже на официальном сайте. Только рендеры. Что ж, подождем презентации.
Нет, не слишком.
«Контент для чтения предполагается получать по сети» — о pdf можно, судя по всему, забыть. Об этом свидетельствует и то, что о поддерживаемых форматах нигде ни слова.
«Контент для чтения предполагается получать по сети» — о pdf можно, судя по всему, забыть. Об этом свидетельствует и то, что о поддерживаемых форматах нигде ни слова.
Я думаю если на борту Linux и есть слот для расширения памяти (SD-карт) то там наверняка есть pdf, а если и нет то умельцы явно найдут как это дело обойти =)
В amazon Kindle тоже Линукс, но он зативоизирован по самые уши. Хотя говорят умельцы даже его ломали
rosnovsky имеет киндл на руках. В своем подкасте он рассказывал, что на устройство можно класть и свои файлы без проблем. По-моему он говорил и про pdf, но я точно не уверен. Надо переслушать подкаст
[6.01] Если появится у нас куплю непременно.
[8.01] 700 баксов? Да они охерели! Ему красная цена 100! Вот за сто бы купил, купил непременно!
boooored. Каждый раз одно и то же.
[8.01] 700 баксов? Да они охерели! Ему красная цена 100! Вот за сто бы купил, купил непременно!
boooored. Каждый раз одно и то же.
Затраты на новую технологию надо окупать :)
Точно! Любая новая технология стоит денег. Хотите за 100 баксов, ждите года 3…
нифига она не новая… она была разработана ещё 97 году и в 2003 грозили наладить массовый выпуск…
www.ixbt.com/monitor/eink.shtml — статья ещё 2005 года…
www.ixbt.com/monitor/eink.shtml — статья ещё 2005 года…
У технологии есть несколько этапов реализации.
Во-первых нужна идея (например какой-то фантаст описал это у себя в рассказе)
Во-вторых нужно доказать что реализовать это можно в наше время.
В-третьих надо создать прототип.
В-четвертых надо запустить массовое производство.
Так вот с точки зрения запуска массового производства и выхода на рынок технология весьма новая и реализация связана с большими рисками, которые иногда влияют на цену.
P.S. В космос давно начали летать, а все еще дорого...)
Во-первых нужна идея (например какой-то фантаст описал это у себя в рассказе)
Во-вторых нужно доказать что реализовать это можно в наше время.
В-третьих надо создать прототип.
В-четвертых надо запустить массовое производство.
Так вот с точки зрения запуска массового производства и выхода на рынок технология весьма новая и реализация связана с большими рисками, которые иногда влияют на цену.
P.S. В космос давно начали летать, а все еще дорого...)
первые устройства начали выпускаться ещё 2006 году. про прототип я вообще молчу.
завышенная цена это всего лишь попытка отбить потраченные деньги.
зы: массовое производство подразумевает как раз снижение цены.
завышенная цена это всего лишь попытка отбить потраченные деньги.
зы: массовое производство подразумевает как раз снижение цены.
Забыли добавить про заговор Транснациональных Корпораций, и про то, что Власти Скрывают.
Это уже Ваша больная фантазия, спасибо, мне своих хватает.
устройство не стоит своих денег. это факт, если же кто то готов за него столько платить, то это его право.
устройство не стоит своих денег. это факт, если же кто то готов за него столько платить, то это его право.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Безусловно. Копирастия — она везде. От компьютерного железа и лекарств до «ковриков для мышки».
Простой пример: если Хофман Ля Рош, один из крупнейших фармацевтических монополистов выложит рецептуры лекарств по GPL, т.е. предоставит права копировать, модифицировать и распространять (в том числе на коммерческой основе), а также гарантировать, что и изготовители всех производных по рецептурам лекарства получат вышеперечисленные права. будет ли она тогда продолжать стричь купоны на несчастьях других?
Власти скрывают?
Простой пример: если Хофман Ля Рош, один из крупнейших фармацевтических монополистов выложит рецептуры лекарств по GPL, т.е. предоставит права копировать, модифицировать и распространять (в том числе на коммерческой основе), а также гарантировать, что и изготовители всех производных по рецептурам лекарства получат вышеперечисленные права. будет ли она тогда продолжать стричь купоны на несчастьях других?
Власти скрывают?
Гнет он явно более тонкую версию.
если не ошибаюсь, то подобные устройства были анонсированы еще год назад. причем там даже были рабочие прототипы. но до серийного производства так дело и не дошло. боюсь с этой штуковиной будет тоже самое ((
Рабочий прототип обещали представить на CES как раз раз сегодня-завтра. А вот насчёт серийного производства — будем посмотреть.
Плюс ко всему, само по себе устройство — это одно. А вот в связке с сервисом, позволяющим подписываться на периодические издания без бумажного геморроя — это совсем другое. Такого вроде бы ещё не было.
Плюс ко всему, само по себе устройство — это одно. А вот в связке с сервисом, позволяющим подписываться на периодические издания без бумажного геморроя — это совсем другое. Такого вроде бы ещё не было.
Вот и светлое будущее загибающихся ныне печатных изданий.
Никакой макулатуры — один девайс и подписка на любое издание.
Никакой макулатуры — один девайс и подписка на любое издание.
Ну ещё бы ТруКолор цвет…
Ну конечно. В начале века тоже думали, что синематограф убьёт театры и книги.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А мне, для того, чтобы получать удовольствие от чтения, нужен хороший текст, а уж буду я при этом «чувствовать книгу в руках» или не буду — дело десятое.
Вот когда текст такой, что от него невозможно получать удовольствие, то тогда, наверное, приходится получать удовольствие посредством рук ;)
Но я предпочитаю все же хорошие книги ;)
Вот когда текст такой, что от него невозможно получать удовольствие, то тогда, наверное, приходится получать удовольствие посредством рук ;)
Но я предпочитаю все же хорошие книги ;)
Интересно, какая цена у него будет…
Такое в мою сумку уже не поместится.
А значит, даже если выйдет — не куплю.
А значит, даже если выйдет — не куплю.
Размер какой-то не очень удачный если судить по фото.
Таблетки с такими же габаритами найти, наверное, можно будет скоро много разных (правда толщина больше будет).
Хотя первое фото впечатляет, безусловно.
Таблетки с такими же габаритами найти, наверное, можно будет скоро много разных (правда толщина больше будет).
Хотя первое фото впечатляет, безусловно.
Сама по себе гибкость не нужна, а вот если бы он мог сворачиваться в аккуратную трубочку, цены бы не было. Хотя цена, наверно, есть и кусающаяся.
Не совсем понятно как TFT экран сочетается со временем работы больше недели, при этом время указано в количестве страниц. Обычно такое время работы, с привязкой к страницам — это характерное свойство e-Ink экранов, которые не потребляют электричества после того как картинка отрисована, и по факту устройство включается только в момент перелистывания страниц. Слабо верится в десятидюймовый TFT экран, при такой толщине устройства, который будет светиться хотя бы часов 10 O_O.
Та тут у автора вообще каша. В тегах — e-ink, в тексте — TFT. Судя по всему автор разницу не рюхает.
TFT — тонкопленочный транзистор. Это говорит о том, что матрица активная.
TFT применяются не только в LCD, но и в OLED и, видимо, в e-Ink.
TFT применяются не только в LCD, но и в OLED и, видимо, в e-Ink.
Вы, наверное, хотели сказать не «автор», а «производитель»? Измерение жизни батареи в «переворачиваниях страниц» (page turns) однозначно указывает на e-ink (плюс ко всему я не знаю другого толкования термина «e-paper», который встречается на официальном сайте), в то же время в спеках явно указан TFT. Поэтому если желаете высказывать претензии — направьте их по правильному адресу.
мне как обычному смертному, не знакомому с ходом мыслей автора кажется, что он имел ввиду то что при стандартной скорости чтения, во время которой будет работать экран, и вылазках в сеть, устройство на заряде проработает неделю. правда не известно будет ли у такого экрана подсветка, может ради экономии её нет? у e-ink ее тоже вроде нет? и у книг/газет ее нет(ведь их собираются заменить этим устройством)
Вот еслиб его можно было сложить как газетку и подмышку засунуть… А так, я пока лучше с кпк почитаю. =)
Черно-белый журнал формата А4 весом в пол кило с разрешением в 2 раза ниже печати. Смерть бумажной периодике? Не смешите.
собственно А4 ридеров и не хватает сейчас… Журналы не почитаешь… а вес и разрешение — это все наживное…
С чего бы их не хватало? Уже несколько лет как есть.
ну хоть бы пруфы были :)
где есть, покажите
До смерти далековато, да. Лучше бы двигались в сторону удешевления, а не придумавания новых бесполезных девайсов.
а мне газеты нравится читать в бумажном виде =)
Да и книги тоже.
Да и книги тоже.
Что ж вы на хабре тогда делаете
По моему тут не обсуждают личности…
А что касаемо газет, так я думаю многие их читают, да не только газеты, а также и журналы…
А что касаемо газет, так я думаю многие их читают, да не только газеты, а также и журналы…
Мне вот тоже книжки нравятся в бумажном формате. В интернете обычно публикуют небольшие статьи — несколько тыс. символов. Когда читаешь книги — объем совершенно другой. Если читать с экрана — глаза сильнее устают, чем если читать с бумаги.
Это самообман :-)
Газеты и книги призваны доносить до человека информацию, не все ли равно каким образом она будет представлена?
Газеты и книги призваны доносить до человека информацию, не все ли равно каким образом она будет представлена?
Когда вчера увидел на вот этом сайте,
то подумал, что это просто очередной концепт. Радует, что концепты стали превращаться в реалии.
то подумал, что это просто очередной концепт. Радует, что концепты стали превращаться в реалии.
«Не верю!»
хорошо, конечно что он плоский и есть 3g и wifi, но по моему это все сильно удорожает устройство, читалки только тогда пойдут «в народ» не только в странах 8-ки, когда будут иметь привлекательную цену, а за такую цену как у этого устройства, можно купить приличный коммуникатор
Жаль места многовато занимает — в трубочку такое чудо не свернешь :) А вообще очень интересное устройство. Еще пару лет и будем как в Гарри Поттере или Особом Мнении — читать газеты с видео-роликами.
Там это было реализовано на бумаге, здесь все экран.
Средне статистический житель России не сможет позволить себе такую штучку, к сожалению, если цена будет больше 300 долларов массовость Skiff Reader в России не наберет, но как новый виток разработки он просто супер, посмотрим что на деле покажут в Лас-Вегасе, на выставке которая пройдёт 7-8 января.
Средне статистический житель России не сможет позволить себе такую штучку, к сожалению, если цена будет больше 300 долларов массовость Skiff Reader в России не наберет, но как новый виток разработки он просто супер, посмотрим что на деле покажут в Лас-Вегасе, на выставке которая пройдёт 7-8 января.
Тем не менее ежедневно в метро я вижу много людей с айфонами. Хотя его себе тоже мало кто может позволить. Не знаю, как у людей с заработком, может айфон они получили в качестве подарка от друзей или вроде того. В общем, есть мнение, что в скором времени Skiff Reader мы будем видеть не реже, чем айфоны.
Не забывайте что айфон это не только электронная книга. Некоторым людям он может и компьютер заменить.
9990 рублей за айфон — при такой цене и его функционале он обрел много покупателей.
— с ридерами посложнее. Чтобы обрести массового покупателя цена должна быть приятной и не ущербной для кармана, в соотношении функционал/цена.
— с ридерами посложнее. Чтобы обрести массового покупателя цена должна быть приятной и не ущербной для кармана, в соотношении функционал/цена.
Это на рендере идеально выглядит, на самом деле будут свои лаги, глюки, баги и цена в баксов семьсот :)
если бы они стоили дешево, то тогда да, эта технология нашла бы свою нишу… а так… ИМХО, на любителя и относительно скоро будут вытеснены другой технологией, которая предложит большие возможности за те же или меньшие деньги
И что — это киллерфича? Гнуть книжку?
Очень круто, но совершенно непонятно зачем.
Очень круто, но совершенно непонятно зачем.
Чтобы не бояться ронять
Зачем как раз понятно, отсутствие стекла сильно повышает «живучесть» устройства (о чем уже писал Mezomish). ИМХО Непонятно почему так дорого, даже для заявлененных параметров книжка дороговата.
У e-ink книжки всегда были проблемы с тем что немного погнув экран все ломается, я таким образом PocketBook 360 свой сломал, он просто немного прогнулся в сумке и получилось вот такое:
При этом корпусу ничего, т.к. прогнулся он совсем чуть чуть…
А если учесть что основную цену составляет именно eink экран (70%) то гнущийся экран это весьма достойный «понт».
При этом корпусу ничего, т.к. прогнулся он совсем чуть чуть…
А если учесть что основную цену составляет именно eink экран (70%) то гнущийся экран это весьма достойный «понт».
Гибкому e-ink-дисплею уже лет 5-7. И дро сих пор их в массы никак не выпустят.
Так что, пока не увижу их реально в продаже, не поверю в их массовый выпуск. Да, в Лас-Вегасе покажут одну штуку, и на этом про неё забудут ещё лет на десять.
Так было с обычными e-ink — экранами, так будет и с этими.
Так что, пока не увижу их реально в продаже, не поверю в их массовый выпуск. Да, в Лас-Вегасе покажут одну штуку, и на этом про неё забудут ещё лет на десять.
Так было с обычными e-ink — экранами, так будет и с этими.
Я вот думаю… производство читалки не может ведь быть таким дорогущим. В цене явно присутствует огромная доля авторского права… С такой ценой этот «коврик для мыши» далеко не прыгнет. Судя из комментариев большинство тоже так думает.
Мне кажется, разумно было бы сделать прайс как можно минимальным… Это привело бы к большой выгоде всех сторон.
Мне кажется, разумно было бы сделать прайс как можно минимальным… Это привело бы к большой выгоде всех сторон.
Думаю, под словом «выгода» вы и производитель понимают несколько разное.
Рискну предположить, что для вас это что-то вроде общей суммы заработанных денег и захваченной доли рынка, а для производителя конкретные бизнес-планы и окупаемость конкретного проекта в поставленные сроки.
Поэтому вначале будет обязательно 700 и не для всех, а потом они поглядят :-)
Рискну предположить, что для вас это что-то вроде общей суммы заработанных денег и захваченной доли рынка, а для производителя конкретные бизнес-планы и окупаемость конкретного проекта в поставленные сроки.
Поэтому вначале будет обязательно 700 и не для всех, а потом они поглядят :-)
Но слово «выгода» в моем понимании и подразумевает «что-то вроде общей суммы заработанных денег и захваченной доли рынка» и «конкретные бизнес-планы и окупаемость конкретного проекта в поставленные сроки».
А как же по-другому?
А как же по-другому?
Пишу после праздников, поэтому неточен в формулировках, сорри :-)
Я имел в виду, что ваше понятие выгоды более широкое. А у производителя жёсткий бизнес-кейс — дано (к примеру) 4 млн USD, надо получить через 3 года 4,68 млн. USD.
И по большому счёту им неважно, что производить, гибкие трубчатые экраны или круглые ЖК-иллюминаторы для Боинга-787. Главное — получить ровно через 3 года требуемую сумму.
И вот именно поэтому сразу по 100 — не будет.
Как-то так.
Я имел в виду, что ваше понятие выгоды более широкое. А у производителя жёсткий бизнес-кейс — дано (к примеру) 4 млн USD, надо получить через 3 года 4,68 млн. USD.
И по большому счёту им неважно, что производить, гибкие трубчатые экраны или круглые ЖК-иллюминаторы для Боинга-787. Главное — получить ровно через 3 года требуемую сумму.
И вот именно поэтому сразу по 100 — не будет.
Как-то так.
в ответ на негатив — зато теперь PDF'ы с книжками по программированию можно будет читать нормально! А еще есть в природе читалки с разрешением 1600х1200?
Plastic Logic со своим QUE Reader. Правда, он настолько похож на Skiff Reader, что я прям не уверен, не одно ли там и то же железо.
Вот все говорят… выпущены новая «книгочиталка» или еще какой новый гаджет… а где они продаются????? В Санрайзе, М.видео, Эльдорадо, МедиаПлазе, и прочих крупных сетях такого рода товаров НЕТ!!! По крайне мере в городах Северного Кавказа.
В наших магазинах до сих пор нет «вики-ридера»!!!
В наших магазинах до сих пор нет «вики-ридера»!!!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
я хочу его!
Если будет стоить дешевле 400 баксов и не будет глянцевым — то я себе такой возьму. Ну и чтобы пдф с дижавю читал непременно.
Ааааа! держите меня! я видел эту штуку в ролике от майкософт, боинга и еще нескольких крупных корпораций. Что-то типа «мир через 50 лет». Каждый день вижу что все больше и больше из того футуристического ролика в нашей жизни имеется.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Skiff Reader — устройство для чтения книг и газет. Больше, тоньше, гибче!