Комментарии 52
А в чем революция?
Сам не знаю, но позиционировался фильм именно как революция.
кем позиционировался?
Вы не заметили какое сейчас безумие вокруг фильма в сети? Практически все в отзывах пишут что это шедевр и новое слово в киноиндустрии. Не помню точно, но вроде бы в августе в Москве был так называемый «День Аватара». В этот день в некоторых залах показывали 15-ти минутный футатдж. Уже тогда начали писать о революции.
на заборе тоже написано
Я бы сказал что «Аватар» не революция в кино как таковом, т.к. положа руку на сердце, художественная ценность этого фильма невелика, но это определенно небольшая революция в кинотехнологиях.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Видимо, мы настолько привыкли к потоку продуктов Фабрики Грез, что за компьютерной графикой не замечаем четырехлетней работы, синтезированного языка с проработанными алфавитом, синтаксисом и семантикой, привлечения широкого круга специалистов по биологии, зоологии, генетике и инженерии которых Кемерон заставил придумать окружение могущее существовать реально.
«Легко придумать зеленое солнце, трудно выдумать мир, где оно было бы естественным.» Дж. Р. Р. Толкиен
«Легко придумать зеленое солнце, трудно выдумать мир, где оно было бы естественным.» Дж. Р. Р. Толкиен
В нашем кинотеатре его покажут не скоро еще, а качать «экранку», значит портить все впечатление.
какие все вокруг унылые скептики, судя по опросу
Какое же кино тогда можно считать революционным (ну если не принимать в внимание первый звуковой либо цветной фильм)?
Какое же кино тогда можно считать революционным (ну если не принимать в внимание первый звуковой либо цветной фильм)?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Терминатор и Титаник того же автора, но чем же они революционные?
Сюжетную линию брать не будем, есть много более интригующих вариаций в кинематогрофе.
Получается акцент на внешнюю составляющую, зрелищность эффектов. Но как в Терминаторе режиссер применил нечто новое, так и в Аватаре, только уже с утроенной силой.
Согласитесь ведь, что подобной графическое прорисовке не было нигде.
Хотя с другой стороны — только на днях пересматривал терминаторов — с второй части проблем с достоверностью нет, хоть и прошло больше 20 лет.
Но по скромному мнению если их сравнивать — то Аватар на две головы выше в техническом плане
Сюжетную линию брать не будем, есть много более интригующих вариаций в кинематогрофе.
Получается акцент на внешнюю составляющую, зрелищность эффектов. Но как в Терминаторе режиссер применил нечто новое, так и в Аватаре, только уже с утроенной силой.
Согласитесь ведь, что подобной графическое прорисовке не было нигде.
Хотя с другой стороны — только на днях пересматривал терминаторов — с второй части проблем с достоверностью нет, хоть и прошло больше 20 лет.
Но по скромному мнению если их сравнивать — то Аватар на две головы выше в техническом плане
Вы так воодушевлены. Это радует.
Меня же этот фильм ничем не поразил. Мне он понравился. И вы знаете, я смею считать, что мое мнение имеет право на жизнь.
Меня же этот фильм ничем не поразил. Мне он понравился. И вы знаете, я смею считать, что мое мнение имеет право на жизнь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мое личное мнение, что по сравнению с Аватаром — Матрица это полнейшее УГ в плане зрелищности и желания повторного просмотра (да и сюжет не нов, в кино уже был, в книгах тем более).
Хоть и вырос на научной фантастике — но она в матрице кончается после первой половины первой части и в продолжениях мы наблюдаем унылые одинаковые сцены драки Нео с армией клонов (лучше бы Джеки Чана взяли на роль Нео)
Мне лично как то все равно на мнение несогласных, но на Аватаре был уже три раза и пойду еще, после обязательно будет ДВД в наличии. Не просто кино с идеей и парой драк, это как первое прочтение марсианской саги Берроуза (вчера была подобная тема, где меня сравнили с недоразвитым третьеклассником :))
Хоть и вырос на научной фантастике — но она в матрице кончается после первой половины первой части и в продолжениях мы наблюдаем унылые одинаковые сцены драки Нео с армией клонов (лучше бы Джеки Чана взяли на роль Нео)
Мне лично как то все равно на мнение несогласных, но на Аватаре был уже три раза и пойду еще, после обязательно будет ДВД в наличии. Не просто кино с идеей и парой драк, это как первое прочтение марсианской саги Берроуза (вчера была подобная тема, где меня сравнили с недоразвитым третьеклассником :))
Звездные войны никто не назовет?
у Вас черно-белый мир?
Примитивность сюжета оставила плохой осадок, а компьютеризация фильма вообще разочаровала и наводит на плохие мысли — кино в первую очередь игра актеров (* Станиславский: — «Не верю!»). Вот фильм «Дом» (кажется снят при поддержки Google) — заставил задуматься больше, чем это коммерческое кино.
В общем вердикт: Сказка Тарантино «Бесславные ублюдки» революционнее, в плане операторской и режиссерской работы, чем очень долго писавшийся «Аватар».
В общем вердикт: Сказка Тарантино «Бесславные ублюдки» революционнее, в плане операторской и режиссерской работы, чем очень долго писавшийся «Аватар».
Мне фильм очень понравился, сюжет, понятно, не сильно умный, но экшн есть и эффекты действительно сделаны на самом лучшем уровне, который сегодня доступен.
Но революцией в кино он не является, поэтому я проголосовал «нет».
Но революцией в кино он не является, поэтому я проголосовал «нет».
Выбрал вариант «не смотрел».
Везде пишут, что революция за счет новой камеры, но я никак не могу понять, принцип работы новой разработанной Кэмэероном камеры.
Ну сейчас уже куча интервью с Кэмероном опубликовано. Думаю есть инфа.
Все они однотипны:
-Кемерон как оно?
-Все ништяк, 5 лет делал камеру, дайвинг, горы, все отлично,3D,3D,3D — это супер.
-Кемерон как оно?
-Все ништяк, 5 лет делал камеру, дайвинг, горы, все отлично,3D,3D,3D — это супер.
Посмотрите тут.
вот здесь — blog.sergeysukhov.com/archives/356 первый ролик дал понять что за чудо камера. Фиксирует выражение лиц при оцифровке.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Фильм Аватар надо смотреть исключительно в 3D чтобы ощутить всю прелесть спецэффектов и деталей, которыми он изобилует. Может многие смотрели что именно экранку или в обычном кинотеатре, поэтому и недоумевают, какую такую ценность он из себя представляет.
При просмотре фильма нет ощущения нереальности происходящего, полное погружение и присутствия, я посмотрел и остался крайне доволен, я за то, что это революция.
При просмотре фильма нет ощущения нереальности происходящего, полное погружение и присутствия, я посмотрел и остался крайне доволен, я за то, что это революция.
Смотрел в 3d. Я согласен, что визуально очень качественно сделано, пусть даже это лучшее что было до этого, но не тянет это не революцию.
А массовое переоборудование кинотеатров под 3D, а попытки Nvidia выйти на 3D рынок игр? Мне кажется Аватар стартовал и теперь потащит за собой как кино, так и игры. Неизвестно, когда эта волна 3D докатиться для нас, когда у каждого будет 3D телевизор и монитор, но это уже точно будет, ИМХО :)
Ой, ещё добавлю, что смотрел в IMAX, поэтому размер экрана добавил дополнительных ощущений
Трон был революцией — а это, просто развитие. Ничего революционного.
Оставлю и я тут свой краткое впечатление…
Смотрел в 3D-очках. С моим плохим зрением, составил для себя выводы о фильме без всяческого воспевания «детализации мира».
Минусы:
1) Банальнейший до нельзя сюжет — это мы уже 100500 раз видели
2) «Детские» разговоры и реплики — специально снизили серьезность диалогов для того чтобы поставить возрастной ценз ниже => придут больше людей за счет детей => больше доход.
3) Затянутость при такой банальном сюжете
4) Плохой дубляж :(
Плюсы:
1) Бубум, бах, трах — это всё прикольно в кинотеатре
2) Летающие листья перед носом и всякие прелести 3д
3) Последние 40 минут динамичной битвы сглаживают впечатление от фильма
Резюме:
Фильм — набор спецэффектов. Но, в принципе, это не так уж и плохо…
P.S. Всё вышеописанное является моей субъективной оценкой.
Смотрел в 3D-очках. С моим плохим зрением, составил для себя выводы о фильме без всяческого воспевания «детализации мира».
Минусы:
1) Банальнейший до нельзя сюжет — это мы уже 100500 раз видели
2) «Детские» разговоры и реплики — специально снизили серьезность диалогов для того чтобы поставить возрастной ценз ниже => придут больше людей за счет детей => больше доход.
3) Затянутость при такой банальном сюжете
4) Плохой дубляж :(
Плюсы:
1) Бубум, бах, трах — это всё прикольно в кинотеатре
2) Летающие листья перед носом и всякие прелести 3д
3) Последние 40 минут динамичной битвы сглаживают впечатление от фильма
Резюме:
Фильм — набор спецэффектов. Но, в принципе, это не так уж и плохо…
P.S. Всё вышеописанное является моей субъективной оценкой.
Больше похоже на платную демонстрацию возможностей 3D.
Сюжет, конечно, «детско»-слащавый, но на графику-то кто тут наезжает (либо воспринимает как должное с умным видом графико-кино-критика)? Какой ещё фильм на сегодня сделан так высокотехнологично в плане графики?
Мир в ультрафиолете очень красивый (хотя, иной раз напоминал ширпотребные лампы с пучком светящихся волокон, продавались такие раньше (может и сейчас есть, не знаю ;))).
К сюжету смысла придираться нет, т.к. он позиционируется как красивая сказка. В отличии от того же «Района №9», который позиционировался, как научная фантастика (с сюжет, по мне, очень примитивный и полный ляпов).
В сравнении с «2012», который, по сюжету, ну никак, не оправдал всю рекламную акцию (фильм — на раз), «Аватар» вполне интересен и красив.
Хотя, может такое впечатление, потому что я первый раз был в 3D ещё? В 4D был до этого (3D + эффекты + спец.кресло). Сначала глаза не могли сфокусироваться, отвлекало, но потом привыкли.
В технологичном плане, «Аватар» — очень крут.
Мир в ультрафиолете очень красивый (хотя, иной раз напоминал ширпотребные лампы с пучком светящихся волокон, продавались такие раньше (может и сейчас есть, не знаю ;))).
К сюжету смысла придираться нет, т.к. он позиционируется как красивая сказка. В отличии от того же «Района №9», который позиционировался, как научная фантастика (с сюжет, по мне, очень примитивный и полный ляпов).
В сравнении с «2012», который, по сюжету, ну никак, не оправдал всю рекламную акцию (фильм — на раз), «Аватар» вполне интересен и красив.
Хотя, может такое впечатление, потому что я первый раз был в 3D ещё? В 4D был до этого (3D + эффекты + спец.кресло). Сначала глаза не могли сфокусироваться, отвлекало, но потом привыкли.
В технологичном плане, «Аватар» — очень крут.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Аватар крут, на то он и Аватар.
Знаете, я радовался как ребёнок когда смотрел на этот мир, поэтому сходил 2 раза, наверное, пойду третий и опять на три де.
Знаете, я радовался как ребёнок когда смотрел на этот мир, поэтому сходил 2 раза, наверное, пойду третий и опять на три де.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Считаете ли фильм «Аватар» революцией в кино?