Комментарии 11
не понимаю. если не раскрывается личности, то какие могут быть претензии?
0
что-то Bash.org.ru в последние дни очень часто стал мелькать на страницах Хабра
0
2 раза? =)
+1
Да, утомляет уже.
0
http://www.habrahabr.ru/search/?searchfo…
Целых 23 совпадения, учитывая, что поиск нашел не только полное соответствие.
Не слишком ли вы привиредничаете? Или каждый объект обсуждения на Хабре должен упоминаться не более раза? Тем более в данном топике Bash.org.ru приведен в качестве примера, не более.
Целых 23 совпадения, учитывая, что поиск нашел не только полное соответствие.
Не слишком ли вы привиредничаете? Или каждый объект обсуждения на Хабре должен упоминаться не более раза? Тем более в данном топике Bash.org.ru приведен в качестве примера, не более.
0
Возмутительно частое упоминание bash.org.ru на этом сайте! Сколько раз ещё тут будет всуе помянут bash.org.ru? Разве нет других ресурсов, кроме bash.org.ru? Кто стоит за искусственным распиариванием bash.org.ru? В ушах уже этот ваш bash.org.ru завяз. Куда ни плюнь, bash.org.ru, bash.org.ru... Разве ещё только не хватает тега "bash.org.ru" в статье!
:)
:)
+1
Проще заранее думать с кем обсуждаешь начальство, чем потом в суд подавать)))
0
JFYI: к оригинальной статье есть комментарии. Их стоит читать.
0
Какой-то не-американский закон. А как же принцип "Заложи ближнего своего ?"
0
Боже, ну какой же идиотизм начинается
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Изменить настройки темы
Форвардинг писем незаконен?