Комментарии 38
Ещё можно отображать оценку только после того, как проголосовало определённое количество человек - скажем, 10 или 15.
Интересная идея :)
Впринципе в личных настройках можно ввести опции отображения голосов: "Я пытаюсь быть объективным"
Интересная идея :)
+5
Проголосовал за этот топик, но не потомучто за него проголосовало уже 5 человек до меня, а потомучто мысль интересная.
0
Проголосовал против топика, но не из врожденного нон-конформизма, а потому, что ничего из описанного на самом деле не влияет на мое мнение, я сначала читаю статью и формирую свое отношение к ней, и потом думаю, ставить мне ей какие-либо оценки или нет. Так же и к отдельным комментариям. Скрытые стараюсь даже не раскрывать, ибо еще не видел ни одного скрытого комментария, по которому бы у меня сложилось ощущение, что его несправедливо осудили.
0
Ну естественно не на всех влияет общественное мнение. Но здесь работает психология, если ты минусуешь статью за которую проголосовало уже человек 20, то автоматически противопостовляешь свое мнение мнению группы людей. И тут уже срабатывает что-то на подкорочном уровне - "Их двадцать, а я один".
Еще раз повторюсь, что степень такого влияния зависит от силы личности.
Еще раз повторюсь, что степень такого влияния зависит от силы личности.
+2
Хх, а у меня нааборот: "Их 20 а я один, ща я с ними спорить буду, даже если мне по-фигу" :-)
-------------
Согласен с автором на счет опции - не видеть статистику до голосования.
-------------
Согласен с автором на счет опции - не видеть статистику до голосования.
0
Ну значит у тебя в инфо будет стоять "Предварительно изучаю общественное мнение" :)
А мне бы такой сервис не помешал.. очень уж зависю от мнения окружающих..
А мне бы такой сервис не помешал.. очень уж зависю от мнения окружающих..
+1
а я, когда вижу к статье много комментов, то сперва читаю как раз самые "проголосованные" :) будь то плюсовые или минусовые, а посредственность уже потом, если время останется.
+1
Отличная идея
+2
Если делать настройку пользователя, то хорошо бы сделать 3 пункта.
Промежуточный будет скрывать оценку статьи, но показывать оценки комментариев к ней.
Промежуточный будет скрывать оценку статьи, но показывать оценки комментариев к ней.
+1
Два дня назад собирался эту мысль высказать — опередили )))
Ноосфера таки существует.
Ноосфера таки существует.
0
Не, лучше так не делать.. ведь 10000 Леммингов всегда более правы чем один :)
0
Ага, как в "опросах".
0
Идея не очень т.к. информация должна быть доступной, в том числе и о количестве голосов.
0
Вдобавок ещё и автора скрыть. Чтобы уж совсем объективно.
Мысли такие посещают давно.
Мысли такие посещают давно.
+2
Пули кончились заплюсить. Полностью поддерживаю.
0
имя автора и так написано очень мелко и незаметно, никогда его не читаю сразу, только иногда после прочитывания каментов, если автор и там засветился своими фразами, с трудом его нахожу.
0
Не кажется ли вам что существующая система оценок может негативно воздействовать на сознание хабралдей и её надо заменить на другую с баллами "замечательно" и "восхитительно"?
+1
К сожалению, я замечаю закономерность. Шизофрения наверное.
Скажем так - зачастую привычки уже сформировались. Например, записи в личных блогах - я бы сказал, что зачастую их минусуют на автомате. Сам недавно себя на этом подловил.
По-хорошему, надо проводить тесты.
Скажем так - зачастую привычки уже сформировались. Например, записи в личных блогах - я бы сказал, что зачастую их минусуют на автомате. Сам недавно себя на этом подловил.
По-хорошему, надо проводить тесты.
0
Судя по последним веяниям, её надо заменить на "плохо" и "ужасно".
0
В реальной жизни высокий "статус" - предмет для гордости, надо его демонстрировать, а не прятать или прятаться. Если скрыть автора, тогда не будет стимула карму улучшать.
Здесь отличие от реальности - карму по наследству передать нельзя. Все начинают с нуля - полное равноправие.
Но если у тебя есть фабрика, то вторая будет скорее, чем у кого-то первая. С кармой, видимо, должна быть такая же ситуация :)
Здесь отличие от реальности - карму по наследству передать нельзя. Все начинают с нуля - полное равноправие.
Но если у тебя есть фабрика, то вторая будет скорее, чем у кого-то первая. С кармой, видимо, должна быть такая же ситуация :)
0
Идея интересная, но несколько противоречивая: если скрыть оценки комментариев и постов, то как сортировать их на "плохие" и "хорошие"? Тогда уж надо объединить Вашу идею с идеей Kyller'a и плюсовые комментарии поднимать наверх, отрицательные опускать, но не показывать оценки за них :-). Хотя все равно остается двойственность.
0
Согласен с автором.
0
а если вы хотите что б интернет-общение проходило максимально "как в жизни" лучше оставьте все как есть
0
ну нет, это по-моему как раз не лучшая идея. то ли я не внимательно искал, то ли в хабровских настройках нельзя настроить минимальный рейтинг материала, при котором он попадает в мою хабраленту, из-за чего она кажется мне неоправданно большой. поэтому мой личный барьер при чтении хабра выше обычного, а если вы скроете рейтинг, то это будет очень для меня неудобно. так что я за эту идею только при наличии упомянутой выше настройки.
0
Скажите, а зачем тогда вообще нужны оценки, если на них не ориентироваться? Т.е. вы предлагаете их убрать для первоначального просмотра и смотреть только после того, как сами за него проголосуете. Но тогда вопрос — зачем мне знать уже после того, как я проголосовал сколько минусов или плюсов набрал комментарий? По-моему тогла проподает любой смысл этой системы, разве не так?
0
А мне понравилась идея. Полностью поддерживаю.
0
У меня нет времени читать все комментарии, но с + я читаю, поэтому лучше все оставить как есть.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Боремся с эффектом толпы