Как стать автором
Обновить

Комментарии 46

Это еще что. В LTE латентность 5-20 миллисекунд (для сравнения, в 3.5G это 30-35). Прямой путь к real-time услугам!
а вы добивались 35 мс? Просто по моим сведениям это 100-150 мс
100-150 откуда и докуда? 35 это, насколько я понимаю, RAN latency, лично я ее специально не измерял, но в принципе HSDPA у меня бегает куда-поближе-в-сетке довольно шустро, по субъективным впечатлениям. Тут речь о другом — я тому, что Ericsson LTE соответствует 3GPP требованиям со своими 5-10 мс, а этого достаточно чтобы на базе телекомов (та же IMS) запускать real-time мультимедийные сервисы а ля six sense.
100-150 это, например, до сервера в вашем городе.

В RAN действительно улучшения есть, но вам одна RAN не даст полную latency — вам же нужно ещё и через CN всё это дело прокачать, и вовне, и потом обратно.

Хотя если при IMS ноду пинговать… (:

По поводу соответствия спекам — у вас пошли помехи в радиоэфире и вам Ack/Unack гонять по 2-3 раза придётся, вот и сдуваются эти 5-10 мс до 50 мс.
Да, тем не менее значения приближаются к показателям в кабельных сетях, позитивно же!

А вот разговор насчет помех и способов с ними бороться я не поддержу. То, с чем я работаю в телекомах, заканчивается на сетевом уровне, поэтому спекулировать не буду :)
Да, не может не радовать :)
Ну всё равно воздух останется менее надёжным, чем кабель, всегда… Главное — подобраться вплотную, что в принципе и наблюдаем :)

Кст, я радийщик в телекоме ;)
Ну, к слову сказать, я через EDGE пробовал недавно вышедший скайп — задержки порядка 1.5с на слух, RTT=3с.
Но тем не менее для голоса в принципе, если не придираться, то нормально и общаться можно. Правда бывают ситуации, когда вместе с собеседником говорить начинаешь одновременно.
Да уж, 20-80 Мбит по воздуху… Это умопторясающе!

У нас такое не все кабельные провайдеры научились давать, не говоря уже о беспроводных…
Все равно в глубинке опты мало, как провайдер подключился к магистрали, такая и скорость, а у нас с этим очень плохо =(
Не так уж и умопотрясающе. В обыденном на сегодняшний день HSDPA обещали аж 14. Канешн, если звезды прием очень хорош. Что-то я никак не видел реально больше 5.

Хотя, надо признать, и в 2 мегабита в 2000-2005 годах не верилось.
Будущее уже здесь… а ещё помню щёлкание и пищание моего акорпа
Будущее уже там. Но не здесь. И у нас оно будет не скоро
у нас Президент занят дуроскопом цифровым ТВ. Промывание мозгов важнее, чем быстрый Инет, поэтому к 2015 г его прокладут. А 4Ж как нибудь потом, к 2100 г.
Через интернет промывать мозги намного эффективнее. И с подвиги к этому есть, то-то през наш, есдит по дальнему востоку и обещает интернет по ценам и скоростям как в Москве (правда магистралы и местные провайдеры над ним смеются, от таких глупых обещаний)

И дело тут даже не в том что у нас всё медленно внедряют, а в том что при такой территории, быстро менять технологии, и добиваться больших скоростей не представляется возможным.
вот это я понимаю — развивающаяся страна шагает в ногу со временем! а у нас…
А у нас в квартире газ!!! И этому рады.

З.Ы. Я из Украины
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ещё чуть-чуть и газ будет по бесплатному интернету через 2.8 ГГц
скорее интернет по газу, кстате до 10Гбит скорость-то по такому каналу ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
это в соответствии с какой логикой? Женской?
Понятно теперь почему Китай так затормозил в развитии
Развитая :) Развивающаяся — это наша страна :)
подумал сначало что перепост из компьюленты, оказалось, ан нет.
net.compulenta.ru/487359/ — новость сегодняшняя с таким же заголовком, только про Великобританию
упс, загловок подразумевал первую в стране LTE-сеть
урра! надо пойти, попробовать :)
Вообще японцы уже 1Гбит/с по воздуху добились.
Но это в лабораторных условиях.

LTE хорошо, но работает только на скорости меньше 15 км/ч :)

Дальше эффект Доплера съедает все мегабиты на корню :)

К слову, Билайн собирается тестировать сети LTE в ближайшее время в Казахстане. Так что и на нашей улице будет праздник ;)
Праздника не будет, цена будет 2-5 за мегабайт, только деньги будут улетать со скоростью 80 мегабит в секунду :)
Ну уже сейчас есть тенденция по предоставлению безлимитных тарифов, пусть и не до конца безлимитных.

Но если посмотреть на соотношение цена/количество мегабайт, то я столько 3 года назад в Москве за медный шнурок в квартиру платил, так что глядишь и к моменту внедрения LTE будут полные анлимы за 400-600 рублей ;)
тарифы, в которых берется плата за трафик — самоубийство для провайдеров современности. Думаю, эти времена уже не вернутся никогда.
p.s. привет:)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
IT шников там любят, найти работу по-настоящему первоклассному специалисту можно легко. Шведский очень похож на немецкий. удачи! :))
wiMAX 802.16m будет быстрее. Появится где то через полгода.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как связано 802.16 и 802.11? Кстати с ваймаксом ноуты вполне себе продаются.
Эх, было бы это все дешевле, может, и в Мск/СпБ начали бы внедрять году к 2012 :)
Если говорить про интернет (а ниже уже написали, что перевод неверный), то чем Wi-Max не устраивает?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А шапочка из фольги в комплекте будет? :)
только LTE терминалов пока только 2 или 3 модели…
Хотя, помню, как 3,5 года назад Нокиа рассказывала на своих презентациях о новом чуде (HSDPA) и тогда его поддерживало аж 5 терминалов (среди которых новейший по тем временам Nokia N93), а сейчас HSDPA модемы в рознице по 30 долларов.
Большая и жирная зелёная жаба спешит ко мне в гости…
А пока она не пришла, порадуюсь удаче соседей по Европе.
Ни WiMAX ни эта сеть нифига не 4G. $G — это в первую очередь сервисы, а здесь даже телефонии нормальной нет.
И если переводите новость, то хоть соблюдайте точность. Речь идет не о сети а о сервисах.
$83 за 30 ГБ трафика это разве нормально?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории