Комментарии 6
вы только что расписали наш билет №4 из ГОСов «Модели жизненного цикла ПО. Каскадная модель ЖЦ. Итерационная модель жизненного цикла ПО». Вопрос — зачем?
Да и впринципе мое мнение, что все эти модели разработки ПО на практике все пересекаются между собой, так что все это теория… теория… теория
Да и впринципе мое мнение, что все эти модели разработки ПО на практике все пересекаются между собой, так что все это теория… теория… теория
Ну вообще-то это личный блог. Про ваши ГОСы я не знал.
На практике на самом деле не пересекаются, отход от какой-либо модели слишком чреват вопросом «а что дальше придумывать и делать?».
На практике на самом деле не пересекаются, отход от какой-либо модели слишком чреват вопросом «а что дальше придумывать и делать?».
на практике никаких моделей нет, все делается в сто раз проще
суть всей этой теории только в том, чтобы свести создание ПО к более-менее структурированному виду
суть всей этой теории только в том, чтобы свести создание ПО к более-менее структурированному виду
На практике модели есть, иначе бы их не придумывали. Не продавали бы TFS, не существовал бы SVN, не было бы понятий Design Patterns и TDD.
Только написать код — это не самая основная задача. Продается не программа, а продукт, за это получаются деньги. Поэтому нужны и модели, нужна система разработки, использование которой гарантирует избавление от рисков написать не то, что нужно, и следовательно получить прибыль от работы программистов.
Только написать код — это не самая основная задача. Продается не программа, а продукт, за это получаются деньги. Поэтому нужны и модели, нужна система разработки, использование которой гарантирует избавление от рисков написать не то, что нужно, и следовательно получить прибыль от работы программистов.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Работа для пользователей