Комментарии 10
Вот вам еще ссылка к размышлению в таком случае: www.apn.ru/publications/article22191.htm
Видимо к IT этот топик относится словом «аська»?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно, а Обама больше отношение имеет к ИТ чем этот пост? И тот и этот пост в личном блоге, создан примерно в одно и тоже время, имеет ссылки на ЖЖ. Но тот пост -1, а этот -13 (на момент наблюдения). О! Еще карма у авторов разная. Может в этом дело. Или в том, что этот пост потенциально холиварен. Я не думаю, что кто то объяснит такое поведение посетителей хабра, так что этот комментарий просто мысли вслух.
Ну дергалевский пост описан красиво, но вот только все забывают что после его появления какая-то контора была уличена в фальсификации — для материала о теракта НЭ фото с места катастрофы были использованы от предыдущего крушения НЭ. Вот у меня лично есть сильные подозрения что вся эта хомячковая активность крутится вокруг одной-двух фоток, которые были сделаны в 2007 году, а не в 2009.
А вообще это объяснятельство уже начинает утомлять — люди верят в любую наукоподобную чушь, лишь бы она звучала обоснованно. Жду что в ближайшие 5 лет «следующим гуглем» будет сервис для выявления правды среди всей наукообразной и правдоподобной (именно «подобной», т.е. не являющейся но кажущейся таковой) херни в результатах поисковика.
А вообще это объяснятельство уже начинает утомлять — люди верят в любую наукоподобную чушь, лишь бы она звучала обоснованно. Жду что в ближайшие 5 лет «следующим гуглем» будет сервис для выявления правды среди всей наукообразной и правдоподобной (именно «подобной», т.е. не являющейся но кажущейся таковой) херни в результатах поисковика.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Чем дальше в лес, тем больше…