Комментарии 26
автор, я хочу увидить эту панель! где же они, скриншоты?
+3
awn не?
wiki.awn-project.org/
wiki.awn-project.org/
0
awn т-о-о-о-р-м-о-з-и-и-и-и-т
А при попытке добавить лаунчер с каким либо параметром или прогу не из реп (сонгберд например могу вспомнить) так и вообще засада. Значек толи появится, толи нет.
А при попытке добавить лаунчер с каким либо параметром или прогу не из реп (сонгберд например могу вспомнить) так и вообще засада. Значек толи появится, толи нет.
+3
awn т-о-о-о-р-м-о-з-и-и-и-и-т
А при попытке добавить лаунчер с каким либо параметром или прогу не из реп (сонгберд например могу вспомнить) так и вообще засада. Значек толи появится, толи нет.
А при попытке добавить лаунчер с каким либо параметром или прогу не из реп (сонгберд например могу вспомнить) так и вообще засада. Значек толи появится, толи нет.
0
awn т-о-о-о-р-м-о-з-и-и-и-и-т
А при попытке добавить лаунчер с каким-либо параметром или прогу не из реп (сонгберд например могу вспомнить) так и вообще засада. Значек то ли появится, то ли нет.
А при попытке добавить лаунчер с каким-либо параметром или прогу не из реп (сонгберд например могу вспомнить) так и вообще засада. Значек то ли появится, то ли нет.
0
добавил скриншот
+4
По сути под Линукс есть 3 вменяемых дока: avant window manager, cairo dock и gnome-do. Именно в таком порядке я на них и сидел, остановившись на последнем, т.к. на удивление наиболее безглючен и быстр.
awn часто не понимал, спрятаться ему или показаться, приходилось давать живтельного пинка в виде наведения-уведения курсора на док.
cairo-dock вообще жуткий тормоз да и выглядит и ведет себя так, как будто его писало несколько изолированных друг от друга разработчиков, чувствуется, как будто он собран из заплаток, сшитых вместе на скорую руку.
Единственное, чего мне не хватает в gnome-do — возможности отключить группировку окон, а в остальном почти идеальный док, всем советую.
awn часто не понимал, спрятаться ему или показаться, приходилось давать живтельного пинка в виде наведения-уведения курсора на док.
cairo-dock вообще жуткий тормоз да и выглядит и ведет себя так, как будто его писало несколько изолированных друг от друга разработчиков, чувствуется, как будто он собран из заплаток, сшитых вместе на скорую руку.
Единственное, чего мне не хватает в gnome-do — возможности отключить группировку окон, а в остальном почти идеальный док, всем советую.
+4
декабрята совсем офигели
-5
Что бы понимали минуса, я попробую пояснить.
Ваш пост — это сочинение первоклассника на тему «как я провёл лето». Всё односложно и кратко. Вот такой есть док, вот так ставится, вот так выглядит.
Но хабр вроде не школа. Ваш пост должен быть зрелым, хотя бы на уровне 9-го класса в рамках аналогии. Со сравнениями, с развёрнутым описанием функционала каждой софтины, со скриншотами, с обоснованием своего выбора на основании объективных и субъективных причин, с вкраплением опыта, и прочим. Вот тогда это будет пост. А то, что понаписали гуглится запросом в одно слово на первой же странице, это неинтересно, скучно и бесполезно.
Опять же на будущее. Пост можно удалить (убрать) с главной, что бы не хватать лишних минусов, можно обновлять и переписывать, для того же. Часто бывает, что пост «не попадает в тему», дык вполне нормально после первых же коментов просто убрать его и писать новые, чем несколько дней всем упорно что-то доказывать, плавно снижаясь и снижаясь.
Ваш пост — это сочинение первоклассника на тему «как я провёл лето». Всё односложно и кратко. Вот такой есть док, вот так ставится, вот так выглядит.
Но хабр вроде не школа. Ваш пост должен быть зрелым, хотя бы на уровне 9-го класса в рамках аналогии. Со сравнениями, с развёрнутым описанием функционала каждой софтины, со скриншотами, с обоснованием своего выбора на основании объективных и субъективных причин, с вкраплением опыта, и прочим. Вот тогда это будет пост. А то, что понаписали гуглится запросом в одно слово на первой же странице, это неинтересно, скучно и бесполезно.
Опять же на будущее. Пост можно удалить (убрать) с главной, что бы не хватать лишних минусов, можно обновлять и переписывать, для того же. Часто бывает, что пост «не попадает в тему», дык вполне нормально после первых же коментов просто убрать его и писать новые, чем несколько дней всем упорно что-то доказывать, плавно снижаясь и снижаясь.
+8
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
gnome-do режим docky — вот и познаете счастье :) ну, почти счастье.
0
Только сегодня искал на свою кубунту подобную штукенцию ) Вы телепат! Спасибо, и плюс в карму ;)
0
спасибо, рад что кому то нужна эта статья
+2
пару замечаний, зачем вам запуск одних прог и в доке и в верхней панели? пакеты в aptitude можно писать через пробел, а не ставить по отдельности. т.е. так
sudo aptitude install cairo-dock cairo-dock-core
sudo aptitude install cairo-dock cairo-dock-core
0
спасибо замечания.
про то что можно писать все не по отдельности, знаю
просто писал для по отдельности для внятности
А на счет запуска прог, просто еще не настроил гномовскую панель
про то что можно писать все не по отдельности, знаю
просто писал для по отдельности для внятности
А на счет запуска прог, просто еще не настроил гномовскую панель
+2
Для тех, кому Cairo кажется неубедительным… Я попробовал три дока: Docky, AWN и Cairo. Лишь последний меня полностью удовлетворил. Docky очень сильно тормозил, из-за этого я даже не изучил его возможностей. AWN оказался очень глючным. Добавленные вручную приложения отказывались подхватывать ярлыки. Он не уберается, а делается прозрычным. В общем, нет проблем там только со стандартными апплетами, а их мало. А в cairo все классно, есть расширенные настройки, по сравнению с которыми даже awn выглядит бледно. Добавленные вручную программы подхватывают любые иконки. Для тех, кому нравятся эффекты, их там привеликое множество. Ярылки можно компилировать по группам.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Dock-panel для Linux