Комментарии 60
Примерно половина стартапов ложиться после вывода на главную.
собственно, очень хочется уменьшить это количество :) Ведь так много интересных проектов делают
Я бы добил в пост не только о стартапах, но и об обзорах.
Часто пользователи вставляют картинки со своего блога, что создает просто бешеную нагрузку.
Тут лучше использовать (рекламная пауза) мой любимый хостинг для картинок или любой другой, яндекс, пикаса и куча других (только не те, где по траффику считают). И бложек не загнеться и картинки будут видны всем.
Часто пользователи вставляют картинки со своего блога, что создает просто бешеную нагрузку.
Тут лучше использовать (рекламная пауза) мой любимый хостинг для картинок или любой другой, яндекс, пикаса и куча других (только не те, где по траффику считают). И бложек не загнеться и картинки будут видны всем.
Только вот не веб-оптимайзером это делать надо :)
Спасибо, интересная и как раз актуальная статья. Про loadimpact.com и не знал раньше, полезный сервис оказался!
Мне ещё, как аналог YSlow, гугловский Page Speed нравится.
З.Ы Статья интересная — подчерпнул для себя пару ссылок полезных.
З.Ы Статья интересная — подчерпнул для себя пару ссылок полезных.
Испытал на своих стартапах несколько хабраэффектов и ни разу хостиг меня не подвёл.
Вывод: нужно выбереть хороший хостинг. :)
Вывод: нужно выбереть хороший хостинг. :)
Проверил себя:
loadimpact.com/result/tracker.hdclub.com.ua-c6a0ecd0e25af28552ffac296576b1b7
Результатом доволен :)
loadimpact.com/result/tracker.hdclub.com.ua-c6a0ecd0e25af28552ffac296576b1b7
Результатом доволен :)
loadimpact сам скоро ляжет — сейчас он проверяет тысячи российских сайтов :)
Habrahabr перегрузка!
Russian site habr's Load Impact!
Yesterday, the Russian site habrahabr.ru wrote an article [...]
This, of course, caused us to get habr'd!
Russian site habr's Load Impact!
Yesterday, the Russian site habrahabr.ru wrote an article [...]
This, of course, caused us to get habr'd!
Опубликовал как ссылку здесь
habrahabr.ru/blogs/hi/77251/
habrahabr.ru/blogs/hi/77251/
loadimpact хорош, а есть аналоги?
В тему: если сервер не справляется с наплывом посетителей, то есть масса способов его оптимизации, об этом написано множество статей, в том числе и на Хабре. А вот если все способы перепробованы, но сервер все равно не выдерживает нагрузку — можно попробовать разместить статический контент на CDN (см. ru.wikipedia.org/wiki/Content_Delivery_Network).
А уменьшится ли загрузка есть выносить некоторые файлы (например картинки, флеш и д.т) на отдельный поддомен? Или это особой роли не играет?
Не думаю что уменьшится, если поддомен будет на том же сервере. Этот шаг помогает лишь ускорить загрузку статики, т.к. браузер имеет ограничение на количество коннектов к одному домену, и, например, не может грузить больше 3х ресурсов с одного домена одновременно.
Если у вас поддомен указывает на другой сервер (который предназначен для хранения и отдачи только статического контента), то смысл есть.
Спасибо за ресурс!
loadimpact.com/result/www.torg.kaniv.net/-3c6d2412f21f47814a653381b1712707
Вполне, кажеться ;)
loadimpact.com/result/www.torg.kaniv.net/-3c6d2412f21f47814a653381b1712707
Вполне, кажеться ;)
Полезно конечно, но у нас админ есть толковый, так что за ним как за каменной стеной, свой хабраэффект пережили. Но мне хотелось бы описание по поводу этой штуки получить:
>Зачем это нужно? Фактически, это экспресс-проверка на Хабра-эффект. Здесь можно использовать сервис loadimpact.com, с помощью которого получить примерно следующую картину (сервис эмулирует нахождение нескольких пользователей у вас на сайте):
Каким образом оно это эмулирует? У них есть собственный ботнет для тестирования? Или там какие то хитрые математические алгоритмы?
>Зачем это нужно? Фактически, это экспресс-проверка на Хабра-эффект. Здесь можно использовать сервис loadimpact.com, с помощью которого получить примерно следующую картину (сервис эмулирует нахождение нескольких пользователей у вас на сайте):
Каким образом оно это эмулирует? У них есть собственный ботнет для тестирования? Или там какие то хитрые математические алгоритмы?
если я правильно представляю логи их запросов на сайт, то сайт «просматривается» вглубь на 3-5 уровней (случайным образом). На каждого «пользователя» приходится 20-30 просмотров различных страниц (т.е. они «запускают» 10-20..-50 потоков, каждый из которых «тащит» свой набор страниц через случайные промежутки времени). IP вроде одинаковый (на каждую проверку — 50 сокетов, обычного сервера вполне хватит для 100 одновременных проверок, главное, чтобы канал позволял).
однако старый самописный движек вполне неплохо работает… интресно только по каким именно страницам он лазиет… или только по главной? loadimpact.com/result/sovgvd.info-80fc5994c2736e7a7bb53b94cbf3c0a0
Лучший способ проверить готовность к Хабброэффекту — провести тест на эталонном сервере и понять как настроить так, чтоб оптимально работало
Например — апач в воркере, число процессов по числу камней, число тредов по числу гипертрейдинговых и беклог в nginx побольше — выдерживает даже digg-эффект
Например — апач в воркере, число процессов по числу камней, число тредов по числу гипертрейдинговых и беклог в nginx побольше — выдерживает даже digg-эффект
Самое простое, что всегда есть под рукой — ab. Никаких внешних сервисов не нужно, сделать первое приближение вполне позволяет.
и еще вроде бы Гугл собирается с нового года оценивать быструю загрузку как фактор влияющий на место в выдаче.
а откуда магическая цифра в 50 пользователей?
время ответа сервера можно еще проверить тут — http://pr-cy.ru/monitoring
> site-perf.com. Быстрая оценка времени загрузки, желательно иметь не менее 4 секунд (в силу того, что сервера расположены не в России, оценка не настолько адекватна).
не более
не более
оО странно, такое ощущение что при росте нагрузки скорость загрузки страниц растет оО
Спасибо за статью, прочитал бы я её раньше и проблем с хабрэффектом+автоимхо удалось бы избежать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
loadimpact.com/result/studik.org.ru-b39a8675a5664074a2324b006a939833
пошел крутить гайки :( надо нормальный тазик в стойку ставить и на него весь вэб контент переносить.
p.s.
забыл FAH выключить…
пошел крутить гайки :( надо нормальный тазик в стойку ставить и на него весь вэб контент переносить.
p.s.
забыл FAH выключить…
За loadimpact.com отдельное спасибо! Уложил свой vps спать ;)
This configuration contains addresses that has been tested too many times the last 24 hours. The offending domain was: tut.by
:)
:)
imho, грамотно сделанному сайту не страшен хаброэффект. Если для выдачи страницы выполняется много работы — то чем больше пользователей — тем сильнее они буду тормозить сервер. Решение простое — хоть ruby on rail, drupal, php и прочие ваши любимые инструменты и чудесны — но всему свое место. Информационная часть сайта (тот же «каталог товаров» для вебмагазина) она одновременно и самая посещаемая (больше всего хитов) и статичная. Так что либо статически генерировать страницы (и автоматом их пересобирать при изменении), либо, если уж совсем психологически сложно отказываться от своей CMS и database-driven-website, то memcached или proxy перед сайтом.
А для статики советую поглядеть WML — Website Markup Language. Сайты собираются обычным make'ом при изменении данных. А обычный апач на обычном вебсервере может столько статичных запросов обслужить — что не каждый хабр такой эффект создаст. ;-)
А для статики советую поглядеть WML — Website Markup Language. Сайты собираются обычным make'ом при изменении данных. А обычный апач на обычном вебсервере может столько статичных запросов обслужить — что не каждый хабр такой эффект создаст. ;-)
Судя по логам, loadimpact запрашивает только первую страницу и css. Так что я морду он протестирует, а вот насчет морды вкупе с остальными публичными страницами — я бы не обольщался.
протестировал один из сайтов… 50 человек вроде держит без проблем. Я готов к Хабраэффекту? :)
loadimpact.com/result/www.matrix-club.ru/forum/-e0f53611ff7df249ee00951966993794
loadimpact.com/result/www.matrix-club.ru/forum/-e0f53611ff7df249ee00951966993794
Я поражаюсь действиям некоторых прыщавых дебилов, которые, сожаленью, и здесь представляют неубиенную породу дебилов. Ставят минусы людям, высказывающим свое мнение, причем адекватное мнение. Кому вообще нужны эти минусы и плюсы если их лепят только за то, что кто-то высказал соображения, отличные от сообразизмов кретинирующих садогедонистов?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Готовимся к Хабра-эффекту