Как стать автором
Обновить

Комментарии 244

Ох… опять читать =)
Ребят, «советы бывалого»
— емкости всегда должны стоять на одном уровне с печатающими головами. Иначе будут проблемы с попаданием воздуха в систему. Не забывайте это при переносе принтера с место на место (в принципе, можно герметично закрыть емкости при переносе, но лучше просто запомнить это правило);
— в емкости всегда должен поступать воздух, в них для этого есть спец отверстия (в моих СНПЧ отверстий два: для заправки и как раз для воздуха);
а, ну и если таки будут проблемы с описанными выше ситуациями — можете написать мне в личку, может быть смогу помочь :)
а как там дела с очень быстро бегающим картриджом? я про HP descjet
в смысле, нет ли ограничений из-за шлангов?
на HP (те, которые у меня, 1220C) вообще нет СНПЧ, насколько я знаю.
у меня Epson. головка тоже бегает быстро. шланги не ограничивают.
не знаю как правильно описать прокладку шлейфа, но попробую.
статичное положение каретки — справа. шлейф тоже входит с правой стороны принтера.
шлейф выходит из каретки — слева.
в самом левом положении каретки шлейф выходит из неё слева, сразу уходит вниз — и идет горизонтально, под кареткой — до правого края.
в самом левом положении шлейф почти сложен вдвое (не перегибается) слева от каретки.
шлейф — такая «полоса» из 6-и (у меня) трубочек.
хорошие инструкции можно посмотреть тут
resetters.com/instrukcii.html
там видно, как прокладывается шлейф.
У меня проблема не с СНПЧ, а с перезаправляемыми картриджами на Epson 950. Тест головки рисует, что допустим, с чёрным всё ок, а у жёлтого пара сопел забито. Прочищаю — с жёлтым ОК, а у того же черного половина не пропечаталась. Прочищаю ещё раз — опять вся картина меняется. С родными картриджами такого не было — если уж что прочищалось — таким и оставалось после следующих прочисток.
Началась эта ерунда сразу же после установки ПК, ни одной фотки так напечатать и не удалось. Перед этим, конечно, несколько месяцев не печатали, но на родных чернилах и после более долгих сроков непечатания хватало пары прочисток. Тут уже спустил по 1-2 заправки чернил и 2 бутылька с прочищающим раствором — картина не меняется.
Можете что-нибудь сказать по поводу данной ситуации? :)
немного купированный ответ из СЦ :)
ПУСТЬ ВЫКИНЕТ СВОИ КАРТРИДЖИ НАХУЙ!!!

1. Вставляем оригиналы. аппарат сам делает чистку.
2. Делаем подюзовый тест
3. Если все заебись — работаем, если нет, п.4
4. Ждем минут 40-60, делаем тест БЕЗ дополнительных чисток
5. Если все заебись — работаем, если улучшилось — повторяем процедуру ожидание-тест, пока аппарату не полегчает или пока прогресс не остановится, если не улучшилось вообще — п.6.
6. Делаем еще чистку и тест. Если полегчало, то п.п. 4-6. Если нет — в сервис.

Главное — не количество чисток подряд а ожидение.
А чернила не выветриваются разве?
слишком тоненькая дырочка для поступления воздуха.
Странно, нам установщики всегда советовали принтер ставить немного выше контейнеров (примерно на высоту пачки бумаги), иначе на головки поступает слишком много краски, они «заливаются» и перестают печатать. Мой опыт (использовал по паре разных моделей Canon и Epson) это подтверждает.
И мой подтверждает — хана головке. И не вымывается…
И у меня. Полосил до тех пор пока выше не поднял.
Отвечу и вам и двум комментаторам выше:
конечно же емкости стоят чуть ниже, так как они на столе, но это должно быть предусмотрено производителем СНПЧ. Если у вас возникают проблемы — значит производители ваших моделей СНПЧ не продумали свои решения, мягко выражаясь. Говоря про одинаковый уровень, я говорил о том что не нужно принтер и емкости ставить явно ниже или выше друг друга.
Почему в моем случае работает все нормально? Мое предположение — псевдокартриджи в моем случае имеют более продуманную систему каналов для чернил. Если их смотреть на просвет, то видна инженерная мысль — в каждой коробоче сложная система совмещаюшихся емкостей, которые не позволяют, на сколько я могу судить, попадать в головы чернилам сверх нормы.
Откуда у меня такие волшебные СНПЧ? Мне их советуют в официальном не скажу каком СЦ Epson :)
пока писал ответ ниже, пришло в голову что:
возможно, я зря хаю производителей ваших систем и все дело банально в том что в новых принтерах постепенно уменьшают размер капли => неоригинальным чернилам все труднее проходить через сопла в печатающих головах.
не нашел принтеров EPSON с размером капли меньше 1.5 пл.
а на моем R270 именно 1.5 пл — и всё замечательно.
ну, чернила тоже разные бывают. Просто тут не так много вариантов.
А что делать, если воздух таки попал? У меня скапливался воздух (постепенно и медленно) и что потом делать совершенно не понятно.
я печатала на похожей системе (принтер был epson). только там прямо бутылки отдельные были для красок, а тут я бы сказала приличненько выглядящая емкость сразу на все краски. и да желательно устанавливать на одном уровне с картриджом. ну и все струйники не любят простои… так что печатать-печатать-печатать
После третьего фото читать было трудно, сидел ржал :)
Похоже оно там рвануло )
Нет, нет все гораздо проще ) просто во время заправки хорошо чихнули )
просто кто-то баночку с отработанными чернилами не опустошил =) У самого такие фонтаны были, незабываемо =))
это тонер. )
явно видно, что это не чернила, а тонер.
Девочка в тонере, напомнила меня двухнедельной давности. В итоге отдал картридж на заправку :)
Да СНПЧ — это очень удобно.
Компания в которой работаю, имеет около 10 плоттеров и уходило куча денег в месяц (~100k) на чернила
Поставили снпч, купили канистры с краской и забыли про картриджи.

Плоттеры и СНПЧ — это даже обсуждать не стоит, если только нет явных помех для такой схемы.
Про расчет 5% печати все понятно, хотя это довольно специфическая печать для струйника — для этого придумали лазерные принтеры…

А вот больше интересно про стоимость печати фото. Можно ли в домашних условиях с этой системой приблизиться к стоимости печать в типографии, или может даже уменьшить её?
Я как раз и покупал лазерник, чтобы печатать всякие курсовые, статьи и книги… сейчас для чтения использую электронную книжку, но не суть.

Цветной принтер был давно и сейчас хочу купить цветной (собственно, в твиттере спрашивал у народа, что лучше, напечатать кучу фоток или залить их на фоторамку).

Т.к. печать фоток где-либо — достаточно дорогая штука, то пока выбрал фоторамку, заведомо «пронюхав» про струйники… так что пока даже не посоветую — надо посчитать при тех параметрах, при которых будет идти печать. Естественно, экономия там будет на порядок меньше.
Тоже хочу цветной принтер для фоток — жду обзор :)
был опыт с Epson R270 и R290 (ну и снпч к ним) — остался доволен =)
Тоже пользую R270 c СНПЧ для печати, в основном фотоальбомов из iPhoto. Все хорошо, самое трудное, правильный цветовой профиль «словить». Неоригинальные чернила, разные типы фотобумаги.
Но это уже сооовсем другая песня.
эти две модели вообще отлично подходят для СНПЧ, в первую очередь потому что у них большой объем капли.
Не так давно возникла необходимость в покупке принтера для печати сублимационными чернилами — оказалось что единственный вариант — искать именно эти б/у модели, и именно потому что у них еще старые головы, с большим объемом капли.
эм… че-то не то.
на R270 объем капли 1.5 пл.
я не нашел принтеров Epson с меньшим объемом капли.
с большим — да. с меньшим — нет.
чет меня переклинило — у меня для сублимационных чернил Epson Stylus Color 1160 8 пкл (вроде)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
эм… и сколько же стоит один химический отпечаток 10х15?
и себестоимость, и сколько за это приходится платить?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
60 коп — это от гривны.
то есть порядка 4 российских рублей.
и еще 2.4 рубля за печать.
себестоимость пигментных чернил для 10х15 будет порядка 30 российских копеек.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
понятно.
в целом, это зависит от бумаги.
у нас минимальная цена — 70 коп. мне такой хватает.
хотя есть заметно дороже, чем 4 р. за лист 10х15.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
надо попробовать.
может у вас были не очень чернила? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По-моему стоимость печати фотографий где-либо гораздо ниже, чем на своем принтере, а качество выше. Кроме краски нужно покупать еще и фотобумагу, а она не шибко дешевая. Единственный плюс это оперативность печати, в остальном фотолаборатории выигрывают
отпечаток 10х15.
бумага — от 70 коп. за лист.
чернила — порядка 30 коп. на отпечаток 10х15 (фото).
где в этом месте фотолаборатории выигрывают?
Хм…
Значит я ошибся. Просто бумага, которую я видел в продаже, стоила в районе 2-5 рублей за лист.
это зависит от бумаги и масштабов закупки.
70 коп. за лист 10х15 — это самый дешевый вариант (ломонд, 200 гр, матовая, 500 листов).
хотя для более качественной печати бумагу, наверное, надо брать дороже…
расходы на печать,…
смотрим.
Бумага для фото-печати Lomond 0102084 (10x15см, 230г/кв.м, 500л., матовая) (oem) 366.98
то есть порядка 70 коп. за лист.
да, порядка 2000 за СНПЧ (зависит).
да, чернила — но они мало расходуются.
то есть по моим прикидкам получается до 1 р за фотку.

ну и самое главное — это ощущение независимости от расхода чернил и свободы печатать сколько угодно.
Мне кажется считать расходы на печать написав «да, чернила — но они мало расходуются.» некорректно
Если использовать СНПЧ — вполне
На печать одной фотографии формата 10x15 расходуется примерно 0,2 мл. чернил (по данным исследований проекта CHERNIL.NET ). то есть 6х100мл чернил — это порядка 3000 фотографий.
я платил за них 1000 р. то есть порядка 30 копеек за лист 10х15.
вот и получился порядка рубля за кадр без стоимости принтера и СНПЧ.
если взять обычные чернила — то раза в полтора дешевле (за чернила).
а здесь принтер с установленной СНПЧ можно купить WWW.ORIGINALAM.NET. Никакой мороки с установкой!
Круто, вот это уже ответ.
Рубль на фотку действительно хорошо.
Да, я год назад в мейл.ру печатал по 3р за фотку и то какая-то акция была… а сейчас надо напечатать ну просто кууучищу фоток (
Рубль… Что за цифра?
В себестоимости принято учитывать амортизацию оборудования, а не только расходники. Это как считать стоимость табуретки по цене доски. А оборудование бесплатно досталось?
ну так посчитай уже. ценеы я привел. )
В себестоимости принято еще считать и трудовые затраты.
ps не надо пытаться экономику предприятия на бытовой уровень перевести. Деньги зарабатываем для того, чтобы тратить, в том числе и на маленькие радости. Сомневаюсь, что Вы новый мобильный телефон покупаете только после того, как самортизирует старый.
да :)
от СНПЧ непередаваемое ощущение независимости от расхода чернил. )
Да, но большая часть чернил тратится на продувку головку. На продувку после смены картриджа тратится до 15% чернил. На обычную 1..3% (для epson какого-то находил цифры)
нихрена себе!!!
15% чернил на продувку после смены картриджа.
жесть!
это реально дохренища.
и он их сливает даже в случае если СНПЧ.

но… но когда печатаешь с картриджа — то еще в нем остается весьма много чернил (проверял на Epson R270). и они просто идут в мусорку…
только качество СНПЧ фуфловое у этих чернил нет! Не советую!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И это, между прочим, ломонд, самая дешевая из фотобумаг.
На которых цветопередача заметно хуже, чем на Epson. Но Epson стоит космических денег
а Вы берите более крупные пачки. например, так:
Бумага для фото-печати Lomond 0102082 (10x15см, 230г/кв.м, 500л., глянц.) (oem) 518.02
Бумага для фото-печати Lomond 0102084 (10x15см, 230г/кв.м, 500л., матовая) (oem) 359.90
заметно дешевле получается.
ну да, оригинальная бумага Epson стоит заметно больше. и глянцевая дороже матовой.
но мне больше фотки на матовой нравятся.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
фотобумагу для струйника можно покупать от 70коп. за лист (10х15, ломонд, 500 листов, матовая).
там прикидывалось. еще порядка 30коп. уходит на чернила на отпечаток 10х15.

хотя скорее всего Вы имели ввиду не типографию а фотолабораторию. не пробовал там печатать, но называют цену от 4 руб. за фото.
то есть если бумага+чернила = 1руб/фото.
принтер можно взять за 3000, СНПЧ + 2000
итого разовых трат — 5000.
при выгоде в 3 р с кадра принтер+снпч окупятся примерно с 1700 кадров 10х15.
или с 400 кадров 20х30.

но самое главное…
когда стоит СНПЧ то забываешь о стоимости чернил.
обычно деньги тратятся только на бумагу. :)
непередаваемое ощущение «я могу печатать сколько угодно. кончится бумага — еще куплю». :)
Улыбнули не только фотки, но титл сайта, где они размещены (besho.narod.ru)
Это моя старенькая народовская кладовка, мне просто удобно туда сливать все по фтп )
> серьезный разговор
а сколько эмоций и смайлов :)
Помнится, такой «суперкартридж» с чернилами у нас в городе продавали и активно рекламировали. Видимо, топик как раз об этой технологии.

P.S. Мне самсунг лазерный той же линейки «заправляли» за 200 рублей.
Подобная заправка, насколько мне известно, может вывести из строя сам лазерник — смотря что засыпят в него (зависит от солидности заправочной компании).
Летом картриджи для моего были 1500-2000р, думал купить… а сейчас думаю, чего не купил ))
в принципе, да.
а еще оставшийся старый тонер в картридже может прореагировать с новым.
поэтому стараются вычищать старый тонер.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А чья третья фотка? Прям как у меня в студенчестве — старый стол, саб на 75гдн, даже системник похожий с торчащими проводами :) Правда с чернилами у меня такого конфуза не было
Лучше ++спасибо; жрет меньше памяти.
ТруЪ хабр.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
месье знает толк в извращениях :)
Да это просто шутка была. Непонятно разве? =)) Тем, кто демотивацию смотрит — понятно.
Думаю, поняли-то все ) но за чистоту общения борются тоже вместе )
Вы же заметили девушку, откуда такие вопросы ;-)
Устанавливал такую, распилил пол принтера=)
Аккуратно не получилось, зато чернила почти бесконечные…
я тоже намучился пока устанавливал капсульную снпч от resetters, в итоге полосила вс равно, потом отнес мфушку в представительство inksystem, поставили картриджную снпч и доволен, мне бесплатно установили с гарантией, до сих пользуюсь
Пользуюсь СНПЧ давно. Уже на втором принтере.
Последний (Эпсон Т50, как в первых видео) куплен совсем недавно, а я уже не помню, как решить одну проблемку (если она вообще решается). Может, знающие люди мне подскажут?
Как убедить принтер в том, что картриджи у него не кончаются? Чернила из системы сосутся в картриджи стабильно, но через некоторое время принтер начинает думать, что у него кончилась краска и не дает печатать. Приходится перевтыкать картриджи, хотя это очень проблематично из-за системы. Да и то не всегда помогает. Принтер думает, что картриджи ему не родные. Порой, раза с шестого соглашается, а то и дольше.
Как с этим бороться?
под разные принтеры существуют либо специальные платы (чипы), подсовывающиеся вместо стандартных -которые можно сбрасывать. кажется, называются авточипы.
соответственно, либо это — перезаправляемые картриджи (с авточипами), либо СНПЧ и отдельно стоящие авточипы.
или еще как-то. если получится.
выглядят они (для Т50) примерно так
resetters.com/images/ARC/AR_COMBO_T50.jpg
( в целом, эту компанию я бы не посоветовал — есть и жалобы на протекание ихкапсульных СНПЧ — хотя у меня нормально пока, и есть жалобы (и моя) на совковое отношение к покупателю. ну и да, конечно, отзывы на сайте они старательно чистят).
Что-то картинка не грузится…
Недавно у них покупал такую же только для R270, брал уже скрепленную с планкой, работает без глюков, очень удобно, главное не забывать мониторить уровень чернил.

А менял из-за того что в картриджной СНПЧ от RDM перестал печатать черный цвет (или из-за разгерметизации картриджа или из-за ржавчины пружинки в картридже, поставил самодельные капсулы и эту планку, всё заработало)
Брал вот такую: resetters.com/JElektronnyj-Superblok-bSB270290b-vozmozhnostju-prinuditelnogo-sbrosa-p-946.html
да, капсули лучше.
совсем забыл, кстати, про то, что картриджи еще бывает ржавеют.
или там недостаток клапанов — и продиваются чернила…
мне в СЦ на R270 поставили кнопку, теперь процесс такой: замигала лампочка о смене картриджей => нажимаешь кнопку их замены => вынимаешь псевдокартриджи => нажимаешь «кнопку» => вставляешь псевдокартриджи
в моём случае не надо ничего вынимать, даже ждать когда чернила кончатся не надо, т.к. обычно они заканчиваются на середине фотки, а R270 и R290 фотку выплевывают, и начинают продолжать на новой, и если не отменить печать, то два листка выкидывать.

Просто когда уровень доходит до критического два раза нажать кнопку сброса нажать кнопку-каплю замены картриджей и опять нажать кнопку сброса.
Оффтоп: ссылка доставляет %)
Странно. У меня такая штуковина и торчит. Из-за неё картриджи не вытаскиваются…
Но это не спасает. Может нужен еще софт какой-то, чтоб настроить её?
наней можно _сбрасывать_ состояние.
у меня — либо нажатием кнопочки, либо «автоматически» в процессе как бы замены картриджа.

как с нажатием кнопочки — точно не помню.
автоматически — так:
принтер говорит «кончились чернила» — и соответственно епсоновский манагер принтера нам об этом и заявляет.
мы говорим «ок, меняем».
далее, проходим весь процесс замены картриджей (только не достаем их) — но принтер верит, что мы их заменили.
при этом авточип «сбрасывается».
ну и да, кнопочка сверху — она для ручного сброса. не помню точно, в какой момент её надо нажимать — поэкспериментируйте.
Спасибо, буду пробовать, когда начнет жаловаться. :)
но там проблема есть. Нельзя принтер убедить, что вы поставили сразу все новые картриджи. Поэтому операция «замены» должна происходить в каждом случае, когда драйвер «думает» что закончился один из цветов. Потом он делает продувку-приладку типа «нового» картриджа, но сливает чернила всех цветов.

И, естественно, чернила «заканчиваются» по мнению принтера, неодинаково. Поэтому всегда будут ситуации, когда один цвет — на 10% остался, а второй — на 100%.

Т.е. неэкономно получается очень
у меня на R270 обновляются сразу все картриджи. и принтер это схавывает успешно.
качество СНПЧ у них никакое! Самопал украинский!!!
У меня на самих картриджах СНПЧ есть кнопка. Нажимаю ее на 5 сек и принтер снова видит полные чернила
есть такие программки «ssc utility», через них можно сбросить множество счетчиков принтера.
про принтеры.
есть три разных системы СНПЧ — картриджные, капсильные и с демпферными камерами.
но сперва надо сказать о гидродинамических ударах. когда печатающая головка быстро бегает — шлейф всячески игзибается и получаются толчки жидкости, что может влиять на печать при присоединении, например, шлейфа непосредственно к печатающей головке.
поэтому нам необходима какая-то промежуточная штука для демпфирования гидродинамических ударов в чернилах.
первые тип СНПЧ — картриджные — имеют картриджи, в которые втекают чернила по трубочкам.
второй тип — капсульные — в них сместо картриджей стоят небольшие капсулы, частично заполненные чернилами. воздух в капсулах и гасит гидродинамические удары в чернилах.
третий вариант — с демпферными камерами — такими небольшими камерами (на месте картриджей), которые целиком заполнены чернилами (в отличии от картриджей и капсул) — но имеют гибкую упругую стенку дял гашения гидродинамических ударов.

чем капсюли и демпферные камеры лучше картриджа?
тем что они гораздо легче.
один из основных ресурсов принтера — ресурс двигателя, возящего печатающую головку.
и когда мы пользуемся картриджами — то в среднем этот двигатель возит картридж, заполненный наполовину.
когда картриджная СНПЧ — то обычно картридж заполнен полностью — и его возить тяжелее.
капсулы и демпферные камеры гораздо легче — и двигатель работает с заметным облегчением.
но мне кажется, капсульные идемпферные СНПЧ есть только на Epson — хотя я не уверен.

далее.
есть такая фирма Epson.
у них не только картриджи расходуют не все чернила (картридж перестает работать хотя в нем еще есть чернила), но и (!) принтер делает вид, что чернила кончились.
то есть в некоторый момент (посередине листа) принтер делаем градиентное посветление картинки (типа у него кончились чернила — и вот не печатает) — и требует новых картриджей — ПРОДОЛЖАЯ ПЕЧАТАТЬ НА НОВОЙ СТРАНИЦЕ то, что не допечатал на старой.
это вообще ни в какие ворота — как по мне.

ну и еще надо рассказать про памперс.
обычно принтер при старте немного промывает головку. чернилами.
и еще на принтере бывает функция прочистки печатающей головки. тоже чернилами.
все эхти чернила где-то остаются — они по специальной трубочке отводятся в «памперс» — кусок паралона в пластиковой коробочке где-то внутри принтера.
при заполнении папмерса (принтер просто считает, сколько там чернил) — принтер начинает требовать «обслуживания».
при установке СНПЧ с одной стороны увеличивается расход чернил — мы чаще печатаем.
с другой стороны не переживаем по поводу промывки принтера чернилами.
с третьей стороны — можем и промывать печатающую головку всяческими промывками прямо в принтере.
во всех этих случаях у нас запоняется папмерс. и порой вечьма быстро.

существует, соответственно, и «катетер» для борьбы с этим делом — вместо папмерса отходы начинают поступать в специальную висящую снаружи емкость.

ну и еще о чем бы хотелось сказать.
чернил много и они очень разные.
с одной стороны может понадобитсья подгонять печатные профили под новые чернила.
с другой стороны — существуют различные специальные чернила.
есть сублимационные (для печати на специальной бумаге с последующим горячим переносом на ткань).
есть пигментные — которые являются не эмульсией (смесью жидкостей), а суспенизей — взвесью в жидкости мелких твердых частичек — красящего вещества). пигментные чернила не смываются водой и гораздо более стойки к выцветанию. хотя обычно дают чуть менее яркую картинку.
и еще на принтерах, не приспособленных под них они, по идее, быстрее убьют печатающую головку.
но меня это как-то не особо волнует — не так уж и много стоит принтер. на чернилах экономится больше, а несмывающаяся печать — это здорово.
Спасибо, очень информативно, в отличие от исходного поста.
Для определенных моделей принтеров существуют свои системы СНПЧ? Или они универсальны?
Где стоит смотреть типы СНПЧ и цены на них?
1. СНПЧ — это набор фигулин:
картриджи/капсули/камеры — то, что подает чернила в головку;
авточип — то, что дурит электронику.
шлейф — то, по чем подаются чернила.
емкости с чернилами — то, откуда подаются чернила.
плюс фигулинки для крепления шлейфа. плюс шприц для заправки. плюс (обычно) инструкция.
соответственно, для разных принтеров СНПЧ несколько различаются.
2. то есть грубо говоря под каждую модель принтера — своя СНПЧ.
соответственно, если Вы хотите брать принтер с СНПЧ — то Вам следует определяться одновременно с выбором и принтера и СНПЧ.
может и не сразу СНПЧ возьмете — но всё же.

3. я брал СНЧП на сайте resetters.com.
но вообще в сети есть недовольство по поводу того, что их техника порой протекает.
ну и сервис мне весьма непонравилсяя. совок. полное неуважение. отвечают какбудто я их отвлекаю от очень важного дела.
плюс отзывы у себя на сайте они старательно фильтруют.
но зато там достаточно большой форум. или на resetters.ru
через некоторое время после того, как взял себе СНПЧ я наткнулся в сети на магазин в москве, где были и штуки от resetters, и еще что-то.
можете поискать яндексом по названиям чернил/СНПЧ с ресеттерс.

4. следует так же определиться с чернилами — когда будете их брать.
в частности понадобится промывочная жидкость — чтобы сначала вымыть из головки старые чернила — и потом пустить новые (на epson).
поскольку я переходил с водных на пигментные (а еще я перестраховщик) — я взял сначала вымыл старые, водные чернила помывкой для водных чернил, потом промыл промывкой для пигментных чернил, потом залил пигментные. (за одно и сопла почистились).
дело в том, что пигментные чернила от соприкосновения с водой становятся как желе (или могут становиться) — и головке может настать каюк.

в общем, рекомендую сначала внимателно ознакомиться с форумами на resetters.ru
потом присмотреться к СНПЧ и принтерам. оценить ту комбинацию, которую Вы хотите.
потом поискать где Вы сможете себе это купить.
потом определиться с набором чернил.
и потом уже покупать.

в первый раз довольно непривычно ставить СНЧП. но у меня в наборе была четкая инструкция о том, что и как делать.
так что проблем не возникло.
Приятно, когда в моих статьях повявляются такие комментаторы, как Вы! ) Спасибо большое, плюсую
Порадовала 8-битная музыка из кряка/кейгена в видео-роликах.
Аж пару раз пересмотрел, в смысле, прослушал заново :)
Даже если «доза» при заправке будет не 8, а 10 мл, отпечатать удастся 10 000 листов текста.

вы забил одно НО, у чернил есть срок годности, он разный, от 6 месяцев, до 2 лет, и за это время их надо или израсходовать или выкинуть.
вы готовы сделать 10 000 отпечатков внука, для тещи, за 6 месяцев?
Нет, я не готов ) но фотостудии итп, думаю, готовы (хотя они уже в курсе этих систем)))
Но порядка 500 фото (как раз теще, год жизни внука)) мне предстоит «напечатать», хотя я пока предпочел им цифровую рамку.
когда не боишься за расход чернил — печатаешь гораздо больше. )
Главное при этом не бояться за расход бумаги :)
>отпечатать удастся 10 000 листов текста
>вы готовы сделать 10 000 отпечатков внука, для тещи
А вы внука для тёщи текстом, что ли печатаете?
Очень вы любите, похоже, свою тёщу :) :) :)
Как это знакомо — еще пару лет назад шприцем заправлял картридж в принтере, потомучто СНПЧ туда просто нельзя было поставить, и сильно хотел другой принтер из-за этого. Сейчас пользуюсь лазерным, который за два года использования один раз «заправлял» тонером.
угробил с помощью СНПЧ кучу времени, денег и нервов, поставив в итоге домашний принтер на дальнюю полку. не могу никому посоветовать, кроме тех, кому доставляет удовольствие заниматься тюнингом в духе изображенного на фотографиях с пострадавшими в посте.
поставил СНПЧ за несколько часов аккуратной возни с принтером.
плюс — слив из папмерса.
Я не знаю что у вас за снпч, но установка по подробной инструкции для моего epson 1410 заняла минут 30.

Плюс, не обязательно ставить самому, установка на фирме стоит 50 грн. (200 р.), тут уж вообще минусов нет.

Мне неудобно об этом говорить, но похоже просто у вас руки неправильно заточены.
Не стал заморачиваться с СНПЧ — купил заправляемые картриджи — не жалею — т.к. не так часто использую принтер, чтобы СНПЧ ставить (попечатываю пару фоток в неделю — полгода уже не заправлял картриджы).

Собственно, того и вам советую если объемы не велики…
аналогично, при небольших печатях технических книг (да, дешевле… книга в электронном формате = бесплатно или баксов 10, правда после этого приходится ломать pdf-ключ, а магазине — 200-250-300 грн и то — если найдешь) и легких фотографий, хотя фотографии предпочитаю по старинке заказывать все-таки в тех местах которые на этом специализируются…

Дома недавно обновил принтер, так как старый Epson C91 уже совсем сдох, да и СНПЧ протекать начало, головки высыхать, а эта постоянная коррекция «высоты» задолбала уже просто, поэтому при покупке нового было принято решение именно о перезаправляемых картриджах.

Итог: куплен принтер Epson Stylus Office T40W (и забыты провода, ибо Wi-Fi), который стоит себе тихонечко в уголочке, постоянно включенным + перезаправляемые картриджи. Стоимость принтера — 98$ + ПЗК обошлось в 320 гривен вместе с 4 банками краски по 100 мл. Один провод только к розетке и всё… :)

Печать доступная даже из туалета… :)
надо брать более серьезные емкости для чернил — с «сосудом мариотта», который поддерживает всё время атмосферное давление в определенной точке сосуда, независимо от уровня чернил — и значит одно и то же давление чернил в точке забора, и значит одно и то же давление чернил в печатающей головке (одно и то же относительно атмосферного) — и значит независимо от уровня чернил печатать будет одинаково.
суть можно оценить тут
поддерживаю, банка краски на 20 заправок стоит 260 рублей (1 заправка=13 рублей против 760 за новый картр., я про черный цвет.), треть картриджа по цене, имею два картриджа на случай быстрой замены,
заправка 10 минут от силы… так что для моих домашних запросов этого хватает.
да, у перезаправляемых картриджей (и картриджных СНПЧ) иногда бывает проблема — ржавение пружин.
Уф… У меня есть необходимость в струйном принтере, так как на наших торговых точках делаем фото на документы.
Сколько я намучился с заправляемыми картриджами и СМПЧ. Не оригинальная краска, хоть убей не могла никак дать черно-белое изображение без всяких оттенков цветов. Для цветных фото это как то не заметно.
И решил в конце концов использовать все оригинальное. Купил новый принтер для надежности и офигел… При средней загруженности около 10 фотографий в день, чернила иссякли только через пару месяцев. Пошел покупать новые картриджи, и офигел еще раз увидев, что комплект оригинальных на пару сотен дешевле принтера в комплекте с которым есть эти самые оригинальные картриджи. Теперь покупаю каждый раз новый принтер, продавая старый на какой нибудь барахолке :)
да, есть такое дело — под чернила в идеале надо использовать соответствующий им профиль печати.
но идеальный вариант — это СНПЧ заправленная набором чернил для черно-белой печати — там просто 4 (6) чернил разной степени серости.
фотографии получаются замечательные, хотя и уходит время на настройку профиля (опять же).
Главное, что нужно было, это получить качественный отпечаток сейчас (фото за 5 минут).
При использовании не оригинальных чернил, частенько приходилось делать разного рода прокачки, прочистки.
А тут раз и готово. Конечно же это хорошо в моем случае, когда стоимость отпечатка менее важна, чем стабильность и качество. Прибыль то и так неплохая :)
При печати с помощью СНПЧ фотографии быстрее выцветают, хотя если использовать к примеру бумагу Epson или Agfa, то они сохраняют цвета дольше всех. (Если хранить в закрытом месте — к примеру в альбоме, столе, время хранения фото сильно увеличивается) Оригинальные чернила конечно же лучше, но не на столько, чтобы за них платить.
это зависит от используемых чернил. да, если чернила, выцветающие за полгода.
но я вот себе залил пигментные чернила.
они не выцветают (по оценкам производителей, того же епсона — пигментные чернила не выцветут более 100 лет — но ведь никто не проверял столько).
так же они не смываются.
то есть фотографию кота на матовой бумаге я просто засунул под воду — и все чернила остались на месте. только бумага стала неровной. )
Я тоже использую пигментные, просто проводил небольшой тест и при прямых солнечных лучах фото с оригинальных чернил сохряняло краски а с неоригинальных — начали тусклеть
через сколько времени?
у меня в разных местах по квартире валялись картинки, распечатанные пигментом.
за полгода вроде никаких изменений не заметил.
надо на подоконник положить…
я смотрел за 3 месяца, потом за полгода. На 3м месяце разница была заметна если присмотрется, полгода — очевидна
присмотреться*
Струйным принтером нельзя ЛУТ. :(
что такое ЛУТ.?
ух! круто!
а может водонерастворимые чернила тоже пойдут… ) )
надо проверить.
Чернила ведут себя совершенно по другому при нагревании — никак не получится.
Мое решение — не парить себе мозги. Заказываю все фотографии на Photobox.co.uk (у них есть международные сайты и по-моему даже доставка в России). Это получается немного дороже чем в обычных фотолабах, и возможно — дороже чем печать на принтере, но гарантировано меньше гемора + я калибровал свой монитор под их профиль. Печатаю «на стену» для себя — и для рассылки мамам/бабушкам и прочим, претензий к качеству нет.
Я у них зарегистрирован и они даже дали мне халявных фоток, но что-то я как-то не собрался… они действительно хороши? Мне они как-то подозрительно теску с джессопсом напомнили…
Я печатал два раза больших и маленьких размеров — все нормально
Интересно, я как раз собирался покупать принтер, когда смотрел на цены картриджей — слегка обалдел.
Посоветуйте, какой принтер будет лучше брать под СНПЧ или дозаправляемые картриджи? (Печатать буду в основном текст, немного картинок) По цене интересует в пределах 3-5 тысяч рублей.
Мой вам совет: купите лазерник (для текста — самое лучшее) и печатайе фотки в фотолабораториях. Дешевле будет :)
у лазерника одно преимущество перед струйником — печатает гораздо быстрее. и обычно тише.
… и дешевле, и качественнее.
дешевле?
вот ко мне моя девочка приходила печатать диплом на струйнике. потому что на лазернике дома картридж быстро садится. 3 копии по полторы сотни листов.

плюс разрешение у струйника обычно больше.
плюс, за счет впитывания чернил в бумагу, растровая графика получается лучше (а у лазерника хорошо получаются резкие границы. :) )

плюс!
например, на моем струйнике можно печатать на DVD. конечно, специальные, белые DVD. но тем не менее, получается очень здорово!
3 копии по полторы сотни листов? картридж заканчивался? «Неверю!»(с)
Нормальный ресурс картриджа с одной заправки — примерно 2000 страниц.

Может ваша девочка таки к вам приежжала, а «распечатать пару страничек» — это повод? ;)
может, конечно :)
но картридж у неё обычно быстро заканчивается.
подъэкономилал чуток. )
Разрешение у струйника не выше. Оно «нелинейное».
Указывается типа «высшее» разрешение — скажем, 2800 dpi. Однако в реальной жизни оказывается его разрешение — 720 на 2800. Т.е. 2800 — это на движение головки, а 720 — на движение бумаги (т.е. тупо — горизонтальное-вертикальное)
Как вы понимаете, «нелинейные» разрешения для печати в природе не существуют (т.е. по вертикали и по горизонтали всегда одинаковое разрешение уходит — т.к. пиксель, условно, квадратный). А существуют только в головах маркетологов.

Да, драйвер принтера будет растрировать в свое внутреннее разрешение — но этим вы уже не управляете. Плюс струйный принтер накладывает капельки друг на друга в определенном порядке. Плюс капельки переменного размера — это не DPI уже совсем ).

При этом, эти разрешения очень далеки от разрешений типографских — где DPI — это lpi*2 если грубо.
А максимальный-максимальный lpi (линий на дюйм) — который возможен только на очень очень очень дорогой мелованной бумаге — 150. Отсюда максимальный DPI, который возможен в типографии — 300.

И 300 типографских будет гораздо лучше, чем 2800 «принтера за 99 долларов).
я работал в типографии.
и я знаю, что такое растрирование и как оно выглядит. и как формируются точки.
для формирования пленок на цветную печать использовался полу-олазерный принтер с разрешением 3000 dpi (он не печатает — он просто засвечивает пленку).
и это позволяло сформировать отпечаток в 300 lpi.
дело в том, что для печати цвета прихъодится создать растр — и он состоит из пятен разного цвета (CMYK). один из вариантов — эти пятнышки стоят рядами и каждое имеет элимтическую форму. и вот для того, чтобы получилось 300 таких пятнышек (в длину) на дюйм — необходимо же прорисовать каждое — на что и нужно 3000 dpi.

и не будет оно ни разу лучше, чем у струйника.
потому что у струйника чернила впитываются. а в типографии формируется четкий отпечаток — в результате то, что мы видим у струйника (на фотобумаге) — это ровный цвет (и обычно стохастическое растрирование — точки стоят не рядами и в случайном порядке) — просто потому что чернила немножко растекаются, впитываются.
то, что мы видим в типографской печати — это растр с явно видимой периодической структурой.

а то, что я видел на лазернике (большой лазерник канон) в типографии (они на нем активно печатали на заказ) — это было и гораздо хуже обычной цветной типографской печати — за счет большого растискивания и толстого слоя тонера. ну и да, какое растрирования можно сформировать при печати в 600dpi? при том, что там нет никакого «переменного размера капли».

а переменный размер капли у струйника — это еще один плюс в качество печати.
в типографском методе вместо переменного размера капли — формирование растра на принтере в 3000dpi.
ещё не забывайтецветовой охват RGB(epson LAB), выше чем у любого лазерного CMYK и офсетной машины.
если говорить о 6-цветных — да.
но ведь RGB и LAB никак туда не относятся
у меня в шестицветке CcMmYK
(C — cian, c — light cian). LAB — это совсем другое.
да и ни один принтер не сделает охват RGB.
и, да, я бы сказал, что 720х2800 — это не «нелинейное» а «анизотропное». :)
ну это так, придирки. нелинейное — это другое.
Смотря что качественней. У меня лазерник oki c3200 и струйник epson 1410. Оба отлично печатают. Но струйник гораздо лучше печатает фото (правда на фотобумаге). Лазернику же наплевать на материал и на влагу.

p.s. По теме поста. лазерник заправляю тонером, который покупаю на ebay, а в струйнике стоит снпч. Все очень и очень хорошо.

p.p.s. Когда я на ebay впервые покупал комплект картриджей для своего лазерника, то в комментариях к paypal-инвойсу мне продавец (printerdoctor.com) написал 'Spasibo!'. Наши всюду :)
Вы не слышали недорогих лазерников с револьверной системой, типа того же epson c900. Ни о каком «тише» речи не идет :)
Одним из решающих факторов для меня при покупке этого самсунга была именно тишина его работы. Он конечно не беззвучен, но правда весьма тихий
Мой oki c3200 (тандемная система) тоже не громок, не громче обычного лазера: слышно только кулер и механизм подачи. Мой комментарий был к тому что цветной лазер — не обязательно скорость+тишина. Иногда это тормозность+звуки авторемонтной мастерской.
у меня Epson Stylus Photo R270.
порядка 2000 ушло на СНПЧ (можно плюс-минус, я взял понтовые сосуды для чернил).
плюс ушло порядка 1000 на чернила (1000 р на 6х100мл).
да, при установке пришлось несколько разобрать принтер — то есть была снята вся верхняя часть корпуса. но проблем никаких не возникло. просто надо аккуратно и вдумчиво всё делать.
правда, немножко неудобно оказалось ставить слив — пришлось самому придумывать, как протянуть трубочку для слива.

мне СНПЧ нравится больше, чем картриджи — раз поставил — потом мороки меньше. если не переезжать (я переезжал с принтером).
Точно, сначала купил картриджи заправляемые к нему, умники насоветовали :(
Помучился два дня, пришлось много печатать, пошел купил СНПЧ, картриджи лежат с той поры.
У меня уже 1 год Epson R270 + СНПЧ
Вполне рабочий набор, о стоимости печати вообще думать забыл.
Т.с. печать по цене бумаги.
Да, еще есть лазерник цветной, но теперь что то на нем только изредка печатаю, и дешевле и быстрее готовность к печати.
когда-то давно работал в типографии и там был цветной лазерник.
большой. и с дорогущими картриджами.
и, что самое неприятное, разрешение 600dpi в цвете + растискивание процентов 20.
да и клал он много тонера.
в результате светлые цвета получались плохо (точки).
и в целом, разрешение 600 dpi для цветной печати — это очень мало.
Мммм. А купить нормальный лазерник + заправлять тонер за 200р и печатать фоточки раз в полгода по 4р в магазине за углом — не?
Многие печатают гораздо чаше чем раз в полгода, и печатать каждый раз в фотолабе — накладно
Стоимость принтера ~4к рублей, стоймость фоточки — 4р. Это получается 1000 отпечатков не считая расходников (+1к рублей = 250 отпечатков). Если ктото печатает больше чем 600 фоток в год — можно купить принтер. Иначе дешевле печатать в магазине за углом.
Я к примеру печатаю фото не 10х15 а 20х30 чаще всего, а это не 4 рубля за фото а около 20р, соответственно цифра фотографий в год уменьшается. Да и вообще намного удобнее нажать на кнопку печати и тут же получить результат, чем ждать день-два пока их напечатают в лаборатории.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
зависит от многих параметров.
бумага. чернила, принтер, профили.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пользовался СНПЧ, понял что если печатать не часто, 2-3 раза в неделю лучше заправлять шприцами, там тоже достаточно отточенная технология, позволяющая перезаправить весь комплект за 5 минут.
следующая стадия это дизайн этих внешних картриджей, либо под модель принтера, либо как отдельный аксессуар, представьте себе, например, стимпанк алхимические колбы, можно даже с холодной диодной подсветкой. фантазии простор!
или как капельница с поставкой )
Кстати вот вопрос специалистам, все что я печатал на струйнике, разными чернилами, жутко выцветает за пару лет. Что делать, ведь фотография должна сохраняться десятки лет?
Используй пигментные чернила и хорошую бумагу + храни в альбоме
Мне на стенку надо вешать, а чернила я все пробовал, оригинальные, пигментные и дорогие держатся дольше но не существенно, раза в полтора не больше. У меня рядом фото висит, ему 70 лет, на вид вообще не выцвело.
помимо чернил очень важна бумага, тут только один выход оригинальная бумага epson и оригинальные чернила, цена фотки выйдет конечно жестокая…
Пройденный этап, с принтером шли образцы «родной» бумаги, на которых я распечатал красивые фото в яркой малиновой гамме, теперь отпечаток бледно голубой, прошло 4 года, но бледно голубым он стал еще 2 года назад.
где же они висят что их так убивает :) под прямым солнцем?
В глубине комнаты. Не на солнце.
тогда пробовать в хорошей фотолабе печатать может у них стойкость выше, на принтерах будет выцветать, т.к. даже у эпсонов написано, что стойкость в нацать лет типа в фотоальбоме…

Хотя у жены на работе в фотостудии на стенде фотки висели несколько лет, напечатанные на зеленом ломонде, но там вообще окон не было, только лампы дневного света, вроде не выцвело, только яркость цветов меньше стала
В статье совсем не упомянуто про разные типа СНПЧ: картриджную и капсульную.
Имел опыт использовать оба типа на Epson R800. Так вот, картриджная — это просто мучение какое-то! То печатает, то не печатает. Заправлять — тихий ужас.
Купил капсульную — ставится в 100 раз проще, работает вообще отлично. А т.к. я взял емкости серии Pro со встроенным сосудом Мариотта и увеличенным объемом, то заправлять их одно удовольствие. Одну пимпочку закрыл, другую открыл. Открыл крышку и прямиком целую 100мл баночку краски залил и ВСЕ! Делов как картридж поменять, чуть ли не проще.
то же самое, но на другом принтере.
не пробовал картриджную — сразу капсули купил.
хочу демпферные камеры )
У меня есть Epson R270 с капсульной системой и Epson T50 с картриджной. У обоих никаких проблем с печатью. Правда есть один неприятный момент у капсульной системы. Как-то снимал я ее, а затем забыл, как ставить обратно и залил принтер и свои руки чернилами (: А вот с картриджной вообще никаких заморочек.
Для моего canon i250 картридж стоит 2$, принтер уже несколько лет отлично работает, головки не засыхают даже учитывая что принтер стоит над батареей отопления
странно, где Вы нашли такие дешевые картриджи.
я вот в магазине нашел
Картридж Canon «BCI-24 Black» (черный) 325.68
это не 2 бакса…
и его на 130 страниц хватит.
линуксоиды
посоветуйте струйник «изкаропки» работающий в linux для печати ч/б документов 300-600 dpi, желательно струйник, при этом чтоб была возможность заправлять шприцом (снпч мне нах не надо я не так много печатаю)
желательно, чтоб он видился в cups или хотя бы были человеческие драйвера от производителя и их можно было бы ставить в разных дистрибутивах
сейчас пользуюсь умирающим canon ip1500, единственный его минус — это полная Ж с драйверами, после шаманства с выкачанными драйверами в Ubuntu 8.10, 9.04 (на 9.10 не пробовал, надоело) так и не смог запустить печать, пришлось тянуть turboprint, но он только 30 дней в демо режиме работает

меня бы устроил canon 1900, но посмотрел, что он точно так же не поддерживается, нет смыла менять шило на мыло
Посмотри эту таблицу совместимости CUPS с различными моделями принтеров. У самого были проблемы подружить некоторые Canon'ы с линухом. Неудачно :(
hp. Я-то правда, купил мфу, c5383, говнистая модель относительно прошивки и поведения, конечно, но пока что печатает, вероятно, есть модели и получше. До сих пор не понимаю, на кой хрен ей шуршать печатными механизмами каждый раз, когда что-то сканируешь. В дебиане стабильной ветки видится нормально, но ввиду стабильной версии hplip (2,8,4), сканировать прямо в комп не могу, да и не надо как-то. Беру и сканирую на флешку, а потом получаю с компа доступ прямо на флешку. Заправляю пока только ч/б картридж, цветные как бы и не нужны оказались, через шприцы с краской для 21/27 картриджей, ибо пигмент (а на него идут оригинальные 178). Три шприца по 20 мл каждый стоят 200 рублей. Хватает надолго, в зависимости от потребностей. Да, у картриджей есть срок годности и принтер мне будет потом об этом материться, но это другой разговор. Самое главное — официальную краску израсходовал — промываешь в воде картриджи от старой краски (обязательно, а то краска не высохнет), примерно 1-3 дня, и периодически меняя воду, и плевать, что там установлены чипы, им это никак не мешает. Но официальные бумажки, что там налеплены, можно содрать — это помогает сливанию старой краски. Я это делал в тазу с горячей водой. Потом где-то час-другой идет промывка под тепло-горячей водой, чтобы стекло все остальное, что не стекло в таз. Потом — сушка, где-то еще два-три дня, пока пимпочка внизу не посветлеет. Как высохнет картридж — с верхней стороны корпуса лепим скотч, из разряда чтобы не отлепился, дабы присутствовала герметичность, берем первый шприц и потихоньку вливаем красочку через пимпочку. Надо ее совсем немного, только вплоть до того момента, как она не начнет перегружать пимпочку. Переворачиваем картридж, даем ему немного отстояться, чтобы поролонка внутри пропиталась. Вставляем, делаем полную чистку головок, печатаем. Не устроил результат — повторно заправляем, чистим головки и опять печатаем.
Все, заправка завершена.
Рекомендую также держать шприцы на виду, хотя бы один, ибо если к примеру, не печатать неделю или около того, все с картриджа сливается в памперс, о котором рассказано топикстартером.
Как заправлять: Поднимаем крышку, ждем, когда каретка придет в положение смены картриджей, и вырубаем питание на принтере через сетевой шнур, ибо картриджи чипованные, и после 7-8 «официальной» перезарядки, т.е. без вырубания электричества умирают и принтер их не видит. Заправляем картридж, ставим обратно, закрываем крышку и включаем питание. Он нам орет про аккуратность обращения с электроприборами, мы на это не обращаем внимания. Если заправляешь первый раз на дню — соотв, дополнительно делаешь пробный лист, не полосит ли. Если полосит, то соотв чистка головок — принер готов к работе. Если это второй или третий цикл заправки на дню, соотв можно и без пробного листа, а тут уж как повезет, хотя в большинстве случаев этого не требуется.
Соответственно, захотел что-нить напечатать — взял шприц, заправил, напечатал. Так и живем
чуть больше года назад купил с91 эпсон и снпч от рдм к нему.

проблем на самом деле было достаточно много, лишь летом он у меня стал работать как часы )

Так отсутствие разумной инструкции по установке, привело к безумному количеству раз, когда у меня зажевывало шлейфы со страшным шумом, ибо самому так и не удалось идиально правильно установить.

Сейчас с уверенностью могу советовать, самим лишний раз рвение не проявлять, а доверить работу профессионалам, при этом если принтер за 2000, то советовал бы сразу ставить СНПЧ капитально, т.е. если есть необходимость обязательно резать корпус и присоединять к памперсу принтера специальную баночку для слива отходов.

В противном случае вы также будете периодически страдать от всякого рода зажевываний, а при активной печати памперс ваш очень быстро наполнится отработкой.

Не заполняйте внешние резервуары до краёв, и не ставьте их на край стола, в первом случае могут пострадать воздушные фильтры, во втором стол и всё что его окружает и населяет, ибо струйники достаточно сильно дергаются в начале печати, да и в процессе тоже.

Несколько раз, после покупки и принтер и снпч попадали в ремонт, причины были разные, так у снпч сгорали чипы, принтер отказывался калиброваться, потом опять же прочистка памперса. Но всё что касалось СНПЧ делалось по гарантии.

Так как фотки я печатал ни столько себе, сколько другим, то окупился мой товарищ достаточно быстро, брал я за 1 фотку 4 рубля, при её себестоимости в 1,5.

Преимущества перед пере заправляемыми картриджами очевидны и в посте озвучены.

Что касаемо качества печати, то достаточно многое зависит от качества бумаги, ну и конечно от типа и качества чернил, сейчас сам использую пигментные чернила от RDM (субъективно качество на троечку) сравнивал с водорастворимыми, результат у тех значительно лучше, но с другой стороны есть и свои минусы.

Ну и ещё одна достаточно распространенная проблема у дешевых принтеров, при больших объемах печати, начинаются проблемы с забором бумаги, сейчас мой бюджетный друг с трудом кушает всё что толще 200 г/м*м
Ну и ещё совет при покупке принтера уделяйте пристальное внимание скорости его печати, а то по 5 минут ждать отпечатки 10х15 утомляет :)
Ну, в общем как итог, если уверены, что печать будете много, то ищите принтер по шустрее и снпч к нему по надежней.
Если в своих силах хотя бы чуточку не уверены, то доверьте дело установки профессионалам, дороже 1000р вряд ли возьмут, а времени, денег и сил своих в будущем сэкономите гораздо больше.

Внимательно подходите у выбору краски(ни в коем случае не смешивайте краску от разных производителей, результаты так же могут быть плачевны) и бумаги

В итоге качеству и цене ваших фотографий и других печатных материалов, можно будет только завидовать.
Спасибо за полезную инфу.
Какие-же страшные фото у вас — те которые с тонером. В свое время, когда я работал инженером в маленькой компьютерной фирмочке, заправлял лазерные картриджи в светлой рубашке без проблем.
Вру, вспомнился один эпизод — банку с тонером перед заправкой необходимо встряхнуть, и вот у меня, в момент энергичного встряхивания, слетела с банки крышка вместе с заклейкой (фигОвые они были — отваливались). Отмывал я потом помещение пару часов, тонер попал даже на потолок.
всяко бывает.
иногда забудешь — и попытаешься продуть. иногда что-то соскочит.
но в любом случае — это весьма увлекательный процесс — заправка картриджа тонером.
спасибо статья интересная
парсер лох
ну если и так не получится картинку приложить…
Порадовала кейгенистая музыка на видео =)
Я бы все таки не утверждал так прямо — «качество печати аналогичное оригинальному». Результат очень сильно зависит от конкретной марки чернил, типа бумаги, наличия в сети профиля под данное сочетание или наличия возможности создать такой профиль на соответствующем оборудовании.

У меня за четыре года сменилось три принтера — R200, R220, сейчас 290й, на всех использовал картриджные СНПЧ с чернилами InkTec. Может я чрезмерно придираюсь к цветопередаче, но хоть более-менее пристойный результат на имеющихся в доступе профилях или без них (с легкой коррекцией цвета в драйвере, как без этого) дают только последние поколения ИнкТека — 9е и 10е. Раньше было гораздо хуже, почти на всех полуглянцах в тенях вылезал бронзинг, без профиля цвета на большинстве бумаг съезжали с катушек так, что подстроить что-то в драйвере было нереально. Сейчас достаточно легкой коррекции мадженты и картинка уже похожа на настоящую.

Но все равно — профиль обязателен. И лучше профиль строить под конкретную связку ваших чернил и бумаги, т.к. лежащее в сети далеко не всегда будет давать нужный вам результат — многие профили построены любителями с помощью неизвестно как откалиброванного сканера и описанных в форумах танцев с бубном. Для примера — лежащий на bestink'е профиль под матовый 230й ломонд для 9х чернил давал отличную картинку, пользовался им почти год. Перешел на 10ю серию инктека, попробовал новые профили под 10ку — цвета уходят в зелень, причем очень серьезно.

Так что своим знакомым-фотолюбителям СНПЧ рекомендую только с ОЧЕНЬ большими оговорками — если есть желание получать достоверную цветопередачу, то придется повозиться с профилированием и подгонкой цветов. Да и о доступном ассортименте бумаги начинаешь думать с грустью, понимая, сколько сил понадобится, чтобы для нескольких видов бумаги подобрать нужные настройки печати. Зато цена отпечатков действительно смешная — на А4 на матовой бумаге у меня в среднем уходит 5-6 рублей.
Компании производящие чернила, обычно сами уже делают профили под различные чернила и типы бумаги.
Тут два нюанса. Во-первых, у самых ходовых чернил InkTec и InkMate профилей на сайте нет (у инкмейта есть, но под очень-очень старые модели принтеров). Во-вторых, у оставшихся двух известных контор RDM и WWM — профили выложены далеко не под всю бумагу. В любом случае — возни с профилированием при использовании СНПЧ не избежать, в то время как на оригинальных расходниках можно об этом особо не задумываться.
У WWM вообще замечательная и отзывчивая служба поддержки оказалась, если их попросить и сильно не наглеть, они мне сделали несколько интересующих меня профилей.
Про «качество печати аналогичное оригинальному» я написал, но и спросил, так ли это ) Судя по ролику — очень близко по результату. По крайней мере, не видя разницы, ничего не заподозришь…
Это действительно так. Но для «аналогичного оригинальному» качества нужно искать готовый профиль, профилировать самому или методом проб и ошибок подгонять настройки цветокоррекции в драйвере принтера. Об этом в роликах обычно не говорят :)
Как раз в ролике про это сказали ;)
Взволновала тема выцветания фоток со временем? Подвердите/опровергните? Не хотелось бы через пару лет все потерять.
выше есть каменты об этом.
в целом, зависит от чернил и бумаги.
пигментные выцветают хуже.
в принципе, я за полгода не заметил выцветания (пигментные). но строгого опыта я не проводил.
сегодня напечатаю. смогу сказать точно через пару лет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А каких производителей СНПЧ посоветуете?
Одно время использовал RDM-Print, но не могу сказать что доволен ими на 100%.
Что скажете насчет InkTek?
Если честно, опыта в них нет — есть желание купить принтер для фоток ) причем вплоть до формата А4. Соответственно, посмотрел парочку, а к ним — цену картриджей.

В статье использовал видики от компании Inksystems.biz, судя по всему, это забугорный вариант русскоязычного сайтаа Originalam.net — просто все наглядно и ясно по видеороликам. И сайты, делающие подобные материалы вызывают у меня куда больше доверия, чем сайты, пытающиеся просто всеми силами вылезти в топ по поисковым запросам )
я использовал СНПЧ от resetters.com
плюсы: хорошая инструкция, капсульная СНПЧ.
минусы: говорят, они иногда текут. у меня всё нормально пока (полгода).
ну и одна из деталек (пластиковая трубочка-уголок для крепления донора (трубочки) в емкости с чернилами) была с небольшим браком — в результате трубочка соскальзывала с неё. пришлось трубочку закрепить приматыванием ниткой.
всё остальное меня абсолютно удовлетворяет.
в комплекте было всё, что нужно, включая шприц с угловой насадкой — подходит к трубочкам.
Дааа… Это ж надо же, сколько сочуственных комментов вызвала раздутая статья о том, что существуют СНПЧ. Ужасть просто!
Напишите статью о технических тонкостях и нюансах, хотябы собрав самое-самое из каментов — почитаем и посочувствуем. Или слабо?
Как эти СНПЧ называются по-иностранному? Кто их производит? У них собственные названия есть?
СНПЧ это технология, производят эти темы много кто )
За бугром это Continuous Ink Supply Systems или CISS
Мой СНПЧ от системы «Ink System Technology» — ну или во всяком случае так на нем написано.

Все комменты не смог осилить, на всякий случай добавлю.

Печатать при СНПЧ хоть раз в неделю листик — обязательно (дюзы за*рал так что вообще нечем не прочистить, пробовал вообще «всем» — после этого «всего» даже подрасплавилась коретка)!
И заранее вытащить трубочку отсоса из памперса в отдельную баночку (так что ко всему этому ужасу с банками и шлангами прибавляется еще и банка с отходами)
А какими чернилами печатаете? У меня тоже IST на R290, несмотря на мелкие дюзы под 1.5пл, забить их до промывки умудрился лишь при полуторамесячном простое принтера, и то родная инктековская промывка помогла (купил ту, которую в местном авторизованном СЦ инктека назвали «поядренее»). 2-3 недели простоя голова принтера выдерживает без проблем, иногда даже прочистка через драйвер не требуется.
у меня пигментные чернила. после простоя в два месяца прочистились за несколько прочисток.
R270.
не хочу делать из своего принтера монстра-инопланетянина с шлангами,
буду со шприцом раз в три месяца сидеть в ванной)

и так же буду делать, когда припрет заправить цветной)

но если кто дома оборудовал микротипографию…
стоящие рядом с принтером емкости не делают его инопланетянином — они так органичненько вписываются :)
За все время было у меня 3 принтера, первый canon работал верой и правдой, печатали на нем тонны бумаги, в итоге даже продали рабочим, захотелось МФУ, купили canon, так уж я привык к его меню настроек и легкости в заправке картриджей, спустя 3 года что-то сломалось, 3 раза возил в ремонт, по привозу домой отказывался печатать, плюнул я на это дело и купил недавно MP540, решил не пилить корпус дабы установить СНПЧ, объема черной чернильницы 19 мл хватает с головой, заправлял только 1 раз после печати курсовой. Более 15 фотографий + цветные ксерокопии, но еще половина цветного осталась. Банки с краской обошлись дешевле чем 1 картридж, если покупать все 5 штук получится 800 грн, я принтер за 900 взял.
как раз сегодня купил СНПЧ для своего HP 8253. Комплект картриджей (6 штук) стоит около 3 тыс. рублей, СНПЧ и по 100 мл чернил каждого цвета вышло 2300.
завтра буду устанавливать.
как-то дороговато за чернила.
по-моему примерная цена должна быть такая, например:
OCP 6-H8253/150 набор чернил (6x150 мл) 1439.76 руб
bestprint.org/product_info.php?products_id=161
вот тут СНПЧ за 1.580,00 руб. и там же чернила InkMate за 720 рублей (6 цветов по 100 мл)
где чернила дешевле? :)
а… ну да. )
я просто думал, что это одни чернила вышли на 2300 — это многовато.
Братцы, кто в теме, скажите, какой лучше выбрать струйник и СНПЧ для недорогой домашней печати, главнм образом чёрно-белой?
Если главным образом черно-белая — можно поставить СНПЧ только на черный картридж, а остальные оставить оригинальные. И печатать много можно и с подбором цвета на порядок меньше проблем.
А принтер какой из имеющихся сейчас на рынке лучше выбрать?
Где лучше купить СНПЧ?
Чем старее модель — тем лучше. Производители и пользователи СНПЧ успевают отловить все баги. Неплохие СНПЧ продают resetters.com. Сам у них покупал. Там и форум информативный, возможные косяки можно заранее просчитать.
Благодарствую!
форум там, да, информативный. (хотя на один вопрос было трудно найти ответ).
и к СНПЧ у меня шла очень хорошая инструкция.
но сама СНПЧ ехала больше недели. и отношение продавцов и консультантов мне не понравилось (как будто я отрываю их от важного дела).
где-то в москве видел магазин, где можно было купить и ресеттеровские и нересеттеровские СНПЧ — и при этом он не чисто «интернет-магазин».
Да, есть в природе конторы, продающие принтеры с предустановленными СНПЧ.
СНПЧ — враг принтера. Разборка-чистка-сборка после даже небольшого срока эксплуатации обязательна.
На картинках всё чисто и аккуратно, на практике же грязь хуже, чем от тонера.
эм… единственное, когда у меня от всего этого дела возникла грязь — это когда я переезжал, упихнул принтер в коробку — и не вылил чернила из слива (баночка висит снаружи). просто не подумал.
оно разлилось (в коробке с принтером) — да, это было весьма неприятно.
да, единственный раз, когда я заливал чернила в емкости — я делал это в ванне. потом всё смыл.
ну и да, при первой установке и заливке у меня попачкались руки.
и всё.
Для дома СНПЧ не очень подходит. Тоже думал он них, но потом отказался.
Странно, что автор так хорошо расписал все плюсы и совсем забыл серьезные минусы:

— Оригинальные чернила не засыхают. У меня canon может простоять полгода, и ни одно сопло не засорится. А вот насчет СНПЧ я не уверен. Т.к. я печатаю дома редко — это важно. Прошлый принтер HP я убил именно заправкой неоригинальных чернил

— Оригинальные чернила не выцветают. А вот про СНПЧ я слышал отзывы, когда фотографии или синеют, или бледнеют со временем, даже в альбоме.

— Цветовая калибровка плавает. Придется калибровать заново после каждой заправки чернил из другой партии.

Все эти минусы касаются вообще всех неоригинальных чернил. Возможно, существуют чернила отличного качества, не уступающие оригиналам — но подкидываться с их поиском, методом проб и ошибок — я решил себе дороже.

Меня устраивает качество и цена фотографий, напечатанных в хорошем фотосалоне.
у меня Epson r270. оригинальные чернила подсохли за пару месяцев неиспользования.
промывал долго. в конце концов добился чистоты всех дюз — когда промыл уже несколько раз пигментными чернилами.
да, за неделю стояния сопла подсыхают. но одной прочистки им достаточно.
и пока что не отметил выцветания. полгода назад распечатанные картинки в том же виде.
если я не ошибаюсь, у меня пигментные чернила DCTec DC6-R290P.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.