Комментарии 42
Хватит перерисовывать стандартные контролы!
В дизайне клиентских приложений мы главным образом опираемся на стандартные контролы и стайлгайды операционных систем. Если приложение выглядит так в Windows 7, это не значит, что оно будет выглядеть также и в Windows XP. Мы стараемся учесть этот аспект.
Тем не менее, ряд отступлений от стайлгайдов может быть полезен в целях юзабилити. Ни одно приложение от Microsoft не соответствует своим же предписаниям. То же можно сказать о приложениях сторонних разработчиков под Mac.
Тем не менее, ряд отступлений от стайлгайдов может быть полезен в целях юзабилити. Ни одно приложение от Microsoft не соответствует своим же предписаниям. То же можно сказать о приложениях сторонних разработчиков под Mac.
Скроллбар, чекбоксы в этом интерфейсе показаны под какой ОС? Ни под 9x, ни под XP, Vista, 7 не подходят.
Дело не в формальности гайдлайнов. Дело в том, что для того и разрабатывались стандартные элементы управления, чтобы пользователь не задумывался как он себя поведет и как он должен выглядеть.
Раз контрол перерисован — значит программистом он будет реализован с нуля, значит его поведение, с большушей долей вероятности, будет отличаться от поведения стандартного.
Сомневаюсь что на таком скроллбаре, к примеру, будет реализовано редко используемое, но стандартное поведение — меню по правой кнопке.
Дело не в формальности гайдлайнов. Дело в том, что для того и разрабатывались стандартные элементы управления, чтобы пользователь не задумывался как он себя поведет и как он должен выглядеть.
Раз контрол перерисован — значит программистом он будет реализован с нуля, значит его поведение, с большушей долей вероятности, будет отличаться от поведения стандартного.
Сомневаюсь что на таком скроллбаре, к примеру, будет реализовано редко используемое, но стандартное поведение — меню по правой кнопке.
Само собой, всё это мне понятно.
Тем не менее, вы занимаетесь не очень верной вещью — пытаетесь формально судить об однодневных скетчах.
Я не знаю, как это было в действительности, но вполне допускаю, что разработчик использовал стандартный png чекбокса, который был под рукой.
Scrollbar, насколько я вижу, используется из контролов для MS Office 2010, которые уже доступны для Visual Studio и, вероятно, будут портированы в другие среды разработки.
На выходе мы проверим такое соответствие для всех проектов, это я могу вам обещать.
Тем не менее, вы занимаетесь не очень верной вещью — пытаетесь формально судить об однодневных скетчах.
Я не знаю, как это было в действительности, но вполне допускаю, что разработчик использовал стандартный png чекбокса, который был под рукой.
Scrollbar, насколько я вижу, используется из контролов для MS Office 2010, которые уже доступны для Visual Studio и, вероятно, будут портированы в другие среды разработки.
На выходе мы проверим такое соответствие для всех проектов, это я могу вам обещать.
Приношу извинения за уже третий пост за последнюю неделю. Тем не менее, думаю, что эта информация может быть полезна многим пользователям. Вполне возможно, что весь процесс коммуникации будет перенесён на iunderstand.ru, а на Хабре мы сохраним общение в виде еженедельного подкаста.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а что, неплохо получилось по-моему :)
Господа минусующие, пожалуйста, предлагайте конструктивную критику. Это тоже одна из дополнительных целей нашей акции.
Быть может, стоит дать более развёрнутый обзор изменений? А то, честно говоря, ожидал поболее чем картинок 150*170.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Возражу:
— Во-первых, вы пытаетесь адресовать этот вопрос к скетчам, у которых сглаживание вообще не имеет никакого отношение к системному, и задаётся Photoshop'ом (или аналогичным ПО).
— Во-вторых, шрифт Segoe UI является системным в Windows Vista и 7 (в Windows 7 к нему добавляются новые начертания, Semibold и Condensed). Таким образом, их использование обусловлено стайлгайдом.
— Предполагается, что программы из скетчей 2 и 3 запущены и работают в среде Windows 7, а программа из скетча 1 работает в среде Windows XP при установке Arial как системного шрифта.
Таким образом, всё довольно логично. Более того, вы, вероятно путаете конструктивное и субъективное.
— Во-первых, вы пытаетесь адресовать этот вопрос к скетчам, у которых сглаживание вообще не имеет никакого отношение к системному, и задаётся Photoshop'ом (или аналогичным ПО).
— Во-вторых, шрифт Segoe UI является системным в Windows Vista и 7 (в Windows 7 к нему добавляются новые начертания, Semibold и Condensed). Таким образом, их использование обусловлено стайлгайдом.
— Предполагается, что программы из скетчей 2 и 3 запущены и работают в среде Windows 7, а программа из скетча 1 работает в среде Windows XP при установке Arial как системного шрифта.
Таким образом, всё довольно логично. Более того, вы, вероятно путаете конструктивное и субъективное.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы же порете совершеннейшую чушь и отсебятину, в которой ещё и пытаетесь меня обвинить! Неужели вы этого не понимаете?
Что же, по-вашему, все новейшие программы и операционные системы от Microsoft — отсебятина? Что, вместо приятного и удобочитаемого Segoe в Windows Vista и 7 мы должны принудительно использовать некрасивую Tahoma и не предназначенную для интерфейсов Verdana?
Есть — я не спорю — случаи, где ситуацию отключенного сглаживания можно и нужно предусмотреть — к примеру, бухгалтерский софт. Но и в этом случае субституцию следует проводить ТОЛЬКО если программа определила отключенное сглаживание.
Что же, по-вашему, все новейшие программы и операционные системы от Microsoft — отсебятина? Что, вместо приятного и удобочитаемого Segoe в Windows Vista и 7 мы должны принудительно использовать некрасивую Tahoma и не предназначенную для интерфейсов Verdana?
Есть — я не спорю — случаи, где ситуацию отключенного сглаживания можно и нужно предусмотреть — к примеру, бухгалтерский софт. Но и в этом случае субституцию следует проводить ТОЛЬКО если программа определила отключенное сглаживание.
Нравится. Продолжаем ждать письмо с предложением. Кстати, в этом посте скидка с 30% поднялась уже до 40% =)
Но вы же так и не представились. Что за компания?
С нетерпением жду своих скетчей, эти были готовы в течение суток, а что со второй очередью?
Чтобы оценить улучшение юзабилити, напишите, пожалуйста, про пользователей каждого из продуктов, на кого расчитан продукт, основные функции, какие требования к продукту предъявляют пользователи, типичные сценарии их работы. Был ли проведен какой-то предварительный анализ пользователей их пожелания? или переделки исключительно экспертное мнение исполнителя?
Не могли бы вы выкладывать «было» «стало» на одном экране для простоты оценки.
Не могли бы вы выкладывать «было» «стало» на одном экране для простоты оценки.
1. Продинамили сроки отбора. (по-русски)
2. Продинамили сроки представления обещанной личной презентации. (по-русски)
3. Продинамили сроки обещанного представления скетчей и предварительных эскизов выбранных проектов. (по-русски)
4. Продинамили сроки обещанных уникальных предложений проектам, не отобранным в первом туре. (в личку пришло: с почтой тратата… продублируйте в личку...) (по-русски)
5. Продинамлены сроки отправки уникальных предложений проектам, не отобранным в первом туре в личку на хабре (по-русски)
6. Пошлю я вас тоже по-русски.
P.S.: я не очень щедрый клиент но 70-100 т.р. за продуманное юзабилити мог бы выложить… устал я работать с «русскими» дизайнерами, для которых основной целью является напихать побольше рюшечек. Увы…
2. Продинамили сроки представления обещанной личной презентации. (по-русски)
3. Продинамили сроки обещанного представления скетчей и предварительных эскизов выбранных проектов. (по-русски)
4. Продинамили сроки обещанных уникальных предложений проектам, не отобранным в первом туре. (в личку пришло: с почтой тратата… продублируйте в личку...) (по-русски)
5. Продинамлены сроки отправки уникальных предложений проектам, не отобранным в первом туре в личку на хабре (по-русски)
6. Пошлю я вас тоже по-русски.
P.S.: я не очень щедрый клиент но 70-100 т.р. за продуманное юзабилити мог бы выложить… устал я работать с «русскими» дизайнерами, для которых основной целью является напихать побольше рюшечек. Увы…
Добрый день.
1. Сроки отбора были закрыты вовремя.
2. Скетчи были предоставлены сразу после получения согласия от руководителей проектов.
3. Личные предложения были разосланы на 85% в течение двух дней с момента оглашения результатов.
1. Сроки отбора были закрыты вовремя.
2. Скетчи были предоставлены сразу после получения согласия от руководителей проектов.
3. Личные предложения были разосланы на 85% в течение двух дней с момента оглашения результатов.
Я прождал 5 дней, ага.
Добрый день!
— Наша рассылка не затронула примерно 5% почтовых адресов, по техническим причинам на них не проходили письма. Пожалуйста, отправьте текст вашей заявки мне в личное сообщение, мы отправим вам индивидуальное предложение.
— Поищите наше письмо в спаме, на определённом количестве адресов оно также заносилось в «нежелательную почту».
— Наша рассылка не затронула примерно 5% почтовых адресов, по техническим причинам на них не проходили письма. Пожалуйста, отправьте текст вашей заявки мне в личное сообщение, мы отправим вам индивидуальное предложение.
— Поищите наше письмо в спаме, на определённом количестве адресов оно также заносилось в «нежелательную почту».
А все да? Юзабилити уже не равно понимаю? Закончилось все на словах?
Ждём, когда Ваша команда доберётся до нас. :-)
А что с проектами по юзабилити? Мы не получили от вас никакого ответного ответа, да и не видел поста со списком проектов.
Вы планируете делать проекты по юзабилити или только по интерфейсам?
Вы планируете делать проекты по юзабилити или только по интерфейсам?
Уважаемые авторы это поста — Бьорн, Туве, Питер и Сванте — это ваши настоящие имена или творческие псевдонимы?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Акция «Интерфейс=понимание»: первые результаты работы