Alexey_S 24 ноя 2009 в 11:20

Управление проектом на одной странице (таблица из одноименной книги К. А. Кэмбэлла)

1 мин

52K

Управление проектами *

+28

Комментарии 25

jil 24 ноя 2009 в 11:48

1) Собственно предлагаеться использовать таблицу в Excel или же распечатать «заготовку» и рисовать на ней?
2) Не слишком удобно работать без истории событий (конкретные даты, пометки)
3) не учитывает не штатных ситуаций, когда некоторые пункты идут не в свою очередь

Хотя возможно использование удобно для НЕБОЛЬШИХ проектов (а не как в примере: какаято стройка офиса :)

Alexey_S 24 ноя 2009 в 11:54

1. Лучше и удобнее набрать в Excel, а там уже зависит от вашего стиля — распечатать или нет.
2. Да, конкретную историю в такую таблицу не впихнешь, хотя отчасти это компенсируется за счет полоски дат для этапов.
3. Очередность в принципе ен так важна: вы отметитее выполнения этапа 5, при невыполеном 4. Думаю, что можно придумать и утвердить в случае, если 5ый этап начался раньше запланированого, специальные пометки.

medvoodoo 24 ноя 2009 в 14:02

Использую для этих целей live.gnome.org/Planner/Screenshots, имхо удобнее чем excel :)

Alexey_S 24 ноя 2009 в 18:30

Да, штука полезная, вроде того же Project Expert'а , однако у этой таблици есть перед ними преимущества:
1. MS Office или Open Office стоит практически везде.
2. На 1 странице отчета помещается куда больше информации.
3. По сути не надо изучать

medvoodoo 25 ноя 2009 в 12:15

1. Планер есть и под виндовс и под никсы, фриварный
2. Вы смотрели сводные таблицы генеримые планером?
3. Дополнительные возможности компенсируют время изучения, при том, что я им смог пользоваться нормально примерно через 10 минут просмотра документации т.к. подробно и со скриншотами

Alexey_S 25 ноя 2009 в 17:05

1. У планеров выигрывает презентативностью, в том числе перед начальством.
2. Не смотрел, не сомневаюсь, что вещь полезная)
3. Это хорошо, но всё равно есть те кому надо совсем попроще, кому-то максимум, кому-то среднее. Так сказать разные сегменты потребителей.

Vorchun 24 ноя 2009 в 11:51

Как напоминалка на стену — даже ничего. Если распечатано на бумаге, то тяжело что-то добавить. Формат ограничен размером листа

Alexey_S 24 ноя 2009 в 11:55

Но если взять ватман...)))

sopov 24 ноя 2009 в 12:20

Напечатать на доске для рисования маркерами, было бы здорово.
Легко вносить изменения ))

otaqsun 24 ноя 2009 в 12:31

Вам бы про scrum и kanban почитать.

otaqsun 24 ноя 2009 в 12:36

А ссылки то не приложил, про Scrum офигенная книга тут: scrum.org.ua/category/kniberg/ (прочитать ее крайне рекомендую), а с канбаном ознакомитс лучше с форума scrumVSkanban: team.custis.ru/2009/07/kanban-vs-scrum.html ну а дальше будет понятно.

dummy 24 ноя 2009 в 14:34

по kanban — мне вот эта agilezen.com/ реализация очень понравилась. Тоже весь проект на одном листе (доске), но оцените разницу :)

el777 24 ноя 2009 в 14:29

На Китовом Наезднике дважды от разных людей прозвучало мнение, что все MS Project-подобные программы и подходы созданы для строителей и не очень хорошо подходят для веб-разработки.
Раньше я думал, что «строители» в этой фразе нужно писать в кавычках, как обобщенные представители махрово оффлайнового требующего жесткого плана бизнеса. Но сейчас пример со стройкой офиса меня убедил в обратном :)

Это ни в коей мере никого не оскорбляет, просто у нас с ними процессы сильно разные. Как по гибкости, так и по итеациям. Строительство дома — классический водопад. Нельзя строить дом итеративно — давайте к концу недели сделаем бету, а потом разломаем и исправим баги. В то же время в современных реалиях водопад для софта не очень хорош.

drunas 24 ноя 2009 в 14:56

кажется левый нижний угол под преферанс заточен

Barada 24 ноя 2009 в 15:20

набирать висты от работадателя в процессе написания проекта

katremer 24 ноя 2009 в 22:10

Началась зима, люди засели за компы и давай думать — как работу организовать да к светлому денежному будущему пробиться. Думать да на хабуро топики строчить.

delaf 7 дек 2009 в 08:37

Вопрос: А реально такое сделать в гуглдокс, + подключить гугл календарь?
(Что бы при ввводе в гуглдоксе, данные были видны и в календаре)

Alexey_S 7 дек 2009 в 11:33

Сам я эту таблицу не делал и в ГД не работал, но тут испольщуются просто таблицы разных размеров, даже никаких особых инструментов, так что, думаю, без проблем). Но вот как интегрировать с календарем я не знаком, так что не скажу