Комментарии 83
Аватары кривовато выводятся.
На странице «My new iPod Touch 8GB» фотографии не выровнены по сетке.
Неряшливо, неопрятно выглядит.
На странице «My new iPod Touch 8GB» фотографии не выровнены по сетке.
Неряшливо, неопрятно выглядит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
думаю, этот логотип слепила группа разработчиков, никакого дизайнера при этом не присутствовало, продукт некоммерческий, никто не заморачивался
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да ладно, крутанские у них лого в основном — от .NET, Office, Surface до Visual Studio.
Bing и Fishbowl, согласен, откровенно так себе, но они скорее исключения.
Bing и Fishbowl, согласен, откровенно так себе, но они скорее исключения.
Хорошо что сорцы открыты, может умельцы переделают на Вконтакте…
Сильно сомневаюсь, помимо исходных кодов необходимо еще, чтобы администрация «одобрила», а то переделаешь под вконтакт, а они его чего доброго запретят к использованию.
Конечно в целом, для многих, было бы удобно.
Конечно в целом, для многих, было бы удобно.
да вконтакте почти весь через аякс сделан. так-что думаю не проблема.
Agent Vkontakte же не запретили, думаю и этот не запретят. Самое главное чтобы кто то взялся и переделал)
П.С. Недавно удалился оттуда навсегда, и девушку свою удалил, и честно признаться, нам лучше без него :)
П.С. Недавно удалился оттуда навсегда, и девушку свою удалил, и честно признаться, нам лучше без него :)
зачем поддерживать этого уродца…
sdk выпустили… терь начнется штамповка прог для фейсбука… попозжа кто нить найдет способ исвправить sdk для контакта…
одним словом — молодцы!
одним словом — молодцы!
молодцы МС, продвигают свои идеи наглядным способом
и при этом убивают кучу зайцев:
— клиентам понравится WPF-ный интерфейс, а значит вырастет востребованность технологии заказчиками. да и сильверлайта под шумок тоже.
— девелоперам дали неплохой пример/образец для ковыряния и изучения.
— утерли нос «проповедникам» web-апликух, наглядно продемонстрировав преимущества «обычных» приложений.
лепо :D
— клиентам понравится WPF-ный интерфейс, а значит вырастет востребованность технологии заказчиками. да и сильверлайта под шумок тоже.
— девелоперам дали неплохой пример/образец для ковыряния и изучения.
— утерли нос «проповедникам» web-апликух, наглядно продемонстрировав преимущества «обычных» приложений.
лепо :D
В Америке MS пишет клиент для Facebook.
У нас клиенты для ВКонтакте пишут школьники, чтобы собирать чужие пароли под предлогом просмотра скрытых фото и добавления рейтинга нахаляву.
У нас клиенты для ВКонтакте пишут школьники, чтобы собирать чужие пароли под предлогом просмотра скрытых фото и добавления рейтинга нахаляву.
хех микрософт вытягивает людей из веба, причём довольно качественно.
вот она сила конкуренции :)
вот она сила конкуренции :)
Мне кажется, или последнее время Майкрософт дико суетится?
Клиент красив. Для меня он бы означал уход от тормозной веб-морды фейсбука. Переделывать его под ВКонтакте бессмысленно. Все равно придется сильно менять, а проще новый клиент написать, чем, впрочем, некоторая группа людей и занимается.
К примеру, igla уже давно пишет свой клиент к ВК для Windows Mobile, сейчас — переписывает его с .NET на winapi.
Конечно, нашим программам дизайна не всегда хватает, но пользоваться ими можно не хуже.
К примеру, igla уже давно пишет свой клиент к ВК для Windows Mobile, сейчас — переписывает его с .NET на winapi.
Конечно, нашим программам дизайна не всегда хватает, но пользоваться ими можно не хуже.
Кстати, кому интересно, можете посмотреть у нас реализацию плагина для Вконтакта и написать полноценный клиент с просмотром фотографий, управлением группами/встречами и т.д.
igla уже давно пишет свой клиент к ВК для Windows Mobile, сейчас — переписывает его с .NET на winapi.
интересно узнать причины. чем .NET не угодил? производительностью? необходимостью установки!? в самом деле любопытно…
От себя скажу:
-производительность
-жрабельность памяти
-не нативность
Его спрошу, если он скажет еще что-то — добавлю как сабкоммент к вашему.
Я надеюсь, вы не будете спорить, что нативное приложение имеет большие преимущества перед .NET-ным?:) Разница только в реализации, а если руки в нужном месте — она будет на любом языке.
-производительность
-жрабельность памяти
-не нативность
Его спрошу, если он скажет еще что-то — добавлю как сабкоммент к вашему.
Я надеюсь, вы не будете спорить, что нативное приложение имеет большие преимущества перед .NET-ным?:) Разница только в реализации, а если руки в нужном месте — она будет на любом языке.
Была бы у МС хорошая нативная альтернатива Винапи…
да, но МС это не выгодно, по их мнению — ".NET — будущее", да и о wpf данным приложением еще раз напомнили…
А какого рядового пользователя волнует что там у микрософта?
Обычно пользователь кпк хочет:
-чтобы были программы для его нужд и хобби
-чтобы программы работали
-чтобы программы хорошо работали
-чтобы не вылетали
-чтобы памяти было больше свободной
Если писать под .NET — сразу последние 4 признака сильно становятся под сомнение.
Пример — отличная программа mChat — написана талантливым программистом artko, однако в силу .NET сколько ее не оптимизируй — памяти она жрет дохрена, из этого следует, что если будет открываться что-то весомое типа Opera Mobile (особенно 10) — mChat с большой вероятностью вылетит. Когда я писал под .NET на кпк я тоже увидел проблемы. На устройствах где мало памяти и вычислительной мощи .NET — лишняя игрушка, которую можно использовать только для очень прикладных целей. А вот на десктопе за .NET возможно и будущее. «Все выше и выше и выше» уровнями наслаивая языки. Надо же куда-то мощь процессора компенсировать…
Обычно пользователь кпк хочет:
-чтобы были программы для его нужд и хобби
-чтобы программы работали
-чтобы программы хорошо работали
-чтобы не вылетали
-чтобы памяти было больше свободной
Если писать под .NET — сразу последние 4 признака сильно становятся под сомнение.
Пример — отличная программа mChat — написана талантливым программистом artko, однако в силу .NET сколько ее не оптимизируй — памяти она жрет дохрена, из этого следует, что если будет открываться что-то весомое типа Opera Mobile (особенно 10) — mChat с большой вероятностью вылетит. Когда я писал под .NET на кпк я тоже увидел проблемы. На устройствах где мало памяти и вычислительной мощи .NET — лишняя игрушка, которую можно использовать только для очень прикладных целей. А вот на десктопе за .NET возможно и будущее. «Все выше и выше и выше» уровнями наслаивая языки. Надо же куда-то мощь процессора компенсировать…
и в мыслях не было спорить, я прекрасно понимаю что почем.
для меня .NET это скорость разработки, обычно на моих задачах производительности хватает, а с учетом того что под WinMobile писал немного и только для себя, то хотелось бы знать о возможных проблемах и сложностях. пока список не расширился, но вдруг ваш товарищ добавит что-нибудь интересное.
для меня .NET это скорость разработки, обычно на моих задачах производительности хватает, а с учетом того что под WinMobile писал немного и только для себя, то хотелось бы знать о возможных проблемах и сложностях. пока список не расширился, но вдруг ваш товарищ добавит что-нибудь интересное.
Я ему кину ссылку, когда он придет домой :)
Но то, что на устройствах, где мало оперативы (мой глофиш х600) — .нет приложения могут легко улетать во время любого подтормоза. Это один из самых отталкивающих факторов. Вполне понятно, что это не со стороны кода, а со стороны самого .NET не очень стабильно написанного под кпк, т.к. при малом объеме памяти так себя ведут все .NET проги, а нативные замедляют работу (плеер Nitrogen подвисает во время запуска оперы, а потом играет дальше).
Но все же, лучше дождаться igla.
Но то, что на устройствах, где мало оперативы (мой глофиш х600) — .нет приложения могут легко улетать во время любого подтормоза. Это один из самых отталкивающих факторов. Вполне понятно, что это не со стороны кода, а со стороны самого .NET не очень стабильно написанного под кпк, т.к. при малом объеме памяти так себя ведут все .NET проги, а нативные замедляют работу (плеер Nitrogen подвисает во время запуска оперы, а потом играет дальше).
Но все же, лучше дождаться igla.
откройте для себя компиляцию .NET приложений в нативный код доступную из коробки с самого начала
Утверждаете, что оно сможет сравниться с написанной на C++ программой?
Рихтер утверждает, что код на managed C# может даже превысить скорость С++, поскольку он может формироваться динамически подстраиваясь под текущие условия и аппаратные возможности.
у меня нет причин не верить Рихтеру, специалисту С++/Win32Api и C#
другое дело, что типовая программа на C# может быть не написана так же эффективно как типовой С++ код, но тут вопрос стоит в том кто и что пишет
у меня нет причин не верить Рихтеру, специалисту С++/Win32Api и C#
другое дело, что типовая программа на C# может быть не написана так же эффективно как типовой С++ код, но тут вопрос стоит в том кто и что пишет
Помню, как разраб pigeon'а однажды обмолвился: «Неважно на чем писать, главное чтобы была идея». Но в конце он все таки пришел к выводу, что на C# прототип можно быстро сваять, а вот полноценное приложение все таки стоит писать на нативном языке, в чем я с ним согласен.
Одно дело писать для WinMobile, другое для Win32. Рихтер наверняка для второго писал.
Одно дело писать для WinMobile, другое для Win32. Рихтер наверняка для второго писал.
1. Вам необходимо поставить сначала среду окружения т.е. Compact Framework для запуска любого приложения, написанного на C# или VB .NET.
2. Случается так, что программа написанная на CF 2.0, НЕ факт, что запуститься на версии фреймворка 3.5
3. Время запуска нативного приложения в разы меньше .NET'овского!
4. Как сказал, skobkin — конечно же это память — особенно при работе с сетью (ужааас), ну производительность.
5. Имхо, с помощью C++ winapi можно делать более разнообразные приложения, недежели на .NET
2. Случается так, что программа написанная на CF 2.0, НЕ факт, что запуститься на версии фреймворка 3.5
3. Время запуска нативного приложения в разы меньше .NET'овского!
4. Как сказал, skobkin — конечно же это память — особенно при работе с сетью (ужааас), ну производительность.
5. Имхо, с помощью C++ winapi можно делать более разнообразные приложения, недежели на .NET
Явный пример — как ты (да и я тоже) бились над иконкой. Иконку в трей через классы .NET CF кинуть нельзя. Это либо подключать классы OpenNETCF либо работать с winapi как сделал ты, так что ограниченность все равно на лицо :)
Простота для разработчика компенсируется сложностью для пользователя.
Прогу на C++ можно статично слинковать, даже если было что-то подключено лишнее — она ничего не будет просить. .NET будет нужен всегда.
Простота для разработчика компенсируется сложностью для пользователя.
Прогу на C++ можно статично слинковать, даже если было что-то подключено лишнее — она ничего не будет просить. .NET будет нужен всегда.
1. Вам необходимо поставить сначала среду окружения т.е. Compact Framework для запуска любого приложения, написанного на C# или VB .NET.
2. Случается так, что программа написанная на CF 2.0, НЕ факт, что запуститься на версии фреймворка 3.5
3. Время запуска нативного приложения в разы меньше .NET'овского!
4. Как сказал, skobkin — конечно же это память — особенно при работе с сетью (ужааас), ну производительность.
5. Имхо, с помощью C++ winapi можно делать более разнообразные приложения, недежели на .NET
2. Случается так, что программа написанная на CF 2.0, НЕ факт, что запуститься на версии фреймворка 3.5
3. Время запуска нативного приложения в разы меньше .NET'овского!
4. Как сказал, skobkin — конечно же это память — особенно при работе с сетью (ужааас), ну производительность.
5. Имхо, с помощью C++ winapi можно делать более разнообразные приложения, недежели на .NET
Ещё не щупал вблизи данный продукт, но судя по скриншотам он мне понравится.
Вообще идея отдельного проложения пока что среди меня намного популярнее, чем проделывать всё то же самое в браузере, в этом отношении новая операционка от Гугла не сильно возбудила интерес.
Удобно, не нужно заходить на страницу для проверки, висит себе нотификатор, сообщает всякое.
Надо наживать, да попробовать.
Вообще идея отдельного проложения пока что среди меня намного популярнее, чем проделывать всё то же самое в браузере, в этом отношении новая операционка от Гугла не сильно возбудила интерес.
Удобно, не нужно заходить на страницу для проверки, висит себе нотификатор, сообщает всякое.
Надо наживать, да попробовать.
Однако с «официальной» страницы, указанной в статье, сайт, для того чтобы скачать продукт, перепосылает на другую — www.fishbowlclient.com/
А там написано интересное. Триальная, говорят, версия:
Fishbowl is a trial application and a sample demonstrating a unique user experience with Facebook content, optimized for Windows 7. It is available for download by technology enthusiasts and Facebook power users. Since it's currently a trial version, we don't support it. But don't let that stop you from kicking the tires (and from sending us your feedback)!
Я понимаю, когда они говорят, что она не суппортится. Сорцы есть, SDK есть — не проблема. А какой смысл в триальности? Или я уже термин не верно понимаю?
А там написано интересное. Триальная, говорят, версия:
Fishbowl is a trial application and a sample demonstrating a unique user experience with Facebook content, optimized for Windows 7. It is available for download by technology enthusiasts and Facebook power users. Since it's currently a trial version, we don't support it. But don't let that stop you from kicking the tires (and from sending us your feedback)!
Я понимаю, когда они говорят, что она не суппортится. Сорцы есть, SDK есть — не проблема. А какой смысл в триальности? Или я уже термин не верно понимаю?
может имеется в виду такое значение слова «trial»:
"
tri·al [ tr əl, trīl ]
noun (plural tri·als)
Definition:
…
3. test: a test or experiment to determine the quality, safety, performance, usefulness, or public acceptance of something
a drug currently undergoing clinical trials
…
"
© encarta.msn.com/dictionary_1861721733/trial.html
"
tri·al [ tr əl, trīl ]
noun (plural tri·als)
Definition:
…
3. test: a test or experiment to determine the quality, safety, performance, usefulness, or public acceptance of something
a drug currently undergoing clinical trials
…
"
© encarta.msn.com/dictionary_1861721733/trial.html
Возможно что и в этом смысле. Даже очень вероятно.
Но устоявшийся термин «trial» давно уже связан в голове с shareware продуктами, надо об этом тоже помнить.
Данный момент «drug currently undergoing clinical trials» напомни момент из сериала Grey's Anatomy где они делали trial tests как раз. Совсем запамятовал данное значение слова.
Но устоявшийся термин «trial» давно уже связан в голове с shareware продуктами, надо об этом тоже помнить.
Данный момент «drug currently undergoing clinical trials» напомни момент из сериала Grey's Anatomy где они делали trial tests как раз. Совсем запамятовал данное значение слова.
Майкрософтовский опенсорс — это почти оксюморон.
глупости, в Microsoft уже давно делают и пишут open source
Вот когда их мейнстримные продукты будут OpenSource — эта фраза станет актуальной.
То, что они написали какие-то мелкие утилитки и кусочек в ядро Linux (чтобы он, между прочим, на их системе в эмуляторе норм работал) — не значит, что они пишут опенсурс.
То, что они написали какие-то мелкие утилитки и кусочек в ядро Linux (чтобы он, между прочим, на их системе в эмуляторе норм работал) — не значит, что они пишут опенсурс.
вы просто не в теме
ASP.NET MVC и MEF Framework — это никакие не маленькие утилиты, а фреймворки которые развивались и писались несколько лет. На днях .NET Micro Framework открыли. Выпускали эксперементальные ОС под опенсорсом.
Так что повторюсь: Microsoft уже давно делают и пишут open source
ASP.NET MVC и MEF Framework — это никакие не маленькие утилиты, а фреймворки которые развивались и писались несколько лет. На днях .NET Micro Framework открыли. Выпускали эксперементальные ОС под опенсорсом.
Так что повторюсь: Microsoft уже давно делают и пишут open source
Да, но их манагеры сколько лет парили про то, что опенсорс это злоЪ. Говорили, что стоимость владения выше и так далее… Но вот жизнь показала, что они неправы были, теперь и они видимо решили приобщаться.
Но реально можно будет говорить, что MS является видным opensource деятелем, если они будут открывать более важные части, такие как ядро
Но реально можно будет говорить, что MS является видным opensource деятелем, если они будут открывать более важные части, такие как ядро
Ну хорошо, пишут пишут. Я вот тоже пишу :)
И польза для масс примерно одинаковая :)
И польза для масс примерно одинаковая :)
Вот когда их мейнстримные продукты будут OpenSource
точно, будут мейнтейнить Офис забесплатно. как можно заработать на консультациях по Офису?! курсы организуют платные что-ли?
не-не-не… есть продукты которые могут быть опенсорсными и приносить деньги, а есть такие которые нужно продавать. особенно если за них готовы платить.
Почему интересно название у этой вещицы «Аквариум». ИМХО, абсолютно ненужная вещь для людей, кто не помешан на фэйсбуке.
Я его так и не смог заставить работать под корпоративной проксей :(
Внутренний HTML при авторизации работает норм, а дальше Fishbowl говорит что не может найти интернет.
Вот в который раз сталкиваюсь с приложениями, которые имеют свои собственные настройки прокси, и не умеют юзать дефолтные в системе =/
Внутренний HTML при авторизации работает норм, а дальше Fishbowl говорит что не может найти интернет.
Вот в который раз сталкиваюсь с приложениями, которые имеют свои собственные настройки прокси, и не умеют юзать дефолтные в системе =/
Прошу прощение, но, по моему, некорректно утверждать, что это продукт от Microsoft. Это так же как и со Smart Basic'ом. MSPL, хостинг на codeplex и, возможно, участие одного-двух MCP (возможно даже работающих в каком-то подразделении MS) не несет никакой привязки.
жалко что в api у facebook'a нет возможности получить всё инфо, которое friend дает тебе увидеть на сайте
я facebook и vk использую в основном как записную книжку реже месседжер, и через апи это никак не упростить
я facebook и vk использую в основном как записную книжку реже месседжер, и через апи это никак не упростить
Я так и не нашел, где там очень важный раздел — сообщения. Да и еще пару фишек, которые бы не помешали. Но все же надеюсь на новые версии, т.к. продукт интересный.
И еще… я конечно пожалею, что это написал, но все же. У меня мечта, что когда-нибудь vk накроют медным тазом, это к слову о симпатии к fb.
софтина конечно приятная, но как-то она 400 метров памяти откусила быстренько
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Fishbowl — opensource клиент от Microsoft