Как стать автором
Обновить

Комментарии 91

=) жесть, давно хочу прикупить проектор, но все пока что остается только желанием :(
Спасибо за табличку ;)
Я когда подбирал себе проектор, наткнулся на калькулятор размера проецируемого изображения в зависимости от расстояния и увеличения (или наоборот, необходимого расстояния в зависимости от желаемого размера картинки). Очень удобно.
Выходит больше косаря зелени, и это как Вы сказали бюджетный вариант… вот убейте не пойму в чем разница 42" ЖК панели и вот этого проектора? Вечно бояться за лампу и т.д. Тем более, если у Вас небольшая комнатка, то 3 метровый размер экрана ставить на неё и по ширине это ненужно. Ну эт все, собственно говоря, мое IMHO… Все должно быть в меру…
Разницы много — 80" экран вдвое больше 42", вероятность потерять лампу с UPS'ом ниже, чем разбить экран отлетевшим из руки виимотом, отражённый свет приятнее глазу. Как-то так, пожалуй. Но в общем верно, каждый выбирает по своей мере.
А разница по яркости и контрасту? Зависимость от PC и отсутствие тв-тюнера?
Если бы решение стоило в два раза дешевле, можно было бы признать его актуальным… А так из этих 80" можно хоть 180", только качества картинке это не прибавит.
Я дома пробовал в 6-ти метровой (в длину) комнате. Проектор ставил на коробку, на подоконнике, на высоте где-то 150-170 см. от пола. Проектор DLP, дешевый ~ за 20 тыс. руб.
На противоположной стене висит белая простыня, закрепленная воткнутыми в обой булавками. Колонки компьютерные, хорошие. Ноутбук всем управляет (блютус-мышка хорошая как пульт).

Получилось «дешево и сердито»: экран 3 метра в ширину примерно (диагональ вообще 4 где-то), звук — нормальный, управление — удобное. Единственный минус — когда встаешь с дивана / кровати, получается тень на экране.

А в перспективе планирую крошнтейн на потолок у самого окна + проектор вверх ногами.

1. >> Зависимость от PC и отсутствие тв-тюнера?
Вы знаете модели LCD, которые сейчас справяться с BD-rip'ом?..
И тут же — вы ещё смотрите телевидение? Тогда мы идём к вам :)
2. Портативность ( вес, размеры ).
1) Знаю. Телевидение периодически смотрю. Возможно при благоприятных финансовых условиях — покажу это в обзоре.
2) Как экран висит на стене, так и телевизор.
Вообще, в четыре раза, но неважно.
Важно, что 80" с разрешением 720p (полтора миллиметра!) и не очень хорошей яркостью и с низким контрастом — убейте.
В четыре по площади, в два по диагонали.

Полтора миллиметра с расстояния в два с лишним метра, не забудьте. Я со своей немалой (одноглазой) близорукостью обходился без очков до покупки проектора, а тут пришлось озаботиться — мелкие детали такие мелкие.

Яркость? Я не вижу необходимости включать даже высокую на своём «тёмном». Перед покупкой я на работе специально посидел пару часов на нужном расстоянии перед 72" плазмой, глаза уставали. Контрастность? Пардон, мы о разных устройствах, очевидно.
А еще если встать межу проектором и экраном… Ну вы поняли ;)
У меня можно стоять на середине комнаты, луч как раз над макушкой простреливает. Можно сделать угол покруче, но тогда придётся «играть» с компенсацией, а это ухудшает картинку. Недостаток реальный, но решаемый и терпимый, мне кажется.
Разница между ЖК и проектором вот в чем:
1. как уже было сказано, диагональ. После изображения с диагональю 2 с лишним метра смотреть на ЖК уже хочется. Совсем. И это главный плюс проекторов.
2. Яркость\контрастность. Для проектора очень желательно полное затемнение комнаты шторами blackout или жалюзями (скажу, что жалюзи все-таки пропускают свет, и днем при ярком освещении смотреть не в кайф, зато с их помощью можно регулировать световой поток из окна). ТВ можно смотреть в любое время.
2б. Сюда же стоит отнести такой немаловажный параметр, как динамический диапазон. У проекторов он значительно меньше. DLP этом плане выигрывают у LCD-проекторов, хотя последний Панасоник 3000й выдает достаточно широкий ДД.
3. У современных ЖК-ТВ есть технологии «плавного движения»: pixel plus, truemotion и т.д. У разных производителей они называются по-разному, смысл один: обеспечить более плавную картинку. Сюда же стоит отнести технологии 100Hz, 200Hz.
4. Всякие «улучшайзеры» изображения у ЖК-ТВ.У проекторов их нет (практически). Это всевозможные техноголии деинтерлейсинга, натурального цвета, автоподстройки яркости, увеличение динамического диапазона и т.д. На любителя.
5. С ЖК-ТВ меньше проблем при установке. Ему не нужен экран, затемнение. И не надо ломать голову при выборе техологии проектора: DLP и LCD.
Я не против проекторов… Только извините, но я привык к тому что врубив телевизор можно успешно под него уснуть, и я не буду думать о том сколько у него лампа работает… Мне чихать на то орет он с утра до ночи или нет. Смотреть 2-3 метровую простыню с хреновой резкостью и качеством мыла — это как на 42" sony bravia смотреть экранку 680-ти метровую скачанную с торрента. Зато согласен — эффект полного присутствия в кинотеатрах… 85-90 годов, еще добавить эффект порванной пленки для полного погружения. Я уже не говорю о том как расположен этот проектор — ДВА МЕТРА ЭКРАН смотреть на расстоянии в 2.5 метра.

Лично мое мнение — выкинутые деньги
«качество мыла» — это плазма.
«счастливые обладатели» обиделись )
Простыню не надо натягивать — это зло, согласен.
А качественный экран или же специально покрашенная стена — совсем другое дело!
По поводу мыла: вы же изображение смотрите не с полуметра!
Качество картинки 720p на экране в 2 метра отличное, если смотреть с дивана, расположенного в трех метрах. Зерна не видно вообще.

Ресурс 3000 часов — это много, очень много. Простая арифметика: если смотреть по фильму каждый день (~2 часа), то ресурса лампы хватит на 4 года.
Но вы же не смотрите каждый день по фильму! Через день — это более вероятно. Тогда ресурса хватит на 8 лет. За это время вся эта техника успеет ну очень устареть :) Поэтому паника с обеспечением ресурса лампы неуместна.
Это, знаете, как вы купили машину, но не используете ее: как же, через 10000км надо делать ТО, менять масло и фильтры. Абсурд! Вы же не паритесь по этому поводу. Так почему надо так беспокоиться за срок службы лампы?
Каждый день 2 часа?.. Простите, но у меня жена и планируется еще и киндер… которые тоже хотят смотреть, сериалы, мультики, да много есть видеоконтента. Так что вопрос о приблизительно двух часах в день переростает в минимальные 6-7 часов рабочей лампы. А святой обряд включения и выключения проектора, и слежением за тем какой у него режим сбережения лампы… это вообще только с песней и пляской.

Сравнение с автомобилем — хоть и чушь но все-таки, в данном контексте звучит таким образом:
Если требуется автомобиль для работы, с повышенной нагрузкой, для того чтобы он не стоял, то берется автомобиль обычного класса, а вот если хочется для души, и в принципе, является обычной растратой денег, если таковые имеются, — то берется спортивный автомобиль. С которого, также как и с проектора, сдувают пылинки, перевозят на треллерах, дабы именно не растратить дорогостоящий моторесурс.

Т.е. что я хочу сказать — что когда на руках есть 1500$ и стоит выбор, что лучше взять телевизор или проектор — я выберу телевизор, именно из соображения экономии.
Настройка лампы, как и все остальные, сохраняются.

Может, не стоит идти на поводу у маркетологов из глянцевых журналов? Проектор — давно уже не предмет роскоши, а нормальный домашний продукт. Да, у него другая парадигма использования: его не включишь «фоном» на круглые сутки, он не обладает тв-тюнером. Это не недостатки, это просто другой профиль.

Можно, конешно, вспомнить о невысокой мобильности тяжёлых (пятьдесят килограмм!)телевизоров, об опасности падения на ребёнка, о выгорающей за два года умеренного использования плазменной панели (привет! это не лампа, это замена всего тв!), о хрупкости экрана, «и трястись над каждой царапиной неоправданно дорогой покупки».

А экономить на здоровье семьи мне как-то представляется странным.
Заметили кстати что я нигде не упомянул о «плазме»… Почему-то мыльные они какие-то мне кажутся… в общем не «мое»… а к телевизору я уже привык, только правда не к 42", у меня небольшая комната, и в ней с головой хватает 32" ТВ. ПО поводу падения ТВ… никто не заставляет крепить к стенке… сейчас ведь достаточно подставок-и мебели разной… Хрупкость экрана — вы в него что-то кидать собрались? :) Трястись над каждой царапиной — упаси господь, трястись над железякой…

По поводу маркетологов. По работе у меня есть постоянный доступ к не самому плохому проектору (стоимость далеко превышает «домашние» :)) и изредка прикольно его включить поиграться, но…

для домашнего применения — это пока что дорогая покупка и именно что является роскошью. Как сказал Рокфеллер: «я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи» (прошу не принимать буквально во всех отношениях, а то перерастет в «флуд»). Приняв во внимание, нормальный проектор можно взять в пределах 1.5-2000$, это действительно приличный более-менее проектор. И это только видео, про звук я молчу. Но стоит ли он своих денег?

За эти деньги Вы не получите даже близко качество кинотеатра. Стоимость билетов, в среднем, в кинотеатр — 35 грн + попкорн и прочее умножаем на два (ибо с женой :)) ~ 100грн = 12-15$… 1500$ — это ТЫСЯЧА походов в кинотеатр… Подумайте, о целесообразности.
ну или как говорите в эконом-режиме, т.е. без жены = 2000 походов в кинотеатр :))))
Плазма мыльная, ЖК белёсый. Зато «дешёго», не оспоришь.

С таким подходом вам следует выходить на улицу смотреть забор — это гораздо дешевле, заодно и воздух бесплатный 1-)

А марку проектора «на работе» можно уточнить?
не ТЫСЯЧА, а всего лишь СТО))
сорри, Вы правы, реально стормозил… :)
Все верно, только за 1500 хороший телевизор взять нельзя :(
Это вы так думаете. Это раз.
И два — ЖК за 1500 в любом случае будет выдавать картинку лучше проектора за 1500.
Не хочу давать ссылку, чтобы за рекламу не посчитали… выдержка:
LCD телевизор JVC LT-42S90BU Тип ЖК-телевизор Диагональ 42" Формат экрана 16:9 Разрешение 1920x1080 — 1033$
LCD телевизор JVC LT-42GZ78 Тип ЖК-телевизор Диагональ 42" Формат экрана 16:9 Разрешение 1920x1080 — 949$
LCD телевизор SHIVAKI LCD-4230(гавномодель, приведена просто для цены :)) Телевизоры ЖК Диагональ 42 Соотношение сторон экрана 16:9 Разрешение 1920x1080 — 791$
LCD телевизор TOSHIBA 42WL58R — 1349$

Это не топовый класс моделей, Sony немного дороже, в ценовом диапазоне до 1500 только модели 40".
И опять же, для комнаты в 15-16 квадратных метров — брать телевизор даже в 42" — это чтобы глаза на лоб лезли разве что… Т.е. надо еще рассматривать вопросы расстояния. Меня например вполне устраивают, как я уже отметил, 32". И кстати, одна из удобнейших функций ЖК ТВ, это использование его как второго (третьего) монитора.
И простите, но бюджетный проектор не вытягивает даже близко 720р… Поставьте рядом тот же ЖКшник Сониковский или даже Самсунг («бюджетная чисто модель», блин соизмеримо по цене и то и то), врубите свежескачанный набор фильмов и Вы все увидите… Не говоря уже о том что 720р, это не последняя отметка…

Но, во всем этом стоит отметить, что я смотрю со стороны исключительно практичности устройства как ТВ и вообще просмотра фильмов. Топикстартер же указал что «для гика». Например, я гиком являюсь в HTC телефонах — помешан на них… есть болезнь такая… :) Т.е. в этом случае для него вся эта система является шикарнейшей, так как она новинка для него, и желаемое приобретение. Поэтому он и будет мириться с теми вещами, которые для 99.9% других людей будет уверенно казаться абсолютно ненужным.
Пардон, а можно поконкретнее с моделями? А то я как-то не понимаю, как бюджетный 720p проектор «не вытягивает» разрешение 720p.

Если же разговор об «офисных» LCD-проекторах, разрешение 800*600 и 1024*768 которых как бы подсказывает область применения, вкупе с честно низкокачественной цветопередачей, то, наверное, можно согласиться — телевизор за 10 тысяч рублей будет выгоднее проектора за 15 тысяч.
просвятите пожалуйста о ценах на «бюджетный» проектор вытягивающий 1920х1080 с fullhd? :) Цена случайно за 2.5 не зашкалит? ;) И это для ДОМА? За 2.5 штуки уже можно рассматривать ТВ примерно 50"… :)
вы, любезный, потрудитесь аргументировать свои высказывания про «не вытягивает 720p»
назовите стоимость проектора который будем рассматривать :)
То есть аргументы ранее были высосаны из пальца? Понятно, до свидания.
По-моему это Вы их откуда-то высасываете… ибо сначала определитесь о чем говорим… «офисном с разрешением 800х600 — 1024х768», или говорим о проекторах с поддержкой FullHD 1920x1080… Если о первых, о которых Вы упомянули — то на них смотреть 720p видео — это смешно, еще и с яркостью заниженной. А если мы говорим о примерно, хотя бы, обычном нормально-офисном проекторе не жлобовского руководителя, то в этом случае мы забываем за вопрос бюджетности. И бюджет зашкалит далеко за 2.5 штуки… а за эти деньги уже можно рассматривать более качественный ТВ для сравнения. Чао.
«хотя бы, обычном нормально-офисном проекторе не жлобовского руководителя»

нормально-офисный. всё понятно.
Я не думаю и сплю под него. Кончится лампа — куплю новую. Благо не дефицит.
Правильный подход, кстати, к использованию любой техники. В конце концов она должна или работать и приносить денег, или работать и приносить удовольствие… Но вот слово «бюджетность» ну никак, блин, в этом не вяжется… :)
Бюджетный вариант :)

Я всё ожидаю когда начнут проекторы встраивать в мобильные телефоны. Хотя бы для просмотра фотографий… Но видимо тут проблема проекта в потреблении энергии. Аккум то не резиновый :-)
Бюджетный вариант
у меня в детстве вот такой был.
Пропылесосьте ковёр :)
картинка из гугля 1-)
перенёс в более подходящий раздел, спасибо проголосовавшим.
За Вии – отдельный респект!
Тесновато у вас для домашнего кинотеатра :(
Вот-вот. Зрители утыкаются носом в экран.

Я бы вешал экран поверх окон, заодно на шторах сэкономил бы.
Мы пробовали несколько вариантов размещения, такой понравился больше всего.
на эти деньги сделали бы ремонт и перестановку
это съёмная.
Достаточно богатый гик получается… Вон у Бумбурума телевизор, хоть и BBK, да и то лучше чем получившееся решение будет.
ИМХО слишком здоровый для такой ширины комнаты
5 раз использовалось =/
Я насчитал шесть
это жесть :)
А «конешно», стало быть, прошло мимо взора? 1-)
Просто на пятом «што» мозг отказался воспринимать действительность и завис. :)
У меня лично был культурологический шок :)
Вот кстати, культурологический или культурный? Потому как в первом случае можно говорить о профессиональной деформации!
Потому как в первом случае можно говорить о профессиональной деформации!
О, мой мозг! Пожалейте меня. Сегодня же понедельник :)
Нифига себе, небогатый гик. Бюджетный вариант — это очень яркий монитор 20" за 12 штук и большое кривое зеркало для эмуляции 60" 2-5 тысяч.
Не могли бы Вы поподробнее рассказать, что это за зеркала такие? или хотя бы ссылочку киньте, а то не слышал что-то при них
недаром ваш ник начинается на «ко»…
шторы Blackout, выход на телевизор и на аудио 2.1
лично мне хватает )) и по цене получилось не так накладно
>>то, што проектор
advanced language!
Я так понимаю, что фильмы тоже стоя смотреть?
Нет, откинув кресло назад. Ну или с дивана.
Что-то мне сдается что слишком маленькое расстояние для комфортного просмотра… хотя может и просто не уловил масштаб.
Кресла можно сдвинуть вплотную к шкафам, но мы на это забиваем, смотрим примерно с середины. Вполне комфортно. Заполнение обзора кадром кино — плюс, а не минус.
Как владелец похожего DLP проектора, могу сказать, что контр аргументы в стиле «дорого и не красиво» стоит выдвигать посмотрев и сравнив, а не услышав от кого то на форуме пару лет назад...

Срок жизни лампы обычно указывает на halflife (да, да) — понижение яркости в половину от первоначальной. Начальная яркость лампы очень высокая и часто её приходится сильно приглушать настройками (эконом режим и т.д.). А чем старше лампа, тем сильней ей мешают внешние источники света — легко лечится (даже через 3 года) шторами и выключенным светом. К тому же проектор не для фона (как правильно заметил автор топика), а по сему проектор будет служить не менее 5 лет — за это время люди обычно успевают поменять пару телевизоров в погоне за диагональю и модой.

Качество картинки тоже хорошее. HD и в Африке HD. Естественно подразумевается, что вы не стоите в упор к экрану — иначе какой вообще смысл в большой диагонали?!.. Просмотр фильмов по впечатлением очень похож на кинотеатр. Деталей на большой картинке видно гораздо больше, а то, что сфокусированный обзор глаз не на много больше экрана, позволяет глубже погрузиться в атмосферу (известный в VR Cave эффект).

Тюнер, провода и т.д. меня не беспокоят — проектор подключен к старому ноуту и из проводов только разводка колонок — с телевизором абсолютна та же проблема, только в проекторе выносят фронтальные и боковые колонки, а с телеком задние и боковые.

Так что давайте без холивара — все у кого проектор имеют богатый опыт просмотра телевизора, так что нам есть с чем сравнивать, в отличие от большинства тех, кто выступает противниками проекторов и восхваляет телевизор.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а какие параметры проектора, какова скорость цветового фильтра, насколько проявляется эффект радуги?
Разрешение 720, прогрессивная развёртка, шестисегментное колесо. Входы hdmi, vga, компонентый, s-video, композитный. Свет 1000 люмен, контрастность 3000 к 1. Поток 1080i ест, не давится, но получается всё-таки хуже, чем тот же рип, пожатый в 720p.

Эффекта радуги мне не удалось найти ни на одной опробованной модели. Может, это был пережиток старых моделей с трёхсегментными колёсами. Может, я вхожу в счастливое большинство (вроде 75%?) людей, которые не видят этого эффекта.
А ты головой поверти, или глазами поморгай.
Я в курсе, как вызывают этот эффект. Специально пробовал, пока подбирал проектор. Не увидел. Посмотреть параллельно с человеком, который данный эффект видит, мне не удалось.
эх… помню у какой то марки проекторов при креплении к потолку за ножки, они от нагрева корпуса «выплавлялись» из пластиковых пазов… и очень хорошо было, если vga кабель был прикручен.
Неплохо.
честно говоря, «небогатый гик» и проектор за 1k$+ не совсем вяжется :)
Спасибо за статью!
У меня дома выкрашенная в белый стена и приличное расстояние от дивана до оной, так что давно уже подумываю о покупке проектора.
Лучше все-же на экран не поскупиться. Стена может не отражать свет как экран.
Когда за 1k у.е. можно будет взять качественный fullHD проектор, тогда и наступит эра домашних кинотеатров. Думаю ещё пара лет от силы осталась.
в америке уже давно есть за 999$ очень даже отличный full HD. Optoma HD 20. У на в Украине его можно взять за 1450$… что и собираюсь сделать в начале следующего года, чего и всем желаю! :)
Да, уже близко. Через год тоже уже буду подробнее присматриваться.
Эти цены ($1k+ за 720p, $1.5k+ за 1080p) держатся в РФ уже не первый год. Понижение вряд ли будет.
рано или поздно будет, надеюсь, что рано )
Не знаю, как там на счёт проектора в этом плане, но видя на таком расстоянии от 24" монитора вы сидите, мне жалко ваши глаза.
Моя жена сидит на расстоянии не менее диагонали от монитора, как и рекомендуется.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории