Комментарии 63
Это разве что относится к элементам с текстовым описанием товара, но его ведь можно не весь показывать а обрезать в конце overflow:hidden (+ затенение сделать).
Такие прыгающие блоки мне кажется не красиво смотрятся. Хотя задачи разные бывают.
Такие прыгающие блоки мне кажется не красиво смотрятся. Хотя задачи разные бывают.
+6
Предполагается, что описание везде более-менее одинаковое ±20…30 пикселей, как на скриншоте сайта (если бы там было название в две строки). Резать — не очень хорошо, т.к. в самом низу очень важная кнопка «купить», она обязательно должна отображаться.
+2
Блок разделить на логические части: Название, картинка, описание, цена, купить (порядок по усмотрению). Каждому блоку дать свое расположение и размеры.
Название — максимум 2 строки (обычно хватает), картинка везде одинакового размера (ресайз для всех одинаков), описание режем overflow, цена одной строкой, купить тоже одной строкой.
Если описание и название нужно более информативное, то картинку и описание ставить по бокам.
ИМХО одинаковыми блоками товыры смотрятся более привлекательно.
Название — максимум 2 строки (обычно хватает), картинка везде одинакового размера (ресайз для всех одинаков), описание режем overflow, цена одной строкой, купить тоже одной строкой.
Если описание и название нужно более информативное, то картинку и описание ставить по бокам.
ИМХО одинаковыми блоками товыры смотрятся более привлекательно.
0
Так они прыгают только при ресайзе. Вы не так часто его делаете на одной странице.
+2
Мы не так часто, а Вы не замечали, как работают различные менеджеры, секретарши и прочий гуманитарный народ? Они порой такое вытворяют, что никогда бы не подумал сам это сделать… Вот для них мы и делаем такие сайты… где предусмотрена каждая мелочь!
Лично мне так вообще всех этих дизайнов и украшательств не надо… Это надо для клиента… и клиентов клиента!
Лично мне так вообще всех этих дизайнов и украшательств не надо… Это надо для клиента… и клиентов клиента!
+2
И это самое гнусное что секретарша проверяет вашу работу которую вы делали для посетителей сайта, а не конкретно для нее с ее монитором.
-3
Вы не правильно поняли… Секретарша мою работу не проверяет, она ей пользуется… =))
Да и не вижу ничего гнусного в том, чтобы попросить секретаршу потестировать юзабилити сайта… но это уже скорее вопросы к дизайнеру, а не к программисту или верстаку!
И почему мы должны делать работу конкретно для неё и её монитора??
Да и не вижу ничего гнусного в том, чтобы попросить секретаршу потестировать юзабилити сайта… но это уже скорее вопросы к дизайнеру, а не к программисту или верстаку!
И почему мы должны делать работу конкретно для неё и её монитора??
+1
обычно, те самые секретарши находят довольно забавные баги. причем там куда, или где, «нормальные» люди бы никогда не тыкнули
+3
да, вот если бы у них еще фон тянулся без всяких table-cell…
0
Да, в данный момент как раз над этим и размышляю. Кроссбраузерно сделать будет похоже непросто — я помню, насколько тяжелое решение для двух-то колонок chikuyonok.ru/2009/06/float-columns/ и habrahabr.ru/blogs/webdev/62205/
0
-1
Я думаю, что это хорошее решение. Мне сейчас как раз предстоит верстка подобного макета, и я воспользуюсь этим методом.
Сейчас сделал всё на float:left, но это меня не очень устраивает, т.к. макет 3х колоночный и такие плавающие блоки в нем подглючивают.
Это решение, которое предложил dfuse мне очень подходит, чего и всем желаю. Правда подобный вариант я видел и у Артемки Лебедева. Но там немного иначе все.
Молодец, dfuse, спасибо за пост!
Сейчас сделал всё на float:left, но это меня не очень устраивает, т.к. макет 3х колоночный и такие плавающие блоки в нем подглючивают.
Это решение, которое предложил dfuse мне очень подходит, чего и всем желаю. Правда подобный вариант я видел и у Артемки Лебедева. Но там немного иначе все.
Молодец, dfuse, спасибо за пост!
+1
Распашенка металлическая порадовала.
+1
Хорошее, годное решение для выкладки товаров и подразделов с непредсказуемыми описаниями/сниппетами.
0
Там еще vertical-align:top; есть, без которого, всё будет не так «красиво»
+2
0
Вот так натыкаешься на статью иногда и оказывается, что у меня были распашОнки, а у кого-то будут распашЕнки :)
Спасибо за решение :) Ушел переверстывать два макета.
Спасибо за решение :) Ушел переверстывать два макета.
+2
чОрт :)))
+3
да лан переверстывать — 2 свойства поменять и псевдоэлементы, что поток очищают после каждого ряда стереть
+1
Хотела обратить внимание на эту ошибку, но вы успели раньше :)
На скриншоте какие-то сплошные «РаспАшенки», чего они там пахать должны, непонятна.
У Артемия Лебедева на сайте есть какое-то решение горизонтального выравнивания блоков разной высоты.
На скриншоте какие-то сплошные «РаспАшенки», чего они там пахать должны, непонятна.
У Артемия Лебедева на сайте есть какое-то решение горизонтального выравнивания блоков разной высоты.
0
Хм. Странно: в фф3.6 блоки перемещаются между строчками только когда отпускаешь кнопку мыши. Это так и задумано? Потому что, например, решение с версткой на таблицах дает результат ресайза сразу (тут, естественно, не получится джае перемещать элементы между строчками).
Кстати, не знаете, как подобные вещи сделаны, например, утЯндекса в Фотках?
Кстати, не знаете, как подобные вещи сделаны, например, утЯндекса в Фотках?
0
ух! спасибо, буду использовать
а то от нехватки смекалки юзал overflow:hidden
а то от нехватки смекалки юзал overflow:hidden
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А прикиньте, что будет, если элементов 100 штук, плюс растяг, плюс фильтр :) каждый раз перестраивать JSом? Нет, я лучше вот как здесь :)
0
если элементов будет 100 штук то лучше всё таки выводить постранично
да я давно использую этот метод
да я давно использую этот метод
0
насчёт таблиц и js
images.yandex.ru
images.yandex.ru
0
То, что я увидел на сайте яндекса — не совсем то, что в примере. Там полоска одна, а в примере их много, и элементы могут перемещаться по разным «строкам» при растяге.
0
Для борьбы с пробелами измеряем его ширину — получается 4px, а это 25% от 1em, который по-умолчанию равен 16px. Таким образом контейнеру ставим word-spacing:-0.25em, а блокам word-spacing:normal
А не проще задать font-size:0 для общего контейнера потока? Тогда пробелы даже если они просто станут не видны
А не проще задать font-size:0 для общего контейнера потока? Тогда пробелы даже если они просто станут не видны
0
выложите полный код примера у себя! пожалуйста
0
Я Вас не совсем понял — пример test.nimax.ru/blocks/ чем не устраивает? Насчет полноты — все файлы доступны, все можно посмотреть. Там CSS вполне прозрачно подключен.
0
Для Firefox есть отличные дополнения для получения/изучения такого рода инфы:
Web Developer, ну и обязательно для дева — FireBug.
Web Developer, ну и обязательно для дева — FireBug.
0
Не в тему, но про войну. А для чего врапперы делаются? Часто их замечаю но не вижу практического смысла. Расскажите, а?
0
Ну например, чтобы сделать паддинг в блоке, при этом не раскукожив макет. То есть если у вас блок шириной 200 пикселей и ему надо задать паддинг по 20 пикселей с краев, то блок станет занимать 240 пикселей. Для этого в блок вкладывается еще один блок, и уже ему прописываются паддинги.
0
В данном случае — есть внешний
div
, которому придается все оформление целого блока — padding
и все прочее, а также overflow:hidden
, чтобы ничего наружу не торчало. Есть внутренний div
, которому дается отрицательный margin
, чтобы компенсировать зазоры между блоками. У самих блоков зазор выставлен через margin
.0
По опыту использования такого способа, word-spacing должен быть -0.3em, а не 0.25, а с переходом на мак обнаружил что для сафари нужен и того -0.35 (к счастью, 0.35 не портит картину в остальных браузерах, поэтому можно обойтись без хаков и сразу задавать нужное значение).
0
Ок, проверяем. test.nimax.ru/blocks/em.html — будет несколько алертов, «размер шрифта — размер пробела», рекомендую заглянуть в код — там все говорит за себя. Если что-то будет не так — сообщите, но у меня ровно четверть.
0
если говорить с точки зрения визуального восприятия, то выглядит это отвратительно. на мой взгляд гораздо лучше будет зафиксировать высоту блоков и напрячь программистов, чтобы те сделали обрезание текста.
0
Если Вы смотрите на примеры — там специально такие дыры, чтобы наглядно показать суть проблемы. Предполагается, что больше чем на 50 пикселей плашки товаров отличаться не будут. А что касается обрезания — это самый топорный способ, и он совершенно никуда не годится.
Попробуйте потом объяснить клиенту, почему у него при вводе названия на 2 строки пропала ссылка «купить». Нельзя ничего обрезать — нужна гибкость.
Попробуйте потом объяснить клиенту, почему у него при вводе названия на 2 строки пропала ссылка «купить». Нельзя ничего обрезать — нужна гибкость.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Верстка повторяющихся блоков