Как стать автором
Обновить

Комментарии 18

В Upgrade ещё был обзор этого корпуса (и ещё нескольких других)
К сожалению, не читал, поскольку у нас в Киеве журнала Upgrade нету.
Оу, извините, я был уверен что на сайте есть архив старых статей, оказалось что не для всего.
а я себе вот такой взял:

чтобы проблем с местом под hdd небыло)
Если я соберу такой домашний сервер и поставлю его в комнате, меня жена вместе с ним выгонит из дома :)
у меня он в кладовке стоит и спокойно жужжит) и даже более менее органично вписывается в интерьер… кладовки.
Нету кладовки, увы :(
В Москве есть за 2100.
Неплохая цена. Добавить к нему материнскую плату на базе NVIDIA Ion, жёсткий диск и привод — и получится отличный HTPC. Недорого, к тому же.
Сначала заинтересовался по фотке и загорелся, думал что можно поставить ТРИ винчестера наконец-то 2 в рейд + 1 для бекапов, так как сам «повернут» на этой тематике, но посмотрев что у него та же х**ня с винчестером, то пока что вижу что не прогадал с корпусом CFI-A8989. Стоимостью в 55$ и так же свободно становятся 2 винчестера, и вдобавок еще и меньше…
Бэкапиться в любом случае лучше на внешний диск со своим БП. Я серьёзно.
В чем разница? Не прикольно, канеш, еще одно устройство иметь через external sata, но место и компактность…
В чём разница? Приведу такой пример: у меня буквально на прошлой неделе умер в компьютере БП и утянул за собой всё, что стояло в системном блоке. Включая два жёстких диска. Хорошо, что я бэкапился на внешний накопитель.
Домашний сервер на базе Zotac IONITX-A, с внешним блоком питания, всплески там очень сильно сомневаюсь, что могут быть хоть какие-то… :)
А чем, собственно, внешний БП принципиально отличается от внутреннего? Такой же импульсник, разве что менее надёжен за счёт компактных размеров и отсутствия охлаждения. И у ноутов, например, блоки питания мрут довольно часто. Другое дело, что в сами ноутбуки обычно встроена защита от пакостей со стороны БП, а вот на материнской плате Zotac IONITX A-E, которая сейчас лежит у меня под столом, я особой защиты не заметил.
а в чем разница, если такой же импульсник в предложенном Вами варианте с жестким диском с СОБСТВЕННЫМ блоком питания…
Разница в том, что вероятность одновременного выхода из строя двух блоков питания ниже, чем одного.
Простите, напомнило анекдот старый:
Женская логика: Вероятность встретить динозавра на улице равна 50%. Встретится или не встретится.

Если глюкнул блок питания в компе, то не факт, что всплеском оно бьет по всей внутренностям. Так что вот еще один фактор. А также еще вероятность того что долбанет по одному из SATA шлейфов или по всем трем. А еще много-много всяких мелочей… И какой будет удар по Green-серии WDшек в отличии от высокопроизводительных барракуд с верчением 10к рпм… А если поставить один SSD винт. Да миллион можно придумать причин, и в итоге всеравно может долбануть ЧТО ТОТ, ЧТО ТОТ…

Так что если Вам предписано гробануть данные, то будет это внешний винт с собственным питанием, или это будет три винта в системе, с выделенным резервным каналом питания и собственной подстанцией — оно гробанется.

PS: Паранойа хороша в меру.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации