Как стать автором
Обновить

Комментарии 130

Сразу бросилось в глаза на фотографиях не отклеенная пленка с экранов, хронически не могу такие моменты переносить, особенно после пультов ДУ в целлофане лет этак 5-10 назад.
Но за обзор все таки спасибо, хотя я бы себе 360 не купил, 5 дюймов маловато для комфортного чтения.
О, да. Сам терпеть ненавижу. Но, к сожалению, были причины, не позволившие их снимать во время той недофотосессии, когда делались фотки. А когда писался обзор уже по выданному на тест девайсу у меня, голодранца, не оказалось под рукой толкового фотоаппарата.
>>5 дюймов маловато для комфортного чтения
вот именно поэтому я бы купил себе 301.
А мне бросилась в глаза первая фотография и я чуть не сломал мозг в течение нескольких секунд размышляя где верх, а где низ — не знал что взять за опору, надпись на книжке или мониторе :)
Сравнивали в магазине сабж повернутый альбомно и карманную книжку — примерно одно и тоже. А еще неплохо дефолтный шрифт сделать жирным и сами буковки тогда можно сделать мельче, будет как в настоящей книжке.
Несколько раз упоминается быстрое обновление экрана. Хотелось бы хоть немножко конкретных циферок, ибо понятие быстроты у каждого своё («доли секунды» тоже слишком расплывчато — полсекунды или одна сотая?).
Я не особо уделял внимание этим цифрам, т.к. они не отличаются от показателей старых моделей с тем же визплексом. Как-то это уже столько раз всплывало в обсуждениях, что я, каюсь, даже не подумал уточнить в тексте. Уточняю: к сожалению, отнюдь не о сотых речь; скорее уже о двух-трех десятых.
Ясно, спасибо.
(Просто я ни со старыми, ни с новыми визиплексами не сталкивался, и не знаю, как они себя ведут. Единственная книгочиталка на E-Ink, которую я видел вживую, была с каким-то жутким временем обновления экрана типа секунды-полутора.)
Являюсь обладателем данного девайса, это моя первая книга. По ощущениям время обновления сильно меньше секунды. Когда покупал (в интернете, грубо говоря в слепую) думал будет плохо. На деле же скорость не вызывает абсолютно никакого дискомфорта.
Полсекунды примерно. Меня не раздражает. На морозе правда секунд до 2 доходит обновление, но это похоже издержки технологии. Так что в наружном кармане носить не очень хорошо.
Хм… может я что-то не понимаю, но зачем в читалке с нецветным дисплеем раздел «Фото»?
читать текст в формате картинок? :)
Такая штука кстати называется комиксами ;)
Не обязательно — тупо сосканированный текст, написанный от руки, да и много вариантов придумать можно
А я это лекциями называл…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Очевидно, для просмотра ч/б фотографий. Еще вы можете использовать читалку как фоторамку в то время, когда ей не пользуетесь :)
Карты местности грузить :)
У меня такая книжка уже пару месяцев. Очень доволен. Оболочка и ПО намного удобнее, чем в LBook V3.
Скажите, действительно ли стоит он этим денег?
Покупал за 11300р. и не пожалел. Сейчас стоит около 9600р., что еще дешевле.
Удобная, функциональная. Правда размеры на любителя. Самому читать комфортно, но как для других — не знаю, зависит от зрения.
вон раньше мне друзья говорили, что они читают книжки на своих телефонах/смартфонах, где экран 2.4 дюйма, не больше, я попробовал, мне не понравилось, так вот думаю прикупить себе такую вещицу, так что спасибо, буду думать.
Владимир, я тебя рассмешу — я читал Войну и Мир(всю) с экрана старенькой нокии(2 дюйма). И был вполне доволен. Хотя сейчас купил нетбук с экраном 10.1 и теперь с него читаю книга. И это при том, что стоит он практически столько же! 12000
А скажите на ней реально читать PDF с размером страницы A4. Например, Компьютерру в PDF.
Да, вот меня тоже интересует. А еще, лично для меня такой девайс будет полезен чтением качественных пдф версий програмерских книг. Ведь все не купишь, а учить новые технологии хочется, и иногда за компом читать не очень удобно)
Качественные (не сканированные) PDF можно читать и на 6 дюймах. Просто нужно быть готовым и привыкнуть к тому, что в силу особенностей PDF-вёрстки при масштабировании (и, соответственно, в переформатированном виде) каждое изображение (особенно плохо, когда автор книги увлекается листингами в виде графики) будет на несколько страниц ниже того места, где оно упоминается в тексте. %)
А почему картинки не масштабируются нормально? На десктопным программах с этим же нет проблем.
Масштабируются они нормально, но отображаются не там, где, судя по всему, абсолютным образом позиционированы в рамках оригинальной вёрстки PDF (речь о полноценных электронных оригиналах, где текст является текстом), а ниже на несколько перелистываний.
А какую читалку посоветуете для чтения в основном всяких книг по программированию — языки, технологии, api документация? Качество может быть разным — и сканированные, и созданы на компьютере. Стандартный размер — 70х100
Amazon Kindle DX (9,7") в альбомной ориентации теоретически должен обеспечивать уже вполне достаточный комфорт при чтении книг в оригинальном масштабе с сохранением исходного форматирования. Вообще же, конечно, для чтения дома серьёзных книжек хотелось бы полноразмерное A4-устройство, но таковые пока существуют только в новостях.
Irex DR 1000 на рынке уже больше года, для чтения pdf A4 — идеален (он для этого и создавался), минус только один — цена.
Irex DR 1000 на рынке уже больше года
Не в России, видимо.
PDF формата A4 (без масштабирования и/или переформатирования) нереально читать даже на 6 дюймовом PRS-505 в альбомной ориентации. В этом плане интересна 9,7-дюймовая читалка Amazon Kindle DX — уж на ней в альбомной ориентации должна быть благодать.
Понятно. Значит, убираю ее из своего wish-list.
Посмотрел на цену… Не, нафиг такую радость огрызочную, по цене полноценного ноутбука, причем не самого дешевого.
Или немаленькой кучи картриджей для лазерника, если так уж приспичит «PDF формата A4» не с монитора читать.
Или немаленькой кучи картриджей для лазерника, если так уж приспичит «PDF формата A4» не с монитора читать.
Вопрос в том, куда эту бумагу потом складывать. %)
Выкидывать. Селедку заворачивать. Костры разжигать. 90% книг больше одного раза читать всё равно нельзя.
Судя по моему экспириенсу с 6-дюймовым Pocketbook-301, pdf-ные тексты A4 нормально читаются в landscape по пол-страницы. В общем, представьте, как будет выглядеть страница на экране 800x600.
Может быть, если бы была возможность хотя бы отрезать (огромные нередко) поля по бокам (чтобы в итоге текст был почти впритык к краям дисплея), то текст был бы более-менее читаем. Но на примере PRS-505 такой возможности не наблюдаю, а без неё текст книги, изначально рассчитанной на формат A4 (или около того), при сохранении исходного форматирования, увы, чрезвычайно мелок.
В какой-то степени покетбуки умеют отрезать поля. Например, если поставить масштаб 120%, то по 10% с каждой стороны будет отгрызено. Конечно, если поля с разных сторон разные, не получится.
У меня такая книжка. По-моему крышка вполне удобна =)
И я так и не понял, чем многим не нравятся кнопки. Листаю только ими, пальцы не болят, нажимать не устают.
У меня их предыдущая модель — 301+. Как минус можно отметить только крайне кривую ось — например, в один прекрасный момент она начала глючить и перестала запоминать, где именно закончено чтение книги, начала произвольно самовырубаться и так далее. После танцев с бубном и гугла, если правильно помню, выяснилось, что дело в целостности файловой системы. Отформатировать нормально не удалось, пришлось опять гуглить, спасла только перепрошивка. Хотя некоторым с аналогичной проблемой и она не помогла.
Ну, и как вечная проблема — слетающие параметры часов и общая хлипкость конструкции, так что кнопки надо нажимать крайне деликатно, иначе можно похерить микросхему.

Если в этой модели они разобрались с этими косяками — цены этой книжке не будет.
Да уж хорошо-бы, хотя цена то будет, и ещё какая — 300 баксов однако.
За 300 баксов можно купить Amazon Kindle с бесплатным доступом в интернет и возможностью покупать книги.
Вообще-то либрусек уже не ддосят… Хмм?

Кроме шуток и не говоря о том, что я не люблю, когда кто-то может удалить у меня неугодную книгу, kindle и многие другие читалки слишком наворочены. На мой взгляд, читалка должна быть простой и надежной как кирпич или валенок. Чтоб читала вордовские файлы, fb2, pdf и txt. И работала долго. В интернет ходить не должна, потому что перегружает интерфейс и усложняет конструкцию. Сенсорный экран не нужен, потому что грязнится и опять же в устройстве для чтения лишний.

Если выходить в нет — есть комп, на худой конец — коммуникатор. А вставлять доступ в инет просто потому что так модно — неудобно и не нужно.
Про интернет — кому как. Я купил ShortBook для iPhone только ради возможности скачивать книги вдали от компа — очень удобно. Иначе за глаза хватало и бесплатной Lite-версии.

В Либрусеке в основном русскоязычная текстовая художка, хотя в последнее время там всё больше спец.литературы, но за амазоном ему пока не угнаться :(

Я вот жду ридер, в который можно будет вставить свою SIM-карту и качать с любых источников (может быть, Kindle взломают :)
В iphone сафари есть, книги скачивать :)
И куда их потом? Safari умеет сохранять скачанные книги в папку к ShortBook?
Ну вот ненавороченый ридер и стоить должен гораздо меньше. Именно ввиду отсутствия этих необязательных наворотов.
А иначе — что «навороченый» Амазон Кинд'л за 300 баксов не нужен, что более простой за те же 300.
С другой стороны теже журналы, например, поставляемые платно для киндла, обделены графикой. Вот читаешь например форбс (или wired, на вкус) в статье пишет «тенденцию можете посмотреть на графике», а графика нет, из-за лицензионных ограничений. Пиратский скан того же форбса, надо сказать, лишен таких проблем, но на киндле его уже не прочитаешь.
Так что тоже не все просто. Хочешь быть белым и лицензионно чистым — бери киндл, хочешь полноценные ебуки — только pdf читалку.
Не знал об этом, спасибо.
Но я форс не читаю, вот от PHP Magazin, или ещё какого-нибудь журнала такого же качества о программировании не отказался бы :) (многие, увы, шлак на уровне «нажмите в меню File->New Project», «теперь нарисуем кнопку»)
А вы посмотрите что в коментах к этому журналу на Амазоне пишут. Какие претензии. Может для него все и нормально.
Я так понимаю что это отнюдь не всех журналов касается, везде свои издатели, со своими тараканами, вот в форбсе с такими :(
Да там пока только англоязычные книги и журналы в электронном виде :(
Ждём-с, когда оцифруют остальные — бумажных-то книг у них полно, я только на Амазоне книжки и покупаю.
У меня такая же, уже 9 месяцев пользуюсь практически каждый день и проблем нету (кроме, конечно, часов, их я просто отключил, чтоб не мозолили глаза). Покупкой доволен.
> хорошая контрастность и белизна
а если сравнить с SONY PRS-505?
читал обзоры где говорят что экран 505 пока непереплюнул никто, хотелось бы услышать ваше мнение
У Сони 505 точно такой же дисплей, как и у этой. Как и у покетбук 301, ряда девайсов Орсио и т.п. штук, вышедших в последние несколько лет — vizplex 2-го поколения. Так что выглядит оно одинаково. Что у 505, что у этого покетбука.
разве? вроде у 360 уже следующиее после 505, 301 итд поколение
Хорошая штука. Купил с месяц назад, радуюсь. Хотя иногда зависает.
>>PocketBook 360 оборудована гироскопом, который автоматически поворачивает изображение на дисплее в соответствии с положением устройства.

Можно подробнее, как это работает?
На примере iPhone: Как Safari, который вертится свободно, но упирается в кнопку Home, как ShortBook, когда можно в два тыка зафиксировать любое положение, или как Nimbuzz, которой ничем не остановишь?
На первой картинке наглядно показано :)
Ничем не остановишь. + не айс — иногда притормаживает. но так как в целом все хорошо, то в качестве недостатка выделать не стал. но вообще я этот гироскоп вырубал — жрет батарею, ну его к черту.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а мне сегодня 731-й орсио приехал, пол дня уже висит, ибо не справился с первой-попавшейся книгой в pdf :)
Давно хочу подобную читалку, всё жду когда они опустятся ниже 200$-ой планки. Надеюсь мне до тех пор не расхочется её покупать.
у меня дома два e-Ink'а: старенький sony505 и потом в качестве книжки «в дорогу» был куплен такой же pocketbook360.
Функциональность у pocketbook конечно выше на голову чем у соньки. Но вот после всё той же соньки уж больно он хлипеньким кажется (легкий пластмассовый корпус vs металлический), пользоваться им не так удобно (у соньки эргономика куда лучше). Ну и 5 дюймов даже после 6 всё равно мелковато кажется.
Это именно вариант для «дорожного» девайса. А для дома лучше держать что-то побольше габаритами
я до сих пор на книге Orsio b731, про которую делал обзор. Ничуть не разочаровался — как часы. Прошивки выходят с завидным постоянством.
Почитал твой обзор Orsio 731, решился и купил её. Хоть и много дороже других читалок, того же pocketbook, но я не разочарован, расположение кнопок и дизайн отличные, от чехольчика просто в восторге =) Одно разочаровывает — скорость работы с большими PDF файлами.
Справедливости ради надо учесть, что их (большие pdf) никто быстро не листает ) Ну, кроме компа )
Гонял Orsio b731 летом. И обзор делал после этого. Был разочарован. Из тех книжек, что были в руках (Сони 505, V3, 301-ый покетбук и вот этот мини-360-ый) Орсио впечатлила меньше всех. Точнее даже впечатлила отрицательно. Одна только тормознутость работы (прорисовка экрана гораздо медленее, чем у всех вышеперечисленных) чего стоит. Примерно так:

Согласно «спецификациям» Orsio b731 выглядит более чем современно: мощный процессор, 512 Мб встроенной памяти, неплохая организация контента и не осложненный доступ к нему, управление книжкой практически только при помощи джойстика. Не менее радужно выглядит список поддерживаемых форматов. Радует и в целом функциональное и продуманное меню. Причем как основное, так и вспомогательное, активирующееся в то время, когда открыт тот или иной файл. Но на деле все это только слова. Сборка книжки оставляет желать лучшего, мощный процессор умудряется открывать файлы слишком медленно, экран прорисовывается чрезвычайно долго. Добавим сюда проблемы с записью файлов во внутреннюю память и странный подход к выбору режима работы с ПК (как будто одновременная зарядка и синхронизация невозможны в принципе). И получим неудачный продукт. В оригинале. Да, новая прошивка в некоторой степени исправляет положение. Но, повторимся, делать хорошо нужно сразу. А тут в Orsio, грубо говоря, облажались. Если учесть, что стоимость Orsio b731 в Беларуси больше, чем у конкурентов Sony и Pocketbook, то такие ошибки непростительны.

Не утверждаю, что это истина — все субъективно, но вот так вышло, что ряд позитивных впечатлений был запросто перечеркнут двумя-тремя недостатками.
Может быть «гоняли» 721? С прорисовкой экрана не было никаких проблем ни на момент ее появления (я писал обзор с видеороликом, где все видно), ни сейчас, когда вышло куча прошивок, в том числе положительно повлиявших на скорость работы и функционал.

Управление джойстиком — да, для того он и создавался ) а как вы еще хотели, сенсорно как на сони? Это дорого и нафиг не нужно.
Список форматов наоборот более чем радужно выглядит — лично мне не хватает только DOC. Та же сонька читает гораздо меньше. Да и сравните точность воспроизведения pdf и djvu-файлов (на примере моей статьи) и, например, lbook или sony.
C заливом файлов, как и с подключением к компу — вообще какая-то высосанная проблема… у меня все ок )

Стоимость орсие меньше новой соньки, со старой же они примерно на равных.
Я конечно не пытаюсь навязать девайс, но вы реально какие-то ужасы прям написали ))
Нет. Именно b731. Но, как я указал в тексте, прошивка там не менялась поначалу. Прошивки действительно улучшают работу до приемлемой. Но как по мне тут как с играми: выставлять оценку нужно оригинальному релизу, а не релизу спустя год с несколькими патчами, правящими стабильность, баланс и ускоряющими работу.
По управлению джойстиком ты не понял (не против такого обращения?), это как раз достоинство. ;) Как и в случае с тем же покетбуком. А по стоимости — речь же не о России, а об РБ. А тут у нас свои цены, к сожалению… ;(
вот никогда не понимал нахрена покупать функционально ограниченное устройство за 300 баксов, когда за 500 можно купить много функциональный нетбук
я тоже так считал пока мне не подарили ридер :-)
Так функции разные. Или покупка, скажем, унитаза при наличии нетбука тоже необязательна?
похоже Вы меня не совсем правильно поняли, админить сервер и читать книжку по нетбуку сидя на горшке можно, а вот по ридеру у Вас вряд ли это получится
А как по мне хорошей заменой всем этим вещам будет смартфон с большим экраном ~ 4 дюймов. Я умудрился прочитать кучу статей с экрана nokia n79 — там всего 2,6 дюйма. С пдф конечно на таких экранчиках не очень, хотя на 5800 уже более-менее.
ну я про нетбук образно сказал, просто хороший смарт гораздо дороже трехсот баксов, но в целом с Вашим мнением согласен
А разве за 300 баксов можно взять нетбук?
за 300 нет, но вот за 500, как я писал выше, вполне, а nokia n97 стоит явно дороже пятиста баксов
Вот мне кстати очень обидно, что нокия такую цену просит за 97. Ведь реально разница с 5800 небольшая, 32 гб встроенной не особо нужно, да и карточки на 8 в комплекте 5800 достаточно. Клавиатура — единственное что привлекает. Екран почти такой же.
А разница в цене в раза, даже больше, но изменений на такую цену нет. Жаль… Наверное прийдется брать 5800) Благо у нас он стоит реально дешево, даже дешевле моего n79, что даже смешно)
iPhone классная вещь, но у нас он стоит тоже дофига, 600-700$, на нем вот как раз было бы классно книжки читать, но больно уж дорого…
у нас, это в Беларуси…
упс, опечатка, даже 2,4 дюйма, а не 2,6 )
Вы в дальние поездки ездили когда-нибудь? Когда часа два в аэропорту, потом самолёт пять, потом трансфер… У меня были с собой: нетбук, коммуникатор и e-book. Больше всего я пользовался именно последним. Админить ничего охоты и возможности не было, а читать с e-bookа однозначно удобнее.
Ну смарты-то вас не смущают, хотя стоят подороже иного нетбука при куда меньшей функциональности. Так и в случае с читалкой, вы платите за специализированное устройство, которое умеет немного, но то, что умеет, делает отлично :)
В том то и проблема, что не все из читалок выполняют свой долг на отлично…
Я в них не специалист, но почитав за последнее время несколько обзоров отметил, что все читалки только с простым текстом справляются хорошо. Со всем другим — или вообще не читают, или читают но с ограниченными возможностями, или цена очень даже кусается.
Буду верить, что не за горами нормальная цена на читалки, а там и качество и функциональность увеличится.
Современные читалки позволяют с более высоким (относительно кпк, смартфонов,...) читать художественную литературу, что в общем-то уже не так мало. Да, есть проблемы, возможно, их решат бОльшие экраны и более высокие разрешения.
С другой стороны, а разве нетбуки или смартфоны совершенны? :) По-моему им так же до этого очень далеко.
Им далеко, зато я за почти за эту же цену получаю намного больше, а именно в моей случае — телефон, плеер, мини кпк для доступа в инет(читаю статьи постоянно, очень нравится, ведь всегда с собой), неплохую камеру, gps навигатор — и в принципе каждую эту функцию смарт выполняет достаточно хорошо.

П.С.
Но понятно, что на зрении экономить нельзя, потом вылезет. По этому, тот кто много читает не должен экономить на таких вещах.
Тут много с чем можно поспорить(например, со словосочетанием «неплохая камера»), но не будем, наверное, вас всё это устраивает.
Ключевой момент: сколько все эти функции работают? Даже если три дня, это, на мой взгляд, неприлично мало для устройства, главная функция которого — обеспечивать связь с внешним миром.
Я уж не говорю о том, что за цену подобных девайсов нередко можно купить целый комплект из устройств, функции которых они выполняют.
в метро, одной рукой за поручень, второй держать нетбук? да не удобно же.
Когда глаза начнут основательно болеть, поймете. По крайней мере, после покупки 301 модели я не читаю с монитора ничего длиннее манов и коротких статей. И чувствую себя намного лучше.
Хотя бы потому, что глаза не так устают, как от монитора. Да и размеры у нетбука побольше будут.
Купил недвано такую жене в подарок.
Из странного:
  1. несмотря на наличие «гироскопа», встроенные часы на него не реагируют
  2. несколько установленных как «бонус» программок (морской бой, пасьянс, калькулятор, что-то ещё): все они имеют совсем разные способы навигации и выхода в меню

Но почему-то никто не обратил внимание, что внутри у ней неонка linux. И народ потихоньку пишет под неё собственные приложения (даже есть что-то похожее на терминал)
По-моему эта книжка стоит своих денег.
Такое ощущение, что автор не держал в руках книгу. Сам являюсь счастливым обладателем сего девайса, и считаю что пластиковая крышка очень нужна, без нее бы у меня экран был бы уже мертв. А то что советуете носить в чехле без крышки, то уже известны случаи, когда ломали экран в этом чехле.
Шрифты «китайские» какие-то.
А вообще я жду, когда ридеры будут более компактными и с маленькими полями. Мой идеал: лист А5, окантованный 3мм черного пластика, толщиной ~5мм. Мечта! Но когда она выйдет, я обязательно сошлюсь на этот комментарий.
Шрифты можно ставить свои, любые .ttf
Хотелось бы на видео глянуть, как он работает с DJVU весом в метров 20. Он их вообще открыть сможет? По учебе постоянно приходится читать всякого рода метод-литературу в таком формате на компьютере… Скоро глаза объявят забастовку :(
сможет без проблем, но на счет удобства, это индивидуальные качества. Буквально через пару месяцев pocketbook выпустят 10 дюймовое устройство, на нем действительно будет удобно читать djvu и PDF.
А что за устройство? Есть какая-то доп. инфа или ссылки на анонс?
Купил себе такую вчера, 9800. Доволен аки слон, уже дочитал какую-то весьма пахабно написанную книгу Дивова про оборотней, и взялся за «Дверь в лето» в оригинале — давно на неё зубы точил, но на коммуникаторе как-то не читалось. Что могу сказать — очень радует. Сравнивать могу с Orsio321+, дарил жене на прошлый Новый Год. Орсио проигрывает по всем параметрам, кроме размера экрана. Тут — белее подложка, значительно выше скорость обновления экрана, нету «призраков» старых строчек, удобнее управление.
Отдельно по поводу управления — безумно понравилось, что книга абсолютно симметрична. Можно одинаково удобно держать как в правой, так и в левой руке, можно и в планшетном режиме — управлять всегда удобно.

Ну и, конечно, словарик. Это просто супер — то, чего мне и не хватало в Orsio.
а вот на счет словарика можно поподробнее? насколько удобно и быстро выделять слово в тексте? или его набирать надо или как вообще он интегрирован? и можно ли подргузить словарные статьи?
По нажатию кнопки попадаешь в режим словаря, на экране появляется окно с переводом слова, находящегося под курсором. Курсор управляется джойстиком, при выходе из режима словаря текущая позиция курсора запоминается до перевода страницы. Удобство — максимум из того, что можно сделать при отсутствии сенсорного экрана. Естественно, читать так, вообще не зная языка — мрак, а вот если сверятся со словарём пять-десять раз на страницу, то уже вполне гуманно. В принципе, в особо сложных местах можно всё страницу пролистать в режиме словаря.
Словарь живёт в системе в виде отдельного файла, не ковырял его, но теоретически, я так думаю, можно туда подпихнуть всё что угодно.
хороший девайс, но на фоне sony & kindle дороговат
есть вот украинская читалка «Азбука» www.azbooka.com.ua/
никто не пользует? интересуюсь мнениями, вроде дешевле чем остальные…
Подскажите, графику в Rtf, pdf документах отображает?
Главные бонусы читалки — не светящийся экран и долгое время жизни от батареи.

Что интересно, когда с товарищами обсуждали эту самую читалку многие говорили, как так без подсветки, а как же ночью читать? Вот и тут на хабре я вижу подобное, мол нетбук или смартфон лучше. Пробовал я читать на диване с нетбуком на коленях, тяжелый (сравнительно) и греется. Это не считая подсветки экрана которая меня не особо беспокоит в начале, зато после долгого чтения глазки болеть начинают. Смартфон вообще не вариант для меня, я привык подлиннее строки читать чем то что влезает на экранчик мобильного.

Насчет батареи — читаю не очень много, сейчас вот первая зарядка подходит к концу. Где-то за месяц извел ее. Считаю что это достойно для такого девайса.

Насчет форматов. Читает все что только мне может понадобится. Хотя конечно зоркие глаза нашли к примеру что девайс не поддерживает UTF16, Только UTF8. Но вы сталкивались с такой ерундой? Или к примеру те же PDF, DjVu. Их читать можно, но во первых метров 20 файл читалка открывает достаточно задумчиво, а во вторых навигация четырьмя кнопками вместо двух несколько расстраивает. Я к тому что на хорошем масштабе весь лист не влезает. PDF-ки хотя бы переформатировать можно, а вот с Djvu труба.

У нас в Екатеринбурге на нее цены не человеческие, видел в двух магазинах DNS и еще каком то, врайоне 12-13 штук, крутовато для такого девайса
У нас во всей стране на эти устройства цены нечеловеческие. Возить из штатов sony с такой же диагональю сейчас значительно дешевле.
Я из Казани, покупал с доставкой из Москвы — 10300, тоже не дешево, но и не так дорого как в местных магазинах (есть аж за 14).
Лично мне кажется, что сей девайс попадает в «неудачную» нишу девайсов, сочетающих недостатки и классических е-букридеров и тех же самых покетов. При такой цене, иметь черно-белый 5-дюймовый экран — это курям на смех. Что с ним делать? Слишком маленький, чтобы нормально читать А4 pdf'ы, и слишком большой, чтобы, например, комфортно лежать в ладони.
В результате, имхо, за те же деньги лучше купить нормально-размерный ридер (если хочется читать тексты в книжном размере), либо тот же iPaq 210 Enterprise с его 4-х дюймовым цветным экраном и универсальностью наладонника (если планируется читать, в основном, художественную литературу в каком-нибудь fb2-формате)
Поверьте — он великолепно лежит в ладони. Про PDF-ы — надоело уже, чесслово, как универсальный аргумент какой-то используют все. Всё равно справочники лучше читать с бумаги — делать закладки, пометки, липучки туда пихать для памяти. Это — для чтения книг.

А про размеры — эта книжка спокойно помещается куда угодно. Сейчас я таскаю её всюду в кармане флиски, по весу вообще не ощущается. С более крупной книгой — такое уже не проходит. В общем, если ваша основная претензия — размер, то подумайте о том, что минус очень часто оборачивается и плюсом.
Нет, основная претензия — размер + цена :)
Исходный посыл такой — и 4-х дюймовый наладонник и нормальный букридер стоят примерно одинаково — около $300-$400. У наладонника плюс — универсальность + цветной экран + небольшой размер, минус — невозможность нормально читать широкоформатные книги (те же pdf) — у тут я имею в виду не только и не столько справочники, а, например, специализированные книги как то: компьютерные, строительные, журналы и т.п. У букридера плюс — возможность читать широкие форматы, а также визуальная приятственность ощущения книги в руке, минус — размер (в кармане пиджака не поносишь, в ладони держать неудобно).
У сего девайса отсутствуют как плюсы наладонника, так и плюсы букридера и присутствуют их же минусы (ну, кроме, возможно, держания в ладони — не пробовал, поверю) за те же деньги.
Всё-таки при цене в 300 долларов (минимум) — это скорее продукт для гиков, чем для широких масс. Лично я считаю, что стоимость такой читалки не должна превышать тысячи две-три… Может быть я ретроград, но я считаю абсолютно ненужным наличие в ней вещей не относящихся к чтению книг. Интересно, насколько увеличил стоимость ридера встроенный гироскоп? И насколько он необходим?
Он как минимум удобен, причём конкретно для этой книги. Если мне надоедает держать её правой рукой, я перекладываю в левую, при этом переворачивая — чтобы кнопки управления оказались под пальцами. Экран переворачивается сам, не надо лазать по менюшкам. Это — удобно.

Насчёт цены — я думаю, что одна-единственная микросхема, на которой выполнен гиродатчик — а устроен он чрезвычайно просто — сильно увеличить конечную стоимость не может. Кстати, датчик тут очень простой — не такой, как в коммуникаторах, реагирующий даже на изменение угла наклона девайса. Этот реагирует по четырём осям — верх-низ-право-лево, и всё.
Нет, я не спорю что он удобен (каюсь, сам в восторге от работы айфона — но там экранчик по горизонтали маловат, приходится переворачивать). Просто все эти микро-фишечки так или иначе увеличивают стоимость. Микросхемка — это же не ещё не всё. Реализация интерфейсов и прочее, прочее… А там на картинке видны ещё фото и музыка… Нет, если сам экран стоит долларов двести — то сто долларов за все остальные функции будет нормально конечно :) Но интересно было бы знать ценообразование таких штуковин. Пока это всё исключительно мои предположения.
Музыку, как и фото, запихать — как нефиг делать. Начинка таких штуковин: центральный проц, контроллер экрана, экран. Самое дорогое — последнее, насколько я могу предположить. Если сравнивать 301 и 360 модели, которые различаются только экранами — начинка практически одинаковая — то за лишний дюйм экрана приходится платить 12000-8600=3400 рублей. Это, к слову говоря, наводит на мысли, что читалка с 10'' экраном будет стоить столько, что её-то действительно будут покупать только прожжённые гики.

А вообще — я так думаю, что цена на такие девайсы должна снизится, но не сильно. Порядка 10 тысяч — это тот порог, когда это и выгодно производителю, и не смертельно высоко для покупателя.
Использую книжку два месяца, просто заечательная. Кнопки жестковаты правда
Хорошая читалка именно для кармана. Да и ценник на нее несколько завышен, как мне кажется. Опять же по элегантности ей до той же Сони 505 далековато. С другой стороны — на вкус и цвет товарища нет и данный девайс найдет своего покупателя.
1.5 месяца читаю на ней около 2 часов в день один раз заряжал. Очень доволен всем.
>все функциональные преимущества предыдущей модели (помимо возможность проигрывания звука).
Наверное, вы имели в виду, всё-таки "_кроме_ возможности проигрывания звука", а не «помимо». :)
Э… можно вопрос? А что вы знаете о синонимах? ;) ;)
Хех. А вот в слове «возможность» очепятка. там И на конце. Поправлю, спасибо.
О синонимах я знаю, но вот именно в таком контексте употребления, по-моему, это скорее антоним. Как минимум, возникает двусмысленность — я специально долистал до конца, чтобы убедиться, что звука там всё-таки нет :).
Слова «помимо» и «кроме» — синонимы и антонимами быть не могут. Никакой двусмысленности тут нет. Контекст никак не влияет. Фразы «помимо возможности проигрывания звука» и «кроме возможности проигрывания звука» по смыслу идентичны.
Ну, я же запутался, значит двусмысленность таки есть :). Немного режет глаз.
Слово «помимо» имеет положительную коннотацию и употребляется, когда хотят сказать, что так же _имеется_ и более другие фичи _помимо_ указаной. (впрочем, в данном случае можно употребить и «кроме», но это будет выглядеть как-то просторечиво).
Слово «кроме» имеет отрицательную коннотацию и употребляется, когда хотят сказать, что в девайсе есть всё, а вот именно эта фича _отсутствует_. И вот здесь уже употребление «помимо» совершенно не к месту, несмотря на то, что формально в словарях это синонимы.
Разве не чувствуете разницу?
Есть ещё случаи, когда эти слова являются абсолютными синонимами, конечно, но тут не о них речь.
Впрочем, моё дело маленькое, я лишь показал, что можно было бы поправить, чтобы сделать текст чуть лучше (с моей точки зрения), а уж принимать или нет такого рода советы — исключительно ваша воля. Больше тут и обсуждать-то нечего.
Вещь классная.
Компактная, удобная для обеих рук, стильная, но очень уж у неё кнопки листания тугие.
Супер! По ходу я наконец выбрал себе читалку 8)))
Пользуюсь такой уже месяц.
Это моя первая читалка, мне нравится. Использую преимущественно в метро.
Плюсы:
действительно «всеядна»,
продуманный интерфейс (к примеру, при просмотре pdf с увеличением)
при сравнении с Sony 300 PocketBook понравился больше — сравнивал при выборе в магазине: тот и тяжелей, и неудобней, и с форматами беда (я понимаю, что сони дешевле, но для меня этот аргумент остальные не перевесил),
и многое из того, что написано в статье,
Минусы:
этого замечательного;) чехольчика в комплекте нет, только крышка (не знаю, минус ли),
достаточно долго открывает очень большие книги (fb2 в 4500 страниц открывает около 5 секунд («на глаз»)),
неудобно расположенная кнопка ресета — рядом с батареей под крышкой, которую не так просто открыть,
я так и не разобрался, как удалять закладки в книгах — не то чтобы долго пытался, но сразу не понял,
гиродатчик сразу отключил, но при этом расположил текст так, чтобы обе кнопки «смотрели» на меня.
Производитель правда считает, что сможет завоевать рынок в России с электронной книгой стоимостью в 300 долларов? Я сомневаюсь. За эти деньги я лучше куплю(когда выйдет) CrunchPad
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории