freetonik 12 ноя 2009 в 05:08

Язык программирования Go

1 мин

15K

IT-компании

+25

101

Комментарии 101

Deusexmachina 12 ноя 2009 в 05:44

谷歌邪恶

freetonik 12 ноя 2009 в 05:59

谷歌抄袭

stronciy 12 ноя 2009 в 06:49

الشر جوجل

reinvigorate 12 ноя 2009 в 07:49

谷لشر歌? جوجل 抄袭!

Habroche 12 ноя 2009 в 08:15

Posers! I was hating Google before it was cool. ©

Mithgol 12 ноя 2009 в 08:22

الحبر であります.

-4

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

mario_mgn 12 ноя 2009 в 12:09

жжоц криптонец

mario_mgn 12 ноя 2009 в 12:10

или футурамец

nemaniak 12 ноя 2009 в 21:43

Хлопцi, з глузду з'їхали чи що?

vtv 14 ноя 2009 в 01:09

Lūdzu, runājiet valsts valodā! :)

shalomman 28 янв 2010 в 14:47

פשוט זונות

shoguevara 27 июл 2010 в 15:45

Фи щхьэр ежьауэ ара?!

Mithgol 12 ноя 2009 в 08:17

الاحبار であります.

-7

mrhard 12 ноя 2009 в 09:15

どのような場合、すべての本は、Googleの罰金です

Arendil 12 ноя 2009 в 12:00

אתם כולכם טיפשים ולא מטופלת

mrhard 12 ноя 2009 в 12:07

«λάθος μου αγαπητέ φίλε

Arendil 12 ноя 2009 в 12:12

Alia plane res est. 8-)

mrhard 12 ноя 2009 в 13:13

сам такой!

cst 12 ноя 2009 в 14:28

Что это вы тут такое развели?

mrhard 12 ноя 2009 в 14:35

день полиглота

lgyanf 12 ноя 2009 в 14:48

День гугл транслэйта.

+10

neperap 12 ноя 2009 в 12:16

ани ло медабер иврит!
:)

petrus 12 ноя 2009 в 16:59

ולא המטופלת

Arendil 12 ноя 2009 в 18:36

Ну простите, простите :) Не знаю я иврита. Это всё неграмотная гугла :)

petrus 12 ноя 2009 в 21:13

Ну мне ж надо было к чему-то придраться…

iwuvjhdva 12 ноя 2009 в 20:36

а тут правда нужен еще и ha? он вроде хотел сказать, что мы все глупые и не лечимся, а получилось, что мы не являемся пациентами — правильно в каком-то смысле -)

petrus 12 ноя 2009 в 21:12

Почти уверен что да. Аналогия с английского:
you are all stupid but not the patient

iwuvjhdva 12 ноя 2009 в 20:33

анахну анашим гдолим вэата заин

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Scorpil 12 ноя 2009 в 06:11

Альтернативные названия улыбнули :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

stampoon 12 ноя 2009 в 07:21

Да уж… Языков-то наплодилось. Синтаксис Си по сути-то.

TheEternal 12 ноя 2009 в 09:13

Судя по описанию, дикий микс из LUA, C++ и Java.
Преимущества понятны не до конца.

IvanT 12 ноя 2009 в 14:17

Ну что ж. Каждый хочет придумать свой велосипед, вместо того, чтобы улучшить существующий.

dshalkhakov 12 ноя 2009 в 14:20

Я уже спрашивал, но спрошу еще раз: где там велосипед?

IvanT 12 ноя 2009 в 14:30

Если вам интересно где велосипед именно там — можете почитать мануал. Сказано было к тому, что лично мне не кажется, что миру реально необходим ещё один язык программирования. Вместо таких изобретений лучше бы в гугле тот же хром быстрей до ума довели или чем-нибудь другим полезным занялись. Языков и так уже сотни, а толку то.

-1

oisee 12 ноя 2009 в 14:35

или дороги заасфальтировали.

dshalkhakov 12 ноя 2009 в 14:38

>Если вам интересно где велосипед именно там — можете почитать мануал.

Нет. Вы утверждаете — вы и доказывайте. Не прячьте голову в песок аки страус.

>Вместо таких изобретений лучше бы в гугле тот же хром быстрей до ума довели или чем-нибудь другим полезным занялись

Почему вы считаете, что создание модульного, строго статически типизированного языка с прямым доступом к памяти, сборкой мусора и примитивами для конкурентого программирования не полезно? Я считаю, что миру такой язык нужен. Хватит заниматься низкоуровневым программированием на инструментах 70-х годов.

IvanT 12 ноя 2009 в 14:41

А мне незачем кому-то доказывать свое мнение и пробовать кого-то переубедить. Уже вырос из того возраста слава Богу.

-3

IvanT 12 ноя 2009 в 14:42

Я не вижу пользы от ещё одного языка. Их и без того хватет — хороших и разных.

-3

dshalkhakov 12 ноя 2009 в 14:48

Ну да. Сказали — и в кусты.

IvanT 12 ноя 2009 в 14:51

Davidov 12 ноя 2009 в 18:13

Подпись: «Что ты предлагаешь сделать? УЙТИ? Тогда они так и останутся неправы!»
www.xkcd.ru/386/

kirill533 12 ноя 2009 в 15:34

Если новый велосипед будет ездить быстрее, то почему-бы его и не реализовать. Мы ведь не ездим на велосипедах прошлого века.
Вопрос в том, получилось ли реализовать действительно нечто лучшее, чем было до этого

Vertex 12 ноя 2009 в 19:30

Ну не скажите… мне что «Украину» у деда выкинуть что ли? :)
Я езжу изредка на велосипеде прошлого века и доволен :)

ram1res 12 ноя 2009 в 09:53

я голосую за G-Spot ;)

+11

ShapovalovTS 12 ноя 2009 в 14:44

Да — лучшее название! :D

PycmaM 12 ноя 2009 в 10:11

G.point? (=

yakowleva 12 ноя 2009 в 10:44

+27

xvoland 12 ноя 2009 в 20:30

Вы о сексе? =)

-1

slaventium 12 ноя 2009 в 15:22

Предлагаю назвать как
Супер Язык Программирования От Гугла, итого:
СЯПОГ :-)

PATRICK17 12 ноя 2009 в 10:27

Просто Google G (по аналогии B, C, D)

misterumniy 12 ноя 2009 в 12:28

G уже занято средой LabView

quark 12 ноя 2009 в 12:05

Goo. The server has made a goo…

Que 12 ноя 2009 в 14:37

Jungle wa itsumo Hale nochii Google? o_o'

grcool 28 янв 2010 в 11:45

Так же мозг выносить будет?)))

Alibobaevich 12 ноя 2009 в 17:26

habrahabr.ru/blogs/games/42688/

RomkoGoofique 12 ноя 2009 в 18:48

Восхитительная гулька =)

mas 12 ноя 2009 в 22:30

en.wikipedia.org/wiki/Goo_(programming_language)

neoroma 12 ноя 2009 в 12:12

Пусть будет «Джи», но я все равно так и не понял в какой среде он компилируется или интерпретируется?

quark 12 ноя 2009 в 15:04

Джа…

brainerazer 12 ноя 2009 в 18:29

Gia

misterumniy 12 ноя 2009 в 12:12

название языка «G» уже занято

rev 12 ноя 2009 в 14:05

dukeleto> anybody have any thoughts about Go? golang.org/doc/go_faq.html
Whiteknight> isn't that a game that I'm terrible at?
dukeleto> that looks very interesting
Austin> Dude, that language will never succeed. Remember the rule.
plobsing> and what rule is that exactly?
Austin> No language with ':=' will ever succeed.
plobsing> touche
Austin> It's the operator of doom.

+18

Sabiko 13 ноя 2009 в 02:35

Готовый диалог для TBBТ, я прямо слышу:

Leonard: Anybody have any thoughts about Go?
Sheldon: Isn't that a game I'm terrible at?
Raj: Dude, that language will never succeed. Remember the rule.
Leonard: And what rule is that exactly?
Raj: No language with 'colon, equals sign' will ever succeed. It's the operator of doom.

soomrack 12 ноя 2009 в 14:14

И чем их лисп не устроил?

ЗЫ: с точки зрения сильных технических сторон гугла (датацентр как единое информационно-вычислительное пространство) мне было бы интересно если бы они сделали язык для распределенных вычислений.

dotneter 12 ноя 2009 в 14:32

Предлагаю все языки программирования называть гуидами.

IvanT 12 ноя 2009 в 14:36

… ибо скоро названий не будет хватать для всех этих велосипедов :)

satori 12 ноя 2009 в 14:39

З̶̸̴͈͎̺̮͓̩̣̙̤̝͇̠̺̬̰͕̪͉̏ͯͩͪ̀ͭ̐̓ͭ́̀̑̒͂̆́͟д̷̸͖̙͙͓̲͇͍̺͖̣͔̫̳ͩͤͭͩ̈̀͞р̶̧̜̰̰̮̬̖̭̞̮̜̤̗͎̳̹̭͖ͧ̾̉͐̓̚а̛̛̰̹̰̗͓̩͍͙̲͖͙͍͕̦ͭ̓̽̉͑̈́̀͂ͬ͐̏ͨ͐͒̍̀͝͞ͅͅв̶̷̦̠̲͙͚̃̂ͮ̎̂͌ͧ̏͂͒̊ͮ̌̽̀ͅс̸͔͈̼̼̠̘̑̔̒ͯ̾́т̸̷̭̲̪̝͙͎̳͖̻̆̅ͧ̏͐̒͑ͬͪͥ̍̅̇͑ͩ̆̅в̓͋́͋̇̈̐͐͆̒͌̌́̔ͨ̏̚͠҉̙̠̻͚̻̣̝̦͎̘̦͎̹̘̰̝͢͜у̧̛̖̹̻͔̤͚̮̝̣͎͎͉͚͉͖̪͚̓͑̍ͬ̂̀ͦ̈́̌ͤ͒̃ͪ͑̄͑̎̂̕͡ͅй̵̜͉̖͕̞̳̺̔ͨͩ̒̎̈́̄ͤͣ͐͗̋̽ͮͬ̔͘͝,͇̟̱͉͈̹̜̩̹͈̳͆ͮͧ͂͜͜͝ ̢̙̯̫͒͐͂ͦ̍̋̏̉̅̊͐̚͢ͅм̨̧̛̼̪̻̝̻̳̣̮̯͔̬͎̙̯̖̤̤̇̎ͤͫ̕͟и̶̵̪̳̰̲͎̤̯̖͚̙̻̭̼͇̖̤̼̊̅̉̌͗̚̚̕͜р̌ͦͮͣ͊̋̈́̀̒͑̈́̇ͯ͋̏͏̨̬̪̩͚̠̕͢!̊̿͊͆҉̴̸̵̳̖̖͖͚͖̗̖͓͓̙

-8

aratak 14 ноя 2009 в 20:52

Это капча?

satori 14 ноя 2009 в 23:40

нет, это прелесть юникода

VasilioRuzanni 12 ноя 2009 в 15:11

Наверняка все всё знали в Google, просто хотели, чтоб был ненавязчивый повод сразу взять название God :)

iPavel 12 ноя 2009 в 15:40

или God++ :)

А судя по символу-зверьку, можно ещё назвать так:
I'm feeling hamster!

VasilioRuzanni 12 ноя 2009 в 15:41

Да там можно и без ++, God — он просто God. Всемогущий и так, куда уж дальше :)

iPavel 12 ноя 2009 в 23:06

просто God это слишком простенько для Гугла… =)

KeepYourMind 12 ноя 2009 в 15:22

G++

non7top 12 ноя 2009 в 15:24

$ g++ --version
g++ (Gentoo 4.3.3 p1.0, pie-10.1.5) 4.3.3
Copyright © 2008 Free Software Foundation, Inc.
Это свободно распространяемое программное обеспечение. Условия копирования
приведены в исходных текстах. Без гарантии каких-либо качеств, включая
коммерческую ценность и применимость для каких-либо целей.

пусть и не язык программирования, но компилятор c++ из состава gcc

FuN_ViT 12 ноя 2009 в 15:28

чем их питон не устроил…

nolled 12 ноя 2009 в 15:34

А что за зверек на logo?

glider 12 ноя 2009 в 17:46

Суслик (gopher)

flashkot 15 ноя 2009 в 04:18

мне одному показалось, что Суслик инспaйрд бай Глэнда?

Dronix 12 ноя 2009 в 15:42

Вот почему на наклейках что на GDD09 раздавали было написано «GO CODE»

vrmzar 12 ноя 2009 в 15:42

Когда закончатся числа, когда весь софт будет написан хотя бы на ассемблере, тогда придёт к нам великое счастье, или подобие его, и будем мы в свете его озарёнными.

Иначе нас ждут фреймворки на фреймворках которые сами на фреймворках…

Производители железа знают толк, в том где им брать необходимость в вычислительных мощностях. Паразитизм чистой воды. Вместо того, что бы сделать сразу хорошо, лучше сделать по многу раз быстро и продать.

-3

RomkoGoofique 12 ноя 2009 в 16:32

Всё — на ассемблерах…
Что ж, в мире всегда есть место для подвига

MonkAlbino 12 ноя 2009 в 17:06

мне всегда казалось, что Google назовет свой язык Googlang'ом.

kerrygun 12 ноя 2009 в 17:21

G0
букву на цифру надо поменять

Lite 12 ноя 2009 в 20:12

С таким названием обречён на неудачу. Вы только представьте каково гуглить хелп по ключевому слову «go».

xmagnusx 12 ноя 2009 в 20:25

Гуглить Вы-то где собираетесь? В Яндексе чтоль?)

vitaly80 12 ноя 2009 в 20:27

Это только в мультиках бывает «как вы лодку назовете, так она и поплывет»! Если язык будет востребованным, то и в гугле, и в яндексе, и в других языках скоро по слову go на первых местах будет он, ИМХО.